Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Ви можете розмістити на цій сторінці вашу пропозицію: список із Вікіпедії, який, на ваш погляд, виділяється високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальним і т. д. Перегляньте також, будь ласка, списки, висунуті іншими користувачами Вікіпедії, та, якщо ви згодні з пропозицією, віддайте свій голос за неї. Ми сподіваємось, що практика вибору списку тижня сприятиме підвищенню загальної якості нових статей, слугуватиме зразком хорошого стилю для новачків та допоможе розвитку спільноти Вікіпедії. Дивіться також споріднені проєкти «Добрі статті», «Вибрані статті».

Необрані списки залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її вилучити зі списку, або кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання.

Правила вибору: Тривалість голосування за конкретний список — не менше тижня з дня висунення. Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання в «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань для голосу — 50 в основному просторі статей. Голоси, віддані «проти» без пояснення, не враховуються. Для прийняття рішення потрібна кваліфікована більшість (не менш ніж дві третини за пропозицію).

Періодичність розміщення нового вибраного списку — 1-2 тижні. Що два або щотижня (за наявності кандидатів), у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування.

Коли ви віддаєте свій голос за певний список, будь ласка, не забувайте поновлювати біля неї «рахунок» відданих голосів.


Вікіпроєкти
Категорія КатегоріяКаталог

Пропонує: переклав вибраний список з енвікі, додав джерела там, де їх не вистачало, і зробив деякі косметичні виправлення. Моя перша тутешня номінація. Cherry Blossom (обговорення) 07:43, 28 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Дискографія Girls' Generation 2 0 0 100% 28 жовтня 2024 5 тиж. триває
  •  За:
  1. Cherry Blossom (обговорення) 07:43, 28 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Особисто я вважаю, що у вибраних списках і статтях червоні посилання мають бути оформлені через {{нп}} та {{li}}, особливо, коли в останнього не має обмежень на використання в статті (бо гаджет на js). Однак я все ж поки лишу свій голос тут. --Repakr (обговорення) 16:28, 12 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Текст у колонці "Деталі", мабуть, слід заалайнити по лівому боку --Прусак?! (обговорення) 21:31, 28 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Prusack: перепрошую, що зробити)? Cherry Blossom (обговорення) 09:05, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Вирівняти по лівому краю (text-align:left). Бо зараз він центрований --Прусак?! (обговорення) 15:22, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    А, якщо не секрет, для чого? Що з текстом не так, коли він розташований по центру? Може просто приховати його за допомогою {{Collapsible list}}? Cherry Blossom (обговорення) 07:06, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Тому що в обох колонках використаний маркований список. Не знаю, як на вашому екрані, але на моєму це наразі має такий вигляд: крапочки ліворуч, а текст - окремо від них по центру. Знову ж таки, можна тут обрати щось одне: або булетліст, або центрований текст, але без жирних крапок. Хоча, може, це лише мені муляє... --Прусак?! (обговорення) 09:05, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Prusack, YesТак Зроблено в усіх колонках, де просили. --Cherry Blossom (обговорення) 09:24, 4 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @Prusack, вам ще є що сказати? --Cherry Blossom (обговорення) 17:39, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    Поки що повноцінно не проглядав список, бо, правду кажучи, голова обертом іде, коли намагаєшся розібратися в усіх цих виданнях, перевиданнях і різних мовних версіях. Однак вже зараз можу рекомендувати перевірити всі посилання на джерела. Деякі з них "мертві" або "видозмінені", а деякі не підтверджують інформації в статті (напр. ось тут "lion heart" на четвертотому місці, а не на першому) --Прусак?! (обговорення) 15:17, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @Prusack: конкретно по Lion Heart виправив посилання на правильніше, інше передивлюсь. Якщо ще щось помітите, скажіть:) Cherry Blossom (обговорення) 10:49, 25 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено. Усі посилання перевірені, де потрібно — виправлені. --Cherry Blossom (обговорення) 11:17, 27 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @Repakr, @CamomillE, може ви щось скажете? --Cherry Blossom (обговорення) 17:40, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @RajatonRakkaus, @MonAx, <3 Cherry Blossom (обговорення) 08:23, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    подивлюсь трохи згодом --MonAx (обговорення) 08:26, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    Переглянув дискографію та обговорення. Поділяю думку Фіксера, що оформлення можна поліпшити. Не обов'язково робити його 1-в-1 аналогічним до попередніх списків, але, наприклад, інформацію у стовпчиках «Деталі» (Реліз, мова, лейбл, формат) можна розбити на кілька стовпчиків, і в цілому зменшити розмір таблиць для зручності читання. --MonAx (обговорення) 13:33, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @MonAx: перед цим, як щось зроблю, спитаю: може варто просто приховати деталі за допомогою {{Hidden}}? Cherry Blossom (обговорення) 10:49, 25 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    Те, що я кажу, це на ваш розсуд, бо це лише моя особиста думка про те, як можна спростити оформлення. Стосовно hidden, здається, це не зовсім бажаний варіант, плюс я не до кінця уявляю що саме з ним тут можна зробити для спрощення списку. --MonAx (обговорення) 03:38, 26 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    Варіант, в якому інформація прихована, і для того, щоб її побачити, треба натискати на кожну клітинку, є суттєвим кроком назад з погляду ефективності донесення інформації.
    Я можу ще якось зрозуміти небажання автора покращувати список.
    Мені важко зрозуміти бажання автора його погіршувати. --Фіксер (обговорення) 22:47, 26 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @Фіксер: Ну взагалі-то я орієнтувався на цей список, коли робив такий крок. Але оскільки це таке прям погіршення, то мабуть приберу. --Cherry Blossom (обговорення) 07:09, 27 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    Інших зауважень не маю, але то не зовсім цікавий мені напрям, часу та бажання перевіряти зміст на вірогідність та повноту нема, тому не буду голосувати. Однак зичу успіхів автору. --MonAx (обговорення) 20:11, 24 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    Я зовсім далекий від цього жанру та не знаюсь на дискографіях. Поки що спостерігаю за номінацією. -- RajatonRakkaus 09:10, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Те саме стосуєтья і колонки "Продажі". Окрім того, використання в ній шаблонів, що конвертуються в прапорець і вікіфіковану назву країни, гадаю, недоречне --Прусак?! (обговорення) 21:31, 28 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    А як ще зробити: залишення просто назви країни буде виглядати якось недороблено, бо прапор є біля чартів і сертифікацій, а залишити просто прапор... теж саме, бо читач має розуміти що це за країна? Cherry Blossom (обговорення) 09:05, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Як мінімум можна зробити так, як зараз в англвікі. Або, якщо такий варіант не до вподоби, то я би обрав щось одне: або прапор, або назва країни. Див. Вікіпедія:Стиль/Прапорці --Прусак?! (обговорення) 15:27, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено. Залишив назву країни. Cherry Blossom (обговорення) 07:06, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Ви бачили останні вибрані списки з дискографіями в укрвікі? --Фіксер (обговорення) 06:04, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Так, бачив. Вважаю їх надто ускладненими, зокрема мені незрозуміло відокремлення позицій у чартах і сертифікацій від власне альбомів і синглів. До речі, я саме з метою зробити цей список більш схожим на інші додав ті прапорці до чартів і сертифікацій. Cherry Blossom (обговорення) 09:05, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Зауважу для решти, що мова йде про списки Дискографія Metallica та Дискографія Pearl Jam.
    Від номінованого списку вони відрізняються, переважно, двома речами. Перше: таблиці з місцями в чартах та сертифікаціями є набагато компактнішими: один альбом — один рядок. Друге, на доданок до списків з чартами та сертифікаціями, які згруповані за типом релізу, додано узагальнюючі хронології, які показують, в якому порядку один за одним виходили релізи; тому побачити весь список релізів (а саме це і є "Дискографія") можна на двох екранах, для цього не треба скролити всю статтю до самого низу.
    І хоча і перша, і друга відмінність не є стандартами де-факто в розділі, таке оформлення використовувалося лише в цих двох статусних списках, проте недоліки попереднього формату — таблиці з величезною кількістю порожнього простору — притаманні й номінованому списку. На мою думку, практично всі таблиці в номінованій статті можна зробити в три-чотири рази компактнішими, без втрати зрозумілості. --Фіксер (обговорення) 12:02, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Мені здається, що якогось єдиного консенсусу щодо оформлення дискографій у нас наразі все ж немає. А без нього вимагати змінити одне оформлення на інше, мабуть, не є правильним :( --Прусак?! (обговорення) 15:32, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я нічого не вимагаю, а вказую на потенційні покращення, які не є суто декоративними, а об'єктивно полегшують сприйняття інформації. Автор може сам вирішувати, чи прислухатися до порад, чи ні. Я не буду голосувати проти саме тому, що існує багато вибраних списків із цим форматом. Але якщо я особисто вважаю його застарілим та невдалим, то не буду голосувати і за. --Фіксер (обговорення) 16:35, 29 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я подумаю, відповідь дам пізніше. Cherry Blossom (обговорення) 07:06, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. При оформленні посилань на інші мовні розділи бажано використовувати шаблон {{нп}}, {{li}} або подібні. По-перше, це прояв турботи про читача Вікіпедії, щоб він раптово не опинився, незнайому для нього, мовному середовищу. По-друге, така практика неприйнята в українській Вікіпедії в основному просторі статей, про що часто повідомляє інструмент перекладу. Тому я вважаю, що варто поправити такі посилання (вони виглядають так [[код_мови: Назва_сторінки]]) --Repakr (обговорення) 13:19, 10 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
    @Repakr, YesТак Зроблено, прибрав прямі посилання на інший мовний розділ. --Cherry Blossom (обговорення) 16:42, 11 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

До підсумку

[ред. код]

Зауваження деяких учасників залишилися без коментарів, зокрема, мої (29-30 жовтня), Prusack та MonAx (від 14 листопада). Безвідносно того, хто буде підбивати підсумок, прошу автора номінації все ж прокоментувати свої наміри щодо запропонованих поліпшень. --Фіксер (обговорення) 15:41, 24 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

@Cherry Blossom Angel прокоментуйте, будь-ласка. --Фіксер (обговорення) 08:51, 25 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
@Фіксер: дякую за нагадування. Минулі дні був зайнятий, тому не міг приділити увагу номінації. В найближчі дні спробую все виправити. Cherry Blossom (обговорення) 10:49, 25 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Завершені обговорення

[ред. код]

Завершені обговорення розташовані в архіві. Останнім було обрано Список плазунів Сербії 1 грудня 2024 року.