Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2007-12-14
Інструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропонує: Змістовний труд, унікальна інформація. Єдине місце де зібрано максимум відомостей стосовно цієї людини, в тому числі і фото. Darvin 22:36, 7 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Непогано. Тільки нащо робити посилання на одну людину кілька раз. Прошу прийняти до уваги. Boduni 10:07, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Перепрошую, не зрозумів. Де посилання і на кого? --Darvin 13:13, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Див. Косаківський Леонід Григорович#Криза на Кравчука здається тричі посилання Boduni 10:31, 11 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Перепрошую, не зрозумів. Де посилання і на кого? --Darvin 13:13, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --AS sa 22:26, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- А більшої фотки для шаблону немає? І для чого 3 початкові розділи у 2 рядки? Біографія і Політична діяльність окремо?? -- Alex K 09:45, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Про це йшлося в обговоренні. На жаль! Це всі фото які доступні! Якщо хтось знайде достойну фотку для шаблону, з мене ящик пива. ЗІ. Рубрикацію зараз виправлю. --Darvin 13:13, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Рішення: Визнано доброю --А1 20:36, 14 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Пропонує: Ілля 16:10, 6 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Давно пора. Побільше б таких статей про авіацію. І не тільки про неї. -- Alex K 09:57, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --AS sa 22:29, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Краса =) Бррррр... *робить вигляд, що летить* ;) Але прошу таки трохи "полегшити" структуру статті, бо троха важко розібратися, що, де, як і по скільки. --Yarko 08:33, 13 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --UAWeBeR 18:46, 14 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поки утримуюсь. Інформація зібрана дійсно цікава, але структура, просто жах. --Darvin 13:24, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- По-перше, там де розділи про року, бажано об'єднатиу великий розділ (Для прикладу "Польоти по роках"), по-друге, а хто такий Ілля Муромець як персоналія. Якщо щось зміниться я стану "за" Boduni 10:14, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Рішення: Визнано доброю --А1 20:36, 14 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Пропонує: --Shao 15:31, 2 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Достатньо коротка, але добре описано. Є незначні претензії, іншим словом поради: по-перше, у розділі зовнішній вигляд незле описати голову бурундука, про яку тут мало згадується, по-друге, В Україні бурундук не зустрічається, бурундуків що зареєстровують, може краще написати рідко зустрічаються, оскільки зустрічаються у сусідній нам Росії. Boduni 16:02, 3 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Так, зустрічі в Україні будь-яких тварин саме реєструють. Зокрема, Інститут Зоології НАНУ. А в Росії бурундуки є, але до українського кордону їхній ареал не доходить більше ніж на півтори тисячі кілометрів.--Shao 00:12, 4 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Думаю, варто вказати це у статті, що до українського кордону їхній ареал не доходить більше ніж на півтори тисячі кілометрів Boduni 16:00, 5 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Так, зустрічі в Україні будь-яких тварин саме реєструють. Зокрема, Інститут Зоології НАНУ. А в Росії бурундуки є, але до українського кордону їхній ареал не доходить більше ніж на півтори тисячі кілометрів.--Shao 00:12, 4 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --Гриць 17:51, 3 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --А1 08:26, 4 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --Ynesyn 08:15, 5 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --AS sa 16:32, 5 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- -- Alex K 02:09, 6 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- --UAWeBeR 18:48, 14 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- У статті зустрічаються орфографічні помилки. Окрім того, може варто написати також про бурундуків у кіно чи мультфільмах? Зокрема, про добре відомих Чіпа та Дейла.--Ahonc (обг.) 12:47, 4 грудня 2007 (UTC)[відповісти]