Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Rat Kerko

[ред. код]

Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Rat Kerko)

[ред. код]

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)

[ред. код]

Обговорення (Rat Kerko)

[ред. код]

Гадаю, що варто дати шанс на патрулювання, зважаючи на особливе зацікавлення ромською тематикою, яка потребує уваги знавців... Євдоким (обговорення) 19:54, 8 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Rat Kerko)

[ред. код]

Vovchyck

[ред. код]

--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Vovchyck)

[ред. код]

так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

Обговорення (Vovchyck)

[ред. код]
  •  Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Vovchyck)

[ред. код]

--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Rewega1)

[ред. код]

Обговорення (Rewega1)

[ред. код]

Підсумок (Rewega1)

[ред. код]

Slavik Kot

[ред. код]

--Slavik Kot (обговорення) 20:26, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Slavik Kot)

[ред. код]

Так, ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений.

Обговорення (Slavik Kot)

[ред. код]

Підсумок (Slavik Kot)

[ред. код]

--Abcrad (обговорення) 18:16, 28 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Abcrad)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так, ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Наскільки мені відомо, це одне й те ж саме. Тож вимоги нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так, ознайомлений.
  • Добрий день. Мені здається, що ось тут ви неуважні до джерел. Чи не могли б ви виправити неточність доданої інформації? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:03, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Шановний Сергію, у джерелі написано (цитую і прошу пробачення за мову оригіналу):
    «Например, Праведница народов мира Елена Малова-Завадская из города Могилева-Подольского. Ее предки состояли в родстве с великим польским поэтом Адамом Мицкевичем. Портрет поэта даже сейчас висит у Елены в спальне».
    Отже, виходячи з цього фрагменту, я не бачу в ньому неуважності до джерел. Можливо, ви мали на увазі якийсь інший фрагмент? --Abcrad (обговорення) 11:58, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Згідно джерел, предки Олени Завадської були родичами Адама Міцкевича і з цього випливає, що вона сама не була його прямим нащадком, вірно? Бо у статті написано, що він її предок. --Serhiy Boyko (обговорення) 12:33, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую, Сергію, але ніде й не написано, що вона була прямим нащадком поета. Це вже ви вигадали --Abcrad (обговорення) 15:06, 8 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Написано (цитую дослівно): «За словами співавторки проєкту «Слово Праведника» Світлани Левітас, сім'я Завадських мала видатного предка...»
З повагою, --Abcrad (обговорення) 15:10, 8 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Abcrad)

[ред. код]

Підсумок (Abcrad)

[ред. код]

Аґрус

[ред. код]

--Аґрус (обговорення) 12:18, 29 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Аґрус)

[ред. код]

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим особливим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

Обговорення (Аґрус)

[ред. код]

Підсумок (Аґрус)

[ред. код]

Den 1543

[ред. код]

--Den 1543 (обговорення) 21:42, 30 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Den 1543)

[ред. код]

Обговорення (Den 1543)

[ред. код]

 Проти мені здається замало досвіду для навіть автопатрульного. Статті слабкі як нові так і старі 505-й окремий батальйон морської піхоти (Україна), файли мають проблеми з АП, та навіть статті мають ці ж проблеми 153-тя окрема піхотна бригада (Україна). Ось ця стаття, яку виправив інший, 69-й окремий стрілецький батальйон (Україна) це Вам як приклад для автопатрульного. А нині за Вами необхідно перевіряти ще. Дякую за внесок, і надіюся на покращення якості.--Shiro NekoОбг. 12:30, 8 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Den 1543)

[ред. код]

Almanbet Janışev

[ред. код]

--Almanbet Janışev (обговорення) 09:43, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Almanbet Janışev)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так
  • Що не так зі сторінкою Ґіллан? -- RajatonRakkaus 09:55, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Ви перейменували статтю Ієн Ґіллан з відсиланням до правопису. Чи знаєте ви, що саме цей параграф стверджує щодо передачі звука /g/? -- RajatonRakkaus 09:57, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Almanbet Janışev, так, ключовий момент — це те, що правопис насправді не надає перевагу ні «г», ні «ґ» для імен. Тому встановився умовний консенсус, що перейменування небажані в обидва боки, якщо немає вагомої причини. -- RajatonRakkaus 07:09, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Almanbet Janışev)

[ред. код]

Підсумок (Almanbet Janışev)

[ред. код]

Джерела

  1. Правопис 2019 року (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 21 січня 2021.

Antonio Parusidze

[ред. код]

Подаю свою заявку знов. Маю наразі 1100 редагувань загалом, та 389 в основному просторі. --Antonio Parusidze (обговорення) 11:54, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Antonio Parusidze)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Обговорення (Antonio Parusidze)

[ред. код]

Підсумок (Antonio Parusidze)

[ред. код]

Kovaleha

[ред. код]

Якісний внесок у статті на футбольну (і не тільки) тематику. — Динамо-фан (обг.) 13:11, 25 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Kovaleha)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Обговорення (Kovaleha)

[ред. код]

 ЗаДинамо-фан (обг.) 13:11, 25 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую за довіру та визнання, але статус патрульного не цікавить - тут і без мене душніл вистачає))) --Kovaleha (обговорення) 10:40, 29 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Kovaleha)

[ред. код]

Віра Зима

[ред. код]

--Віра Зима (обговорення) 14:03, 26 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Віра Зима)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? — Так, я ознайомлена.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? — Вимоги не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? — Так, ознайомлена

Запитання від Fessor (Віра Зима)

[ред. код]

Обговорення (Віра Зима)

[ред. код]

Підсумок (Віра Зима)

[ред. код]

K0zak1991

[ред. код]

Прошу надати мені права патрульного K0zak1991K0zak1991 (обговорення) 16:35, 26 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (K0zak1991)

[ред. код]

Ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Обговорення (K0zak1991)

[ред. код]

Підсумок (K0zak1991)

[ред. код]

AlexMazaltov

[ред. код]

--<>< (обговорення) 10:18, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (AlexMazaltov)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги до версій із позначками «перевірена» та «автоматично перевірена» відрізняються тим, що «перевірена» версія переглянута патрульним або іншими користувачами та визнана придатною, тоді як «автоматично перевірена» версія була перевірена відповідно до автоматичних критеріїв, таких як редагування впродовж певного часу після створення.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Обговорення (AlexMazaltov)

[ред. код]

 Проти наразі. Більшість редагувань є дуже дрібними стилістичними виправленнями, причому схоже на те, що саме з метою набору десятків редагувань для номінації. Створені статті, м'яко кажучи, не дуже добре опрацьовані. Я вважаю, що користувачу потрібно набратись досвіду. -- RajatonRakkaus 10:51, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (AlexMazaltov)

[ред. код]

CyberCrusade

[ред. код]

Вітаю. Прошу надати мені статус патрульного. Останнім часом підсів на редагування статей на військову тематику і помітив, що багато сторінок про зброю та техніку, на жаль, порожні. Тому я взявся це виправляти (можете глянути скільки запитів на патрулювання від мене за останній час). Щоб постійно не напружувати інших людей, прошу надати мені права патрульного. Це була ідея патрульного @VollyM. Думаю, що він підтримає надання мені цих прав.--CyberCrusade (обговорення) 21:25, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (CyberCrusade)

[ред. код]

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

  • Ваші доповнення на сторінці F-16 Fighting Falcon, що в них є з того, що протирічить правилам вікіпедії? Перегляньте відмінності між затвердженою версією і останньою правкою. VollyM (обговорення) 22:02, 1 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
    Є декілька типографічних помилок. Замість "—" використовував коротке "-". І замість ялинок використовував лапки. Наскільки я зрозумів, в назвах треба саме «ялинки». Все інше оформив згідно правил.
    Також один з користувачів додав в поточні оператори Україну і написав, що: невідома кількість (Ймовірно 6). Тут ймовірно треба було написати з маленької літери. — Це написав, але не підписав користувач CyberCrusade (обговореннявнесок) 13:11, 2 серпня 2024‎ (UTC).[відповісти]

Обговорення (CyberCrusade)

[ред. код]

Підсумок (CyberCrusade)

[ред. код]