Ата

Архів 2011.11.24—2012.04.18

Архів 2012.04.20—2014.05.19

Архів 2014.06.12—2019.05.08

Архів 2019.05.13—2020.12.29

Архів 2020.01.03—2022.11.10

Архів 2022.11.13—2023.12.29

Якщо Ви писали мені, я відповім на цій сторінці. Якщо ж я написала Вам, я стежитиму за Вашою сторінкою ще кілька днів.

Аль-Фарабі (село)

Вітаю, схоже ваш бот сам створив пусту статтю. Alessot (обговорення) 11:07, 6 січня 2024 (UTC)

Alessot, ага, помітила щойно. Вальдимар її перейменував без перенаправлення, а в списку статей до опрацювання вона лишилась за старою назвою. Більше не повториться 🙂 --Ата ^(обг.) 12:31, 6 січня 2024 (UTC)

Імпортна згущівка

	Імпортна згущівка
	Подяка за шаблон :) ❄️Mykola❄️ 13:24, 12 січня 2024 (UTC)

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Категорія:User crh-N та подібні

Привіт! Бачу, твій ботик нещодавно розcтавив шаблони для віднесення володіння мовами до категорій. Загалом це корисна робота, однак виникла одна проблема: для рідних мов шаблон називається на {{User crh-N}}, а {{User crh}} тощо. І маленька проблемка в тому, що на сторінках деяких категорій (Категорія:User crh-N) вже є те саме повідомлення, але в іншому форматі. Але якщо друге — то трохи непривабливо (маленьке повторення), то перше — незручно, бо читачеві пропонує поставити неіснуючий шаблон. Чи може твій ботик це виправити? Дякую! — NickK (обг.) 23:51, 24 січня 2024 (UTC)

NickK, дякую, що сказав, назви шаблонів повиправляла. --Ата ^(обг.) 15:16, 4 лютого 2024 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)

Прошу допомоги зі статею

Вітаю. Прошу допомоги та рекомендацій щодо моєї статті про компанію https://uk.wikipedia.org/wiki/Bodo_(компанія). У мене може бути конфлікт інтересів, просила допомоги в редагуванні, її дуже порізали. Зараз не зрозуміло чи можу я щось додати чи що ще потрібно, що стаття пройшла перевірку? Буду вдячна за допомогу. --Валентина (обговорення) 11:02, 2 лютого 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24, 3 лютого 2024 (UTC)

Примітка для читачів: це не я так багато долучалася до редагування статей, це користувачка:АтаБот, сторінка обговорення якої перенаправляє сюди. --Ата ^(обг.) 15:23, 4 лютого 2024 (UTC)

Питання від Ravvonnah (15:22, 4 лютого 2024)

Ато, вітання!

Створив статтю, яку було видалено через невідповідність критерію значущості, з чим я згоден. Проте, хотів би дізнатись, чи можливо перейти на видалену (архівовану сторінку) для копіювання коду?

Щиро вдячний наперед та спокійного дня! --Ravvonnah (обговорення) 15:22, 4 лютого 2024 (UTC)

Ravvonnah, перепрошую, я думала, вам дали відповідь у Кнайпі, куди ви зверталися з цим питанням. Я повернула створену вами сторінку у ваш особистий простір: Користувач:Ravvonnah/Український інститут у Франції --Ата ^(обг.) 14:29, 2 березня 2024 (UTC)

Tool to automatically fix references

By the way we have a tool that automatically fixes a bunch of reference issues after publication here[1] Best Doc James (talk · contribs · email) 21:17, 4 лютого 2024 (UTC)

Doc James, thanks! --Ата ^(обг.) 21:45, 4 лютого 2024 (UTC)

Also if you want it to do anything special in UK WP happy to collaborate on that. Doc James (talk · contribs · email) 21:46, 4 лютого 2024 (UTC)

Питання від Kvkm67 (08:11, 29 лютого 2024)

Доброго дня! Підкажіть будь ласка як можна змінити записи у віконці праворуч. Замінити "Політична діячка" на "науковиця" та видалити причетність до Пратії регіонів --Kvkm67 (обговорення) 08:11, 29 лютого 2024 (UTC)

Kvkm67, коли редагуєте картку, оберіть параметр «діяльність» і впишіть потрібне значення. Раніше параметрів показувалась обмежена кількість, але зараз їх уже більше, можете позаповнювати ті, які вважаєте за потрібне. --Ата ^(обг.) 14:24, 2 березня 2024 (UTC)

Редагування шаблону

Вітаю! Прошу допомоги з Шаблон:Концтабір. Можливо ви могли б допомогти з прив'язкою вікісховища до шаблону? Намагався, але якось все одно не працює. Дякую. --Olifaye (обговорення) 10:33, 2 березня 2024 (UTC)

Olifaye, ви наче все добре зробили; дивлюся на статтю Аушвіц, у ній працює. А де не працює? --Ата ^(обг.) 13:47, 2 березня 2024 (UTC)

Так, після звернення вирішив вчергове трошки побитися головою об шаблон. Наче запрацювало, вибачте за клопоти :) --Olifaye (обговорення) 14:34, 2 березня 2024 (UTC)

Olifaye, без проблем, рада, що у вас все вийшло 😊 Дякую, що виправили пропущені мною вертикальні риски 😇 --Ата ^(обг.) 14:38, 2 березня 2024 (UTC)

Питання від Liksik (22:28, 24 березня 2024)

Привіт В мене питання біля редактованоі статті З'являється (якась цифра ) та -(якась цифра) Що це таке та як на це впливати --Liksik (обговорення) 22:28, 24 березня 2024 (UTC)

Liksik, я так розумію, ви маєте на увазі числа, які бачите на сторінці свого внеску, так? Це число позначає, на скільки байтів збільшилася чи зменшилась стаття після вашого редагування. На сторінці історії статті (наприклад, тут) це трошки зрозуміліше: (23 409 байтів) ( 12)‎ — загальний розмір статті складає 23 409 байтів, 12‎ байтів порівняно з попередньою версією. --Ата ^(обг.) 08:38, 25 березня 2024 (UTC)

Порада

Вітаю, Ата. Допоможіть порадою як краще зробити у статті Премія «Оскар» за найкращий оригінальний сценарій. У таблиці стовпчики робити Фільм Номінанти чи Номінанти Фільм? Я зробив так і так. Та чи ставити заглушки замість відсутніх фото? --Helghes (обговорення) 18:50, 4 квітня 2024 (UTC)

Helghes, яке цікаве запитання! Моєю першою думкою було робити спочатку Номінантів, тоді Фільм: таким чином при читанні першими йдуть ті, хто отримали цю нагороду, подібно до Премія «Оскар» за найкращу жіночу роль, що логічно. Але тоді я подивилася в енвікі і побачила, що там навпаки, і не лише в цій категорії, а й інших, що не стосуються виконавців головних ролей — як-то Премія «Оскар» за найкращий монтаж. Це теж логічно — читач з вищою ймовірністю впізнає назву фільму, ніж імена залучених до його виробництва людей, — але в цьому разі фото переможців будуть відірвані від їхніх імен цілою колонкою і втратять сенс. Тому або Фото Номінанти Фільм, або Фільм Номінанти. Особисто я за друге.

Заглушки для фото не потрібні; вони ще мають сенс, якщо треба зберегти однакову висоту комірок із зображенням і без, але в такій таблиці, як тут, комірки і так лишаються високими, а гарнішою завдяки зображенням-затичкам таблиця, нмд, не стане. --Ата ^(обг.) 14:46, 5 квітня 2024 (UTC)

Може фото взагалі видалити? Хоч у енВікі вони і є, але не в таблиці та і не всі присутні. Тим паче все одно стаття-список. Кому потрібно перейде за посиланням, почитає та подивіться на фото. А так зайва інформація. Доречі, шаблон нп я майже не використовую, бо не радили через помилку Lua. --Helghes (обговорення) 17:31, 5 квітня 2024 (UTC)

Питання від THESUNBRIDGE (19:47, 16 квітня 2024)

Добрий вечір) Як можна публікувати статті у загальний доступ ? --THESUNBRIDGE (обговорення) 19:47, 16 квітня 2024 (UTC)

Привіт, THESUNBRIDGE! Ви створили статтю «Футбольна команда "Мостище"» і вона вже в публічному доступі. Тому якщо хочете створити ще якусь, робіть це так само 🙂 --Ата ^(обг.) 12:10, 19 квітня 2024 (UTC)

Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня

Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)

Запитання від Анастасія Марків на сторінці Користувач:Анастасія Марків/Павло Хом'як (10:19, 24 квітня 2024)

Вітаю! Маю питання, як забрати з назви сторінки "Користувач Анастасія Марків" та опублікувати сторінку для вільного читання іншими людьми? Щиро дякую за відповідь! --Анастасія Марків (обговорення) 10:19, 24 квітня 2024 (UTC)

Доброго дня, Анастасіє, бачу, що ви знайшли спосіб створити статтю і перенести туди текст зі своєї чернетки. Так можна теж; хоча зазвичай сторінку перейменовують: угорі сторінки, де кнопки «Редагувати» і «Перегляд історії» є меню «Більше», а там — кнопка «Перейменувати».

Зверніть увагу, що існують критерії значущості осіб: по суті, вам треба довести посиланнями на сторонні джерела інформації, що стаття у Вікіпедії про цю особу має існувати. Ви вже додали деякі примітки, але дописів у фейсбуці для таких цілей мало. --Ата ^(обг.) 11:31, 24 квітня 2024 (UTC)

Питання від MARYSKVOR (17:56, 13 травня 2024)

Вітаю, наразі хочу створити нову сторінку для нашої організації. Підкажіть як можна інтегрувати блок "зміст" не можу знайти такого функціонали при створені --MARYSKVOR (обговорення) 17:56, 13 травня 2024 (UTC)

Привіт, MARYSKVOR! Зміст не потрібно окремо створювати, він з'являється автоматично, якщо на сторінці є три і більше заголовків розділів.

Принагідно нагадаю: при створенні статті про організацію переконайтеся, будь ласка, що вона відповідає критеріям значущості для організацій, і що ви можете послатися на незалежні від неї джерела. --Ата ^(обг.) 18:05, 13 травня 2024 (UTC)

Питання від MARYSKVOR (20:09, 13 травня 2024)

допоможіть ще будь ласка змінити заголовок статті, він відображається з приставкою імені користувача https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:MARYSKVOR/Культурний_Десант --MARYSKVOR (обговорення) 20:09, 13 травня 2024 (UTC)

помітила що попереднє питання співпало з моїм, і я спробувала. Кнопка "редагування" не дала можливості змінити, а в переліку «Перегляд історії» меню «Більше» не знайшла. Бачу лише "Редагувати код". Дуже дякую за допомогу --MARYSKVOR (обговорення) 20:56, 13 травня 2024 (UTC)

скористалась шляхом який був запропонований в довідці, стоврити просто не чернетку а нову сторінку і перенести туди увесь текст. Так і зробила, але не бачу аби сторінка спрацьовувала в пошуковій системі за запитом. Можливо я щось зробила не так? Зокрема маю питання що до формування бокового блоку з логотипом та основною інформацією - як його реалізувати? --MARYSKVOR (обговорення) 21:17, 13 травня 2024 (UTC)

Після створення у Вікіпедії стаття з'являється у пошуковику не одразу, має пройти якийсь час, поки пошуковик її проіндексує. --Ата ^(обг.) 08:17, 5 липня 2024 (UTC)

Питання від MARYSKVOR (19:24, 18 травня 2024)

Вітаю!

Нещодавно видалили мою статтю. Я створила статтю про одну з організацій в Україні яка займається розвитком культури та морально-психологічною підтримкою військових

Організація існує вже 2 роки і інформації про неї в незалежних ЗМІ достатньо, тобто підтверджуючих статей про достовірність достатньо

Отримавши коментар, я доповнила ще посиланнями, але наскільки мені зрозуміло це не взяли до уваги. І якийсь https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Користувач:Zvr&action=edit&redlink=1 вважає компетентним при вилучені моєї статі коментар "БЛА - БЛА"

Я вражена таким підходом серед користувачів які мають вагу і вплив на вирішення присутності статей у Вікіпедії такими коментарями. Ставлю під питання відповідності що до цінностей комьюніті Вікіпедії, яка складається з волонтерів які роблять вагомий внесок для формування інформації для незалежної енциклопедії.

Моє прохання допомогти розібратися в цій ситуації, відновити мою роботу на яку я витратила багато часу, взяти до уваги що це моя перша стаття і я потребувала допомоги і консультації, а не "БЛА - БЛА"

і зокрема звернути увагу на користувача вказаного вище, що до компетентності і можливості мати доступи до подібних обговорень --MARYSKVOR (обговорення) 19:24, 18 травня 2024 (UTC)

MARYSKVOR, перепрошую, що не відповідала і не змогла підтримати вас вчасно під час процесу обговорення вилучення статті. Мені прикро, що з вами так неввічливо спілкувався інший редактор. За довгий час редагування Вікіпедії ми бачимо багато випадків просування відвертої реклами без намагань зрозуміти правила енциклопедії (коли автори статті просто прибирають службові сповіщення у статті і не реагують на зауваження), і на цьому тлі легко вважати, що всі нові статті про нові організації створено з однаковою рекламною метою, — однак це не може бути виправданням для неетичних відповідей в обговореннях.

Сторінку вашої статті повернули у простір користувача (Користувач:MARYSKVOR/Культурний десант), ви можете продовжувати редагувати її там. В обговоренні вам зауважили надмір посилань у тілі статті на сторонні сайти (на сторонні ресурси посилаємося лише примітками і лише якщо за посиланням є підтвердження того, про що йдеться в тексті; тобто посилання вигляду «КнигоЛенд» недоречне, бо за посиланням немає нічого про те, що говориться у статті) і нестачу приміток із джерелами інформації. Від себе додам, що текст статті варто скоротити. Історія й діяльність не мусять бути описані повно, якщо про них немає сторонніх публікацій: краще описати стисліше, але послатися на ЗМІ, які підвердять, що так і було; Вікіпедія не заміняє офіційний сайт.

Прошу вас не ставити знак рівності між значущістю для Вікіпедії і значущістю для України. Це може звучати безсердечно, але не про всі важливі для суспільства ініціативи можна створити статтю у Вікіпедії — і це нормально. Є багато ініціатив, які працюють доволі тихо і їхню роботу є лише згадки у соцмережах — такого для Вікіпедії недостатньо. При цьому відсутність статті у Вікіпедії аж ніяк не применшує реальних заслуг будь-кого чи -чого. У разі, коли інформації недостатньо для окремої статті, ми рекомендуємо створити оглядову статтю чи статтю-список: скажімо, мала б існувати стаття «Громадські організації України» (зараз це лише розділ) і могла б існувати стаття «Культурні об'єднання в Україні» (за умови, що є аналогічні оглядові статті у ЗМІ чи культурних виданнях, на основі яких такі статті можна укласти). Я не кажу, що цим мали б зайнятись ви (оглядові статті писати завжди на порядок важче, ніж про один предмет), просто кажу, що це наступний (після окремої статті) спосіб додати про щось інформацію у Вікіпедію.

Якщо ви маєте на думці якісь статті у Вікіпедії, які уже існують, але в них бракує інформації, то можна було б продовжити цим — так ви могли б набратися досвіду редагування статей і спостереження за іншими редакторами. Існує процедура запитів на відновлення вилученої статті, але підходити до цього варто після тривалого часу, набутого досвіду і покращеного тексту статті.

З повагою --Ата ^(обг.) 08:52, 5 липня 2024 (UTC)

Питання від Yeva Orlianska (07:41, 19 травня 2024)

Вітаю! Хотіла запитати, у статтях посилання на сторінки Вікіпедії ставляться один раз?

Тобто є у статті в одному розділі слово, наприклад "меланін", і на нього стоїть посилання меланін. Чи треба знову ставити таке посилання в іншому розділі статті/коли воно ще раз трапляється

Завчасно дякую, гарного дня) --Yeva Orlianska (обговорення) 07:41, 19 травня 2024 (UTC)

Yeva Orlianska, перепрошую, що дуже довго не відповідала. Ви вже, напевно, і самі знайшли відповідь. Загальна рекомендація така, щоб давати посилання один раз, при першій згадці слова у статті. Але треба також враховувати, що деякі статті дуже довгі і читачі можуть не читати їх повністю, а ознайомитися лише із преамбулою (вступним розділом) і перейти нижче до потрібного розділу статті. Тому в довших статтях можна повторити посилання, яке вже було у вступі, нижче по тексту. Але точно не кожного разу, коли слово зустрічається 🙂 --Ата ^(обг.) 08:10, 5 липня 2024 (UTC)

Запитання про бота

Ата вітаю! Раніше цю статтю оновлював бот іншого к-ча, і тоді було значно легше робити дрібні оновлення вручну. Ваш бот здатен оновлювати кількісні показники у таблиці?--Yasnodark (обговорення) 13:26, 23 травня 2024 (UTC)

Yasnodark, ні. -- Ата ^(обг.) 12:52, 24 травня 2024 (UTC)

Питання від Chessio (07:14, 31 травня 2024)

Добрий день! Підкажіть будь ласка, як краще відредагувати статтю "Шахи", добавивши в неї інформацію про нову українську шахову онлайн платформу Chessio.org? --Chessio (обговорення) 07:14, 31 травня 2024 (UTC)

Потрібна значущість платформи, наприклад, якщо на ній грають відомі люди або гравців там хоча б сотні тисяч. Інший підхід — якщо на платформі є хороші пояснення щодо правил, дебютів та інших речей, то можна використати цю інформацію з вставкою посилання на джерело. Serhiy Boyko (обговорення) 22:45, 5 червня 2024 (UTC)

Chessio, перепрошую, що довго не відповідала, сподіваюся, ви побачили коментар Сергія вище. --Ата ^(обг.) 08:11, 5 липня 2024 (UTC)

Кошеня для вас!

Дякую що, вам що допомогаєте пізнати дуже багатьом людей пізнати та зрозуміти багато усього у цьому світі українською. Ви велика молодець!

Stanislav7912341 (обговорення) 23:25, 1 червня 2024 (UTC)

Дякую --Ата ^(обг.) 08:11, 5 липня 2024 (UTC)

Статтю Дампір висунуто на поліпшення

Стаття Дампір, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 28 липня 2024, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --MonAx ^{(обговорення)} 03:02, 28 липня 2024 (UTC)

Medical Translations

Thanks for agreeing to support our medical translations project and your translations (over 500 pageviews). We don't currently have any volunteer translators in Ukrainian to support. I'll let you know when we do. Perhaps you and your friends could translate a few more women's health topics.Lucas559 (обговорення) 07:27, 9 серпня 2024 (UTC)

Питання від Vitaliy Neverkovec (16:35, 11 серпня 2024)

Добрий вечір Ата. Як побачити свою статтю в вікіпедії? --Vitaliy Neverkovec (обговорення) 16:35, 11 серпня 2024 (UTC)

Добрий вечір, Vitaliy! Угорі сторінки ви бачите посилання на свій Внесок, там є всі сторінки, які ви створили. Наразі видно, що ви створили свою чернетку, тобто сторінку з назвою Користувач:Vitaliy Neverkovec/Чернетка. Принагідні зауваження:

• ми зараз в українській Вікіпедії, тому тут треба писати українською; англійською можна працювати на сайті https://en.wikipedia.org/ (працює той самий логін-пароль);
• перш ніж створювати справді статтю, перевірте, будь ласка, чи те, про що ви хочете писати, відповідає критеріям значущості; це можна зробити, наприклад, тут: Вікіпедія:Майстер створення статей (аналогічна сторінка в англійській Вікіпедії — Wikipedia:Article wizard;
• по можливості, не пишіть про себе 🙂

--Ата ^(обг.) 16:49, 11 серпня 2024 (UTC)

Вітаємо з перемогою Functionary of the Year 2024

Вітаємо Ата, з нагородою Functionary of the Year 2024! Щойно ознайомилися, див. за пос. https://broadcast.net.ua/uk/news-broadcast/11948-administratorka-ukrainskoi-vikipedii-otrymala-nahorodu-na-premii-vikimediiets-roku Так тримати, будьте зразком для нас завжди! З повагою -- Easy Wind (обговорення) 12 серпня 2024 (UTC) --Easy Wind (обговорення) 00:01, 12 серпня 2024 (UTC)

🙇‍♀️ --Ата ^(обг.) 07:38, 12 серпня 2024 (UTC)

Доброї ночі

Ата, пустіть мене будь-ласка на свій сервер, інколи виникають енциклопедичного характеру питання, а інтерфейс вікі поки не дуже порівняно з ваши дс сервером, сприяє продуктивному обговоренню. Дякую. --Calcetín Andrea (обговорення) 18:40, 13 серпня 2024 (UTC)

Вітання!

Щиро вітаємо з нагородою Functionary of the Year, і надзвичайно приємно було зустрітися у Польщі! До наступної зустрічі ))) MPinchuk (WMF) (обговорення) 14:58, 14 серпня 2024 (UTC)

MPinchuk (WMF), дякую, навзаєм 😊 --Ата ^(обг.) 08:06, 15 серпня 2024 (UTC)

Долучайтеся до Тижня уодноманітнення імен у Вікіпедії

Привіт! Запрошую вас взяти участь у Тижні уодноманітнення імен (21 серпня — 5 вересня 2024). Багато статей про осіб використовують різні варіанти написання імен в назві і в тілі статті, що спричиняє плутанину для читачів та шкодить репутації Вікіпедії. В рамках тижня пропонується виправити якомога більшу кількість таких неконсистентних статей. Сподіваюсь, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо є учасницею проєкту Грамотність і активною дописувачкою. --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:30, 18 серпня 2024 (UTC)

Питання від ProEditte (08:13, 19 серпня 2024)

Привіт! Я б хотіла створити англійськомону версію статті, яка вже є на Вікіпедії українською. Чи потрібно мені для цього створити акаунт на англійскій Вікіпедії чи як правильно це зробити, підкажіть, будь ласка? --ProEditte (обговорення) 08:13, 19 серпня 2024 (UTC)

Привіт, ProEditte! Обліковий запис у вас уже є, один той самий акаунт діє в українській і будь-якій іншій Вікіпедії.

Створення нових статей в англійській Вікіпедії, зокрема новими користувачами, відбувається інакше, ніж тут. На мою думку, найкраще буде почати з цієї сторінки: Wikipedia:Article wizard — цей майстер створення статей допомагає переконатися, що статтю справді є сенс створювати, а в кінці у вас буде створена чернетка статті з назвою «Draft:Назва_статті». Далі таку чернетку перегляне якийсь досвідчений користувач і або опублікує її як статтю, або залишить пояснення, чому ні, тож за нею треба буде наглядати. --Ата ^(обг.) 16:58, 19 серпня 2024 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024/Кандидати

Привіт! Висунув твою кандидатуру до Арбітражного комітету: сподіваюсь, із минулого терміну в АК минуло достатньо часу, щоб у тебе знову з'явилося бажання спробувати, бо твій досвід був би корисним для АК. Будь ласка, підтверди свою згоду на сторінці Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024/Кандидати. Дякую! — NickK (обг.) 08:34, 14 вересня 2024 (UTC)

Нє. --Ата ^(обг.) 18:46, 14 вересня 2024 (UTC)

Також розумію. Можливо, ти маєш ідеї хороших кандидатур до АК та зможеш їх висунути? Бо наразі я єдиний, хто когось висував... Дякую — NickK (обг.) 20:11, 14 вересня 2024 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Вибачаюсь за зміну в шаблоні без попередження!) Wildvepr (обговорення) 15:32, 19 вересня 2024 (UTC)

Вікіконференція нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)

Питання від Василь Федоренко (06:40, 4 жовтня 2024)

Доброго дня! Додати фото. --Василь Федоренко (обговорення) 06:40, 4 жовтня 2024 (UTC)

Василь Федоренко, якщо вас цікавить, як це зробити, то може вам згодиться ця відеоінструкція. --Ата ^(обг.) 08:57, 6 жовтня 2024 (UTC)

Нагорода до 20-річчя української Вікіпедії: подяка за роботу в журі

Від імені організаційної команди нагороди «Вікіпедія 20» хочу ще раз висловити подяку за роботу в журі.

Дякуємо як за твій особистий багаторічний внесок до розвитку української Вікіпедії, так і за те, що допомогла визначити переможців нагороди!

• Детальніша інформація про нагороду — на сторінці проєкту.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:49, 29 жовтня 2024 (UTC)

Питання від DC Link Group (11:54, 26 листопада 2024)

Добрий день. Я опублікувала статтю, скажіть будь ласка, вона ще проходить модераторство і скільки може зайняти часу? --DC Link Group (обговорення) 11:54, 26 листопада 2024 (UTC)

Доброго дня! З вашим внеском є кілька проблем, я їх опишу хронологічно.

1. Ви зареєструвалися під іменем DC Link Group, що порушує правила Вікіпедії щодо імен користувачів, бо є рекламним. Ви ще можете встигнути перейменуватися, перш ніж ваш обліковий запис заблокуються.
2. Ви створили (весь свій внесок можете побачити тут) не статтю, а сторінку під назвою Користувач:DC Link Group, що є, по суті, профілем користувача. Тобто ваш текст не проходить ніякого модераторства, бо поки ви не написали мені, то ніхто б не звернув на нього увагу, напевно. Само по собі це проблемою не є, бо текст можна завжди перенести, але тут важливий наступний пункт:
3. У вашому тексті не розкрита значущість предмета статті для Вікіпедії. Усі наведені внизу посилання прямо залежні від згаданої компанії. Статті, що не відповідають критеріям значущості та іншим правилам, будуть вилучені.

--Ата ^(обг.) 08:51, 29 листопада 2024 (UTC)

Долучайтеся до Місяця Азії 2024

Вітаю! Вчора розпочався черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії. Цього року проводимо його до 25 грудня.

Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.

Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше — додаткові сувеніри.

Запрошуємо долучатися! Деталі — на сторінці проєкту. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:28, 26 листопада 2024 (UTC)

Питання від Viktoria1904 (13:23, 29 листопада 2024)

Доброго дня, нещодавно я опублікувала переклад сторінки, маю прохання переглянути її та сповістити мене якщо там щось не так, або змінити там щось. --Viktoria1904 (обговорення) 13:23, 29 листопада 2024 (UTC)

Питання

Ато вітаю, скажіть будь-ласка, ким і нащо було змінено загальний вигляд сторінки на кшталт інших недолугих розділів? Як це повернути назад і чи розуміють ті, хто вирішив так зробити, що це в рази погіршує можливість логістики не лише для редакторів, а перш за все іншим звичайним читачам, що на відміну від нас просто фізично не зможуть повернути звичайний вид і втратять зручну можливість переходу на розділи на інші мови? Як же дратує те, що зміни не пропонуються, а нав'язуться... --Yasnodark (обговорення) 13:38, 5 грудня 2024 (UTC)

Yasnodark, тема оформлення була змінена працівниками Фонду, її заявлена мета — покращення технічних характеристик сайту та зручності читання. Повернути це назад можна особисто у налаштуваннях користувача, натомість вважається, що читачам так буде краще, зокрема тому, що перехід на інші мови тепер видимий угорі сторінки, а не на екранну сторінку нижче, більший шрифт, коротші рядки тощо. Оновлення оформлення пропонувалося як мінімум з 2020 року, і з того часу обговорювалося в Кнайпах й на офлайн-подіях. Свіже детальне обґрунтування ви могли бачити тут: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Новини від Фонду щодо оформлення Вектор 2022. --Ата ^(обг.) 13:20, 7 грудня 2024 (UTC)

Дякую за відповідь, я вже потратив кількадесят хвилин і знайшов. Щодо усього іншого скажу вам Ато з повагою, проте реально, без зайвих оборотів мови, не знаю і ким і чому це вважається, бо навіть просунуті читачі в переважній більшості не користуються міжмовними переходами, категоріями, порталами та вікіцитатами і тим більше не знають, як відкривати приховані шаблони, більше вони про навіть не здогадаються про них і бачать лише базове тло статті і читають лише його не знаючи, що там ще щось можна відкривати, це при тому, що з вікіпедії за рідкими винятками черпають знання лише декілька відсотків громадян, найбільш просунутих (і навіть з них лише невелике коло переходить за посиланнями джерел, не довіряючи всліпу). Все це через пасивність працівників Фонду, що не доносить інформацію до пересічних читачів вікі і тим більше до громадян, що замість вікіпедії черпають інфу з менш авторитетних джерел та на кшталт усіляких помийок. Щодо нового формату, то знову скажу чесно: навіть переважна більшість редакторів вікі зі стажем помітить цю мовну пропозицію не відразу, якщо зацікавиться цим питанням взагалі. Яскравий приклад новації - прибирання шаблону з необхідними статтями зі списку спостережень, до його чудового прибирання за ініціативи працівників Фонду за кожен день-два писали одну-дві важливі статті з з шаблону, тепер кожні місяць-два, чудова прогресивна новація. Отож хай би краще ті одиниці, кому він заважав, його собі ховали, а ті тисячі, кому він корисний чи йому байдуже, хай його бачать і вікі прогресує статейно. Теж саме стосується критеріїв значимості бо кожен окремий редактор-видаліст хоча максимально їх скоротити за межами сфери своїх інтересів, а кожен читач, хоча побачити те, що їм цікаве, і не знає, чому їм цієї можливості не дають. Адже критерії нашої безмежної енциклопедії електронної чомусь набагато жорсткіші за галузеві і навіть загальні критерії паперових енциклопедій. І змінити їх не можна, бо бан одного-двох блокує зміни прийнятих колись і кимись критеріїв.

На місці працівників Фонду я б замовив спочатку соціологічне опитування серед громадян реальних і читачів пересічних, а для початку обов'язове для всіх опитування серед редакторів (а не міжсобойчик для 3-5 обізнаних) і так само по критеріях, а потім думав своїм зміненим розумом з яскраво вираженою професійною деформацією за тих людей, в кого її не те що не нема, а вони про неї і гадки не мають.

Пробачте за неетичність обґрунтування мене не цікавить, бо воно не має нічого спільного з думкою спільноти загалом і читачів тим більше, бо обґрунтовувачі цілковито втратили розуміння погляд "ззовні" і не можуть поглянути поглядом з поза своєї бульбашки та й не бажають її розширити, бо проблеми не бачать і вважають, що всім і так все видно та зрозуміло та це зовсім не так, походіть по радіоефірах не просто з повідомленнями, а спитайте конкретних дуже обізнаних людей та дуже просунутих людей про наявність найелементарніших названих мною вікіпедійних опцій і відповіді вас здивують, бо навіть серед цихз представників 1-ї десятої проміллє надпросунутих знайдуться дуже мало людей, що знають та вміють в повній мірі користуватися усіма переліченими мною 7-ма базовами елементами вікіструктури. Можете почати зі спілкування з найосвіченішим Андрієм Куликовим, в якого ви неодноразово були в гостях і спитайте в нього без попередньої обробки, чи знає він розуміє, що являють собою вікіпедійні шаблони, портали, категорії, міжмовні переходи, вікіцитати, переходи на джерела, нехай покаже ними користується якщо знає і якщо не знає про щось, хай скаже, що він бачить на сторінці на прикладі Дуглас Адамс та Роберт Л. Форвард. Я буду дуже здивований, що навіть цей видатний журналіст, знає про всі сім опцій і вміє ними користуватися, гадаю, що принаймні з 1-2 опціями вважаю будуть проблема (і вас це дуже здивує), а така людина одна на 100 тисяч, за оптимістичних обставин - одна на 5 тисяч громадян. Якщо вам не байдуже і матимете подібний досвід спілкування, розповісте, я гадаю, йому самому це теж буде цікаво. Чого не скажеш про більшість...--Yasnodark (обговорення) 14:11, 7 грудня 2024 (UTC)

Не пишіть це мені, пишіть це їм. --Ата ^(обг.) 19:10, 7 грудня 2024 (UTC)

Ато Просто саме ви завжди пропонуєте та пропагуєте ці оновлення, то я і сприймав вас як частину загадковових "них". Бо ви завжди як я розумію ці ідеї ініціативно підтримували та запроваджували в укрвікі. Натомість я жодного разу не бачив саме від вас (а не від відомих мені "них") пропагування у ЗМІ (де ви іноді бували) перелічених мною опцій, тому я і звернув на ці аспекти саме вашу увагу. Бо хто такі "вони", я не знаю.--Yasnodark (обговорення) 13:08, 9 грудня 2024 (UTC)

І саме ви особисто написали, що «натомість вважається, що читачам так буде краще, зокрема тому, що перехід на інші мови тепер видимий угорі сторінки,» не вказуючи ким і з якого переляку, бо це не відповідає дійсності, отже ви так вважаєте саме так напевно теж. Бо ініціатива з приховання шаблону "Необхідні статті" теж відходила від вас і результат я вам описав. Майже ніхто у прихованому вигляді його банально не бачить. Так само буде і з мовами у нового форматі. Дії мають продуманими, обґрунтованими, аргументованими та такими, що ґрунтуються на думці більшості реальних редакторів та реальних читачів, а для цього варто дізнатися думку не кількох осіб, а усіх чи принаймні більшості через масове опитування, інакше це лише думка кількох ініціаторів та просунутих редакторів зі своїм власним баченням найкращого.--Yasnodark (обговорення) 13:14, 9 грудня 2024 (UTC)

P.S. Подивився на те саме обговорення, на яке ви посилалися. Ініціаторкою були, тотальна більшість навіть просунутих редакторів - проти. Що і треба було довести.--Yasnodark (обговорення) 13:22, 9 грудня 2024 (UTC)

Yasnodark, я цікавлюся тим, що розробляє Фонд, і роблю припущення, які з цих розробок стануть стандартом. Мені було очевидно, що нова тема оформлення колись точно стане стандартною, не залежно від бажання окремо взятих користувачів. Тому я намагалась вносити свою частку в інформування спільноти про неї: перекладала довідкові сторінки і новини українською, виступала на Форумі до 20-річчя Вікіпедії. Розділ у Кнайпі я започаткувала з тієї ж причини: нове оформлення по-любому увімкнули б, і я робила кілька спроб смикнути спільноту, щоб це зробили з нашого відома і за згодою. Цей розділ не став ні першим, ні єдиним на цю тему. Я ні не працюю на Фонд, ні не маю стосунку до безпосередньо розробки будь-яких впроваджуваних ним оновлень; і не розумію, що ви маєте на увазі під «треба було довести». --Ата ^(обг.) 14:50, 9 грудня 2024 (UTC)

Ато А чому це взагалі мають робити? Тим більше без загальної згоди і постановка питань від вас в обговореннях завжди позитивна стосовно нікчемних змін. Ви ж не пишете "Агов спільнота, знову нам лайно хочуть підсунути, нумо встаньмо браття і дамо відпір". Проти не окремо взяты користувачі, а усі користувачі, що з цією фігнею стикнувся і не хоче її терпіти. А інші або не дізналися про цю фігню або згодні терпіти лайно, що витрачати час та моральні сили на опір. Якщо ви не маєте до них стосунку, то нехай вони і виходять з ініціативою. Бо взагалі незрозуміло, хто ці вони якщо ані ви ані Base ані NikK не представляє "їх" думку (адже вони проти), і чи є там бодай хтось, хто э активним редактором? А якщо ні, то хто їх уповноважив? А ту захмарну суму, яку назвав Base (якщо це відповідає дійсності) було б доцільніше витратити на підтримку реальних проєктів, що популяризують вікіпедію та роз'яснюють сенс вже існуючих опцій й на підтримку тематичників, які розвивають вікіпедію та нагороди активним учасникам. Смішно коли не було нагороди "За найбільшу кількість створених категорій" та "порталів", а серед організаторів тематичників присуджено лише 1-е місце, з лауреатом я звісно згоден та чому немає призерів? Грошей немає? Чи їх всі витратили на те нікчемне шкідливе векторне диво, що лише погіршує читабельність вікі та розуміння її функцій читачами та редакторами? Навіть витрачання менших коштів на замовлення соцопитувань чи усієї суму на рекламу вікіпедії у ЗМІ, мало б реальний вихлоп і жодної шкоди.

Про гінця з поганими новинами ви чули... А сенс подібної подачі у стилі "адвоката диявола" для вас як на мене вельми сумнівний, тож щоб не отримувати чуже, раджу змінити подачу інформації...

А ви кажете «очевидно, що нова тема оформлення колись точно стане стандартною, не залежно від бажання окремо взятих користувачів», бо мені це ні хріна не очевидно. Бо рішення приймається невідомо ким на догоду невідомо кому за гроші, які отримуються через пожертви і гранти, які залежать від внеску спільноти до вікі, яку виявляється і питати не треба. І вам здається це нормальним? Не від географині чути... Хоча Піночет теж був географом, він напевно б погодився з такими аргументами, мабуть не треба по собі усіх міряти...--Yasnodark (обговорення) 13:32, 10 грудня 2024 (UTC)

Фонд Вікімедіа (який займається розробкою ПЗ) має великий бюджет, ГО Вікімедіа Україна (яка підтримує українську вікіспільноту) має значно менший бюджет. Переспрямування коштів з розробки ПЗ на локальні премії не працює так, як ви описали; те, як працюють фінанси Вікімедіа Україна, можете запитати у них — цю ГО я теж не представляю.

Час не стоїть на місці, сайти змінюють свій вигляд весь час, щоб більше подобатися своїм читачам. Я була тут, коли оформлення Монокнига змінили на [уже старий] Вектор. Ми пережили це раз, переживемо і вдруге. --Ата ^(обг.) 17:12, 11 грудня 2024 (UTC)

P.S. Чомусь здається, що одночасно з вимкненням нового дива перестав працювати вікіфікатор. Це могло бути і як його ввімкнути?--Yasnodark (обговорення) 13:40, 10 грудня 2024 (UTC)

У мене Вікіфікатор працює в режимі редагування коду нормально. Якщо ви користуєтесь чимось іншим (наприклад, редактором вікірозмітки 2017), то пишіть на СО Вікіфікатора, напевно. --Ата ^(обг.) 17:00, 11 грудня 2024 (UTC)

Питання від Natalia Prokopuk (22:39, 8 грудня 2024)

Доброго дня.Чи можу я додати інформацію у Вікіпедію про себе.Тобто створити окрему сторінку в Вікіпедії за пошуком мого імені і прізвища в гуглі, буде видаватись інформація з вікіпедії про мене, моя коротка автобіографія, надбання? --Natalia Prokopuk (обговорення) 22:39, 8 грудня 2024 (UTC)

Доброго дня, Natalia! Створювати статтю про себе категорично не рекомендується. Відповідну настанову можна почитати тут: Вікіпедія:Автобіографії. --Ата ^(обг.) 10:55, 9 грудня 2024 (UTC)

Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025

Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.

Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.

Як узяти участь?

• Ознайомтеся з регламентом та основною сторінкою конкурсу.
• Створюйте або вдосконалюйте статті з обраних категорій.
• Запрошуйте своїх колег та колежанок, разом створюємо більше корисних статей!

Що нового в конкурсі цього року?

• Нові предмети, включаючи екологію та інші
• Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
• Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
• За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2

Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 10:49, 15 грудня 2024 (UTC)