Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 серпня 2017
Найсвіжіший коментар: Стефанко1982 у темі «Аграрний ринок» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --SitizenX (обговорення) 08:59, 7 серпня 2017 (UTC)
За:
- Написано іноземною мовою. --SitizenX (обговорення) 08:59, 7 серпня 2017 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Швидко вилучено як неукраїномовну — NickK (обг.) 09:35, 7 серпня 2017 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 11:57, 7 серпня 2017 (UTC)
- За:
- Про вулицю нема ніякої нетривіальної інформації, окрім її наявності. Без джерел 5 років. --Brunei (обговорення) 11:57, 7 серпня 2017 (UTC)
- Проти:
Увага: Статтю перероблено. Трохи додано нетривіальної інформації. --Lexusuns (обговорення) 00:52, 8 серпня 2017 (UTC)- Статтю треба доповнювати. Переконаний, що інформацію про вулицю можна знайти. --Микола Василечко (обговорення) 10:14, 8 серпня 2017 (UTC)
- На вулиці є церква та школа... --Glorin (обговорення) 20:27, 15 серпня 2017 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Згізно з ВП:КЗВ значимими є всі вулиці обласних центрів. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 10:21, 8 жовтня 2017 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 12:06, 7 серпня 2017 (UTC)
- За:
- 11,5 років без джерел, з одного рядка. Може досить? --Brunei (обговорення) 12:06, 7 серпня 2017 (UTC)
- Явне порушення ВП:НЕСЛОВНИК. --Рассилон (обговорення) 20:40, 7 серпня 2017 (UTC)
- Проти:
- ну, невже поставити на вилучення і проголосувати за вилучення легше, аніж додати джерела і трохи доповнити? Ну, не розумію.--Flavius (обговорення) 07:16, 12 серпня 2017 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
- Статтю доповнено користувачем Flavius. Джерела додані. Статтю залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 07:40, 21 жовтня 2017 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 13:11, 7 серпня 2017 (UTC)
- За:
- Скоро 12 років без джерел, схоже на шматок тексту з підручника. --Brunei (обговорення) 13:11, 7 серпня 2017 (UTC)
- Дуже схоже на підручник. Кілька речень навіть гугляться, але суцільного копівіо все ж нема. --Рассилон (обговорення) 20:40, 7 серпня 2017 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами "за". --Geohem 13:56, 13 жовтня 2017 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 13:26, 7 серпня 2017 (UTC)
- За:
- Не видно окремої від Пропаганда (гурт) значимості, без джерел. --Brunei (обговорення) 13:26, 7 серпня 2017 (UTC)
- І Гугл майже нічого не знаходить. --yakudza 12:37, 8 серпня 2017 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Не відповідає значимості статтей про осіб. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 10:25, 8 жовтня 2017 (UTC)