Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 лютого 2024

	На вилучення: 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Розміщення населення в Росії

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 01:34, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Чергове невдале перенесення в УкрВікі ВП:ОД з РуВікі. Значущість "розміщення населення" відсутня, мало б бути "густота населення". Але навіть порівнюючи з далеко не ідеальною статтею Густота населення України тут бачимо не статтю, а довільний набір фактів, де зібрані люди і коні. Натомість є інша стаття в РуВікі на цю тему, яку не переклали. Зважаючи на наявність статті Населення Росії не бачу сенсу в цій. Принагідно вчергове закликаю не перекладати все підряд з РуВікі. --Seva Seva (обговорення) 01:34, 3 лютого 2024 (UTC)
2. Неякісна стаття як і оригінал. Швидко вилучити. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:38, 3 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Об'єднати із Населення Росії --Мункач Варош (обговорення) 11:21, 3 лютого 2024 (UTC)

   Нащо об'єднувати оригінальне дослідження? --Seva Seva (обговорення) 11:25, 3 лютого 2024 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами ЗА в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 07:40, 12 лютого 2024 (UTC)

Глянець (компанія)

• Поставив: --Олег (обговорення) 09:34, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значущості для компаній. Широке висвітлення в незалежних авторитетних джерелах відсутнє. Нагороди незначимі. --Олег (обговорення) 09:34, 3 лютого 2024 (UTC)
2. Схоже на рекламу без помітного висвітлення в ЗМІ. Зараз не значима --HuRistudent (обговорення) 11:32, 3 лютого 2024 (UTC)
3. Вікіпедія не ресурс для підтримки бізнесу --Anntinomy^обг 18:21, 8 лютого 2024 (UTC)
4. Значимість сумнівна. Реклама. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:48, 12 лютого 2024 (UTC)
5. Вперше чую.--Парус (обговорення) 18:18, 25 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Компанія давно на ринку, може й не сильно велика, як гіганти ІТ, статті про які вже є на Вікі, але значима для своєї галузі, співпрацювали з відомими брендами, мали нагороди вказані в статті, зробили великий внесок в спільноту Drupal в Україні, а також посіли 1-ше місце у категорії "Вебсайти закладів позашкільної освіти" - Комунальний заклад "Вінницький міський  палац дітей та юнацтва імені Лялі Ратушної" (https://vmpdu.edu.vn.ua/). --Katsuguchi27 (обговорення) 11:32, 3 лютого 2024 (UTC)
2. Поважна компанія. --Sapin (обговорення) 16:03, 13 лютого 2024 (UTC)
3. Увага: Статтю перероблено.  прибрав рекламно-маркетингову інформацію, скоротив, реструктуризував. Помітна продуктова українська компанія, орієнтована на внутрішній ринок, реалізує помітні соціальні проєкти, серед лідерів у своїй ніші розробників сайтів для територіальних громад. Достатнє висвітлення в медіа --Perohanych (обговорення) 14:58, 19 лютого 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Якщо відкинути посилання на сайт компанії та її продукти, розповіді осіб компанії про власні розробки, новини громади про благодійність керівника, згадку серед інших про допомогу ЗСУ, то інших джерел немає. Стаття в основному є переліком продуктів та має рекламний характер. Вилучено через відсутність незалежних джерел, що висвітлюють компанію. --Submajstro (обговорення) 18:15, 8 березня 2024 (UTC)

Головна редакція програм для молоді ЦТ

• Поставив: --Мункач Варош (обговорення) 11:17, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Некоректне перенаправлення --Мункач Варош (обговорення) 11:17, 3 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

4 лютого 2024 сторінку вилучив адміністратор Renvoy, вказавши таку причину: «зміст: «{{db-wrr}} #ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ Центральне телебачення Держтелерадіо СРСР»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:37, 5 лютого 2024 (UTC).

Джеймс Койл

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 19:40, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість, ВП:ОД, відсутні ВП:АД. Більше схоже на некролог, чесно кажучи. Єдине вказано джерело, де є біографія [1] посилається на статтю в Російській Вікі, яку видалили ще в 2016: ru:Википедия:К удалению/14 марта 2016#Койл, Джеймс. Біографічний фільм про який йдеться це відео учнів[2]. Крім того є питання про зображення, які завантажені на Коммонс під ліцензією "Free Art License", що очевидно невірно, бо ці фото - не витвори мистецтва. Хоча це вже питання не для цього обговорення... --Seva Seva (обговорення) 19:40, 3 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за номінацією без аргументів проти. --Олег (обговорення) 20:26, 25 лютого 2024 (UTC)

Гунченко Вєста Андріївна

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 20:32, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана відповідність ВП:КЗМ, відсутні джерела з істотним висвітленням біографії, ВП:ОД. Попри наявність купи посилань на джерела усі згадки побіжні, або коментарі особи. Саме по собі зайняття стендапом не вказує на автоматичну значущість для всесвітньої енциклопедії. Як рекламщиці чи театралки значущість також не показана. Відсутні якісь проф.нагороди в сферах реклами, театру і знову ж... істотне висвітлення біографії в авторитетних джерелах. --Seva Seva (обговорення) 20:32, 3 лютого 2024 (UTC)
2. Сумнівна значимість. Як зазначив номінатор, «попри наявність купи посилань на джерела усі згадки побіжні, або коментарі особи». --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:33, 6 лютого 2024 (UTC)

   У нас нема правила «усі коміки („комікеси“) значимі». --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:52, 16 листопада 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Є нагорода професійна у сфері реклами (премія Effie Awards, як копірайтер проєкту розробила всю концепцію) і на неї є посилання. Є п'єси, за якими ідуть постановки в державних театрах (про це пишуть у багатьох ЗМІ). Також додаю ще посилання на джерела, що висвітлюють біографічні дані. Згідно критеріїв значущості: особа відповідає принципам верифікованості та доповнюваності, а також є значимою за сукупністю. --Alex091981 (обговорення) 10:39, 5 лютого 2024 (UTC)
2. Комік виходим на міжнародному рівні. Варто б залишити, є потенціал. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:31, 6 червня 2024 (UTC)
3. Значимо. --Alex Blokha (обговорення) 20:44, 16 листопада 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Нова історія (хронологічна таблиця)

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:45, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Єдине джерело - підручник 1992 року. Потрібність такої таблиці сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:45, 3 лютого 2024 (UTC)

•  Проти: --Volodymyr Lensky (обговорення) 11:21, 5 лютого 2024 (UTC) - Є інші номінації.
•  Утримуюсь:

Підсумок

Хронологія є вибірковою, незрозумілі критерії включення подій. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:25, 14 лютого 2024 (UTC)

Слов'яносербська бібліотека-філія

• Поставила: --Anntinomy^обг 21:17, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. сільська бібліотека, немає самостійної значущості, переважає неенциклопедичний стиль --Anntinomy^обг 21:17, 3 лютого 2024 (UTC)
2. Бібліотеки, табори, школи... — це «коронка» Укрвікі, які захищаються низкою користувачів.--Парус (обговорення) 18:20, 25 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за номінацією без аргументів проти. --Олег (обговорення) 20:27, 25 лютого 2024 (UTC)

Молодіжна комедія

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:36, 3 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Або ОД або взято з якоїсь журнальної статті, стиль відповідний. Без джерел з дня створення (майже 14 років!). --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:36, 3 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Без джерел, стиль не енциклопедичний. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:45, 12 лютого 2024 (UTC)