Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 жовтня 2016

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Basio у темі «Бєльська Єлизавета Володимирівна» 7 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:19 грудня20 грудня21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня25 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Мораль права

ред.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Неперевірність. У статті нема жодного джерела, не кажучи вже про авторитетне. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:50, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Книга, як виявляється, настільки значима, що видаються окремі книги-огляди та книги критики на цю роботу. 300 тис. згадок Google. Додав два посилання з індіанського та оксфордського університетів. — Alex Khimich 08:09, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значима.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:57, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Широковідома в Світі книга, одна з найвизначніших книг в галузі "Моралі права" всіх часів. Як вона може бути не значимою?--Сергій1992 (обговорення) 14:50, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Джерела додано, доведено значимість. Залишено.--Brunei (обговорення) 20:48, 10 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Бєльська Єлизавета Володимирівна

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому9 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Є лише додатковий критерій: Член Національної спілки художників України. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:59, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
    @Khodakov Pavel: про неї там щось немає інформації навіть за пошуком НСХУ --BlackCat (обговорення) 07:08, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
    Тоді взагалі повне ОД. Я брав інформацію зі статті. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:10, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значимість відсутня. Не відповідає ВП:БІО Мухарському привіт. - Grifon (обговорення) 21:27, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. @Khodakov Pavel: Не знаю, як тут правильно писати. Я Єлизавета Бєльська і можу вам надіслати електронною поштою фото свого посвідчення члена Спілки художників України. Невже лише за те, що ви не вірите, а Спілка має застарілий сайт, який не поповнюють, треба видаляти мою сторінку? — Це написав, але не підписав користувач 178.94.233.75 (обговорення • внесок).
    Дякую за запитання. Наявність посвідчення СХУ не є критерієм значимості. Є якісь суттєві нагороди чи персональні виставки у знаних галереях? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:19, 3 січня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Дуже шкода, що стаття створена з метою піару, але вважаю, що особа значима. --visem (обговорення) 21:22, 7 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Переглянув всі джерела. Теоретично значимість є, але більшість тверджень статті відсутні в джерелах. Таким чином, поки стаття неперевірна. Треба чи знайти підтвердження, чи вилучити статтю. Якщо статтю буде вилучено, підтверджену джерелами інформацію варто перенести до статі про матір та чоловіка. --Brunei (обговорення) 22:38, 10 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Наведені джерела не показують значимість особи. Організація виставок, членство в НСХУ не дають автоматичної значимості. Вилучено. --Basio (обговорення) 15:36, 22 січня 2017 (UTC)Відповісти

Зарецький Олексій Вікторович

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Синок знаних батьків. Батькі: Зарецький Віктор Іванович і Горська Алла Олександрівна. Завдяки цьому зробив собі піар. В іншому — жодної значущості: радник міністрів культури України, кандидат наук. Самопіар. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:24, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значимість відсутня. Не відповідає ВП:БІО - Grifon (обговорення) 21:31, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Попередній підсумок

ред.

Стаття вже була номінована на вилучення Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/3_січня_2016#Зарецький Олексій Вікторович за підозрою у невідповідності КЗ і залишена. Оскільки нових вагомих аргументів наведено не було, попередній підсумок – залишити. --Sergento 23:07, 13 січня 2017 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Попередній підсумок підтвердити. Залишено. --Basio (обговорення) 14:00, 19 січня 2017 (UTC)Відповісти

Малюта Іван Трохимович

ред.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Гугл майже нічого не дає. Не занесений в універсальні енциклопедії. Зі статті видно 1 видану книгу. Не наведено авторитетних джерел. Неперевірність. Незначимо. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:39, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статтю потрібно переробити. Спробую найближчим часом отримати посилання на біографічні відомості і творчі здобутки Івана Малюти. --Jbuket (обговорення) 07:39, 18 листопада 2016 (UTC)Відповісти
    Переробив. Можливо, розділ про книгу "Агов!" варто вилучити? Але особа, як на мене, значима за кількома критеріями. --Jbuket (обговорення) 16:54, 28 листопада 2016 (UTC)Відповісти
  2. Не бачу жодних підстав. Значима особа. --visem (обговорення) 21:12, 7 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Автор книжок, нагороди, висвітлення в пресі. Залишено.--Brunei (обговорення) 22:47, 10 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Куца-Чапенко Олена Степанівна

ред.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. У статті вказано лише додатковий критерій: член Національної спілки художників України. Не наведено авторитених джерел. Неперевірність. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:54, 25 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Член Національної спілки художників України. Значима.--Сергій1992 (обговорення) 14:50, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
    ВП:КЗМ? І де про це сказано? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:09, 28 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Член Національної спілки художників України. --Білецький В.С. (обговорення) 17:56, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  3. з аргументами вище--Albedo (обговорення) 08:29, 28 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Погоджуюсь з вищесказаним. --visem (обговорення) 21:34, 8 грудня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Значимість доведено джерелами: персональні виставки, нагорода, стаття в ЕСУ. Залишено.--Brunei (обговорення) 20:40, 10 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/25_жовтня_2016&oldid=32759072