Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İbrahim Bilgen

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkin^ileti 11:42, 7 Eylül 2013 (UTC)

İbrahim Bilgen

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Gemide ölmesi dışında hiçbir kayda değerliği yoktur. sanırım pekçok kişi öldüğü için duygusal olarak oy kullandı. hazır olay soğumuşken artık silelim bu maddeyi, gereksiz yer kaplamasın. tek bir olayla anılan kişiler kd değildir. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(people)#People_notable_for_only_one_event eğer bu (...) kd ise bütün gemi mürettebatını eklememiz gerekirdi.--Humanistinsan (mesaj) 19:00, 1 Temmuz 2013 (UTC)

• Silinsin Kendisi öldürülmeden önce yaptıkları kesinlikle Vikipedi bazında kayda değer değil. Kaynaklar da kişinin ölümünden sonra çıkan, "doğal" haberler. Yukarıda bağlantısı verilen nokta gereğince ben de KD olmadığına katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 20:34, 1 Temmuz 2013 (UTC)
• Silinsin en:Moors cinayetleri maddesi de bir toplumsal olay. Ama burada öldürülenlerin ayrı maddeleri açılmamış. Bu insana bakıldığında Gazze Filosu'nda kilit bir isim değil. Siyasi hayatı diye bahsedilen kısım KD için yetersiz. Alexandre M. 00:32, 2 Temmuz 2013 (UTC)
• Kalsın Kayda değer. --Boyalikus (mesaj) 16:21, 4 Temmuz 2013 (UTC)
• Kalsın Kalsın. kayda değer...--176.41.82.152 12:17, 9 Temmuz 2013 (UTC)(VP:OY uyarınca, kullanılan oy geçersiz sayılmıştır.)

• Yorum @ Humanistinsan Öncelikle ve ivedilikle " herif " ifadesini VP:N politikamız gereği düzeltmeniz gerekiyor. Üstelik gerekçe içeriği üslup açısından tam bir "facia". Bilginize...-Eğitmen^{mahmut msj} 01:28, 10 Temmuz 2013 (UTC)

• Kalsın Tarihi bir olayda can vermiş birisi. Olay da kişiler de KD olduğu için kalmalı.--Eğitmen^{mahmut msj} 01:28, 10 Temmuz 2013 (UTC)

Dünya Savaşları da tarihi olaylar ve orada da ölenler oluyor mesela.--Rapsar^Efendim? 01:37, 10 Temmuz 2013 (UTC)

Savaşlar ve savaşların çıkış sebepleri olarak konu ele alındığında, yani sebep-sonuç ilişkisi olarak değerlendirildiğinde: hem sebep ve hem de sonuç itibariyle devletler arasında yaşanmış tarihi bir olayın aktivistlerinden biri. Bu sebeple KD olduğu zaten anlaşılıyor. Bilindiği gibi söz konusu şahsın hayatını kaybettiği olay; sıradan bir olay olmayıp, İki devletin arasının açılmasından tutunda karşılıklı restleşmelere ve devletlerarası yaptırımların yapılmasına neden olmuş,dünya kamuoyunda fevkâlede bir gündem oluşturarak dikkatleri üzerine toplamıştı. Sonuç itibariyle dünya kamuoyunda olası bir savaşı da gündeme getirmişti. Sonrası malum... Bu açıdan bakıldığında, Vikipedide KD bulup bir-iki şarkının bestecisine veya bu tür yapıtların seslendiricilerine, futbolculura, vs. maddeler açıyoruz.Bunların kayda değerliğinin yanında daha da KD olduğunu düşünüyorum...Eğitmen^{mahmut msj} 11:48, 10 Temmuz 2013 (UTC)

Olay tarihi; ama bu, olaya karışanları kayda değer yapmaz. Askerler de karıştı mesela, onlar da adam öldürdü. Kendisinin yaptığı kayda değer şeyler var mı yok mu o değerlendirilmeli burada, olay değil. Futbolcular, sanatçılar KD oluyor da bu neden olmasın yaklaşımı ise kesinlikle doğru değil, aman :)--Rapsar^Efendim? 15:05, 10 Temmuz 2013 (UTC)

Olayı anlamlandıran bir bakıma gemideki insanlardan, saldırıda öldürülenlerin olması. Olay sadece haber olma özelliğinin dışında tarihi bir konuma bu sebeple geldi. Yardıma muhtaç insanlara can(lar)ı pahasına da olsa, yolundan/davasından dönmeyen ve bu uğurda can veren kişi(ler) ki, ölüm(leri)ü kendisinden/kendilerinden sonra devletler arası hukuku sarsmış ve daha önce de belirttiğim gibi dünya kamuoyu nezdinde gündem oluşturmuş(lar). Daha çok şey söylenebilir bu konuda. Şu ana kadar konuşulanlar zaten kişinin/kişilerin KD olduğunu/olduklarını zaten ortaya koyuyor. (Futbolcu, Sanatçı vurgulamam elbetteki hepsi için değil :) )--Eğitmen^{mahmut msj} 01:07, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Olaya kimsenin kayda değer değildir diyeceğini sanmıyorum, bu zaten tamam. Ancak defalarca kez dediğin gibi olayın kayda değer olması, bu olayın içinde olanların da kayda değer olacağı anlamına gelmiyor. Kişinin bu olay öncesinde yaptıklarının hiçbiri bizim kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor (buna da kimsenin itirazı yok sanırım). Sırf olayda öldürüldü diye, yani sırf "bir cümlelik bilgi yüzünden" ansiklopedik olmamalı bu madde.--Rapsar^Efendim? 12:58, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Konuyu bir başka bakış açısından değerlendirecek olursak; Milletvekilleri için madde oluşturuyoruz. KD mi? Evet. Çünkü Milletin Vekili. Milletvekili seçilmeden önce KD miydi? Hayır. (Belki hepsi için söylenemez ama) Sonuç: Milletveli oldu ve KD oldu. Başka bir örnek: Ressamlar, geçmişte yoksulluk içinde perişan bir halde yaşamış, yaşadıkları dönemde bir-iki tanıdığından/dostundan başka bileni olmayan, öldükten yüz yıl sonra eserlerinin kıymetine paha biçilemeyen ressamlar. Yaşadıklarında KD miydiler? Hayır. Öldükten sonra KD mi? Evet. (Konu ressamlardan açılmışken meselâ; Van Gogh, bilseydi yaptıklarının bu kadar değerli olduğunu daha doğrusu yaşadığı toplumda bilinseydi KD 'lik ölçütü ne olurdu ve ne türden ilgi-alâka görürdü?) KD' liğinde ortak görüşe sahip olduğumuz söz konusu olayı KD yapan en önemli özelliklerden birisi de olaydaki insanlar. Çünkü onlar olayın aktörü idiler. Özellikle KD liği ve olayı derecelendiren, masumiyetlerine binâen ölen insanlar. İşte bu noktada bunlar kim di? Ve sorulacak daha nice soruya cevap olma noktasında açılmış maddeler günümüz ve ilerisi için tarihi anlam da KD özelliktedir. Dilerim bu anlamda buraya kadar düşüncelerimi ifade edebildim..--Eğitmen^{mahmut msj} 17:15, 11 Temmuz 2013 (UTC)

İşte demek istediğim bu. 1. Lig'de oynayan her futbolcu KD'dir, kaynak olsun veya olmasın. Ama her kayda değer olaya dahil olan kişi KD değildir. Aradaki fark burada. İlki bir kriter, ikincisi değil.--Rapsar^Efendim? 18:19, 11 Temmuz 2013 (UTC)

• Kalsın KD. - Lubunya 16:39, 10 Temmuz 2013 (UTC)

• Silinsin ana maddede adının geçmesi yeterlidir. Yalnız tartışmalarda herif denmiş bunu yadırgandım.Yzkoc (mesaj) 01:40, 11 Temmuz 2013 (UTC)
• Silinsin kesinlikle kd değil. vikipedi'de bulunmaması gereken bir madde. ana madde de adının geçmesi yeterli.--i.e.^msj 12:55, 11 Temmuz 2013 (UTC)
• Kalsın Bu doğrultuda yorum yapanlara katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 17:15, 13 Temmuz 2013 (UTC)
• Kalsın--Talha Çakır^ileti 21:43, 15 Temmuz 2013 (UTC)
• Silinsin--Fikir^msj 09:27, 4 Ağustos 2013 (UTC)
• Geçersiz Hızlı silinsin Tarihe dair önemli bir kişilik değil bence. sayfa silinmeli ama olayla ilgili tıp kı gezi parkı gibi bir sayfa açılırsa aynı şekilde hayatnı kaybedenlerin de isimleri o sayfaya yazılabilir. benim görüşüm budur. ayrıca o zaman bence vikipedi'de her olayla ilgili ölenlerin başlığı açılsaydı sayfadan geçilmezdi! gezi parkı ve bu olayla ilgili güzel ve sade 1 başlık açılırsa ölen ve olaylarla ilgili bilgiler oraya eklenebilir Kulak44 (mesaj) 19,12 11 Ağustos 2013 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 150 değişikliğe sahip değil. --Superyetkin^ileti 11:42, 7 Eylül 2013 (UTC)
• Geçersiz Kalsın --Çakır^msj 01:15, 16 Ağustos 2013 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı iki aylık üye değil. --Superyetkin^ileti 11:42, 7 Eylül 2013 (UTC)
• Silinsin Ölümüyle gündeme gelmiş ve ölümünden sonra büyük bir olaya etken olmamış.--Emyil^mesaj 14:15, 21 Ağustos 2013 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.