İçeriğe atla

Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/とある白い猫

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Yönetici atanmak için gerekli olan u'lik oran sağlanamamıştır.

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 30
 Destek: 12
 Karşı: 16
 Tarafsız: 2
 Oran: B,85

Cool Cat

[kaynağı değiştir]
Kullanıcı, sonradan adını とある白い猫 olarak değiştirmiştir.

Edit sayısı (son rakamlar için linklere basınız):

Sebep: Vandallarla uğraşmak ve telif problemleriyle ilgilenmek için --Cat out 19:18, 27 Ağustos 2006 (UTC)


Olumlu Olumlu

[kaynağı değiştir]
  1. Destekliyorum. Vandal ve Telif sorunları ile ilgilenmek için süper-türkçe gerekmez. Çok tecrübeli biri. --Erdall 19:44, 27 Ağustos 2006 (UTC)
  2. Destekliyorum--Alperen 21:18, 27 Ağustos 2006 (UTC)
  3. Destekliyorum. Memty 21:26, 27 Ağustos 2006 (UTC)
  4. Destekliyorum. Cretanforever
  5. Destekliyorum Kendisini resmi irc kanalımızdan tanıdığım kadarıyla ve edit sayılarına bakınca yönetici olabilecek kadar tecrübeye sahip izlenimi uyandırıyor. Tabi edit sayıları hiç bir şey ifade etmiyor bunun bilincindeyim. Fakat endeki katkılarına bakılınca genel anlamda wikipedia için çok yararlı biri olduğu sonucuna varılıyor. Tabi biz en wiki değiliz, ora bizi ilgilendirmiyor. Özellikle vikipediye kazandırdığı şablonlar ile de dikkatimizi çeken arkadaşımız, yönetici olma sebebini de, yönetici olduktan sonra başarıyla uygulayacağına inanıyorum. --Ono 21:47, 27 Ağustos 2006 (UTC)
  6. Destekliyorum. Diğer dillerdeki başarısını da takdir ediyorum. Keşke laf edenler onun yarısı kadar orada uğraşsa--Cansız
  7. Destekliyorum. Aslında başka biri olsa sadece bir aylık bir çalışmadan dolayı bu oyu ona vermezdim. Fakat diğer dillerde başarı ve bilgisini ispatlamış birine zaten yönetici sayımızın azlığından şikâyet ettiyim bir zamanda değişiklik sayısı ne kadar olursa olsun (ki sınır olan en az 1000'in üzerinde) oyumu veririm. Ama keşke daha uzun süre burada bulunsa ve katkı yapsa.--Absarileti 14:21, 28 Ağustos 2006 (UTC)
  8. Destekliyorum. Çalışkanlığı yeterli benim için. --Zeynepmsj 14:23, 28 Ağustos 2006 (UTC)
  9. Destekliyorum.--Math34 14:57, 28 Ağustos 2006 (UTC)
  10. Destekliyorum. Kişisel olarak yıldızlarımız asla barışmasa da yiğidi öldür, hakkını ver hesabı, böyle motive ve Vikipedi kuralları hakkında bilgili yöneticilere ihtiyacımız var. Filanca 15:24, 28 Ağustos 2006 (UTC)
  11. Destekliyorum--Simon Bolivar 10:17, 31 Ağustos 2006 (UTC)
  12. Destekliyorum nereden çıktın bilmiyorum, ama vandallarla uğraşacağını söylemen bile yeter.CV ni beğendim. Birde etkili tepkili vp:silici takımla uğraşırsa acayip mutlu olacam. Ne diyeyim liberal(özgür) olamayan vandalistlerle uğraşacaksan şimdiden hayırlı olsun.--3210mesaj 17:16, 3 Eylül 2006 (UTC)

Olumsuz Olumsuz

[kaynağı değiştir]
  1. Desteklemiyorum Yönetici olma istegini yeterli bulmuyorum.Eğer güzel bir acıklama yaparsa neden olmasın--Chemsj 19:42, 5 Eylül 2006 (UTC)
  2. Desteklemiyorum. Burada, belirli konulardaki maddeleri, kendi ideolojileri doğrultusunda şekillendirmeye çalışan bazı ideolojik kesimlere karşı, yöneticilerin taviz vermez tutumu bilinmektedir. Bu barajı aşmanın yolu, kendi adamlarını yönetici yapmaktır. Bin katkıyı geçer geçmez yönetici adayı olmayı, şaibeli buluyorum. Belki yanılıyorum Cool Cat hakkında, belki bir insanın emeğine karşı affedilemez bir hata yapıyorum. Ama, burayı riske atmamayı, büyük bir hata yapmaya tercih ediyorum. Ve eğer hataysa, Cool Cat'in beni bağışlamasını umarım. Tutumun, kendisine yönelik değil, sadece güvenlik önlemi... --Makedon 20:18, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    WP:NPOV is non-negotiable. NPOVdan taviz vermeye niyetli değilim. Sorun tam olarak nedir? --Cat out 20:25, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    Bin katkıyı geçince hemen aday olmak art niyetse tam olarak hangi sayıda aday olunması lazım? Hangi sayıda katkıyla aday olmak iyiniyetli bir yaklaşımdır? --Alperen 21:24, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    1000 edit fazla bile bence board bile sadece 400 istiyor. --Cat out 12:51, 28 Ağustos 2006 (UTC)
  3. Desteklemiyorum. Katkilarini yeterli bulmuyorum, yonetimsel konularda bugune kadar carpici herhangi bir katkisi olmamis. Iyi bir Vikipedist olarak katkilariyla ve deneyimiyle buraya daha cok yardimi olacaktir, ama yonetcilik icin bence cok erken. Genel olarak duzenli sekilde belirli bir etkinligi yok. Bunun disinda yoneticilerin belirli konulara digerlerinden daha fazla egilmesi gerekiyor, fazlasiyla soguk kanli olmasi gerekiyor - bu tip ozellikleri ne yazik ki simdiye kadar bu adayda gozlemleyemedim. Bunun disinda diger Vikipedilerde hakkinda yapilmis cesitli yorumlar da olumsuz bir dusunce doguruyor bence. Tesekkurler, iyi calismalar... - Noumenon mesajkatkılar 20:36, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    26,499 edits on en.wiki 1,937 edits con commons wiki, and over 1000 here... Kriterin kaç edit? Edit countun bir önemi yok ayrıca. (m:Edit counting) --Cat out 20:51, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    en'deki editler bizi baglamaz. Kastim nitelikti, nicelik degildi. Oylamalarda tartismalara girmeyi uygun bulmuyorum, dusuncemi belirttim, oyumu belirttim, sebeplerimi belirttim, daha fazla bunu tartismayacagim. - Noumenon mesajkatkılar 20:57, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    Diger wikilerdeki "yapilmis cesitli yorumlar" seni bagliyoda oradaki katkim baglamiyor. Ilginc bir yaklasim bu. --Cat out 21:02, 27 Ağustos 2006 (UTC)
    Evet, Noumenonun'un buradaki yorumu gerçekten çok ilginç. Yöneticilik özelliklerini zaten kullanma imkanına sahip olmayan bir insanın soğukkanlılığını nasıl ölçtünüz? Ateşli tartışmalara mı girdi, hakaret mi etti? Referans göstermeden nasıl böyle yorum yaparsınız? --Alperen 21:17, 27 Ağustos 2006 (UTC)
  4. Desteklemiyorum, "Vikipedi"'deki katilimini yetersiz buluyorum. Ileride tartismalaar katilimina ve katkilarina gore tekrar degerlendiriebilir. Citrat 00:53, 28 Ağustos 2006 (UTC)
    Bir bucuk yillik katilimi yetersiz buluyosan daha birsey diyemiycem. Bu adminship tutmazsa bir daha denemeyi dusunmuyorum (dolayisiyla tekrar bir degerlendirme olamaz). 6. rfa bu benim icin... Oluyosa olmuyor iste. --Cat out 03:11, 28 Ağustos 2006 (UTC)
    Tartisma sayfanada belirtim, kastetigim buradaki katilimin. Citrat 16:18, 28 Ağustos 2006 (UTC)
  5. Desteklemiyorum. Ben genelde Vikipedi'de fazla yönetici olması taraftarıyım.Cool Cat'i fazla tanımamakla birlikte her olumsuz oya bir reaksiyon göstermesi bana biraz ters geldi. Kendisine Alperen'in de eşlik etmesi sebebiyle, Makedon'un taşıdığı endişeye ortak oldum. Bu yüzden ben de riske girmiyorum--Baylanileti 06:05, 29 Ağustos 2006 (UTC)
    Makedon'a Baylan'ın da eşlik etmesi sebebiyle Cool Cat'in taşıdığı endişeye ortak oldum. --Alperen 11:51, 29 Ağustos 2006 (UTC)
  6. Desteklemiyorum. Vandallarla uğraşmak veya telif problemleriyle ilgilenmek için yönetici olmak şart değil --Pinar 12:11, 29 Ağustos 2006 (UTC)
    Telif problemlerini silmek ve vandallari bloke etmek icin admin olmak gerekiyor. Geceleri vandallar cirit atiyor ve telif problemlerinin backlogu 15 gunu zorluyor. --Cat out 13:36, 29 Ağustos 2006 (UTC)
  7. Desteklemiyorum. Bence mevcut yoneticiler yeterlidir, gorevlerini de aksatmamaktadirlar. Zaten yoneticilerle kullanicilar arasinda cok bir fark da yok. Ilaveten kullanici Cool Cat gerek burada gerek kendi tartisma sayfasinda Vikipedi'ye bir bucuk yildir katkida bulundugunu yaziyor. Dogrusu kullanicinin Vikipedi'deki ilk editi tam bir yil once 2005/08/25 tarihindedir ve ilk 6 ayinda 3 edit yapmistir. Ayrica benim gordugum, Cool Cat'in toplam 1232 editinin 137'si bu yilin subat ayinda ve 1160'i ise bu ay yapilmis. Kullanici daha bu ayi tamamlamadan da aday olmus. Karar sizin. --BullsEye 14:24, 29 Ağustos 2006 (UTC)
    Vikipedi bir multi-languagal hyakka jiten (百科事典). Unutmayalim. O istatistikleri benim verdigim linkten aldin. Bunuda unutmayalim --Cat out 14:58, 29 Ağustos 2006 (UTC)
    Verdigim kararin dogrulugu yanitlarinizla ispatlanmis oluyor. Sizinle daha once temasa gecmedigim gibi, sizinle herhangi bir alisveriste de bulunmadim. Siz bu uslubunuzla benim nazarimda yoneticiligi hak etmiyorsunuz. Burasi bir konsensus veya propaganda platformu degil. Demokratik olarak oy hakkimizi kullaniyoruz. Oylamanin sonuclarini polemiklere girerek degil olgunlukla hazmetmeniz gerekiyor. --BullsEye 16:51, 29 Ağustos 2006 (UTC)
    Hmm... Vikipedi bir demokrasi degil, hiç bir zaman olmadı. Burasi bir konsensus platformu. Yoneticilik bir hak degil mop işi. Yani temizlik işi (ek sorumluluk), statü değil. m:Editcoutitise bakmanı oneririm, insanlari bir rakama (edit sayısı) küçültmeyin. Kurucu Jimbo Wales'e gore yöneticilik büyük bir olay degil ve olmamalı. --Cat out 17:00, 29 Ağustos 2006 (UTC)
  8. Desteklemiyorum (oylamada yorum yapılmasına karşı olduğumdan neden belirtmiyorum) - --Carduelis 17:53, 29 Ağustos 2006 (UTC)
  9. Desteklemiyorum --katpatuka 20:05, 29 Ağustos 2006 (UTC)
  10. M. Kemal Selanikli 04:23, 30 Ağustos 2006 (UTC)
  11. Desteklemiyorum --Ruzgarmesaj 13:57, 30 Ağustos 2006 (UTC)
    #Desteklemiyorum.BullsEye'ye katılıyorum.(Fikrim Değişti)--Simon Bolivar 08:10, 31 Ağustos 2006 (UTC)
  12. Desteklemiyorum, oylamada bu vikipediye olan katkılarına göre oy verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Şu an için Türkçe Vikipedi'ye fazla bir katkı sağladığını düşünmüyorum. Katkılarının büyük çoğunluğu belirli bir alanda sınırlı, ayrıca bir yöneticiden beklenen son değişiklikleri takip konusunda da fazla katkısı yok. --Ugur Basakmesaj 08:58, 31 Ağustos 2006 (UTC)
  13. Desteklemiyorum --Mskyrider 17:22, 3 Eylül 2006 (UTC)
  14. Desteklemiyorum -- Sayfadaki tartışmalardaki konuşma şeklini beğenmememin yanı sıra katkısının da yetersiz olduğunu düşünüyorum. 17:04, 6 Eylül 2006 (UTC) Burak Onurluileti
  15. Desteklemiyorum. --Metal Militia 08:21, 8 Eylül 2006 (UTC)
  16. Desteklemiyorum.. Henüz yeni.--Erdemsenol 19:05, 10 Eylül 2006 (UTC)

Tarafsız Tarafsız

[kaynağı değiştir]
  1. Başından beri takip ettiğim oylamaya karşı tarafsız kalmayı tercih ediyorum. Cool Cat'in geldiği günden beri yaptığı değişiklikler ve eklediği sayfalar belki birçok kimseden daha fazla, fakat bu oylama sırasında gözlemlediğim kadarıyla, kendini desteklemeyenlere karşı aldığı tutumlar hoş değil. Belki beklemeyip oy kullansam, (başka kriterleri ele almadan, Vikipediye olan katkılar dolayısıyla) oy verebilecekken, şayet bir yönetici olursa, sürekli sorulabilecek sorulara, bazı olası sataşmalara ne kadar olumlu yaklaşabileceğini merak ediyorum. Umarım sakinliğini koruyarak, oylama sonucunda da katkılarını bu hızla sürdürür. The cat 13:54, 29 Ağustos 2006 (UTC)
  2. Tarafsızım. Mantıklı, deneyimli ve bilgili bir kullanıcı ancak katkılarının büyük kısmı enwikide. Bunları elbette değerli buluyorum ama yöneticiliğine "evet" diyeceğim bir adayın Türkçe Vikipedi'ye kendisinin buradaki performansı hakkında bilgi verecek denli katkıda bulunmasını önemsiyorum. Buradaki kullanıcılarla iletişimini görmek istiyorum. Katkı için ölçütüm salt editcount değildir, şahsen bir kullanıcıyı tartışma sayfalarında tanıyabiliyorum. Teknik açıdan tarafsız oyla negatif oyun bir farkı bulunmadığından bunun bir oy olmadığını belirtmek istiyorum, sadece yorum olarak kabul edin. Cool Cat'in iyi ve faydalı bir kullanıcı olduğunu düşünüyorum, bu ayrı mevzu. Ek olarak, telif konularında kullanıcı olarak da çok katkısının olabileceğini düşünüyorum, hatta yararlı katkılarının devamını rica ediyorum. Tembelejderha 16:43, 7 Eylül 2006 (UTC)

Geçersiz Geçersiz

[kaynağı değiştir]
  1. Destekliyorum.--Yüzüklerin Efendisi 07:48, 30 Ağustos 2006 (UTC)

Yorum Yorum

[kaynağı değiştir]

Bu arkadaşta pişmeli biraz daha.--Alp Er Tunga 18:15, 9 Eylül 2006 (UTC)

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Hizmetlilik_başvurusu/とある白い猫&oldid=22911069" sayfasından alınmıştır