Vikipedi:İş birliği projesi/Proje önerileri/2012

Ana sayfa: Vikipedi:İş birliği projesi/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar

• Oylama sonucu İş birliği projesi'nin 2012 yılının Vikipedi:İş birliği projesi/2012/3. haftasının projesi olarak seçilmiştir. Betelgeuse-Seginus 11:53, 11 Ocak 2012 (UTC)

Operalar listesi kırmızılıkların giderilmesi

Seçkin liste sayımız az. Ve madde seçkin liste olmak için uygun. Lakin bir kişinin tek başına kırmızılıkları gidermesi zahmetli ve uzun sürecek bir iş. Bu vaziyette ortaklaşa yapılan bir çalışma yerinde olacaktır. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 21:24, 4 Kasım 2011 (UTC)

Kabul

1. Destek İBP için güzel ve kolayca seçkin liste yapılabilir. --xrazymesaj 00:40, 5 Kasım 2011 (UTC)
2. Destek Olsun. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:12, 5 Kasım 2011 (UTC)
3. Destek Yardımcı olurum ben de. Temasa-i dunya 09:14, 23 Aralık 2011 (UTC)
4. Destek Bu proje başlayınca ben de yardımcı olmak isterim. Mimar77 12:17, 3 Ocak 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 aydan uzun süre açık kalan ve P'nin altında destek alan adaylık arşivlendi.---- — Akhilleus ^ileti 19:22, 14 Ocak 2012 (UTC)

Şablon:Asker bilgi kutusu'ndaki hataların düzeltilmesi

Asker bilgi kutusu şablonundaki maddelerdeki yaşadı bölümünün, doğum-ölüm bölümlerine, göbek_adı yerine takma_adı şekline ve son olarak da image yazan bölümün resim olarak değiştirilmesini öneriyorum. Böylece asker bilgi kutusu şablonu standartlara ulaşma konusunda önemli bir yol kaydedecektir.--Türk Süvarisi ^ileti 18:12, 28 Kasım 2011 (UTC)

Kabul

1. Destek Yapılmasının doğru olacağı kanaatindeyim ve bugüne kadar yaptığım gibi elimden gelen desteği vermeye çalışacağım.--Türk Süvarisi ^ileti 18:14, 28 Kasım 2011 (UTC)

Karşı

1. Karşı Emin olmamakla beraber bot ile yapılabileceğini sanıyorum. Yapılamasa bile iş gücünü buna harcamanın doğru olmadığına inanıyorum. Utku Tanrıvere^Mesaj 03:49, 29 Kasım 2011 (UTC)
2. Karşı --Veritas^ileti 16:22, 1 Aralık 2011 (UTC)
3. Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 08:09, 5 Aralık 2011 (UTC)
4.  --Betelgeuse-Seginus 14:28, 8 Aralık 2011 (UTC)

Yorum

1. VP:BOTİS Bakın Kütüğe :) --Betelgeuse-Seginus 14:28, 8 Aralık 2011 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 20:27, 14 Ocak 2012 (UTC)

Absent Articles maddelerinin açılması

Şu linkte de göreceğiniz gibi Türkçe Vikipedi'de mutlaka açılmasının faydalı olacağı ve hemen hemen diğer tüm vikipedi dillerinde açılmış maddeler var. Zaten en fazla 15 maddeden bahsediyoruz. Bunların oluşturulması için bir çalışma yapılabilir mi acaba? Teşekkürler. Mimar77 01:31, 8 Kasım 2011 (UTC)

Kabul

1. Destek Biyoloji konularında yardımım olabilir.--Agnostik Çeviri Grubu 07:58, 13 Kasım 2011 (UTC)

Karşı

1. Bu sayfa mı?--Betelgeuse-Seginus 13:00, 9 Kasım 2011 (UTC)
2. iş birliği için biraz az madde var -- sayzz ✍ 03:06, 22 Kasım 2011 (UTC)

Yorum

1. Sadece şu sayfalar:
   

Biyolojik maddeler	Duyu sistemi	Tat alma sistemi
Koku alma sistemi	Somatosensoriyel sistem	Görme sistemi
	Küme teorisi

7 tanecik.--Betelgeuse-Seginus 15:39, 9 Kasım 2011 (UTC)

• Cevap 7 değil 11 tane, şu linkteki maddeler: [1] ama bu bir işbirliği projesi olamayacak kadar kısa bir proje galiba. Haklısın. Mimar77 09:02, 10 Kasım 2011 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.---- — Akhilleus ^ileti 20:30, 14 Ocak 2012 (UTC)

Kategori:Bozuk dosya bağlantıları içeren sayfalardaki olmayan dosyaların bağlantısını çıkarma

• Şu anda 29 bin küsürat dosya görünüyor ancak yarın o sayı yaklaşık 2.000'e inecek. Dolayısıyla iyi bir organizasyonla bir haftada tamamını temizleyebiliriz.--Reality 11:31, 16 Ekim 2011 (UTC)

Kabul

1. --Reality 22:03, 14 Ekim 2011 (UTC)

Karşı

1. Bot ile olabilir. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:05, 21 Ekim 2011 (UTC)

Yorum

• Güncellensin, botumu çalıştırıp CommonsDelinker mantığıyla silme işini yapabilirim sanki. Khutuck^msj 22:20, 14 Ekim 2011 (UTC)
  • Bot ile olabiliyorsa çok daha iyi olur. Vakit kaybını önlemiş oluruz.--Reality 11:31, 16 Ekim 2011 (UTC)

Yeni resim yüklememe rağmen kendini güncellemedi. Sebebini bilen ya da ne yapmamız gerektiği konusunda önerisi olan var mı?--Reality 22:32, 21 Ekim 2011 (UTC)

Toolserver ile alakalı olabilir, bilemiyorum. Bazı güncellemeler 1-2 ay alıyor. Khutuck^msj 17:58, 24 Ekim 2011 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Betelgeuse-Seginus 07:43, 23 Ocak 2012 (UTC)

Bilgi kutusu bulunmayan maddelere bilgi kutusu eklenmesi

Yapılırsa büyük katkı olur. -- Supermæn mesaj · katkılar 16:15, 20 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Önceden yapıldığında başarılı bir proje olmuştu. Sayfalar tekrar birikmiş, yeniden yapılabilir. -- sayz'ınusu 17:10, 20 Ocak 2012 (UTC)
2. "Gerçek" bir iş birliği projesi...--Rapsar^Efendim? 17:12, 20 Ocak 2012 (UTC)
3. Bu projede yardımcı olmayı ben de isterim. Mimar77 17:15, 20 Ocak 2012 (UTC)
4. Olabilir. --Merve 17:17, 20 Ocak 2012 (UTC)
5. Tekrarlanması çok iyi olur bence de. Utku Tanrıvere^mesaj18:28, 20 Ocak 2012 (UTC)
6. Kesinlikle olur. Seve seve yardım ederim ve 4. kez "Ozankra rüzgarı" estiririm. --Ozankra 19:35, 20 Ocak 2012 (UTC)
7. Olabilir. Aynı şekilde düzenlenmesi gereken maddeler, birleştirilmesi gereken maddeler gibi... diğer eksik kalan konularda bir proje düzenlenmesi gerekir bence. --xrazymesaj 23:10, 20 Ocak 2012 (UTC)
8. Güzel konu.. Olursa katılırım. SiLveRLeaD 07:49, 21 Ocak 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Aslında bir bu kategoridekiler kadar da {{Bilgi kutusuz}} olarak işaretlenmemiş olan maddeler mevcut, onlar da bulunup işaretlense güzel olur. -- sayz'ınusu 18:23, 20 Ocak 2012 (UTC)

Özel:KullanılmayanDosyalar

• Özel:KullanılmayanDosyalar'daki kaynaksız, telif ihlali oluşturan, şüpheli, gerekçesiz dosyaların taranması ve etiketlenmesi teklifini görüşlerinize sunuyorum.---- — Akhilleus ^ileti 16:35, 8 Ekim 2011 (UTC)

Etiketlemede Kategori:Dosya bakım şablonları şablonları subst: ile kullanılabilir. Ayrıca etiketlendikten sonra kullanıcıya haber verilmesi gereklidir ki zaten şablonun altında kullanıcıya göndermeniz gereken mesaj kod olarak veriliyor. (Sayfayı etiketledikten sonra oluşuyor) Ayrıca telif ihlali gibi durumlar varsa hızlı sil şablonları da kullanılabilir. Bu konuda sıkıntısı sorusu olan her kullanıcıya yardım etmeye hazırım.--Reality 15:29, 11 Ekim 2011 (UTC)

Kamu malı resimleri Commons'a taşımak da projenin bir parçası olabilir diye düşünüyorum.--Veritas^ileti 17:29, 15 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. --Reality 19:26, 8 Ekim 2011 (UTC)
2. ---- — Akhilleus ^ileti 10:52, 9 Ekim 2011 (UTC)
3. --Sαвяí¢αи76^ileti 06:31, 10 Ekim 2011 (UTC)
4. --Veritas^ileti 09:47, 21 Kasım 2011 (UTC)
5. --Utku Tanrıvere^Mesaj 19:14, 27 Kasım 2011 (UTC)
6. --Ilgaz ER^mesaj_katkılarım 15:42, 19 Aralık 2011 (UTC)
7. -- Mimar77 18:14, 24 Ocak 2012 (UTC)

Karşı

1. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:02, 21 Ekim 2011 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 aylık bir süre zarfında kabul edilmeyen adaylıklar arşivlendi.--Çalıştay^ileti 07:24, 15 Mart 2012 (UTC)

Unix programlarının listesinin düzenlenmesi

• Arkadaşlar bu önemli listenin hem ingilizcedeki gibi sağlıklı bir şekilde düzenlenmesi, hem de listenin içindeki kırmızı başlıkların giderilmesini iş birliği projesi olarak öneriyorum. iyi çalışmalar -- sayzz ✍ 23:25, 20 Kasım 2011 (UTC)

Kabul

1. Destek her yönüyle destek vermeye çalışacağım -- sayzz ✍ 23:27, 20 Kasım 2011 (UTC)
2. Destek Linux kullanıcıları için komutları uygulayıp, işlevlerini kavraması komut satırı kadar uzak olduğundan, katkı sağlamanın zevkli ve kolay olacağını düşünüyorum. Ayrıca kaynağıda bol. Vakit buldukça bende destek vermeye çalışacağım. Volkan Yalçın 23:38, 20 Kasım 2011 (UTC)
3. İyi fikir.--Betelgeuse-Seginus 14:39, 21 Kasım 2011 (UTC)

Karşı

1. Karşı Maddelerin çoğunluğu bilgisayar terimlerini içeriyor, dolayısıyla fazlasıyla teknik. İş birliği için teknik konu seçilmemesi gerektiği kanaatindeyim. --seksen 19:21, 23 Kasım 2011 (UTC)
2. Karşı seksen'e katılıyorum. İBP için fazla teknik bir konu. Ama istersen aramızda işbirliği yapıp açılacak maddeleri paylaşabiliriz. Yardımcı olmayı ben de isterim :) –h.çağrı ^mesaj 12:29, 9 Aralık 2011 (UTC)
3. Karşı Gelecek zamana kalsın. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:30, 1 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

1. sanırım teknik olması konusunda haklısınız. bu herkesin katkı vermesi konusunda sıkıntı yaratabilir. @Hcagri aramızda işbirliği güzel olur aslında, biz şu anda şuradaki listeyi adam ediyoruz @vlyalcin ile birlikte en azından elimizde düzgün bir listemiz olsun diye. şu andaki liste sanırım ubuntu-tr vikisinden alınmış ingilizce vikideki liste çok daha sade, kullanışlı ve güzel geldi bana o yüzden şu andaki listenin yerine bu düzenlediğimiz listeyi koymayı planlıyorum, eksikleri de ekleyebiliriz tabii ki. sen de yardımcı olursan sevinirim. elimizde düzgün bir liste olduktan sonra bir açılacaklar listesi yapıp, bu konuda ilgili olan kullanıcıları da araştırıp bir mesaj atarız ve kendi aramızda bir işbirliği yapabilirz sanki -- sayz'ın usu ✍ 06:02, 11 Aralık 2011 (UTC)

Özgür Lisanslı Resim Yüklenmesi

• Her Vikipedist'i kendi şehrindeki bir yapının, evindeki ya ya ulaşabileceği yerlerdeki bir eşyanın ve benzeri öğelerin resmini çekerek Vikipedi'ye yüklemesi için teşvik etmeyi ve bunu haftanın projesi seçerek maddelerdeki fotoğraf eksiklerimizi kapatmayı öneriyorum. Türkiye'deki saat kuleleri kategorisinden birkaç madde düzenlerken fark ettim ki bulunduğumuz şehirlerdeki önemli yapıların fotoğraflarını Vikipedi'ye özgür lisanslı olarak yüklemek zor değil. Fotoğraf çeken bir telefonu ya da bir fotoğraf makinesi ve boş vakti olan her Vikipedi kullanıcısı bunu yapabilir. Resimlerin etiketleme işlemleri konusunda çıkan sorunları ise deneyimli kullanıcıların takibi yoluyla çözümleyebilir, bilgi kutularımız ve maddelerimizdeki fotoğraf eksiklerini tamamlamış oluruz. (Hatta teşvik amaçlı olarak bu projeye özel fotoğraf ödülleri oluşturulabilir.) --Anerka 14:55, 24 Kasım 2011 (UTC)

Tabii bu resimlerin Vikipedi'ye değil Commonsa yüklenmesi lazım ki tüm Vikipediler bu resimleri kullanabilsin.--Veritas^ileti 16:10, 17 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Şartlı destek Yüklenmesi gereken fotoğraflar için bir liste oluşturulursa neden olmasın... Utku Tanrıvere^Mesaj 04:11, 2 Aralık 2011 (UTC)
2. Şartlı destek Bence de bu güzel bir fikir. Biliyorsunuzdur belki ben ağrılıklı mimarlık temalı maddeler açıyorum. İsterseniz bir liste oluşturalım. Ben oraya Türkiye'de mimarlık maddesinde yer alan, kaydadeğer olan ve Türkiye mimarisi için önemli olan ama resmi olmayan binaları koyabilirim. Nacizane önerim listenin en azından şu alt başlıklardan oluşması:

• Türkiye'de mimarlık tarihinde önemli yapıların fotoğrafları
• Her ilin sembolu sayılan yapılar, heykeller ve diğer sembollerin fotoğrafları

Başka alt başlıklar da açılabilir ama ben ilk alt başlığı rahatlıkla doldurabilirim. Teşekkürler. Mimar77 16:41, 2 Aralık 2011 (UTC)

1. Destek Artık tam destek vermemen için bir neden kalmadı. Mimar77 20:27, 19 Aralık 2011 (UTC)
2. Destek çok yerinde bir proje isteği doğrusu, resimsiz maddelerden o kadar rahatsız oluyorum ki -- sayz'ın usu ✍ 00:51, 5 Aralık 2011 (UTC)
3. Destek --Reality 15:53, 6 Aralık 2011 (UTC)

Karşı

1. Karşı Elimizdeki özgür lisanslı dosyaları commons'a taşımaya çalışırken neden burayı daha fazla özgür lisanslı dosyayla dolduruyoruz? Vikipedi'ye yüklenecek dosyalar telif hakkı saklı olmalıdır. Özgür lisansa sahip dosyaları Wikimedia Commons'a yüklemeliyiz. Zaten uygun bir vaktim olsun bu sorunu aşmak için çeşitli çalışmalar yapacağım. Eğer bu projeyi Commons üzerinden yürütmeyi planlıyorsanız o zaman oyum destek oyu olarak değiştirilecektir.--Reality 00:58, 5 Aralık 2011 (UTC)

Bu proje gerçekleştirileceği zaman Commons üzerinden yaparız. Utku Tanrıvere^Mesaj 11:47, 5 Aralık 2011 (UTC)

O zaman destekliyorum.--Reality 15:53, 6 Aralık 2011 (UTC)

1. Karşı - İBP'ler temelde yeni kullanıcıları cezbetmek amaçlı olmalı. Resim lisansları tecrübeli kullanıcıları bile zorlayan bir konu. Farklı bir projede açılabilir.--Khutuck^msj 16:03, 6 Aralık 2011 (UTC)
2. Kullanıcıların resim çekme olanağı olmayabilir. Bu yüzden karşıyım. -- Supermæn mesaj · katkılar 16:13, 20 Ocak 2012 (UTC)
3. Karşı Supermæn′e katılıyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:32, 1 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

Yorum Şu sayfada Mimar77'nin de katkılarıyla bir liste hazırlamaya çalışıyoruz. Liste çalışması ağır gitse de sonuçlanacak, gördüğünüz ve eklenmesi gerektiğini düşündüğünüz maddeler varsa lütfen listeye ekleyiniz. ----anerka^{'ya söyleyin} 19:24, 20 Aralık 2011 (UTC)

Yorum Fotoğraf çekme imkanı olmayanlar için flickr gibi fotoğraf paylaşım sitelerden uygun lisanslı resimleri yükleme seçeneği sizce nasıl olur? Volkan Yalçın 14:47, 24 Ocak 2012 (UTC)

Toplumsal hareketler listesi'nin kırmızılıklarının giderilmesi

Türkçe Vikipedi'de toplumsal hareketlerle ilgili az sayıda bilgi olduğunu fark ettim ve sosyolojiyle ilgili daha fazla Türkçe bilginin önemli olduğunu düşünüyorum. Kabul ederseniz listedeki maddeleri tercüme ederek nitelikli maddeler olarak açabilir ya da geliştirebiliriz. Tolga ☪ 02:12, 21 Aralık 2011 (UTC)

Kabul

1. Destek--Abuk SABUK ^msj 22:21, 26 Aralık 2011 (UTC)
2. Destek----xrazymesaj 06:34, 17 Ocak 2012 (UTC)
3. Destek-- Mimar77 18:17, 24 Ocak 2012 (UTC)
4. Destek Lebensreform ile başlıyorum Pink.up ^mesaj 23:38, 27 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

1. Karşı sevemedim. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:33, 1 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

Sıklıkla hatalı kullanılan bazı kelimeler listesine dayanarak Vikipedi'deki imlâ hatalarının giderilmesi

VP:TSYH sayfasındaki listeye dayanarak maddelerdeki imlâ hatalarının düzeltilmesi. Tablodaki hatalı sözcüklere tıklandığında (örnek) Vikipedi'de bu sözcüğün hatalı yazılmış olduğu tüm yerleri buluyor.

Kabul

1. Destek--Abuk SABUK ^msj 22:18, 26 Aralık 2011 (UTC)
2. Destek--Tolga ☪ 22:34, 26 Aralık 2011 (UTC)

Karşı

1. Karşı Bot ile yapılabilir. --Betelgeuse-Seginus 10:12, 27 Aralık 2011 (UTC)
2. Karşı Rapsar'a katılıyorum. Özellikle İBP sorumluları için fazla bir yük oluşturacaktır. Utku Tanrıvere^mesaj 14:20, 3 Ocak 2012 (UTC)
3. Karşı Rapsar'la aynı fikirdeyim...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:28, 9 Ocak 2012 (UTC)
4. Karşı --xrazymesaj 06:35, 17 Ocak 2012 (UTC)
5. Karşı Rapsar'a katılıyorum ve aynı fikirdeyim. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:33, 1 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

1. Bunun puanlaması, iş birliği alt sayfasına falan eklenmesi gereksiz yük oluşturacaktır bence. Puanlama yapılmadan ve her ufak değişikliği oraya yazmadan, bir ödül beklemeden (en başta burada olma amacımız buydu zaten, değil mi?) yapsak daha iyi gibi.--Rapsar^Efendim? 13:24, 3 Ocak 2012 (UTC)

• Bunun ödül beklemekle ne alakası var? Kaç kere ödül almışım ben işbirliği projelerinde? Tek başıma bu kadar hatayı düzeltmektense iş birliği olsun diye önermiştim. Katılmıyorsanız hayır oyu verirsiniz olur biter. --Abuk SABUK ^msj 16:58, 3 Ocak 2012 (UTC)

Sana bir şey demedim zaten. Dediğim yanlış anlaşılmış. Bu öneri iş birliği olduğu takdirde üstteki ilk cümlem gerçekleşecek. Bir kullanıcı "herşey" arasına boşluk koyacak ve kendi sayfasına ekleyecek bunu. Gereksiz iş yükü falan oluşacak. Demek istediğim iş birliği yapılsın, ancak kullanıcılar alt sayfalarına şunları yaptım ben gibisinden ekleme yapmasın ve gerek kullanıcılar gerekse puan verenler için iş yükü oluşmasın boş yere. Onun dışında iş birliği için uygun bir konu. Ha ama derseniz biz alt sayfalarımıza ekleriz tek tek, puan verenler de der ki tek tek kontrol edip puan veririz, seçilsin o zaman.--Rapsar^Efendim? 17:15, 3 Ocak 2012 (UTC)

• Bu tip değişiklikler, AWB tarzı yarı otomatik botlarla yapılabilirler. Yarı otomatik yapmak çok çok daha hızlı oluyor, ben de zaman zaman yapıyorum.--Khutuck^msj 16:23, 9 Ocak 2012 (UTC)

Eurovision şarkıları

Pek çok madde açılabilir. Çünkü çok sayıda şarkı ile katılım yapıldı. --Betelgeuse-Seginus 12:12, 2 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1.  --Betelgeuse-Seginus 12:12, 2 Ocak 2012 (UTC)
2. Bu proje kapsamı ilgimi çeker, yardımcı olmak da isterim. Mimar77 21:33, 8 Ocak 2012 (UTC)
3. Kabul faydalı bir çalışma olacaktır.--xrazymesaj 06:36, 17 Ocak 2012 (UTC)
4. Olabilir. -- Supermæn mesaj · katkılar 15:59, 17 Ocak 2012 (UTC)
5. Kabul Evet. Olabilir. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:34, 1 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Proje kapsamında yeni şarkılar mı açılacak yoksa varolan şarkılar mı geliştirilecek. Şahsen ben varolan 1-2 cümlelik şarkıların geliştirilmesine daha sıcak bakıyorum. Bir proje olacaksa bunda 4 cümleden az yeni madde açmamak ve varolan maddelere yapılan her ek cümle başına puanlama yapılabilir. Ne dersiniz? --Veritas^ileti 16:05, 17 Ocak 2012 (UTC)
  • İyi fikir derim :) Betelgeuse-Seginus 10:41, 19 Ocak 2012 (UTC)

Siyasi/Askeri

Gelecek hafta'nın konusu bence bu olmalı bir çok siyasi/diplomatik ve askeri olaylar oldu ve olacak.--KarCet^mektup!

Kabul

1. 1.--KarCet 10:20, 3 Ocak 2012 (UTC)

Karşı

1. Karşı Bence pek ilgi çekmez. --Betelgeuse-Seginus 11:47, 3 Ocak 2012 (UTC)
2. Karşı BetelgeuSeginus'a hak veriyorum. "İş birliği projesinin" ilgi çekmesi ve bu doğrultuda iş birliğine katılımın yüksek olması önem teşkil ediyor. Utku Tanrıvere^mesaj 14:19, 3 Ocak 2012 (UTC)
3. Karşı BetelgeuSeginus'a ve Utku'ya katılıyorum... -- sayz'ınusu 20:40, 8 Ocak 2012 (UTC)

Yorum

• 1. Bu ilgi çekmekle ilgili bir konu mu sizce? burada bilgiler ekliyoruz, farkındaysanız.KarCet^mektup!
  • İşte ilgi çekmeyeceği için pek madde üretilmez/geliştirilmez. --Betelgeuse-Seginus 14:12, 3 Ocak 2012 (UTC)
  • Eğer ortada oylamaya ve üzerine düşünce paylaşmaya açılmışsa bir konu, gelen yorumlar da bu olgunlukla karşılanmalıdır. Lütfen sizin gibi düşünmeyen herkese Vikipedi'nin, amaçlarının veya iş birliği projesinin ne olduğunu öğretmeye çalışmayınız. Utku Tanrıvere^mesaj 14:19, 3 Ocak 2012 (UTC)
• Siz beni yanlış anladınız. Benim demek istediğim; Bilgi ekleme konusunda ilgi alanı diye bir neden olmaz çünkü işbirliği yapılıyor. Yoksa herkesin düşüncesi kendine göre haklıdır. Onun bakış açısından doğrudur.--KarCet 14:23, 3 Ocak 2012 (UTC)
  • Eğer işbirliğine katılan herkes Vikipedi'nin maaşlı elemanı olsaydı, evet; ama gönüllü katılımı teşvik etmek için en önemli unsurlardan birisi de, geniş bir kitlenin katılım göstereceği konular seçmek değil midir? Utku Tanrıvere^mesaj 17:25, 3 Ocak 2012 (UTC)

Maroon 5 diskografisi listesindeki kırmızılıkların giderilmesi

Eğer kırmızılıklar giderilirse maddenin SL olma şansı var. Merve 20:08, 7 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Bu madde proje kapsamında olursa yardımcı olmak isterim. Mimar77 21:31, 8 Ocak 2012 (UTC)
2. Kabul Seçkin olabilecek madde. Yardım etmek isterim. --xrazymesaj 06:38, 17 Ocak 2012 (UTC)
3. Kırmızı bağlantılar yüzünden seçkin olamayan içerik için İBP biçilmiş kaftan. --Sayginer^v-posta 08:39, 1 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

1. Karşı Karşıyım. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:36, 1 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

FC Barcelona oyuncuları listesindeki kırmızılıkların giderilmesi.

Liste, İngilizce Vikipedi'de 1:1 çevrili. İngilizce'de SL. Eğer listedeki bütün kırmızılıklar giderilirse SL olma şansı var. --Ozankra 16:19, 8 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. yapilmasini iyi olur.--Xberger 20:39, 8 Ocak 2012 (UTC)

Karşı

1. Bana uyar, ama çok sınırlı bir konu olduğundan fazla ilgi çekmez. -- Supermæn mesaj · katkılar 19:11, 8 Ocak 2012 (UTC)
2. fazla ilgi çekmez bence -- sayz'ınusu 20:41, 8 Ocak 2012 (UTC)
3. Karşı Ben Barcelonalıyım; ama her kes Barcelonalı değildir:) ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:37, 1 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

Commons'a taşınacak dosyaların taşınması

Şu anda bu kategoride 613 tane dosya Commons'a taşınmak için bekliyor. Türkçe Vikipedi ise yüklü 25.896 resim en fazla yüklü resime sahip Vikipedilerden biri. İspanyolca, İsveççe Vikiperilerde 0, Lehçe ve Baskça'da 1, Çekçede 2, Dancada 4 dosya varken Türkçedeki bu sayı aşırıdır ve azaltılması gerekir. Buna ilaveten Commonsta yüklü resimler diğer Vikipediler tarafından da rahatça kullanılabilir olduğundan iş yükünü hafifletir. Bu nedenlerden dolayı bu proje önemlidir. --Veritas^ileti 17:36, 15 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. --Veritas^ileti 17:36, 15 Ocak 2012 (UTC)
2. Kabul Daha önce haftanın projesi oldu çok güzel bir çalışma olmuştu. Seçilmesi faydalı olacaktır. --xrazymesaj 06:40, 17 Ocak 2012 (UTC)
3. Kabul Ancak hem taşıyanların hem de iş birliği sorumluların oldukça dikkatli olması gerek. Bazı resimler yanlış lisanlanmış ve Commons'a taşınması için işaretlenmiş. Telif sorunlarına dikkat etmek şartıyla olumlu bakıyorum.--Rapsar^Efendim? 07:27, 17 Ocak 2012 (UTC)
4. -- Supermæn mesaj · katkılar 15:42, 19 Ocak 2012 (UTC)
5. commons'a taşıma yardımcısı tam türkçeleştirilse güzel olur gibi -- sayz'ınusu

Karşı

1. Bu işe hakim kullanıcıların yapması gerektiğini düşünüyorum. Önerileri Vikipedi'ye yeni başlamış kullanıcıları yapabilecekleri konular hakkında olmasında fayda var kanısındayım. Mimar77 12:34, 24 Ocak 2012 (UTC)
2. Merve 10:20, 25 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

1. botla yapılma imkanı var mıdır acaba? -- sayz'ınusu 19:53, 15 Ocak 2012 (UTC)
2. İngilizce Vikipedi'de Commons'a resim taşıma işlemleri bot ile yapılıyor. -- Supermæn mesaj · katkılar 15:55, 17 Ocak 2012 (UTC)
3. Elle taşıma yapıldığı zaman yanlış lisanslanan resimler de gözden geçirilmiş olur, güzel görünen resimler maddelere eklenir, kalitesiz olanlar maddelerden çıkarılır. Bu yüzden elle yapmak daha doğru olur diyorum. --Veritas^ileti 16:07, 17 Ocak 2012 (UTC)

Grammy Ödülleri'nde En İyi Rap/Sung İşbirliği listesindeki kırmızılıkların giderilmesi

Listedeki iç bağlantıların büyük bir bölümü kırmızı. Eğer bu maddeler açılırsa liste SL olabilir. Merve 10:01, 18 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Benim ilgimi çeken bir konu. Yardımcı olmak isterim. SL potansiyeli olan bir madde. Mimar77 18:19, 24 Ocak 2012 (UTC)
2. Pek öyle uzmanı olduğum bi alan olmasa da ben de yardımcı olabilirm belki -- sayz'ın usu ✍ 09:37, 25 Ocak 2012 (UTC)
3. Kırmızı bağlantılar yüzünden seçkin olamayan içerik için İBP biçilmiş kaftan. --Sayginer^v-posta 08:41, 1 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

1. Fazla ilgi çekmez..SiLveRLeaD 12:48, 24 Ocak 2012 (UTC)

Yorum

Yunanlar listesi'ndeki kırmızıların giderilmesi

Listedeki çoğu Yunan kırmızı. Bu maddeler açılabilir.SiLveRLeaD 12:55, 24 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Bence uygundur. Mimar77 18:13, 24 Ocak 2012 (UTC)
2. Çok güzel bir proje. --xrazymesaj 23:47, 24 Ocak 2012 (UTC)
3. Pink.up ^mesaj 23:31, 27 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Uluslararası yazarlar listesi'ndeki kırmızıların giderilmesi

Listeden de görüleceği gibi önemli birçok yazarın Türkçe Vikipedi'de maddesi açılmamış henüz. Mimar77 18:21, 24 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Güzel bir çalışma olabilir. --xrazymesaj 23:46, 24 Ocak 2012 (UTC)
2. --Rapsar^Efendim? 09:56, 6 Şubat 2012 (UTC)
3. Önemli.--Abuk SABUK ^msj 20:43, 10 Şubat 2012 (UTC)
4. Pink.up ^mesaj 20:31, 27 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Listenin ansiklopedikliği tartışılmalı diyeceğim ama... SAS göstersem bazıları bana katılacak, sonra biri uzun bir gerekçeyle kalsın diyecek. Sonra bir bana, bir kalsın diyene katılanlar olacak yine. Madde kalacak sonunda :) Esas mevzuya gelirsek, bazı önemli yazarların maddesi yok. Onlar açılabilir, faydalı olur.--Rapsar^Efendim? 18:52, 24 Ocak 2012 (UTC)
  • ? --xrazymesaj 23:46, 24 Ocak 2012 (UTC)

Neyi anlamadığınızı söylerseniz ona göre cevaplarım...--Rapsar^Efendim? 14:04, 28 Ocak 2012 (UTC)

Son durum olarak projeyi kabul ediyosunuz herhalde. --xrazymesaj 00:57, 6 Şubat 2012 (UTC)

Katılmayacağım için farketmez :)--Rapsar^Efendim? 09:56, 6 Şubat 2012 (UTC)

Köy maddelerinden muhtarlık bölümlerinin kaldırılması

• Bence pek çok kişi katılacaktır. Bir öneri: 5 madde 2-3 puan olabilir.--Betelgeuse-Seginus 14:03, 28 Ocak 2012 (UTC)

Kabul

1. Oylamayı açan kişi olarak :)--Betelgeuse-Seginus
2. Kabul Şimdiye kadar gördüğüm en kolay proje önerisi :) ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 08:38, 1 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

köy maddelerinin tek problemi muhtar içeriği değil. sadece o bölümleri kaldırmak emeği biraz boşa harcamak olur. bir iki düzeltme daha istenebilir, ki geçmişte bu tür işbirlikleri yapıldı, örnek olarak onlara bakılabilir. --ki ^bl 09:24, 1 Şubat 2012 (UTC)

Kibele'ye katılmakla birlikte muhtarlık bölümlerini kaldırma kararımız, sürüm kontrolünün gelmesinin ardından tekrar gündeme getirilebilir diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:26, 1 Şubat 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

• Oylama sonucu İş birliği projesi'nin 2012 yılının 10. haftasının projesi olarak seçilmiştir.--Çalıştay^ileti 07:26, 15 Mart 2012 (UTC)

Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü sahipleri listesi maddesinin İngilizceden çevrilmesi ve bağlantıların açılması

• Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü sahipleri listesi maddesinde çeviri çok fazla kalmadı ama fazla miktarda kırmızılık mevcut. Burada ki önemli bilim adamlarının maddeleri olmalı diye düşünüyorum. İngilizce ve Almanca vikilerde seçkin liste oralardan yararlanılabilir. Neden bizde de SL olmasın. Nobel Edebiyat Ödülü sahipleri listesi ve Nobel Ekonomi Ödülü sahipleri listesi SL olmuş bile.drgulcu^ileti 13:53, 3 Şubat 2012 (UTC)

Kabul

1. drgulcu^ileti 13:53, 3 Şubat 2012 (UTC)
2. Bence konu güzel, ayrıca Seçkin Konu düşüncesinin olduğu şu günlerde, bu sayede ilk seçkin konuya dönüşme olasılığı da var. --anerka^{'ya söyleyin} 18:56, 3 Şubat 2012 (UTC)
3. Burada önerilmesini ben tavsiye etmiştim zaten. Güzel bir işbirliği projesi olabileceğini düşünüyorum.–h.çağrı^msj 18:40, 5 Şubat 2012 (UTC)
4. önemli bir liste.--Abuk SABUK ^msj 20:42, 10 Şubat 2012 (UTC)
5. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 09:36, 18 Şubat 2012 (UTC)
6. Pink.up ^mesaj 20:31, 27 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir aylık süre zarfında kabul edilmeyen maddeler arşivlendi.--Çalıştay^ileti 07:28, 15 Mart 2012 (UTC)

Microsoft maddesinin SM yapılması

• Daha önce Google maddesinde güzel iş çıkmıştı. Yine aynı mantıkla proje yapılırsa bu maddenin de SM seviyesine getirebiliriz. İngilizce sürüm: en:Microsoft Emperyan-ileti 17:08, 3 Şubat 2012 (UTC)

Kabul

1. Maddenin durumu içler acısı el atmak gerekir. --xrazymesaj 00:53, 6 Şubat 2012 (UTC)
2. --Abuk SABUK ^msj 20:41, 10 Şubat 2012 (UTC)

Karşı

1. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 09:36, 18 Şubat 2012 (UTC)
2. Mutlutopuz 16:33, 26 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

tarih maddelerinde kaynakca

tarih ile ilgili maddelerde kaynak belirtmek sart olsun.sezer

Kabul

Karşı

1. Çok kolay. Örneğin, diğer dillerdeki vikilerden rahatca copi-paste yapmak olar. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 13:52, 23 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

FİLM KARAKTERLERİ

• Filmlerdeki karakterler Türkçe Wikipedia'da çok eksik bir bölüm hem bu alanda yeni maddeler açılabilir, hemde yabancı dillerdeki wikipedia'lardan çeviri yapılabilir. Ayrıca konu eğlenceli bir konu. Bu yüzden bu konuyu iş birliği projesi olarak öneriyorum. --Pinkmlover 19:02, 21 Şubat 2012 (UTC)

Kabul

1. Evet, eğlenceli bir konu. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 13:53, 23 Şubat 2012 (UTC)
2. Merve 10:16, 25 Şubat 2012 (UTC)
3. --Pinkmlover 12:26, 25 Şubat 2012 (UTC)
4. en:Category:Film characters'den yararlanılabilir. Emperyan-ileti 09:11, 8 Mart 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

İŞ BİRLİĞİ PROJESİYLE İLGİLİ ÖNERİLER

Sevgili Çalıştay arkadaşımızın öne sürdüyü İŞ BİRLİĞİ PROJESİYLE İLGİLİ ÖNERİLER ireli sürmek tam da projeye uyğun diye düşünüyorum.

NOT: Eğer bu konuda İBP haftası olursa, aktiv katılımcılara yalnızca özel ödüller verilsin. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 14:00, 23 Şubat 2012 (UTC)

Kabul

Karşı

• İş birliği projesi Vikipedi'yi geliştirmeyi amaçlar, iş birliği projesini değil... --seksen 15:18, 23 Şubat 2012 (UTC)
• Önerisi olan varsa ilgili sayfaya yazabilir. Seksen'e de katılıyorum. Merve 10:16, 25 Şubat 2012 (UTC)
• Aynı fikirdeyim.--Betelgeuse-Seginus 13:46, 25 Şubat 2012 (UTC)
• —Utku Tanrıvere^mesaj 13:54, 25 Şubat 2012 (UTC)
• - Mutlutopuz 16:32, 26 Şubat 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 12. hafta projesi seçilmiştir.--Çalıştay^ileti 21:22, 18 Mart 2012 (UTC)

Dinozorlar listesindeki kırmızılıkların giderilmesi

"İş birliği projesi katılımcılar için ilgi çekici bir özelliğe sahip olmalıdır" düşüncesinden yola çıkarak belki de hayal gücümüzü her geçen gün daha fazla zorlayan tarih öncesi dönemin efsane yaratıklarının yitik dünyasını yeniden canlandırabileceğimizi ve Vikipedi'de bir hafta boyunca eğlenceli ve macera dolu bir Jurassic Park havası estirebileceğimizi düşündüm. Bunun yanında karada yaşayan dev sürüngen dinozorlarla birlikte yırtıcı deniz canavarlarını ve bugüner kadar gök yüzünün gördüğü en garip yaratıkları, uçan sürüngenleri de hayata yeniden döndürebiliriz. Bu anlamda bu projeyi ilgilerinize sunuyorum. Dinozorların macera dolu dünyasına hazır olun. Roooaaaaargh --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 01:48, 3 Mart 2012 (UTC)

Kabul

1. Kesin olabilir ama zor bi konu, Dinazor bilgilerini başka dillerden çevirmek zordur, sadece kırmızılıkları silmek olmaz :) Tottam100^ileti 14:12, 3 Mart 2012 (UTC)
2. Konuya hakim olmayanlar için biraz zorlayıcı olabilir ama eğlenceli bir konu olacağını düşünüyorum :)–h.çağrı^msj 08:36, 5 Mart 2012 (UTC)
3. DİNAZOR DEĞİL DİNOZOR!!!!!!!!!!!!! Dilimde tüy bitti be! Dinazor dinazor dinazor dinazor ne bu ya?--Betelgeuse-Seginus 11:53, 7 Mart 2012 (UTC)
4. Bir iki cümlelik madde açılsa yeter. İlk iki cümle içinde de fazla terimsel sözcük yoktur. Hem Vikipedi'de madde sayısı artacak (göz kararıyla 1000 madde vardır belki) hem de bir SL'miz daha olacak :) Emperyan-ileti 09:08, 8 Mart 2012 (UTC)
5. Maddeyi açan kişi olarak destek vermesem ayıp olur herhalde:) DRG ^msj 09:11, 8 Mart 2012 (UTC)
6. Bu projeye ben de katılıyorum tabi. Şu an 4-5 tane Türkçe kitap, 4-5 tane de almanca kitap ısmarladım internetten ve hepsi de elime geçti. Bunun yanında bu konu hakkında kütüphaneleri de araştırdım ve kaynak buldum. Eğlenceli bir hafta olacak diye düşünüyorum. --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 16:19, 12 Mart 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu proje, Vikipedi topluluğu tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 20. hafta projesi seçilmiştir. Sargon (mesaj) 12:36, 21 Haziran 2012 (UTC)

Commons'a taşınacak dosyaların taşınması

Halihazırda 603 dosya Commonsa taşınmaya aday bekliyor. --Ver^{yaz bana} 20:02, 23 Mart 2012 (UTC)

Kabul

• Gayet güzel olur --i.e. msj 20:57, 25 Mart 2012 (UTC)
• Tekrarlansa çok iyi olur. Daha taşınmayı bekleyen 600'den fazla, etiketlenmemişler ile beraber 3.000 civarı dosya var.--Reality (mesaj) 16:49, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu proje, Vikipedi topluluğu tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 22. hafta projesi seçilmiştir. Sargon (mesaj) 12:56, 21 Haziran 2012 (UTC)

Herhangi bir kategoride olmayan sayfalar'ın kategorilenmesi

396 sayfa hiçbir kategoriye ait değil. İş birliği projesi dahilinde halledilebilecek bir sorun.--Ver^{yaz bana} 20:17, 23 Mart 2012 (UTC)

Kabul

• İş birliği için uygun. Kalite arttırıcı nitelikte.--Rapsar^Efendim? 21:22, 23 Mart 2012 (UTC)
• Aynı fikirdeyim.--Betelgeuse-Seginus 09:46, 24 Mart 2012 (UTC)
• Bencede uygun bir proje Mutlutopuz 09:59, 24 Mart 2012 (UTC)
• İyi bir fikir.Hem kolay hem de uygun.DRG ^msj 17:18, 25 Mart 2012 (UTC)
• Güzel olacaktır. Kategori bence Kaynak ile birlikte Vikipedi'nin can damarı --i.e. msj 20:58, 25 Mart 2012 (UTC)
• Hızlı ilerleyecek ve katılımın daha fazla olacağı bir proje olacaktır diye düşünüyorum.Pink.up ^mesaj 22:53, 25 Mart 2012 (UTC)
• Ben ara ara kategorisiz sayfaları açıp ekleyebildiklerime kategori ekliyorum. Hatta kategorilendirilmemiş maddelerin bazılarına interviki de eklenmemiş oluyor, onları da ekliyorum. Bence bu listeyi beraber birkaç günde eritebiliriz. Yararlı bir çalışma olacaktır.–h.çağrı^msj 07:36, 26 Mart 2012 (UTC)
• Zevkli bir proje olacaktır.--Math34 ^ileti 16:06, 5 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu proje, Vikipedi topluluğu tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 25. hafta projesi seçilmiştir. Sargon (mesaj) 12:56, 21 Haziran 2012 (UTC)

Kategori:Vikipedi düzenle sayfasındaki 2007 yılına ait sayfaların düzenlenmesi

Üzerinden 5 yıl geçmesine rağmen hala düzenlenmek için etiketli sayfalar var. Bu sayfaları öncelikli olarak düzenleyebiliriz.--Ver^{yaz bana} 20:32, 23 Mart 2012 (UTC)

Kabul

• Beni de bir süredir rahatsız ediyordu bu durum.DRG ^msj 17:16, 25 Mart 2012 (UTC)
• En son düzensiz olan ve tarih verilmeyen düzenle şablonlarını da Pınar düzeltmişti. Yeniden İBP'ye seçilebilir bencede --i.e. msj 20:51, 25 Mart 2012 (UTC)
• 11. hafta İBP.sinde bu kategoriyi baz almıştım. Bence süper olur. Pink.up ^mesaj 22:56, 25 Mart 2012 (UTC)
• 2007-2008 hatta 2009'u temizlemek lazım aslında.–h.çağrı^msj 07:45, 26 Mart 2012 (UTC)
• Madde düzenleme iyidir.--Math34 ^ileti 16:03, 5 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Bana kalsa şöyle 1 ay madde düzenleme iş birliği yapalım derim ama :)--Rapsar^Efendim? 21:22, 23 Mart 2012 (UTC)
• Aynen...--Betelgeuse-Seginus 09:46, 24 Mart 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. --Çalıştay^ileti 14:53, 24 Nisan 2012 (UTC)

Britanya İmparatorluğu maddesindeki kırmızı bağlantıların giderilmesi

İngilizce versiyonundan çevrilen sayfanın SM olması yolunda önünde duran en büyük engel kırmızı bağlantılar. Bunlar giderilirse SM olması için pek bir engel kalmış olmayacak. Fazla da teknik terimler bilmeyi gerektiren bir konu olmamasını da göz önünde bulundurarak İBP'de bu konunun işlenmesini öneriyorum. --seksen 21:12, 24 Mart 2012 (UTC)

Kabul

1. —Utku Tanrıvere^mesaj 02:22, 25 Mart 2012 (UTC)
2. Olabilir --i.e. msj 20:56, 25 Mart 2012 (UTC)
3. Bu aralar zaten tarih maddelerine sarmıştım ben de. Güzel olur :) –h.çağrı^msj 07:46, 26 Mart 2012 (UTC)
4. Dünden razıyım :) Emperyan-ileti 10:11, 1 Nisan 2012 (UTC)
5. Bana uyar...--Math34 ^ileti 16:04, 5 Nisan 2012 (UTC)
6. Çok güzel bir konu. --Pinkmlover (mesaj) 10:21, 7 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 21. hafta projesi seçilmiştir.-- Sargon (mesaj) 12:32, 21 Haziran 2012 (UTC)

Felsefe ve Filozoflar Hakkında Yeni Maddelerin Açılması

Konu geliştirmek için çok elverişli aynı zamanda bence çok da eğlenceli. Bir çok kişiye hitap ettiğine de inanıyorum. Ayrıca felsefe konusu türkçe Wikipedia'da biraz eksik bir bölüm, bunu geliştirmiş oluruz. --Pinkmlover (mesaj) 20:33, 18 Nisan 2012 (UTC)

Kabul

1. --Pinkmlover (mesaj) 20:35, 18 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 23. hafta projesi seçilmiştir.-- Sargon (mesaj) 12:32, 21 Haziran 2012 (UTC)

Edebiyat ile ilgili madde açılması

Ben Bal'ın yukardaki önerisini biraz daha geliştirmek ve özelleştirmek istiyorum. Hem dünya hem Türk edebiyatı ile ilgili maddeler bana çok zayıf göründü. Klasiklerin maddeleri bile epey zayıf. Birkaç haftalık bir maraton ile Edebiyat alanına destek verilmesini öneriyorum. Bir hafta Le Monde'un Yüzyılın 100 Kitabı listesi, bir başka hafta Kurgu dalında Pulitzer Ödülü gibi bir liste seçip kırmızılıklarını giderebiliriz. Sargon (mesaj) 10:10, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Kabul

1. -- Sargon (mesaj) 10:10, 22 Mayıs 2012 (UTC)
2. Coriolis (mesaj) 06:01, 29 Mayıs 2012 (UTC)
3. --78.173.164.244 17:28, 4 Haziran 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Dolaştıkça canım sıkılıyor. Edebiyat alanı tamamen kırmızılıklardan oluşuyor. Birkaç liste daha: Renaudot Ödülü Grand_Prix_de_Littérature_Policière#Uluslararası Ödüller Yunus Nadi Ödülleri Cemal Süreya Şiir Ödülü Yaşar Nabi Nayır Gençlik Ödülleri Sargon (mesaj) 10:30, 22 Mayıs 2012 (UTC)
• Bir tane de ben ekleyeyim: En İyi Roman Hugo Ödülü. Kirmizi görünmediklerine bakmayin, listedeki tüm kitaplar da KD. Coriolis (mesaj) 06:01, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu proje, kapsamı daraltılarak 23. hafta projesi seçilmiştir. Sargon (mesaj) 12:56, 21 Haziran 2012 (UTC)

Yazılı yayın ile ilgili madde açılması

19. haftada görsel yayın ile ilgili madde açılmıştı. Yazılı yayın (gazete, dergi, kitap, ansiklopedi... ve yazar, şair) için de aynısı yapılabilir. -- BalKesLi 14:37, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Kabul

1. -- BalKesLi 14:37, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Bu öneriyi aşağıda biraz değiştirerek yeniden önerdim. Sargon (mesaj) 10:10, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aydan uzun süre açık kalan ve P'nin altında destek alan adaylık arşivlendi. Sargon (mesaj) 13:46, 21 Haziran 2012 (UTC)

Türkiye'deki televizyon kanalları listesi 'ndeki kırmızılıkların giderilmesi

Bence önemli bir konu ,ayrıca eğlenceli olabileceğinide düşünüyorum.Kendimde katılacağım.Göüşlerinizi merak ediyorum. §terkTurkish 17:29, 16 Mart 2012 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Kırmızılıklar çok bilinen kanallar değil. -- Supermæn mesaj · katkılar 10:05, 8 Nisan 2012 (UTC)
2. Karşı----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 06:20, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum

• Bu konu Spor'da olduğu gibi çok fazla kişiyi sarmayacaktır diye düşünüyorum. Fakat bu kategoriye de ufak ufak el atılması lazım. Malum en çok düzenlemeleri televizyon kanallarında bulunan dizilerden alıyoruz gibi geliyor bana. --i.e. msj 21:02, 25 Mart 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aydan uzun süre açık kalan ve P'nin altında destek alan adaylık arşivlendi. Sargon (mesaj) 13:46, 21 Haziran 2012 (UTC)

2010 FIFA Dünya Kupası kadroları sayfasında bulunan kırmızılıkların giderilmesi

Bu sayfa da ki kırmızılıkların giderilmesinde ki en büyük fayda bir çok sayfadaki kırmızı bağlantıları yok edebilecek olması. Ayrıca 200.000 maddeye doğru yol alırken madde oluşturma temalı İBP'ler daha faydalı olacaktır. Mutlutopuz 10:05, 24 Mart 2012 (UTC)

Kabul

1. Kırmızılıkların açılması iyidir. Tabii öncelik olarak bu projeye yer verilmeyebilir. Ancak açılacak maddelerin çoğu ileride "eminim" seçkin madde/liste adaylarında yer alacaktır. Emperyan-ileti 21:25, 24 Mart 2012 (UTC)
2. Güzel olur ama madde açarken çok bilgili (çeviriyle), kaliteli bir şekilde açalım derim. --Ozankra (tartışma) 09:24, 25 Mart 2012 (UTC)
3. -- Supermæn mesaj · katkılar 10:04, 8 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

• Konu çok spesifik. Herhangi bir madde açma işleminden farklı bir şey yok. İş birliği gerektirecek bir durum olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 15:18, 24 Mart 2012 (UTC)
• Bu kadar spesifik bir konuya katılım az olur. Zaten futbolla ilgilenen çok sayıda kullanıcımız harika iş çıkarıyor. --Ver^{yaz bana} 15:36, 24 Mart 2012 (UTC)
• DRG ^msj 07:31, 26 Mart 2012 (UTC)
• --Pinkmlover (mesaj) 15:54, 17 Mayıs 2012 (UTC)
• Spor konusunda Türkçe Wikipedi'yi oldukça iyi buluyorum. Diğer alanlarda eksikleri ise oldukça fazla. Ayrıca ilgi alanım değil, onun da önemli etkisi var :) Sargon (mesaj) 09:43, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum

• Dinazorlar spesifik bir konu değil mi? Anam ağladı iki sayfa oluşturcam diye oda yarım yamalak oldu. :) Sayfada ki kırmızı bağlantılara bakarsanız çok sayıda kullanıcının yeterli olmadığını görürsünüz. Amaç el birliği ile kaliteli ve hızlı bir şekilde madde oluşturmaksa bence yapılmalı derim. Hepinize iyi çalışmalar Mutlutopuz 16:52, 24 Mart 2012 (UTC)

O da aynı benim gözümde. İş birliği daha çok düzenleme, kalite arttırma, çoğu kullanıcının bulaşmak istemediği alanlarda olmalı, bence. Zaten normalde de madde açıyoruz. Hadi iş birliği yapıp madde açalım demek bana pek uygun gelmiyor. Hadi iş birliği yapıp şu maddeleri düzenleyelim, şu kategorileri bir düzene sokalım demek bence daha mantıklı. Bunlar hep bence tabi :)--Rapsar^Efendim? 17:03, 24 Mart 2012 (UTC)

• Bu spor işi beni öldürüyor. Bu nedenle bir şey diyemeyeceğim. Dinazorlar'da şablonlar yerine oturmadığı sürece kafamı karıştırıyor. Takso şablonları oldukça önemli. Bir an önce çevrilmesi gerekli bence. --i.e. msj 20:53, 25 Mart 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aydan uzun süre açık kalan ve P'nin altında destek alan adaylık arşivlendi. Sargon (mesaj) 13:46, 21 Haziran 2012 (UTC)

Kategori:Vikipedi öncelikli düzenle sayfasındaki maddelerin düzenlenmesi

Daha önce madde düzenleme çalışmaları yapıldı. Bu sefer düzenlenmesine öncelik verilmesi gereken maddelerin düzenlenmesi için bir proje öneriyorum: Kategori:Vikipedi öncelikli düzenle sayfasındaki maddelerin düzenlenmesi Emperyan-ileti 15:15, 24 Mart 2012 (UTC)

Kabul

• Öneri yerinde.--Rapsar^Efendim? 15:19, 24 Mart 2012 (UTC)
• Emperyan'ın yorumuna katılarak.--Betelgeuse-Seginus 05:43, 25 Mart 2012 (UTC)

Karşı

• Çok az madde var onun için öneri yerinde değil Mutlutopuz 16:53, 24 Mart 2012 (UTC)
• Mutlutopuz'a katılıyorum. -- Bal KesLi 12:31, 16 Nisan 2012 (UTC)

Yorum

• Ama sadece 12 sayfa var.--Ver^{yaz bana} 15:37, 24 Mart 2012 (UTC)
• Madde sayısı 12 ancak düzenlenme öncelikleri yüksek. Diğer maddeler gibi iki üç değişiklik ile düzenlenmesi tamamlanacak maddeler değil bu maddeler. Üzerinde yoğun bir değişiklik yapılmalı. Emperyan-ileti 21:10, 24 Mart 2012 (UTC)
• Düzenle kategorisi incelendiğinde madde sayısının belki de 30'a kadar çıkarılabileceğini düşünüyorum, bu durumda uygun bir proje olabilir belki; ama oldukça zorlayıcı olacağı için katılım ne düzeyde olur bilemem. --seksen 21:14, 24 Mart 2012 (UTC)
• Bu kategoriye bir miktar daha ekleme yapılırsa neden olmasın?--i.e. msj 20:54, 25 Mart 2012 (UTC)
• Aslında öncelikli düzenle ve 2007 düzenle birleştirilip İBP yapılabilir.DRG ^msj 07:34, 26 Mart 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Bu madde gördüğü destek sonucunda 26. hafta projesi seçilmiştir.--Betelgeuse-Seginus 09:25, 22 Haziran 2012 (UTC)

Maddelere kaynak ekleme

Şu anda varolan maddelerin büyük çoğunluğu 1 tane bile kaynağa sahip değil. Cite web, dergi belirt, kitap belirt gibi şablonlar kullanılarak kaynak eklenebilir ya daşu kategoriden bulunan kaynaklar düzene sokulabilir. --Ver^{yaz bana} 20:08, 23 Mart 2012 (UTC)

Kabul

• Yanlış hatırlamıyorsam 7000 küsür kaynak eksiği olan madde var çok yerinde bir çalışma olur. Ben her akşam yatmadan önce bir doz kaynak ekliyorum bu sayfalardan .Mutlutopuz 16:55, 24 Mart 2012 (UTC)
• Güzel olur. Tam benlik --i.e. msj 20:57, 25 Mart 2012 (UTC)
• Kesinlikle çok güzel olur.Pink.up ^mesaj 22:48, 25 Mart 2012 (UTC)
• Hem maddeler hem de katılımcılar açısından güzel bir öneri. Ufuk açıcı-DRG ^msj 07:28, 26 Mart 2012 (UTC)
• Vikipedi'nin kalitesini arttıracak bir proje.--Math34 ^ileti 16:05, 5 Nisan 2012 (UTC)
• --Ozankra (mesaj) 16:46, 5 Nisan 2012 (UTC)
• -- Bir maddenin özellikle tepesinde "kaynaksız" şablonu olması yapılan onca çalışmayı etkisizleştiriyor. Kaynaksıy şablonlarını mğmkğn olduğunca kaldırmaya çalışmak lazım. Sargon (mesaj) 07:50, 22 Haziran 2012 (UTC)
• -- Bal KesLi 12:30, 16 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• -- Kaynaksız şablonu bir kategori yaratmıyor ne yazık ki. Sanırım [[2]] ve biraz da arayıp tarayarak kaynaksız maddeleri bulacağız. Sargon (mesaj) 14:06, 21 Haziran 2012 (UTC)

• Yaratıyormuş. Ve 8077 madde gibi devasa rakamda kaynaksız madde var. Acilen el atılması gereken işlerden biri olduğunu düşünüyorum. Sargon (mesaj) 07:50, 22 Haziran 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Vikipedi:İş birliği projesi/2012/29. hafta

Madde isteklerinin açılması

Madde isteklerinde oldukça madde birikmiş. Aralarında geekli olduğuna inandığım maddeler de var. İşbirliği ile belki biraz şu kırmızılıkları azaltırız.--Math34 ^ileti 07:44, 18 Nisan 2012 (UTC)

Kabul

• --« ί.е. ^ℳ§₮» 09:47, 18 Nisan 2012 (UTC)
• --Pinkmlover (mesaj) 12:47, 19 Nisan 2012 (UTC)
• -- BalKesLi 06:27, 5 Mayıs 2012 (UTC)
• --Pink.up ^mesaj 21:10, 12 Mayıs 2012 (UTC)
• --DRG ^msj 21:25, 12 Mayıs 2012 (UTC)

• --Nico^Mesaj 18:30, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Karşı

1. Bence önce madde isteklerini oluşturmak lazım. Madde istekleri çok dağınık şekilde yapılmış gibi göründü bana. Yani belki de önce konular belirleyip, o konularda madde isteklerini açmak gerekir. Sargon (mesaj) 13:18, 21 Haziran 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir. 2 aylık sürede yeterli destek alamadı.

Kategori:Grammy Ödülleri'ndeki maddelerin güncellenmesi/açılması ve kırmızılıkların giderilmesi

Kategoride İngilizce Vikipedi'ye kıyasla çok az madde var. Var olanların da çoğu taslak. Bunları geliştirir ve geliştirdiklerimizin de içindeki kırmızılıkları giderirsek hem bir iki SL, hem de onlarca madde kazandırırız Vikipedi'ye.BilalOkms^[o.O] 18:50, 30 Nisan 2012 (UTC)

Kabul

1. --BilalOkms^[o.O] 18:50, 30 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2012 Avrupa Futbol Şampiyonası ile ilgili kırmızılıkların giderilmesi

Bu ay UEFA Euro 2012 düzenlenmekte. Hem takip etmişken hem de bununla ilgili sadece bütün kırmızılıkları değil ekler yapalım ve geliştirelim. --Ozankra (mesaj) 07:33, 9 Haziran 2012 (UTC)

Kabul

1. --Ozankra (mesaj) 07:33, 9 Haziran 2012 (UTC)

Karşı

1. Spor özellikle de futbol konusunda Türkçe wikipedia'yı çok gelişmiş buluyorum, bu konuyla ilgilenen arkadaşlarımız çok güzel işler çıkarıyorlar ama onun dışında konuyu çok sınırlı buluyorum. Konuya ilgisi olmayan arkadaşlar zorlanabilir(ben dahil).--Pinkmlover (mesaj) 20:56, 17 Haziran 2012 (UTC)
2. Ben de Pinkmlover gibi düşünüyorum. Sargon (mesaj) 13:19, 21 Haziran 2012 (UTC)
3. Katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 13:21, 21 Haziran 2012 (UTC)

Yorum

1. VikiProje Spor'un İBP'sinde de yapılabilir. -- (ɾɐsǝɯ) uæɯɹǝdns 09:56, 10 Haziran 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aylık sürede yeterli destek alamamıştır. Sargon (mesaj) 07:29, 23 Temmuz 2012 (UTC)

Kan maddesine yeni bilgiler eklenmesi

--Tottam₁₀₀^Buyursunlar 08:27, 11 Nisan 2012 (UTC)

Kabul

1. Destek - Evet. Önemli bir madde ve şu andaki durumu Vikipedi'ye yakışmıyor. SM yapılabilecek ya da en azından o düzeye getirebilecek bir işbirliği güzel olur. --Math34 ^ileti 11:55, 18 Nisan 2012 (UTC)

Karşı

1. -- Supermæn (mesaj) 14:29, 5 Temmuz 2012 (UTC)
2. -- Teknik bir madde ve zaten yeterince gelişmiş durumda. Sanırım önce KM olan Almanca'dan kısmen çevrilmiş, bu konuya yakın olan birilerinin el atması uzgun olur. İBP için fazla teknik. Sargon (mesaj) 08:32, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Yorum

• Seçkin madde yapma olursa kabul.--Betelgeuse-Seginus 13:11, 11 Nisan 2012 (UTC)
• "Yeni bilgi ekleme" projeleri nasıl yapılacağı belirtilmediği sürece ilgisizliğe mahkum. Şuradaki gibi bir çeviri projesi yapılırsa verimli olabilir. --seksen 12:34, 16 Nisan 2012 (UTC)
• Aslında bende bir fasikül var, hepsi tüm bilgileriyle orada. Ancak şu var ki; fasikülde kaynakça kısmında sadece yararlanılan kitaplar bulununmakta. Bunları Kan maddesinin kaynakça bölümüne nasıl ekleyebilirim ki :? Tottam₁₀₀^Buyursunlar 17:14, 17 Nisan 2012 (UTC)

Eğer güvenilir bir kaynaksa fasikülü kaynak göstermeniz yeterli, kitapları ayriyeten göstermenize gerek yok. --seksen 17:19, 17 Nisan 2012 (UTC)

• Bu maddeyi düzenlemek istememin nedeni ise Kan'ın bazı bilgileri yanlış bilinmekte. Örneğin kan aslında kırmızı değil, dışarı çıkınca tepkimeye giriyor meselesi. Tottam₁₀₀^Buyursunlar 17:16, 17 Nisan 2012 (UTC)
• Bu çok iyi... Tottam₁₀₀^Buyursunlar 17:22, 17 Nisan 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. Vikipedi:İş birliği projesi/2012/30. hafta

Yeni madde açma yarışı

Ne zamandır, konu sınırlaması olmadan yeni madde açma yarışı olmuyor. 2011-23. haftada yapılmış ve çok fayda sağlamıştı. -- Supermæn (mesaj) 14:32, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. -- Supermæn (mesaj) 14:32, 5 Temmuz 2012 (UTC)
2. —Betelgeuse-Seginus 14:58, 5 Temmuz 2012 (UTC)
3. --Ozankra (mesaj) 07:17, 6 Temmuz 2012 (UTC)
4. --Berkecelik (mesaj) 20.23, 21 Temmuz 2012 (UTC)

Karşı

1. Çarșı, herșeye karșı. Yeni maddeler açılması (ve bunun teșviki) güzel de yarıș psikolojisiyle süratle açılacak maddeler Vikicücelere çok düzeltme iși çıkartabilir. Tamam, gönüllüyüz ama dinin yarısı iman... :-) --E4024 (mesaj) 18:13, 5 Temmuz 2012 (UTC) Dilim sürçtü, "insaf" diyecektim, "iman" değil... --E4024 (mesaj) 18:15, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Yorum

• Şu anda bir madde açma İBP'si sürüyor. Ve 10.000 maddelik listenin tamamına yakını İBP'ye sokulabilecek duruma geldi. Yani bir sonraki İBP'ye 5-6 listeyi birden de sokabiliriz. Bu listeleri tamamlamayı tercih etmeyelim mi? Bir de son İBP'de açılan maddelere ilişkin getirilen kıstaslar rahatsız edici mi oldu? Yani listelerin puanlamaya dahil edilmemesi, en az 300 kelimelik madde yazma gibi kıstaslar sınırlama mı yarattı?

Ben şu andaki İBP'den kendi adıma çok memnnunum, oldukça güzel maddeler kazandırıyor arkadaşlar. Listeleri copy/paste yaparak değil, gerçekten sıkı bir emek harcayarak puan alınıyor. Ancak bu maddeleri yazabilmek için ya iyi bir araştırma yapmak gerekiyor, ya da en az bir yabancı dili rahat çeviri yapabilecek düzeyde bilmek gerekiyor. Bunun da sınırlayıcı olduğunu ve daha önceleri İBP'de aktif olan ve gerçekten de katkıda bulunmak isteyen bazı arkadaşları atıl bıraktığını farkediyorum. Bu sorunu rahatça ve etraflıca tartışıp bir çözüm üretmekten yanayım doğrusu. Yüksek sesle düşünüyorum, ikinci bir İBP'miz daha olsa, şu 10.000 maddelik oldukça ciddiye aldığımız listeye doyurucu maddeler eklemeyi sürdürürken, bir taraftan da Vikipedi düzenine uymayan maddeleri düzenlemek, kategori eklemek, Common'a bilgi aktarmak gibi işleri yapacak bir tür Vikiperi İBP'si falan mı açsak acaba? Bir de bu tartışmayı Köy Çeşmesinde mi yapsak. Açıkçası fikir jimnastiği yapmak istiyorum biraz. Sizin fikirlerinize göre Köy Çeşmesine de taşıyabiliriz. Sargon (mesaj) 18:04, 5 Temmuz 2012 (UTC)

• • Taslak madde yazanlar için evet, sınırlama yarattı. -- Supermæn (mesaj) 06:15, 6 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aylık sürede yeterli destek alamadı.

Balinalar ve yunuslar listesi'ndeki kırmızılıkların giderilmesi

Kısa bir süre önce SLA yaptım bu maddeyi. Ama çok kırmızı olduğunu söylediler. Ben de İBP adayı yapıyorum.--Betelgeuse-Seginus 14:55, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Kabul

1. --Betelgeuse-Seginus 14:55, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 31.hafta İBP'si seçildi.

Kategori:Afiş aranan filmlerin afişlerini yükleme

Afiş aranan filmlerde 526 istek birikmiş. Internette bulduğumuz film afişleri adil kullanım gerekçesi ile kolaylıkla yüklenebilir. Şu dosyadaki açıklamalar örnek olarak alınabilir. Herkesin kolayca katılabileceği ve hızlı bir çalışmayla tüm talepleri eritebileceğimiz bir İBP yapabiliriz. Sargon (mesaj) 12:33, 19 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Sargon (mesaj) 12:33, 19 Temmuz 2012 (UTC)
2. Olur-DRG ^msj 12:41, 19 Temmuz 2012 (UTC)
3. —Betelgeuse-Seginus 13:48, 26 Temmuz 2012 (UTC)
4. Önceden yapılmıştı ve çok faydalı olmuştu. -- Supermæn (mesaj) 11:11, 28 Temmuz 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Kategori:Taraflı olduğu düşünülen maddelerin incelenmesi

Taraflı şablonu kullanarak etiketlenmiş 400'den fazla madde var. Bunların bir kısmı şablonun hatalı kullanımından kaynaklı, bir kısmı gerçekten taraflı. Bunların incelenmesi, taraflı maddelerin TBA'ya uygun hale getirilmesi, yanlış olarak taraflı etiketi konulmuş maddelerden de bu etiketin kaldırılması. Sargon (mesaj) 08:47, 8 Haziran 2012 (UTC)

Kabul

1. -- Sargon (mesaj) 08:47, 8 Haziran 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Önerimi geri çekiyorum. İBP için pek uygun değil. Uzmanlık gerektirir. Zaten destek de almamış.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Karşı çıkış oranı yüksek olduğu için reddedildi.

İncelenmemiş sayfa onaylama

Sadece editörlere özel bir proje olacak ama düzenli katılımcıların hemen hepsinin editör olduğunu görüyorum zaten. Proje basit: Özel:İncelenmemişSayfalar'daki sayfaları inceleme. Çoğu madde 10 saniyelik bir göz gezdirme ile onaylanabiliyor. Hedefe kitlenmiş bir grubun bu konuda kayda değer bir iş çıkarabileceğini, şu an Y,36 olan onay yüzdemizi önemli düzeyde yükseltebileceğini düşünüyorum. Şunun gibi bir bağlantıyla takip sağlanır, "otomatik" olanlar sayılmaz. Sonuca ulaşılır. Tek dezavantaj, editör dışı kullanıcıların katılımına kapalılık.--Vito Genovese 16:32, 9 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Kuvvetli destek.-DRG ^msj 16:41, 9 Temmuz 2012 (UTC)
2. Buna da sınırlama getirilmeyecekse destekliyorum. -- Supermæn (mesaj) 06:52, 10 Temmuz 2012 (UTC)
3. Aynen, sınırlama olmazsa destek.—Betelgeuse-Seginus 14:27, 11 Temmuz 2012 (UTC)
4. Bence yapılabilir. İBP'ye katılanların şu anda hepsi editor. Asıl amaç ihityaçların giderilmesini sağlamak, bir takım kurallar yaratıp onlara takılmamak lazım. Eğer iki bölümden oluşan bir İBP çalışması olursa daha da rahatlıkla olabilir. Sargon (mesaj) 21:05, 22 Temmuz 2012 (UTC)
5. Düzenli katılımcılar zaten editör direk İBP ye katılan kaç yeni kullanıcı biliyorsunuz bence uygun Berkecelik mesaj 11:58 1 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

1. Vikipedi için çalışan ve en önemlisi de iyi niyetli yeni kullanıcılara editör olmadıklarını hatırlatmak, onların katılımına olanak sağlamamak İBP açısından çok talihsiz bir olay. Vikipedi'deki bu tür statü farklarıyla İBP'nin kapsam alanı daraltılmamalı. --Berm@nya^İleti 08:00, 15 Temmuz 2012 (UTC)
2. Bermanya'ya katılıyorum. HS etiketli maddelerin silinmesi nasıl İBP konusu olamıyorsa, bu da olamamalı. Utku Tanrıvere^mesaj 08:02, 15 Temmuz 2012 (UTC)
3. İBP belli bir kullanıcı grubuna özel projeler için kullanılamaz. Bu en başta "Vikipedi topluluğunun birlikte belli bir konu üzerinde çalışması" amacına ters düşer. Yeni kullanıcılara ilişkin söylenenlere de katılıyorum. --seksen 11:50, 15 Temmuz 2012 (UTC)
4. Kontrolü zor olduğu için karşıyım. -- Supermæn (mesaj) 11:12, 28 Temmuz 2012 (UTC)

   Kontrolü zor değil, Vito bunu kontrol edebilecek bir tool gösterdi bana. Ben kontrol ederim. Tek sorun editör/devriye olma zorunluluğu. Sargon (mesaj) 09:16, 1 Ağustos 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 32. hafta İBP'si olarak kabul edildi.

Kategori:Taslak kategorilerindeki maddeleri geliştirme

Yukardaki kategoride ve onun alt kategorilerinde taslak olarak işaretlenmiş binlerce madde birilmiş durumda. Bu maddeleri geliştirmek için bir İBP öneriyorum. Taslakpedi olmak Türkçe Vikipedinin kaderi olmasın.Sargon (mesaj) 12:33, 19 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Sargon (mesaj) 12:33, 19 Temmuz 2012 (UTC)
2. -- Supermæn (mesaj) 15:43, 30 Temmuz 2012 (UTC)
3. --Pinkmlover (mesaj) 21:51, 30 Temmuz 2012 (UTC)
4. —BetSeg^{Büyürun baanim?} 10:27, 31 Temmuz 2012 (UTC)
5. Berkecelik (mesaj) 12:55, 1 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Belirli bir seviyeye getirme mi, yoksa herhangi bir sınırlama olmadan geliştirme mi? -- Supermæn (mesaj) 15:06, 30 Temmuz 2012 (UTC)

   Herhangi bir sınırlama olmadan geliştirme. Tabii ki amaç en azından bir Taslak maddesini Başlangıç maddesi düzeyine getirmek olmalı ama mutlaka bu olacak diye birşey yok. Bazen bir paragraf eklenir, bazen bir sayfa, yeter ki bilgi olsun Sargon (mesaj) 15:26, 30 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Nobel Ödülü sahipleri listesi 'ndeki kırmızılıkların giderilmesi

Madde geçtiğimiz 10 ncu hafta içerisinde İşbirliği projesi için seçildi. Ben işbirliği projesi kapsamında gelen bu liste için İngilizce Vikipedi'deki içeriği çevirdim. Ayrıca Şablon:Nobel Ödüllerinde bulunan Üniversitelerine göre Nobel Ödülü sahipleri listesini de çevirdim ve liste şu haliyle oldukça güzel oldu. İBP'de bu listeye birbirinden güzel 73 adet katkı yapıldı. Ancak hala yaklaşık 223 madde daha kırmızı halde. İBP'ye seçtiğimiz takdirde, oldukça hoş yeni bir seçkin listemiz olacağına inanıyorum. Hatta bu liste 7 Mayıs 2011'de Ilgazer tarafından KM gösterilmiş fakat 17 Haziran 2011'de KM'liği kabul görmemiştir. Ben bu nedenlerden dolayı söz konusu listenin İBP'ye tekrar getirilmesini talep ediyorum. Teşekkürler --i.e. msj 23:41, 18 Mart 2012 (UTC)

Kabul

1. -Elinize sağlık. Aynı yeri bende çevirmeyi düşünmüştüm ama üşendim. Gerekçeye tamamen katılıyorum. Yalnız bu sefer önerim daha fazla katkı yapılabilmesi adına bir formül geliştirilmesi. Mesela standart üstü ve gelişkin maddeler yerine bu seferlik taslak da olsa madde sayısının fazlalığına göre bir puanlama yapılabilir (madde sayısının çarpanı daha fazla olabilir mesela). Naçizane önerim; bunun gibi diğer çok sayıda kırmızılığa sahip maddeler için de böyle bir uygulama olabilir. Örneğin; 11. haftanın İBP'si dinozorlar listesi için de böyle bir değişiklik uygulanabilirdi (1000 den fazla açılacak madde mevcut) ancak maç başladığı için kuralları değiştiremeyiz herhalde (yoksa değiştirebilir miyiz?). Saygılar-DRG ^msj 11:34, 19 Mart 2012 (UTC)
2. Güzel bir IBP olabilir. Destek. Sargon (mesaj) 12:25, 21 Haziran 2012 (UTC)
3. -- Olur bu.--Khutuck^msj 09:05, 1 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

1. -- Supermæn (mesaj) 14:27, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Özel:KullanılmayanDosyalar

• Özel:KullanılmayanDosyalar'daki kaynaksız, telif ihlali oluşturan, şüpheli, gerekçesiz dosyaların taranması ve etiketlenmesi, özgür lisanslı resimlerin commonsa aktarılması projesi.--Ver^{yaz bana} 19:55, 23 Mart 2012 (UTC)

Kabul

1. Gerçekten iyi olur. --i.e. msj 20:50, 25 Mart 2012 (UTC)
2. Aynen--Betelgeuse-Seginus 09:30, 22 Haziran 2012 (UTC)
3. Tam destek.--Reality 20:35, 30 Haziran 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Bu İBP'yi yürütmek benim için zor. Hangi dosyaların sorunlu hangilerinin commons'a aktarılabilir olduğunu anlamada ben bile bu kadar sorun yaşıyorsam, kimbilir yeni kullanıcılar ne yapar. Eğer gerekli müdahaleler ve açıklamalar eşliğinde Çalıştay yürütebilirse olur. Sargon (mesaj) 10:59, 28 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Google maddesindeki kırmızılıkların giderilmesi

— Bu imzasız yazı Supermæn (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Kabul

1. --Betelgeuse-Seginus 10:39, 9 Nisan 2012 (UTC)
2. -- BalKesLi 14:38, 18 Mayıs 2012 (UTC)
3. -- Hadi el birliğiyle bir SM kazandıralım. Sargon (mesaj) 13:12, 21 Haziran 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Google maddesinin SM olması için en büyük engellerden birisi, kırmızılıklar. Kırmızılıkların giderilmesi iyi olur. -- BalKesLi 14:38, 18 Mayıs 2012 (UTC)
2. SM olmasının önünde kırmızılıklar dışında bir de dil sorunu var. Bunu da halledersek bir SM elde edebiliriz. Sargon (mesaj) 13:15, 21 Haziran 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.

Bilgi kutusuz maddelere bilgi kutusu eklenmesi

Yararlı bir İBP. Katılım da yüksek oluyor. 2011-47. hafta ve 2012-4. haftada yapılmıştı. -- Supermæn (mesaj) 15:17, 30 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. -- Supermæn (mesaj) 15:43, 30 Temmuz 2012 (UTC)
2. —BetSeg^{Büyürun baanim?} 10:27, 31 Temmuz 2012 (UTC)
3. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)
4. Berkecelik (mesaj) 12:01, 1 Ağustos 2012 (UTC)
5. Azadagaoglu (mesaj) 15:48, 12 Ağustos 2012 (UTC)
6. Mutlutopuz 22:56, 12 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 34. hafta İBP projesi Sargon^ileti 14:22, 23 Ağustos 2012 (UTC)

Almanya'nın birleşmesi maddesindeki kırmızılıkların giderilmesi

Bir yerden sonra artık sıkıldığım için madde üzerinde çalışmayı bırakmıştım. Fakat seçkin madde olan İngilizcesinden çevirdiğim bu madde biraz çabayla burada da seçkin ya da kaliteli bir madde olabilir. Kırmızı bağlantıların da bir kısmını açmıştım zaten. Konu sınırlı gibi görünse de daha önce Britanya İmparatorluğu maddesi için benzer proje kabul edilmiş ve kanaatimce başarılı da olmuştu :) --–h.çağrı^msj 08:08, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. -- Olabilir. Britanya İmparatorluğu ortak çalışması benim de hoşuma gitmişti. Sargon (mesaj) 08:33, 17 Temmuz 2012 (UTC)
2. Destek, böyle ortak çalışmalar keyifli oluyor. --Pinkmlover (mesaj) 13:57, 23 Temmuz 2012 (UTC)
3. Katılırım Azadagaoglu (mesaj) 16:11, 2 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

1. Berkecelik (mesaj) 12:53 1 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 35. hafta İBP Projesi Sargon^ileti 14:22, 23 Ağustos 2012 (UTC)

Herhangi bir kategoride olmayan sayfalar'ın kategorilenmesi

Yine yılda birkaç kez yapılması gereken işlerden. Kategorisi olmayan 872 madde bizi bekliyor. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)
2. Berkecelik mesaj 12:02 1 Ağustos 2012 (UTC)
3. -- Supermæn (mesaj) 19:59, 1 Ağustos 2012 (UTC)
4. Azadagaoglu (mesaj) 16:18, 2 Ağustos 2012 (UTC)
5. Mutlutopuz 00:42, 15 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 39. hafta İBP'si olarak seçildi.

Tool, Yaz saati uygulaması ve Kuark SM çalışmalarına katkıda bulunulması

Vikipedide zaman zaman yarım kalmış çevirilere ya da çalışmalara rastlıyoruz. (Bazılarının bizzat sorumlusu olduğumdan, iyi biliyorum. ) Bunların elbirliğiyle eritilmesi iyi bir fikir bence. Bu madde 2009 Haziranından bu yana, yani 3 yılı aşkın süredir çevirisi yarım halde duruyor. SM olan İngilizcesinden çevrilmeye başlanmış. İşbirliği yalnızca çevirinin tamamlanmasına yönelik olabileceği gibi, çeviri kırmızıların açılması şeklinde de yürütülebilir. Tartışmaya katılacak kullanıcılar bu konuda da fikir bildirebilirse iyi olur. Sonucunda Vikipedinin yeni bir SM kazanması dileğiyle. --yabancı^m 11:50, 25 Temmuz 2012 (UTC)

Önerimin biraz spesifik bulunduğunu görüyorum. Ancak yarım kalmış çevirilerin tamamlanması ya da SM projelerinin harekete geçirilmesinde iş birliği projesinin büyük katkısı olacağını düşünmekteyim. Bu nedenle işin içine birden fazla SM projesi katarak ilgi alanlarını genişletebilir ve projeyi iş birliğine daha uygun hale getirebiliriz. Yapılan yorumlar sonucunda önerimi, (belirgin olsun diye altını çizeyim) Tool'un çevirisine katkıda bulunulması ya da kırmızılarının açılması, Yaz saati uygulaması'nın kırmızılarının açılması ve Kuark'ın kırmızılarının açılması olarak yeniliyorum. Birbiriyle oldukça ilgisiz maddeleri içeren bir öneri oldu. Uygun bulunması dileğiyle. --yabancı^m 10:15, 9 Ağustos 2012 (UTC)

Aşağıda Sargon'un oyu üzerine konuştuklarımızdan hareketle, projenin kırmızılarıyla ilgilenilmesi gereken maddelerini şöyle sıralayabiliriz (Böylece ilgi alanları farklı kullanıcıların projeye katılımının da önünü açmış oluruz):

• Tool (çeviri kırmızılar)
• Yaz saati uygulaması
• Kuark
• Soygaz
• Henry Moore
• Birinci Rumen-Amerikan cemiyeti
• İbn-i Haldun

Tool dışındakilerin çevirileri ya da çalışmaları tamam, yalnızca kırmızılarının açılması gerekiyor. Projenin bitiminde en az bir SMA çıkarabilmek dileğiyle... --yabancı^m 10:30, 23 Eylül 2012 (UTC)

Kabul

1. -- Supermæn (mesaj) 19:19, 10 Ağustos 2012 (UTC)
2. Kırmızılıkların giderilmesi kısmına katılırım. Azadagaoglu (mesaj) 19:55, 10 Ağustos 2012 (UTC)
3. İbn-i Haldun maddesinin kırmızılıklarının kaldırılmasını da talep ederek Sargon^ileti 07:13, 21 Eylül 2012 (UTC)

Yorum Aslında birkaç madde daha var, kırmızılarıyla ilgilenilmesi gereken. Başlığı tekrar değiştirmeyeyim de, onları da çalışmanın yapılacağı hafta sayfaya ekleyip kullanıcıların ilgisine sunsak nasıl olur? Ben yine bu teklif sayfasına not düşebilirim 1-2 gün içinde gerekirse. --yabancı^m 09:29, 21 Eylül 2012 (UTC)

Güzel olur. Değişik konularda 4-5 maddenin kırmızılıklarını giderme şeklinde bir İBP yaparsak belki daha fazla katılım olur. Pazar akşamına kadar eklenmesini istediğiniz maddeleri yazarsanız sevinirim. Haftaya bu konuyu İBP'ye taşımayı düşünüyorum çünkü. Sargon^ileti 09:44, 21 Eylül 2012 (UTC)

Karşı

1. Koca haftayı ilgi alanı açısından bunca dar bir konuyla heba etmek doğru değil diye düşünüyorum. Azadagaoglu (mesaj) 16:10, 2 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum

1. Biraz spesifik olabilir. -- Supermæn (mesaj) 11:09, 28 Temmuz 2012 (UTC)
2. Haftalık İBP için zor bir iş. Çeviri yapamayacak olanlar da var ayrıca. Kırmızılıkların giderilmesi ile birlikte olabilir. Kırmızılıkların giderilmesinden daha çok taslak maddeler açılmasını anlıyorum. Öyleyse olur.Sargon (mesaj) 11:18, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Aynı haftada 3 proje: 1. Madde onaylama, 2. 10000 madde, 3. Konusuz yeni madde açma

Madde onaylama seçilmeyecek gibi, ben de böyle bir şeyler yaptım :) --—Betelgeuse-Seginus 10:00, 28 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Öneren kullanıcı olarak...—Betelgeuse-Seginus 10:01, 28 Temmuz 2012 (UTC)
2. --Berkecelik (mesaj) 12:54, Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

1. 10000 madde projesi aylık olarak yürütülüyor zaten. Diğer ikisi de haftalık olarak yapılabilecek şeyler. Hem aynı haftada 3 haftalık projeyi uygun görmüyorum. -- Supermæn (mesaj) 11:10, 28 Temmuz 2012 (UTC)
2. Şu anda 2 projenin yürüyüp yürümeyeceğini görmeye çalışıyoruz. 3 proje birden oldukça ütopik görünüyor. Sargon^ileti 06:13, 15 Ağustos 2012 (UTC)
3. Çok zor görünüyor. Azadagaoglu (mesaj) 23:27, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 38. hafta İBP'si olarak seçildi.

Kategori:Vikipedi düzenle sayfasındaki düzenlemelerin yapılması

Herhalde İBP'nin her yıl birkaç defa yapması gereken bir iş. 6 bin küsur madde düzenlenmeyi bekliyor. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)
2. -- Supermæn (mesaj) 19:57, 1 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

1. Doğru düzgün madde yapsın herkes bir zahmet. Azadagaoglu (mesaj) 16:24, 2 Ağustos 2012 (UTC)

   Sana aynen katılıyorum, ama eldeki malzeme bu. Mecbur birilerinin düzeltmesi lazım:) Sargon^ileti 06:12, 15 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 36. hafta İBP'si olarak seçildi.

Özel:İntervikisiz sayfasındaki maddelere dil bağlantıları eklemek

5000'den fazla dil bağlantısı olmayan madde var. Bir haftalık İBP ile çok sayıda maddeyi dil bağlantısına kavuşturabiliriz. Sargon^ileti 08:07, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Kabul

1. Azadagaoglu (mesaj) 23:25, 31 Ağustos 2012 (UTC)
2. Çok yararlı bir proje olur Mutlutopuz 12:51, 1 Eylül 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Commons'a taşınacak dosyaların taşınması

Bu da aynı şekilde. Commons'a taşınacak 710 dosya bizi bekliyor. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Kabul

1. Sargon (mesaj) 11:11, 31 Temmuz 2012 (UTC)
2. -- Supermæn (mesaj) 19:58, 1 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı

1. --Pinkmlover (mesaj) 18:44, 28 Eylül 2012 (UTC)

Yorum

1. Neyin nasıl yapılacağı hakkında çok net ve geniş kapsamlı bir yönlendirme gerekiyor. İş birliği için zorlu bir proje olabilir diye düşünüyorum. Ayrıca Commons'a taşınacak dosyalar kategorisi içindeki tüm dosyaların doğru etiketlendiğine eminsek yapılması daha iyi olur. --anerka^{'ya söyleyin} 19:09, 5 Ekim 2012 (UTC)
2. Anerka'ya katılıyorum. Bu işbirliğine katılacakların, dosya telifleri gibi özel bir alana ilişkin yeterli bilgiye sahip olması gerek. Zira yapılacak olası yanlışların telafisi çok zor ve zahmetli olur. --yabancı^m 08:18, 6 Ekim 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 41. hafta İşbirliği projesi.

En İyi Pop Vokal İşbirliği Grammy Ödülü listesindeki kırmızı bağlantıların açılması

SL kriterlerini karşılaması için kırmızı bağlantıların açılması gerekiyor. İşbirliği ile maddeler daha kısa sürede açılabilir. Merve (mesaj) 08:49, 14 Ağustos 2012 (UTC)

Kabul

1. Merve (mesaj) 08:49, 14 Ağustos 2012 (UTC)
2. --Pinkmlover (mesaj) 16:04, 18 Eylül 2012 (UTC)
3. --anerka^{'ya söyleyin} 19:09, 5 Ekim 2012 (UTC)
4. --yabancı^m 08:20, 6 Ekim 2012 (UTC)

Karşı

1. Azadagaoglu (mesaj) 23:25, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 40. hafta İşbirliği projesi.

Kategori:Şehir listelerindeki açılmamış şehirlere ait maddeleri açmak

Fazlaca çeviri ve araştırma gerektirmeyecek bir çalışma. İsteyen bir bilgi kutusu ve bir cümle yazarak kısacık bir taslak madde yazar, isteyen şehire ilişkin kapsamlı bir çalışma yapar. Ama bence bir Bilgi Kutusu ve haritada şehrin yerini göstermek şart koşulsa iyi olur. Açılmamış durumda binlerce şehir var. Sargon^ileti 20:58, 20 Ağustos 2012 (UTC)

Kabul

1. Azadagaoglu (mesaj) 23:25, 31 Ağustos 2012 (UTC)
2. --anerka^{'ya söyleyin} 19:09, 5 Ekim 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 42.hafta İBP'si oldu.

Kategori:Vikipedi:Çift madde kategorisindeki maddeleri birleştirmek

523 adet çift madde var. Bunları düzenleme işi iyi bir İBP olabilir. Sargon^ileti 08:07, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Kabul

1. Azadagaoglu (mesaj) 23:24, 31 Ağustos 2012 (UTC)
2. --anerka^{'ya söyleyin} 19:09, 5 Ekim 2012 (UTC)
3. Düzenlenen maddelerin yönlendirilmemesi, geçmişlerinin bir hizmetli tarafından birleştirilmesi gerektiğini not düşerek... --yabancı^m 22:02, 14 Ekim 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir. 43. hafta İBP'si.

Resmi aranan siyasetçilerin resimlerinin eklenmesi

Yaklaşık 1900 madde birikmiş. Azadagaoglu (mesaj) 16:17, 2 Ağustos 2012 (UTC)

Kabul

1. Azadagaoglu (mesaj) 16:17, 2 Ağustos 2012 (UTC)
2. Mutlutopuz 00:41, 15 Ağustos 2012 (UTC)
3. Kid Physicist (mesaj) 13:40, 29 Eylül 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Bu tür resimler adil kullanım değil diye biliyorum. -- Supermæn (mesaj) 18:28, 2 Ağustos 2012 (UTC)
2. Meclis sitesinde şöyle bir albüm var. Hepsini kullanamasak bile burdaki milletvekillerinden 1920-1923 dönemi içindekilerin fotoğraflarını sanki kullanabiliriz gibi geliyor bana. VP:RKP'de şöyle yazıyor: "ABD yasalarına göre 1 Şubat 1923'ten önce yayımlanmış tüm resimler kamu malı (public domain) olarak kabul edilir ancak 1923'ten önce yapılıp 1923'ten sonra yayımlanmış eserler bu kapsamda değerlendirilmezler." Bu albüm 1920-1923 dönemi milletvekillerini içeriyor. Büyük olasılıkla albüme konan resimler 1920'de çekilmiştir. Bunu adil kullanım gerekçesi yapabiliriz. Benim için zor bir konu, konunun uzmanları yönlendirseler, epey bir fotoğraf yükleyebiliriz.

   Ayrıca Dosya:İlhami Sancar.jpg gibi adil kullanım gerekçesi yazılmış resimler görüyorum. 1923 sonrasında olsa bile bu adil kullanım gerekçesi ile milletvekilliği ve senatörlük yapmış kişilerin resimlerini yükleyebilir miyiz acaba? Sargon (mesaj) 20:57, 2 Ağustos 2012 (UTC)

   Bildiğim kadarıyla kişinin fotoğrafının artık çekilemiyor olması gerekiyor, yani vefat etmiş olanları adil kullanım kapsamında değerlendirmek mümkün olabilir. --anerka^{'ya söyleyin} 19:09, 5 Ekim 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.

Bilim ve Sanat konulu maddeler açma ve geliştirme

44.hafta İBP'si Birkaç adet konu temelli işbirliği önereceğim. Bakalım bu şekilde katılım nasıl olacak. Spor birincisiydi, bu ikincisi Sargon^ileti 09:29, 15 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. --Medars (mesaj) 07:06, 1 Kasım 2012 (UTC)
2. MERHABA
3. --Medars (mesaj) 07:01, 1 Kasım 2012 (UTC)
4. --inc.еle. ^vposta 11:04, 15 Ekim 2012 (UTC)
5. Pinkmlover (mesaj) 14:55, 15 Ekim 2012 (UTC)
6. —BetSeg^{Büyürun baanim?} 13:43, 24 Ekim 2012 (UTC)

Karşı

1. --Medars (mesaj) 08:58, 1 Kasım 2012 (UTC)
2. --Medars (mesaj) 07:03, 1 Kasım 2012 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.Birkaç maddeye bölünerek uygulanıyor.

Yeni Madde Açma

İş birliğine olan ilgiyi canlandıracak eğlenceli bir proje. --Pinkmlover (mesaj) 15:06, 8 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. --Pinkmlover (mesaj) 15:06, 8 Ekim 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Çok genel olduğu için, bu öneriyi aşağıdaki şekilde belli konulara ayırararak, ayrı ayrı öneriler oluşturmaya çalıştım. Sargon^ileti 09:48, 15 Ekim 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.45. hafta projesi seçildi.

Gerekçesiz-eski adil kullanım dosyalarına adil kullanım bilgisi ekleme

Bilindiği gibi 1 Ekim 2008 tarihinden önce dosyalara sadece küçük bir yükleme bilgisi ve lisans bilgisi ekleniyordu. Bu şekilde dosyalar adil kullanım dosyası olarak kullanılabiliyordu. Fakat 1 Ekim 2008 tarihinden itibaren daha fazla adil kullanım bilgisi dosyalara eklenmeye başladı. Gerekçesiz-eski adil kullanım dosyaları kategorisinde çok fazla miktarda adil kullanım bilgisi girilmesi gereken dosya olmaya ve büyümeye başladı. Bu konuda oldukça fazla örnek mevcut ve istenilirse bunları bir araya toplayabilirim. Ya da örnek adil kullanım şablonları bir araya toplanmış ta olabilir :). --inc.еle. ^vposta 23:08, 14 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. --Medars (mesaj) 07:08, 1 Kasım 2012 (UTC)
2. --inc.еle. ^vposta 23:08, 14 Ekim 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• @İncelemeelemani, eğer o hafta İBP'yi bir defalığına da olsa yönetirsen, yani nasıl yapılacağı konusunda bilgi verme, sorulara cevap verme ve değerlendirme gibi işleri üstelenirsen, benden destek. Çünkü bana epey yabancı bir alan. Böylece bizler de birşeyler öğrenmiş oluruz. Sargon^ileti 19:28, 15 Ekim 2012 (UTC)
• Aslında çok özel bilgi gerektirmediğini söyleyebilirim. Benzer maddelerdeki kullanım örnek alınabilir, ayrıca hazır gerekçe şablonu var; onu okumak bile fikir verecektir. Yalnız o hafta mutlaka ayrıntılı, yönlendirici bir açıklama yazısı bulunmalı. Vakit bulursam, en azından bu konuda ben de bir şeyler yapmaya çalışırım. --yabancı^m 19:41, 15 Ekim 2012 (UTC)

  Bu harika olur. Sargon^ileti 20:15, 15 Ekim 2012 (UTC)

  Teşekkürler Yabancı... Bu aralar biraz meşgulüm de...--inc.еle. ^vposta 11:06, 20 Ekim 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.46. hafta projesi seçildi.

Bilgi kutusu olmayan sayfalara bilgi kutusu ekleme

Bunlar da bakım çerçevesinde önereceğim işbirlikleri. Birincisi klasikleşen ve sevilen Kategori:Bilgi kutusu bulunmayan sayfalara bilgi kutusu ekleme. Sargon^ileti 09:29, 15 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. Pinkmlover (mesaj) 14:55, 15 Ekim 2012 (UTC)
2. Merve (mesaj) 17:11, 11 Kasım 2012 (UTC)
3. --yabancı^m 22:06, 11 Kasım 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.47. hafta işbirliği projesi oldu.

SM projelerine kırmızı mavileştirme desteği

SM projelerine destek olma amaçlı projelerin ara ara tekrarlanması gerektiği görüşündeyim. Farklı alanlardan maddelerin daha çok sayıda kullanıcıya hitap edeceği umuduyla, aşağıdaki maddelerin kırmızılarını mavileştirmeyi öneriyorum:

• Birinci Rumen-Amerikan cemiyeti
• Henry Moore
• Yaz saati uygulaması
• Kuark
• Soygaz

Gelecek yorumlara göre, bu maddelerin sayısı çoğaltılabilir. Hatta SM projeleri üzerinde çalışan kullanıcılardan, açılmasına ihtiyaç duydukları maddeleri bildirmeleri de istenebilir. --yabancı^m 17:35, 11 Kasım 2012 (UTC)

Kabul

1. Şimdiye kadar şu maddeleri derledim. Bu maddelerin (gelecekte eklenebilecek olanlarla birlikte) kırmızılıklarını tüketene kadar birkaç haftada bir İBP'ye konulmasından yanayım? Yalnız burda iki de SL adayı var. Onları dahil etmek doğru olur mu bilemedim. Sargon^ileti 08:07, 12 Kasım 2012 (UTC)

   Projeyi birkaç haftada bir yineleme konusunda, yukarıda belirttiğim gibi, seninle aynı fikirdeyim Sargon. 6 haftada bir olabilir örneğin, bıktırmamış da oluruz. SL'lerin kırmızıları da olur bence, KM'lerin kırmızıları da. Maksat kaliteli içeriği artırmaya katkı olsun. --yabancı^m 22:40, 12 Kasım 2012 (UTC)

2. Tam destek. İstenen maddelerin büyük bölümü şurada da yer alıyor. Belki bunları daha görünür kılma adına da bir şeyler yaparız. --Superyetkin^ileti 17:50, 15 Kasım 2012 (UTC)
3. Keşke bu tip İBP'lere katılım çok daha fazla olsa, yeni yeni SM'lerimiz olsa...--Math34 ^ileti 21:21, 16 Kasım 2012 (UTC)
4. Tam destek Khadkhall (mesaj) 09:57, 18 Kasım 2012 (UTC)

Karşı

Karşı'yım', çünkü son aylarda Vikipedi deki kullanıcılar tartışmalara dolayısıylada ortak projelere çok az katılıyor...--Aguzer<>Cx||15|Kasım|2012|12:46||

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmiştir.48. hafta İşbirliği Projesi yapıldı.

Madde düzenleme işbirliği

Pek sevilmese de yine klasikleşen bir işbirliği projesi: Kategori:Vikipedi düzenle Sargon^ileti 09:29, 15 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. KasımKündüm^Mesaj 15:18, 18 Ekim 2012 (UTC)
2. --yabancı^m 17:17, 11 Kasım 2012 (UTC)
3. Bu listeyi eritene dek durmak yok --Superyetkin^ileti 17:44, 15 Kasım 2012 (UTC)
4. Superyetkin'e katılarak...--Math34 ^ileti 21:19, 16 Kasım 2012 (UTC)
5. Azadagaoglu (mesaj) 23:04, 16 Kasım 2012 (UTC)
6. --Aguzer<>Cx||20|Kasım|2012|08:12||

Karşı

Yorum

1. Bu konu 2013'e kalsın. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:37, 15 Kasım 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 49. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Futbol dışında spor maddeleri açma ve geliştirme

Türkçe vikipedi futbol konusunda çok zengin, hatta bence bir dengesizlik var. Diğer spor dalları futbol karşısında çok zayıf. Bu yüzden pozitif ayrımcılık yaparak, işbirliği ile diğer spor maddelerini zenginleştirmeyi öneriyorum. Sargon^ileti 09:29, 15 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. Medars (mesaj) 13:18, 1 Kasım 2012 (UTC)
2. KasımKündüm^Mesaj
3. Seve-seve... ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:35, 15 Kasım 2012 (UTC)
4. -- Supermæn (mesaj) 11:12, 1 Aralık 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Motor sporları dahil olacak mı? -- Supermæn (mesaj) 11:12, 1 Aralık 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 49. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Yiyecek, İçecek ve Yemek konulu maddeler açma ve zenginleştirme

Tartışma sayfasında Türk mutfağı ile ilgili maddeler ekleme önerisi vardı. Şuraya bakınca ağzımın suyu aktı ve beni bunu yazmaya teşvik etti. Ayrıca "kulak çorbası"ndan "haveydi köftesine", "eli böğründe"den "pumpum çorbası"na yüzlerce, binlerce maddenin eksik olduğunu farkettim. Türk mutfağı ve sadece yemek ile sınırlı tutmaktansa daha da geniş tutmayı tercih ettim. Ayrıca bu çalışmada 10K listelerindeki ilgili maddeler de tamamlanabilir. Eğlenceli bir işbirliği çalışması olur diye tahmin ediyorum. Sargon^ileti 09:29, 21 Kasım 2012 (UTC)

Kabul

1. Bu alanda gelişmiş maddelerin artması dileğiyle. --yabancı^m 18:45, 29 Kasım 2012 (UTC)
2. -- Supermæn (mesaj) 11:10, 1 Aralık 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aylık bekleme süresinde açılamadığı için

Felsefe, Din ve Sosyoloji(Toplum) konulu maddeler açma ve geliştirme

Bu da üçüncüsü. Sargon^ileti 09:29, 15 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

1. --inc.еle. ^vposta 11:04, 15 Ekim 2012 (UTC)
2. Tam destek Khadkhall (mesaj) 08:14, 22 Kasım 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

1. Bu konuda şu an çekimserim. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:36, 15 Kasım 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Yeterli destek alamadığı için

Arap baharı

Bence bu haftanın işbirliği projesinin İngilizce vikideki Arab Spring maddesinin ve alt başlıklarında bulunan konuların Türkçe'ye çevrilmesi olmalı. Gayet önemli ve güncel bir konu birçok insan bu konu hakkında detaylı bilgi sahibi olmak istiyor. Seçilirse çevrilmesi tamamlanabilir diye düşünüyorum. -Seyit ^mesaj 15:18, 19 Ekim 2012 (UTC)

Kabul

Karşı

1. Çeviri işbirliklerine herkes katılamıyor. Çeviri grubunda bir işbirliği yapılması daha iyi olur. Sargon^ileti 07:59, 12 Kasım 2012 (UTC)
2. Sargon'a katılıyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:37, 15 Kasım 2012 (UTC)
3. -- Supermæn (mesaj) 11:11, 1 Aralık 2012 (UTC)
4. --Mskyrider ^ileti 11:23, 19 Aralık 2012 (UTC)

Yorum

• Bu konuda henüz yeterince akademik makale mevcut değil en azından gördüğüm kadarıyla. Öte yandan Türkçe ve yabancı dilerde gazete makaleleri ve haberler mevcut ki bunların nesnelliği bir soru işareti olablir. Khadkhall (mesaj) 08:23, 22 Kasım 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 51. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Türkiye yerleşim yerleri

• Kategori:Türkiye ilçe bilgi kutusu bakımı kategorisindeki bilgi kutularının düzenlenmesi.
• Şablon:Türkiye ilçe nüfus sayfalarının maddelere eklenmesi.

Teşekkürler. --Sadrettin ^mesaj 19:36, 5 Kasım 2012 (UTC)

Kabul

1. Sargon^ileti 20:32, 5 Kasım 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

---

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 52. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Türk filmleri

Yıllara göre Türk filmi maddelerinde çok fazla kırmızı var. Sinematürk ve İMDb'den faydalanarak taslak seviyesinde yeni Türk filmi maddeleri açılabilir. Türk filmleri listeleri. Taslak bir film maddesi basit olarak şu bilgilerden oluşuyor: Örnek. --Sadrettin ^mesaj 19:14, 10 Aralık 2012 (UTC)

Kabul

1. Bana listeler de çok eksik gibi geldi. Film adından başka bir bilgi yok. Acaba önce listeleri doldurmak için bir İBP mi yapsak? Sargon^ileti 13:36, 17 Aralık 2012 (UTC)
   1. Listeyi doldurmak için İMDb ve Sinematurk sayfasını ziyaret edeceğiz. Sonra bu filmin taslak maddesini açmak için yine bu siteleri ziyaret edeceğiz. Önce taslak maddeyi açıp, sonra taslak maddeye bakıp, listedeki kutucukları doldurabiliriz. Bu benim fikrim. Herkes için kolay olan yol farklıdır tabi. --Sadrettin ^mesaj 18:59, 17 Aralık 2012 (UTC)
2. Güzel bir proje olur. Khadkhall (mesaj) 13:47, 17 Aralık 2012 (UTC)
3. Destekliyorum. --Mskyrider ^ileti 11:23, 19 Aralık 2012 (UTC)
4. Destekleyrum. Bence de once taslak maddeleri açalum. Azadagaoglu (mesaj) 16:30, 23 Aralık 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

• Acaba böyle bir proje bir SL oluşturmaya vesile olsa nasıl olur? Örneğin Altın Portakal almış filmler listesi üzerinde çalışırsa, yıllarına göre filmler listeleri de yavaş yavaş mavileşecektir. Önce şu listeyi bölüp birkaç ayrı liste haline getirmek gerekir tabii. --yabancı^m 19:16, 17 Aralık 2012 (UTC)
• Bu listelerin kaynağı olan http://www.telifhaklari.gov.tr altındaki belgelerde yıllar itibarıyla tam liste ve temel film bilgileri mevcuttu ancak bunlar artık kaldırılmış. Listelerin kaynağı da boşa düşmüş. Telif Hakları Genel Müdürlüğü ile iletişime geçilip bu belgelere ulaşım sağlanabilir mi acaba? İyivikiler... — [ho? ni!] 17:45, 19 Aralık 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.