Vikipedi:İş birliği projesi/2020/50. hafta/Ornek11222
Görünüm
2020'nin 50. hafta İBP projesi:
Astro. | Bilim | Biyo. | Coğr. | Din | Edeb. | Ekon. | Fels. | Fizik | Hukuk | Kadın | Kimya | LGBT | Mat. | Müzik | Sanat | Sine. | Siyas. | Spor | Tarih | Tıp | Ulaş. | Oyun | Yeme. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Not: Daha önce her temanın maddelerinin ilgili başlık altına yazılmasını istemiştim ama toplam madde sayısını ve toplam puanı tespit etmeyi zorlaştırıyor bu durum. Onun yerine bundan sonrası için yeni maddenizi "oluşturulan maddeler" başlığına ekleyip yanına parantez içinde temayı belirtmenizi rica ediyorum. "Temalara göre puan dağılımı" kısmında herhangi bir değişiklik yapmanız gerekmiyor. Sevgiler. --LostMyMind (mesaj) 14.02, 10 Aralık 2020 (UTC)
- @LostMyMind, o zaman nasıl maddeleri puanlayacağım? :D Ornek11222mesaj 11.22, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, her zamanki şekilde puanlıyoruz. Neyi sormak istediğini anlayamadım. Bir gün daha anlaşılır notlar yazmayı başaracağım :) --LostMyMind (mesaj) 11.31, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @LostMyMind, hayır, sen yukarıda puanlama kısmına dokunmayın demişsin ya. Ben de ona istinaden bir espri yapayım demiştim ama beceremedim :| Ornek11222mesaj 11.34, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, kafam bazen o kadar düz çalışıyor ki, "espri anlayışı" konusunda eksilere düşüyorum. Kusura bakma lütfen. --LostMyMind (mesaj) 12.03, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @LostMyMind, öyle şey olur mu hiç? Ne kusuru? Asıl kusurlu benim. Bu sıralar biraz ciddiyet kazanmam gerekiyor . Bu gülücük şablonunu keşfetmem iyi oldu :D/ Ornek11222mesaj 12.07, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, gülücük şablonunu ben de yeni keşfettim. Hatta belgeleme sayfası yoktu, dün iki arada bir derede onu oluşturdum, sanki çok mühim bir iş yapmış edasıyla da burada yazıyorum. --LostMyMind (mesaj) 12.23, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @LostMyMind, öyle şey olur mu hiç? Ne kusuru? Asıl kusurlu benim. Bu sıralar biraz ciddiyet kazanmam gerekiyor . Bu gülücük şablonunu keşfetmem iyi oldu :D/ Ornek11222mesaj 12.07, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, kafam bazen o kadar düz çalışıyor ki, "espri anlayışı" konusunda eksilere düşüyorum. Kusura bakma lütfen. --LostMyMind (mesaj) 12.03, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @LostMyMind, hayır, sen yukarıda puanlama kısmına dokunmayın demişsin ya. Ben de ona istinaden bir espri yapayım demiştim ama beceremedim :| Ornek11222mesaj 11.34, 11 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, her zamanki şekilde puanlıyoruz. Neyi sormak istediğini anlayamadım. Bir gün daha anlaşılır notlar yazmayı başaracağım :) --LostMyMind (mesaj) 11.31, 11 Aralık 2020 (UTC)
Oluşturulan maddeler
[kaynağı değiştir]Not: Yeni maddeleri lütfen bu başlığa ekleyiniz.
- 163 Erigone (Astronomi)
- 3000 bayt üzeri madde (kaynaklı): 30 puan
- Uygun bilgi kutusu: 4 puan
- 9 ek kaynak: 9 x 3 = 27 puan
- 2 kategori: 2 x 1 = 2 puan
- 2 dış bağlantı ve yayın: 2 x 1 = 2 puan
- Toplam: 30 4 27 2 2 = 75 puan Ornek11222mesaj 22.12, 7 Aralık 2020 (UTC)
- Önemli: Tanımlanmamış olarak gözüken kaynaklar enwiki'de gözüküyor. Hiç anlam veremediğim bir şekilde. @LostMyMind ve @Caskination, bunun sebebini biliyor musunuz? Wikidata'dan mı geliyor bu kaynaklar acaba? Garip garip şeyler düşünmeye başladım :/ Ornek11222mesaj 22.12, 7 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, bir tanesini yaptım ben örnek olarak, normalde refleri madde içinde belirtiyoruz ve kaynakça kısmına sadece kaynakça şablonu koyuyoruz, ama burada arkadaşlar gidip kaynağa madde içinde ref verip içeriğini kaynakça kısmında tanımlamışlar. Sanırım standart dışı bir uygulama ve çeviri aracı bu durumu ele almadığı için o refleri aktarmıyor. Hata verenleri tek tek enwikiden kopyalamak lazım gibi görünüyor, başka yolu var mı bilmiyorum. Sevgiler. LostMyMind (mesaj) 04.44, 8 Aralık 2020 (UTC)
- Tamamdır. Hallediyorum. Ornek11222mesaj 06.48, 8 Aralık 2020 (UTC)
- @LostMyMind, sorunu hallettim. Sıra diğer maddeleri oluşturmaya geldi :) Ornek11222mesaj 10.24, 8 Aralık 2020 (UTC)
- Tamamdır. Hallediyorum. Ornek11222mesaj 06.48, 8 Aralık 2020 (UTC)
- @Ornek11222, bir tanesini yaptım ben örnek olarak, normalde refleri madde içinde belirtiyoruz ve kaynakça kısmına sadece kaynakça şablonu koyuyoruz, ama burada arkadaşlar gidip kaynağa madde içinde ref verip içeriğini kaynakça kısmında tanımlamışlar. Sanırım standart dışı bir uygulama ve çeviri aracı bu durumu ele almadığı için o refleri aktarmıyor. Hata verenleri tek tek enwikiden kopyalamak lazım gibi görünüyor, başka yolu var mı bilmiyorum. Sevgiler. LostMyMind (mesaj) 04.44, 8 Aralık 2020 (UTC)
- Önemli: Tanımlanmamış olarak gözüken kaynaklar enwiki'de gözüküyor. Hiç anlam veremediğim bir şekilde. @LostMyMind ve @Caskination, bunun sebebini biliyor musunuz? Wikidata'dan mı geliyor bu kaynaklar acaba? Garip garip şeyler düşünmeye başladım :/ Ornek11222mesaj 22.12, 7 Aralık 2020 (UTC)
- Toplam: 30 4 27 2 2 = 75 puan Ornek11222mesaj 22.12, 7 Aralık 2020 (UTC)
- 162 Laurentia (Astronomi)
- 3000 bayt üzeri madde (kaynaklı): 30 puan
- Uygun bilgi kutusu: 4 puan
- 1 ek kaynak: 1 x 3 = 3 puan
- 2 kategori: 2 x 1 = 2 puan
- 2 dış bağlantı ve yayın: 2 x 1 = 2 puan
- Toplam: 30 4 3 2 2 = 41 puan Ornek11222mesaj 08.24, 10 Aralık 2020 (UTC)
- 212 Medea (Astronomi)
- 3000 bayt üzeri madde (kaynaklı): 30 puan
- Uygun bilgi kutusu: 4 puan
- 3 ek kaynak: 3 x 3 = 9 puan
- 1 kategori: 1 x 1 = 1 puan
- 2 dış bağlantı ve yayın: 2 x 1 = 2 puan
- Toplam: 30 4 9 1 2 = 46 puan Ornek11222mesaj 07.11, 14 Aralık 2020 (UTC)
- Genel toplam puan: 162
Temalara göre puan dağılımı
[kaynağı değiştir]Not: Bu başlığa ekleme yapmayınız.
Astronomi Yıldızı
[kaynağı değiştir]- 75 puan (163 Erigone)
- 41 puan (162 Laurentia)
- 46 puan (212 Medea)
- Kazanılan Puan: 75 41 46 = 162
- Kalan Puan: 238
Not: Puanlamada eksik veya hatalı olduğunu düşündüğünüz kısımlar varsa lütfen ilgili sorumluya mesajla bildiriniz.