Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Ekim 2013-Aralık 2013

Arşiv

KD'lik

Selamlar. Şu madde ne zamandır sık kullanılanlar kısmında ekliydi benim, muhtemelen KD değil ve özgün araştırma. Sen de inceleyip, aynı görüşleri paylaşıyorsan SAS gösterir misin? Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 15:42, 2 Ekim 2013 (UTC)

Maşallah çok takipçin var da, ben zaten bu düzenleme esnasında söz konusu maddeyi Buzağı maddesine taşımak üzere kopyalamış ama kaynak okumakla meşguldüm :). Keşke benimde böyle akıllı ve ne yaptığını bilen takipçilerim olsa :). Neyse, dediğim gibi kaynak okuma sonrasında, 2005 yılından bu yana Vikipedi'ye katkıda bulunan ben cahil devriye, sonuçta işi ne hikmetse çözdüm ve aktarmayı başarabildim. Kolay gelsin.--i.e.^msj 16:03, 2 Ekim 2013 (UTC)

Çeviri

Selamlar. "Looked at lightly, it is the grandest and silliest cinematic carnival to come along in quite some time: a lurching journey through one filmmaker's personal fun house. On a more serious level, its investigation into the power of movies pierces a void from which you can hear the screams of a ravenous demon whose appetites can never be slaked."; "This sinful pleasure is a fresh triumph for Lynch, and one of the best films of a sorry-ass year. For visionary daring, swooning eroticism and colors that pop like a whore's lip gloss, there's nothing like this baby anywhere." ve "This voluptuous phantasmagoria [...] is certainly Lynch's strongest movie since Blue Velvet and maybe Eraserhead. The very things that failed him in the bad-boy rockabilly debacle of Lost Highway—the atmosphere of free-floating menace, pointless transmigration of souls, provocatively dropped plot stitches, gimcrack alternate universes—are here brilliantly rehabilitated." kısımlarını çevirebilir misin? Şu yorumlar beni çok zorluyor :)--Rapsar^Efendim? 15:32, 3 Ekim 2013 (UTC)

Bu tür öznel metinler için sözcüklerden ödün vermek gerekiyor.

Yakından bakınca, bunun uzun zamandır karşılaştığımız en büyük ve salakça sinema şöleni olduğunu anlıyoruz. Bir film yapımcısının kişisel eğlence dünyasında geçen bir yolculuk... Filmlerin gücünü sorgulaması, açlığı dindirilemeyecek bir şeytanın çığlıklarını duyabileceğiniz bir zemin hazırlıyor.

Bu günahkar mutluluk Lynch için taze bir yengi ve sıkıntılı bir yılda yapılmış en iyi filmlerden biri demek. Görsel cesaret, bayıltıcı erotizm ve bir fahişenin parlak dudak boyasına benzeyen renklerle bezeli bu bebek gibisi yok.

Bu coşkulu fantezi cümbüşü [...] Lynch'in Blue Velvet ve Eraserhead'den sonraki en güçlü filmi. Lost Highway'deki rockabilly çöküşünde onu başarısız kılan etmenlerin (kötü karakterlerin serbest biçimde ortada dolaşması, ruhsal geçişlerdeki mantıksızlıklar, kışkırtıcı biçimde elenen konu başlıkları, gereksiz almaşık evrenler) etkisi başarılı bir biçimde silinmiş görünüyor.

--Superyetkin^ileti 18:29, 3 Ekim 2013 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Ben de aslında senin gibi düşünüyor ve yeri geldiğinde birkaç cümlede anlatıyorum. Ancak zaman zaman cümleler o kadar uzuyor ve anlamsızlaşıyor ki, başında ne demişti, sonda ne vardı derken anlamlı bir şey koyamıyorum ortaya :) İyi çalışmalar.--Rapsar^Efendim? 19:56, 3 Ekim 2013 (UTC)

Atalay ve Dalokay

Selamlar Rapsar. Hakan Atalay'ı hızlı sile, Hakan Dalokay'ı ise SAS'a dahil etmeyi düşünüyorum. Sence uygun mudur ? Beyazmavi ^ileti 19:58, 4 Ekim 2013 (UTC)

Selam. Bence ikisi de silinmeli ama SAS'a çıkarıp, diğer görüşleri de görmek daha iyi olur bu tipte yazılmış ve KD'liği konusunda 0 emin olamadığımız maddelerde :)--Rapsar^Efendim? 20:00, 4 Ekim 2013 (UTC)

Zaten Hakan Atalay seçim yatırımı yapmış:) onu direk hızlı sile alıyorum. Diğerini de dediğin gibi SAS'a dahil ediyorum. Kolay gelsin:) Beyazmavi ^ileti 20:03, 4 Ekim 2013 (UTC)

BBC Yılın Genç Sporcusu

Selam, BBC Yılın Genç Sporcusu bir SL ve son iki ödülün kirmizilari güncellenmemis. Zamaninda aday gösteren sen oldugun hatirlatayim dediydim. Kolay gelsin Coriolis (mesaj) 20:37, 4 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Dikkat çektiğin için teşekkürler, en kısa zamanda açacağım maddeleri.--Rapsar^Efendim? 08:12, 5 Ekim 2013 (UTC)

Spor

Merhabalar Rapsar Vikiproje:Spor'a nasıl katılabilirim konuyu gezerken ilgimi çektide zira bu vikipedide spor ile ilgili en çok katkı yapanlardan biriside benim yardımcı olabilirmisin nasıl katılacağımlan ilgili kolay gelsin. Gençfenerbahçeli98 15:07, 6 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba. Katılımcılar sayfasına biz imza atman yeterli olacaktır. Ancak şu an pek aktif bir proje değil ne yazık ki.--Rapsar^Efendim? 12:19, 6 Ekim 2013 (UTC)

Rap'çi

Selamlar. Hangi imlâ kuralına dayanarak bu taşımaları yaptığını sorabilir miyim? İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 18:00, 6 Ekim 2013 (UTC)

Rap, rep diye okunuyor. Kelime Türkçeleştirilmediği için kesme işaretiyle yazmak gerekiyor. --esc2003 (mesaj) 18:03, 6 Ekim 2013 (UTC)

Bunu ya köy çeşmesinde ya da Abuk SABUK ile konuşmuştuk diye hatırlıyorum. Sözcük yabancı da olsa ona gelen çekim/yapım ekleri kesme işaretiyle ayrılmıyordu. Kesme işaretinin kullanımları arasında yabancı kelimelere gelen çekim eklerinin ayrıldığına dair bir madde de bulamadım.--Rapsar^Efendim? 18:35, 6 Ekim 2013 (UTC)

Türkçede karşılığı bulunmayan cins isimlere gelen çekim eklerinin yazımını konuşmamışız. İşin ilginç yanı konuyla ilgili akademik bir makaleye falan da rastlayamadım. Farklı kültürlerde olan bir dans, bir yemek türü falan için mesela Türkçe karşılık olmaz genelde. Bunları nasıl ayırmak lazım acaba?--Rapsar^Efendim? 18:41, 6 Ekim 2013 (UTC)

Ama şimdi fark ettim, rapçideki -çi eki çekim değil yapım eki :) Yapım ekinin ayrılmaması lazım hiçbir durumda.--Rapsar^Efendim? 18:43, 6 Ekim 2013 (UTC)

Kök Türkçe değil. Rapçı demek gerekir ya da repçi ortada bir yanlışlığın olduğu belli. -esc2003 (mesaj) 18:51, 6 Ekim 2013 (UTC)

Kökü geçtim, kelime de Türkçe değil :) Mesela müzik türü olan metal de Türkçe sözlükte yok, dolayısıyla eğer bu tip karşılığı olmayan yabancı kelimelere çekim eki getirirken kesme işareti kullanmak gerekiyorsa, "metal'de" dahi kullanmak gerekiyor. Okunuşu ve yazılışı tutsa da, sonuçta Türkçe değil burada :) Şu an için, en azından madde adlarında müzisyen denebilir bence.--Rapsar^Efendim? 19:04, 6 Ekim 2013 (UTC)

Şu ve benzeri kullanımlar için de konuşulabilir. -esc2003 (mesaj) 19:17, 6 Ekim 2013 (UTC)

Şablon

Selamlar Rapsar. O bilgi kutusu için Sadrettinle epey uğraşmıştık. Gözden kaçmış. Dikkatin için teşekkürler. Kolay gelsin. Beyazmavi ^ileti 10:07, 7 Ekim 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Kategori Yıldızı
	Sanırım kategori eklemediğin bir tek kendi kullanıcı sayfan kaldı, ona da nazar boncuğu olsun diye eklemiyorsun sanırım:) Kabul etmen dileğiyle.. Beyazmavi ^ileti 16:02, 7 Ekim 2013 (UTC)

Teşekkürler :) İş birliğini görünce şu kategorileri de aradan çıkarayım dedim bir gazla :)--Rapsar^Efendim? 16:03, 7 Ekim 2013 (UTC)

Evet eklediğin tenis kategorileri dikkatimi çekti. Aslında İBP'ye o konuyu da eklemeyi düşündüm ancak proje sayfasında gördüğün gibi çok önemli oyuncular ve turnuvaların maddeleri yok. Bu nedenle önceliği buraya vermek istedim. Bu durumda bu haftanın fahri birincisi olacaksın:) Şaka bir yana ellerine sağlık..İyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 16:12, 7 Ekim 2013 (UTC)

Mulholland Çıkmazı

Selamlar. Bu filmi izledin mi bilmiyorum ama maddesindeki kırmızı bağlantıları gidermeye yardımcı olabilir misin? Fazla yok zaten :)--Rapsar^Efendim? 19:05, 7 Ekim 2013 (UTC)

Neredeyse bir kaç kırmızı kalmış :). Psikolojik gerilim, Mary Sweeney, Canal Group, TVA Films ile başladım ve Deep River, Ontario ile devam ediyorum. Görüşürüz.--i.e.^msj 05:32, 8 Ekim 2013 (UTC)

Bu ne hız :) Çok teşekkürler, eline sağlık.--Rapsar^Efendim? 06:49, 8 Ekim 2013 (UTC)

Berat Albayrak sayfası

Merhabalar geçtiğimiz haftalarda açmış olduğunuz Berat Albayrak sayfasını daha doğru bilgilerle güncellemek istedik ancak sürekli sizin tarafınızdan bu bilgilerin değiştiğini görüyoruz. Sizden ricamız bu konuda bizlere yardımcı olmanız yönünde. Teşekkürler Saygılarımla

Ferhat ER

SR arsiv ve bir soru

Selam,kapatilan SR oylamalari kapatildigi tarihe göre arsivliyorsun anladigim kadari ile. Ama uygulama bildigim kadari adayligin basladigin tarihe göreydi. O nedenle kapatilan adayligin otomatik eklendigi kategori adayligin acildi (sayfanin yaratildigi ay). Örnek olarak Vikipedi:Seçkin resim adayları/Goya Dog.jpg sayfasinin kategorisini ve eklendigi sayfayi karsilastirabilirsin. Biri dogru digeri yanlis demiyorum, sadece her ikisinin birbirini tutumasi lazim. :)

Ikinci olarak bir sorum var. Bir SRA az oy nedeniyle olumsuz kapatildiysa tekrar aday göstermek icin ne yapmak lazim. Cogu sablon dosya ismine bagli olarak otomatik calistigi icin ellemek istemedim. Kolay gelsin Coriolis (mesaj) 16:54, 9 Ekim 2013 (UTC)

Selam. KM/SM ve SL arşivlerinin tamamı kapatıldığı tarihe göreydi, SR arşivi ise senin dediğin gibiydi. Birkaç ay önce tüm SR arşivini, diğerleriyle paralel olarak düzenledim. Bu şekilde olması bana göre daha mantıklı, çünkü kapatıldığı an o resim SR oluyor :) Tekrardan aynı dosyayı SRA göstermek istersen, ilk adaylığın sonuna "/Arşiv1" ekleyerek taşır ve gerekli bağlantıları düzenlersin. Böylece sade ad boşa çıkmış olur :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 17:21, 9 Ekim 2013 (UTC)

Ok'dir. Yalniz otomatik kategorinin de degismesi lazim o vakit. Kategori acildigi tarihe göre. Tesekkürler yanit icin. Coriolis (mesaj) 17:25, 9 Ekim 2013 (UTC)

Pardon benim hatam adaylik kategorisiymis o. 17:28, 9 Ekim 2013 (UTC)

İBP güncelleme

Selamlar Rapsar. Deneyimli bir kullanıcı olarak sormak istediğim birşey var. Malum İBP'de bilgi kutusu güncellemesi ve yeni madde açılması çalışması var. Ancak asıl önemli olan bilgi kutusu güncellemesinden ziyade açılması gereken önemli maddeler(belki hazırladığım listeyi görmüşsündür). Bu nedenle bilgi kutusu güncelleme olayını devre dışı bıraksak ve sadece yeni madde açmaya yönlendirme olsa diye düşünüyorum 5 gün kala. Kısacası sormak istediğim şey şu daha önce herhangi bir İBP ortasında bu gibi bir değişiklik yapıldı mı? Uygun olur mu acaba? Katılımcı sayısı artmamışken. Beyazmavi ^ileti 19:13, 9 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Ben bir sorun olacağını düşünmüyorum, anlayışla karşılanır muhtemelen. Sonuçta amaç, bir iş birliği yapmak :)--Rapsar^Efendim? 19:38, 9 Ekim 2013 (UTC)

Tamam o halde katılanlara mesaj göndersem iyi olacak:) Kolay gelsin. Beyazmavi ^ileti 19:44, 9 Ekim 2013 (UTC)

Bilgi kutusu

Selamlar Rapsar. Öncelikle kolay gelsin. Yalnız bu değişiklikleri yapmadan önce benim de bir fikrimi alsaydın. Sana gerçekten saygım var ve bu nedenle değişikliklerini geri almak istemiyorum. Sadece şunu bilmeni isterim ki bu parametreler kesinlikle keyfi eklenmiş parametreler değil. Ayrıca sanırım bu mesajı sen yazmıştın. Neyse kolay gelsin.Beyazmavi ^ileti 20:42, 9 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Burada belirttim bayrakları kaldırdığımda tartışılabileceğini. Diğerleri ise ufak, gerekli olan değişiklikler. Son güncelleme tarihi mesela zorunluydu ve kullanmasak dahi gözüküyordu (kariyerini bitirmiş sporcular için gereksiz). Madalya kısmını da şablona ekledim, böyle bir görüntü yerine böyle bir bütünlük daha iyi. Kilo parametresini kaldırdım, futbolcu ve basketbolcu bilgi kutularında da, çok sık değişkenlik gösterebildiğinden ve ansiklopedik görülmediğinden kaldırılmıştı. Hazır yeri gelmişken sormak istedim, Şablon:Tenisçi bilgi kutusu varken bu niye oluşturuldu ve neden buna taşıma yapılıyor? Eski şablonu düzene sokarak da aynı görünümü elde edebilir ve büyük bir iş yükünün önüne geçebilirdik. Neyse artık, kullanımları hemen hemen yarı yarıya geri dönüş yok bu noktadan sonra :)--Rapsar^Efendim? 07:40, 10 Ekim 2013 (UTC)--Rapsar^Efendim? 07:40, 10 Ekim 2013 (UTC)

Belki farketmişsindir eski şablon ve yeni şablon arasında parametreler bazında büyük farklılıklar var. Ve emin ol eski şablon kesinlikle yeterli ve doğru olan değil. Ben zaten tenis oyunucusu sayısı haddinden fazla olsa hiç bu gibi bir düzenlemeye gitmezdim. Açıkçası bir daha sorun olmayacak şekilde en ideal bilgi kutusunu bu ve bu gibi kutuları referans alarak hazırladım. Sonuçta illaki en.wiki'yi referans almak zorunda değiliz değil mi? Neyse değişikliklere gelecek olursak. Bayraklar nasıl ki futbolcu bilgi kutularında milli takımda oynarsa bayrağı yer alır bunda da yer almasında bir sakınca görmedim. Ayrıca grand slam sayfaları genel olarak birçok sitede bayraklarıyla anlatılır. Yani bunu "bu gereksiz kaldıralım" gibi rahatlıkla kaldırılabilecek birşey olduğunu düşünmüyorum. En azından hiç fikir almadan. Neyse ikinci olarak son güncelleme parametresini değiştirmişsin. Ancak gözünden kaçan bir husus var. Bu bilgi kutusunda tenisçinin güncel ve son sıralamaları yer alıyor. Tenise ne kadar ilgilisin bilmiyorum ama bir tenisçinin sıralaması o kişinin markasıdır. Ve kesinlikle bilgi kutusunda güncelleme tarihi bulunmak zorunda. Sadece emekli olanlar hariç tabi. En son hangi tarihte kaçıncı olduğunu gösterir. Bunu da gerek yok diye kaldırman doğru değil. Kaldı ki şu an tamamen kaybolmuş. Madalya bölümünü birleştirmende ise bir sıkıntı görmüyorum. Sadece aynı madalya iki kez tekrar edilmiş oluyor ama düzenlenir o önemli değil o kadar. Son olarak ifade etmek istediğim şey şu futbol için değişiklikte kullanıcıların fikri köy çeşmesi şablonun tartışma sayfasına beni sen yönelendirmiştin. Bu konunun ne köy çemesine ne de şablonun tartışma sayfasına gitmesini istemiyorum. Sadece en azından bu konuda ciddi emek harcamış ve konuyla ilgili biri olarak "nezaketen" fikrimi almanı gerçekten isterdim. Ve buna üzüldüm o kadar. İnan bu konuyu birlikte tartışarak yapsaydık beni çok mutlu ederdin ve yukarıda bahsettiğim tarzda sıkıntılar doğmazdı. Neyse biraz uzattım. Durum bu. Beyazmavi ^ileti 08:09, 10 Ekim 2013 (UTC)

Öncelikle şunu belirteyim, değişikliklerin bazılarını yanlış yorumlamışsın. Madalyalar, artık şablonların içinde "kullanılabilecek". Herhangi bir tekrar söz konusu değil. Mesela burada bilgi kutusunu yenilerken, alttaki madalya şablonunu da kaldırmışsın farkında olmadan. Yukarıda vermiştim İngilizce Vikipedi'den bir örnek. Oradaki gibi ayrı ayrı iki kutu yerine şöyle tek kutuda kullanım daha iyi değil mi? Bilgi kutusunda güncelleme tarihi konusunu ise hepten yanlış yorumlamışsın. Açtığım bu maddede son güncelleme tarihi gereksiz, çünkü yıllar önce bırakmış tenisi, Bu tarihi "kullanmasam dahi" alt kısımda "Son güncelleme" diye yazı çıkıyordu ve ben bu parametreyi girmesem dahi o yazı orada duruyordu. Yaptığım düzenlemeyle, bu parametreyi girmeyince bu yazı da gözükmüyor. Girersen, yine eskisi gibi gözüküyor (hata gördüysen burada düzeltelim). Bayrakları ekledim geri, ama dediğim gibi eski şablonda olmayan bayrak yeni şablona eklenerek, esasında fikir alınmayan değişikliği sen yapmış olmuyor musun? :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 08:40, 10 Ekim 2013 (UTC)

Son güncelleme kısmında hata görmüşsün sanırım, düzeltmen iyi olmuş bu şekilde.--Rapsar^Efendim? 08:48, 10 Ekim 2013 (UTC)

Madalya tekrarından kastım Kathleen McKane Godfree madddesinde görebileceğin gibi hem yukarıda aynı altın madalyayı hem aşağıda yine aynı altın madalyayı aldığının gözükmesi. Ancak senin düzenlemen dahi iyi olmuş hepsi bir bütün halinde bilgi kutusunun içinde olması daha iyi. Dediğim gibi bu sıkıntı çok önemli değil düzenleme yapılır. Son güncelleme konusundaki sorun düzeltildi zaten. Son olarak Vikipedi'ye üye olduğumda 1 2 ve daha nice 1 numara tenis oyuncusunun maddesi 2007 yılından kalmıştı. Keza halen çoğu bu durumda. Ve ben 6 yıl öncesinden kalmış bu maddelere el atarak "bilgi kutularını da" olması gereken şekliyle bahsettiğim siteleri de referans alarak düzenleyip maddelere eklemeye başladım. Fikir alma konusuna gelirsek, senin bu konudaki şu mesajın ne güzeldi değil mi ama ? Ben buradan yaptığım uygulamalar nedeniyle desteklendiğimi hissetmiştim ve bana şevk vermişti. Belki de yanılmışımdır. Neyse keşke en azından benden de fikir alsaydın üzüldüm dediğimde bir alçakgönüllükle haklısın deseydin. Bir nevi kaba tabirle sen fikir mi alıyorsun diye sormak yerine.. Sana gerçekten saygım var ve bana vikipedi'de ilk yol gösterici olman nedeniyle yerin daha da ayrıdır. Bu nedenle daha fazla bu tartışmayı devam ettirip üzülmek istemem. İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 09:25, 10 Ekim 2013 (UTC)

Emin ol kişisel olarak en çok takdir ettiğim kullanıcılardan birisin, birçok arkadaş için de öylesindir muhtemelen. Senin gibi bazı kaliteli madde (kaliteli derken KM anlamında değil) yazarlarının maddelerini takip ediyor ve -varsa- ufak hataları düzeltmeye çalışıyorum. Yani burada kötü niyetli bir amacım yok, belki bazı arkadaşlar bu adam hep benim maddeleri mi takip ediyor diyebilir kendilerince :) Neyse, istemeden de olsa üzdüysem seni özür dilerim, benim yüzümden şevkinin kırılmasını istemem. Hele ki ben, tamamen başka bir madde üzerinde yoğunlaşmışken, iş birliğine ufak bir parça tuz atmaya çalışırken :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 13:34, 10 Ekim 2013 (UTC)

Tekrar merhaba..Mesajına son birkaç gündür istenmeyen bir meşguliyetim söz konusu olduğu için cevap veremedim. Şuan zaten mesaj yazmak için girebildim. Açıkçası şu aralar sadece ibp ile ilgilenebilecek bir durumdayım. Öncelikle hakkımdaki değerli düşüncelerin için gerçekten çok teşekkür ederim. İnan senden böyle güzel yorumlar duymak beni çok mutlu etti:) Diğer taraftan şunu belirtmem gerekir ki, ben bahsettiğin şekilde yapmış olduğun takibi ve hataları düzeltme yaklaşımını, kendi adıma kesinlikle iyi niyetli buluyorum. Zira bazen yapmış olduğum hataları düzelttiğini gördükten sonra "aa evet böyle yapmam gerekiyordu" dediğimi bilirim. Ki bu gibi davranışlar sadece benim gibi üyelik geçmişi eski olmayan kullacılara tecrübe olmakla kalmıyor, aynı zamanda Vikipedi'ye de katkı sağlıyor. Ayrıca estağfurullah ne özürü, ben sadece biraz bu duruma üzülmüştüm, buna değer verip iyiniyetli bir şekilde erdemli bir davranış sergilediğin için de, ayrıca teşekkür ederim. Sorunun bu şekilde çözülmüş olması adına da gerçekten mutlu oldum. Neyse bu yazışmayı daha uzatırsak yeni bir mesaj arşiv sayfası oluşturmak gerekecek:) Geç cevap için kusuruma bakma..İyi çalışmalar diliyorum..Kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 19:17, 11 Ekim 2013 (UTC)

NBA oyuncusu bilgi kutusu

Merhaba Rapsar, selamlar, nasılsın? Şablon:NBA oyuncusu bilgi kutusu'na madalyalar kısmını eklemeye çalıştım, ancak beceremedim. Biraz karşık bir bilgi kutusu yazımı var anlayamadım. Madalyalar kısmını bilgi kutusuna ekleyebilir misin? Şimdiki hali bozuk görünüyor. Kolay gelsin.--Hobbit28^iletialpi 15:50, 11 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. İngilizce Vikipedi'de NBA oyuncusu ile basketbolcu şablonlarını birleştirmişler -ki bence olması gereken de bu. Biz de birleştirsek şu an, sadece o renkler silinmiş olacak. Komple sporcu maddeleri içerisinde sadece NBA oyuncuları için böyle rengarenk bilgi kutusu yapmanın özel bir sebebi yoksa -ki ben göremedim- o renklerden feragat ederek NBA oyuncusu şablonunu iptal edip diğerine geçiş yapabiliriz. Uğraşmayalım şimdi veya katılmıyorum, bu kalsın dersen; ben beceremedim :) Sadrettin belki yardımcı olabilir.--Rapsar^Efendim? 21:28, 11 Ekim 2013 (UTC)

Denemelerin için teşekkür ederim öncelikle, aslında iki şablon aşağı yukarı aynı şeyleri içeriyor dediğin gibi. Bence birleştrsek bir sorun olmaz ama NBA oyuncularının bilgi kutularını değiştirmek gerekir o durumda, işte onu pek gözüm kesmiyor. Parametreleri aynı bırakarak İngilizce Vikipedi'deki şablonu mu çevirsek o nasıl olur?--Hobbit28^iletialpi 08:15, 12 Ekim 2013 (UTC)

Önce buraya, sonra da buraya bak. Çok çok az fark var :) Farklı olan parametreler ile birinde olup, diğerinde olmayan parametreleri listeleyelim ve VP:BOTİS'te bir istekte bulunalım. Tabi önce bu bilgi kutusunu kaldıralım mı diye topluluğa danışmak, konuyla ilgili arkadaşların dikkatini de bu konuya çekmek lazım :)--Rapsar^Efendim? 08:29, 12 Ekim 2013 (UTC)

Evet bu dediğin daha doğru ve mantıklı. Böyle yapılması daha doğru olur. Topluluğa sorma işini nasıl yapalım dersin?--Hobbit28^iletialpi 08:39, 12 Ekim 2013 (UTC)

Köy çeşmesi yoluyla :)--Rapsar^Efendim? 08:41, 12 Ekim 2013 (UTC)

Tabiki köy çeşmesi:) bence öneri sana ait olduğu için sen taşımalısın. Uygun mudur?--Hobbit28^iletialpi 08:45, 12 Ekim 2013 (UTC)

Sen yapsan daha iyi olur aslında, şu an başka bir şeyle de uğraşıyorum, kafam karışabilir :) Bir de konuyla ilgili kullanıcılara (Sayginer, Sabri76, Beyazmavi, Gençfenerbahçeli vs) mesaj atabilirsen güzel olur.--Rapsar^Efendim? 08:51, 12 Ekim 2013 (UTC)

SRA Kapamaları

Selamlar. Adaylıkları kapadığında arşivleme ve resimleri ilgili galerilere koyma işlemlerini de yapabilir misin? Aksi takdirde gözden kaçıyor, eksik kalıyorlar. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:53, 7 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Arşivleme konusunda önceden beri aslında SiBot mevcut. Süperyetkinle bu konuda görüştüm hazırda beklediğini belirtti. Aktif biçimde bu görevi halen bot yürütebilir. Bence tekrar bir bilgi güncellemesi ile botun SRA arşivleme saatlerini netleştirelim.--ahzaryamed^ileti 14:34, 12 Ekim 2013 (UTC)

Son zamanlarda kapadığın adaylıkların hiçbirinde arşivleme yapmamış, galerilere eklememiş, bu nedenle sıkıntılar oluşmuş. Kesin çözüm gelene kadar elle yapsak çok daha iyi olacak, yoksa gözden kaçıyorlar :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 17:10, 12 Ekim 2013 (UTC)

Tamamdır. Sorun yok. İyi bayramlar. Sevgiler.--ahzaryamed^ileti 18:44, 16 Ekim 2013 (UTC)

Mulholland Çıkmazı

Selamlar Vikiçizer. Seni burada görmüşken kaçırmak istemedim, tecrübelerinden faydalanayım dedim :) Madde nasıl olmuş? Filmi izlemediysen ve izlemeyi planlıyorsan okuma derim :) İzlediysen eğer, daha ne gibi detaylar eklenebilir? Biraz yardımcı olmanı istiyorum kısacası, eğer vaktin varsa ve konu ilgini çekiyorsa.--Rapsar^Efendim? 16:38, 12 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba Rapsar, baktım, bayağı detaylı olmuş zaten. Daha fazla bir başlık veya detay aklıma gelmedi. Bir eksiklik hissetmedim, veya şunu da ekleselermiş diyemedim. Aynı zamanda sıkılmadım da...Ama bu uzunluk ve yoğunluğu bir risk olarak görüyorum, ancak önemli değil; okur isterse atlayarak okuyup istediği kısmı istediği kadar alabilir. Bence iyi olmuş, elinize sağlık, bu arada başrollerdekilerden ikisinin maddesini açarak bilmeden-uzaktan bir tuzumuz olmuş:) Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 17:27, 12 Ekim 2013 (UTC)

Çok teşekkür ederim vakit ayırdığın için. Oyuncu maddelerinden birazcık daha açabilirsin istersen :) Gerçi kalanlar ufak rollerde oynayan oyuncular da, sıkıntı olmasın yine de.--Rapsar^Efendim? 17:35, 12 Ekim 2013 (UTC)

Tebrikler!

Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!

Merhaba Rapsar,

Bu haftanın iş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Tenis ile ilgili maddeleri düzenleme ve yeni maddelerin açılması konulu projedeki başarılı performansınız ile bu haftaki projede 3. oldunuz. Katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler...

Beyazmavi ^ileti 21:40, 13 Ekim 2013 (UTC)

İyi Bayramlar

Merhaba Rapsar nasılsın ? Şimdiden iyi bayramlar dilemek istedim bayramın son günleri vikipediye girebilirim ancak bayram ziyaretleri malum :) Çok iyi bir bayram ve tatil geçirirsin umarım görüşmek üzere hoşçakal :) (Pipapo7 (mesaj) 10:33, 14 Ekim 2013 (UTC))

Merhaba. Teşekkür ederim iyi dileklerin için, sana da aynılarını dilerim. Umarım en kısa zamanda devamlı katkılarını görürüz :)--Rapsar^Efendim? 10:41, 14 Ekim 2013 (UTC)

Çok teşekkür ederim :) Şakşakcı ismiyle daha çok katkım var bunun bende farkındayım ancak ne zaman yeni ismimi aldım özel işlerim ve sağlık problemlerinden ötürü vakit ayırmak o kadar zor ki en kısa zamanda şu bayram sonrasında planladığım sayfalara hızlı bir geri dönüş yapma hedefindeyim tabiki senin önemli fikir ve yardımlarınla :) Görüşmek üzere hoşçakal.(Pipapo7 (mesaj) 10:48, 14 Ekim 2013 (UTC))

Bilmiyordum, geçmiş olsun. Kötü bir şey yoktur umarım şu an?--Rapsar^Efendim? 11:10, 14 Ekim 2013 (UTC)

Teşekkür ederim sağol daha iyiyim kötü birşey değil de uzun süre dinlenmek zorunda kaldım şimdi iyiyim teşekkürler :) (Pipapo7 (mesaj) 14:59, 14 Ekim 2013 (UTC))

Foto

Bir toplama kampının resimlerini cektim; ancak bunları yukleme kapasitem yok. Zaten senin fotograf makinenle cekmistim. E-postalasam VP′deki ilgili maddeye kendi adına ekler misin? Pesin tesekkurler. --E4024 (mesaj) 15:32, 14 Ekim 2013 (UTC)

Gönder, yüklerim ben. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 15:36, 14 Ekim 2013 (UTC)

Özel sayfalar

Selamlar Yetkin. Köy çeşmesinde demiştim, bu özel sayfalarda bir hata oldu sanırım, artık güncellenmiyor. Var mıdır bir çözümü?--Rapsar^Efendim? 07:22, 16 Ekim 2013 (UTC)

BugZilla'ya danışmamız gerekecek. İyi bayramlar. --Superyetkin^ileti 10:45, 16 Ekim 2013 (UTC)

Sen danışabilir misin peki?--Rapsar^Efendim? 11:00, 16 Ekim 2013 (UTC)

Tamamdır --Superyetkin^ileti 11:09, 16 Ekim 2013 (UTC)

Müzisyen bilgi kutusu

selam, şu değişiklikler görünmüyor maddede. ilgilenebilir misin? teşekkürler. kibele 11:11, 16 Ekim 2013 (UTC)

Selam. Burada gereksiz diyerek kaldırılmış bazı parametreler. Bunun üzerine birtakım olumlu değişiklikler de var, toptan bir geri alma yapmak istemedim. Sen bunları eklersen sorun da kalkar.--Rapsar^Efendim? 11:17, 16 Ekim 2013 (UTC)

anladım, ilgilenirim. sağolasın. kibele 11:20, 16 Ekim 2013 (UTC)

İskender Paşa

Selamlar ve iyi bayramlar. Bosna valiliği yapmış İskender Paşa hakkında bilgi var mıdır? Maddesi açılabilir mi? Galata Mevlevîhânesi maddesinde geçiyor da adı.--Rapsar^Efendim? 17:50, 17 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar, Sicil-i Osmani'den yararlanarak İskender Paşa hakkında bir madde başlattım. İyi bayramlar! ---Vikiyazar (mesaj) 19:39, 17 Ekim 2013 (UTC)

" deneme amaçlı değişiklik" nedir? Gerekçenizi düzgün yazınız bundan sonra...

Bázı değişikliklerimi geri alıp gerekçesine " deneme amaçlı değişiklik" yazıyorsunuz. Alâkası olmayan gerekçeler yazmayınız. "California" eyáleti maddesinin adı, "Kaliforniya" yapılırken "Hotel California (film/şarkı) maddelerinin adlarını "Otel Kaliforniya"ya çevirmemi geri almanızın tutarsızlığı bir tarafa; bu değişikliklerimi " deneme amaçlı değişiklik" olarak "gerekçelendirmeniz"; benim için daha mühim ve öncelikli bir durumdur. Gerekçenizin ízáhını, tiyatrocu Ferhan Şensoy'a -o ünlü sözüyle- sorduruyorum: "Kesken alâka!"
Yukarıda geçen madde adları hakkında "Özel isimdi, karışırdı, olmazdı, uymazdı, eyálet adı ile aynı durumda değildi, eyálet adının Türkçe okunuşu eskiden kalmıştı" gibi savunmaları sakın ola sıralamayınız. Benim buradaki derdim; başlıkta ve girişte yazdıklarımdır...
Haklı olduğunuzu sandığınız "isimlendirme konusu"nda da yanılıyorsunuz:

"Kaliforniya" yazılışının ne kadar eskiden yerleştiğine dáir bir ispátınız vár mı?
Mádemki eskiden yerleşmiş; şimdilerde 70-80 yaşlarında olan eski futbolcuların ve spor adamlarının dilinde rastlanan (demek ki dilimize eskiden yerleşmiş olan) "Mançester, Liverpul" gibi adlara taşıma işlemlerini neden yapmıyorsunuz?
Mezkûr film ve şarkı adlarının Türkçe okunuşlarına taşınması; "yönlendirme sayfası" diye bir vásıta olduğundan mes'ele teşkíl etmez. Türkçe dilbilgisi açısından bakıldığında da Türkçesinin tercíh edileceği muhakkaktır. Çünkü okunuşla yazılış arasında pek fark yoktur. Film veyá şarkının "I just called to say I love you" gibi bir adı olsaydı; bunun Türkçesinin madde adı yapılması; elbette uygun olmazdı. Fakat burada böyle bir durum da yok. ABD'nin başşehrini "Washington" adıyla işleyebilirsiniz fakat aynı adlı portakala da Vaşington portakalı adıyla yer verirsiniz. Tabiî siz; máhiyetini -imlâ kurallarındaki anlayamamazlığınız gibi- çözemediğiniz "orijinallik" uğruna Washington portakalı adına yönlendirmekte ısrár edebilirsiniz... MFE^Ispartaspor 09:43, 18 Ekim 2013 (UTC)

Siz çok yanlış gelmişsiniz. Şarkı adları dilden dile değişmez, özel isimdir. Gidip "Another Brick In the Wall"u "Duvardaki Diğer Bir Tuğla", "Sarı Odalar"ı "Yellow Rooms" yapmadığımız gibi "Hotel California"yı da "Otel Kaliforniya" yapmayız. Eyalet adı için Kaliforniya kullanılan bir ifadedir, Liverpul gibi değildir. Bu tür gelişigüzel değişiklikler yapmaya devam etmemenizi umuyorum. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:51, 18 Ekim 2013 (UTC)

San Marinoo

Başımız sağ olsun, Mazza reyiz görevi bırakmış. Hatırladığım kadarıyla A. Della Velle geçen ay 5-1 biten Polonya maçında gol atmıştı. Sanırım maddeyi biraz güncellemen gerekiyor. Teknik direktör kısımlarını ben güncelledim. Kolay gelsin --Sαвяí¢αи76^ileti 19:09, 18 Ekim 2013 (UTC) Bir de unutmadan gaza gel diye :)--Sαвяí¢αи76^ileti 19:10, 18 Ekim 2013 (UTC)

Pilgrim

Merhaba Rapsar, bu Scott Pilgrim vs. the World filmi bildiğim kadarıyla Türkçe konuşan bir ülkede gösterilmedi ve resmi bir Türkçe isim önerisi veya çevirisi de yok. Maddeyi açarken elbette en uygun ismi araştırdım ama orijinali dışında Türkçe bir adlandırma bulamamıştım. Googleda çıkan "Dünyaya karşı" gibi bir adlandırma yanılmıyorsam korsan dvx/altyazı vs. sektörünün verdiği bir ad...Film adlandırmaları ile ilgili kurallar/tartışmalar vardı, son durumdan haberim yok. Doğrudur diyorsan kalsın, bana pek doğru gelmedi...:) Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 18:40, 20 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba. Buraya göre 8 Ekim 2010 tarihinde vizyona girmiş. Beyazperde de aynı tarihi vermiş, burada da ülkemizde 8 Ekim'de vizyona gireceği yazılmış.--Rapsar^Efendim? 18:58, 20 Ekim 2013 (UTC)

Bence girmedi. Girmiş olsa seyretmiş olurdum:) İlginç oralara girmiş gibi yazmışlar. Yine de şöyle bir baktım; 2010'da gösterilen 379 filmin arasında yok. Zaten dağıtıcı UIP açıklama yapıyor, gösterime girmeyecekler içinde. Bana da mantıklı geldi, çünkü Türkiye'de seyircisi olmayacak bir film, karsız olurdu. Ama yine de gösterim haklarını bir alalım n'olur n'olmaz demişlerdir. Bu da internetre sanki gösterime girecekmiş gibi yansımış olabilir.[1] imdb'ye galiba gösterime gireceği kesinleşmeden birisi girivermiş bilgileri...Vikiçizer (mesaj) 19:13, 20 Ekim 2013 (UTC)

Buraya göre girmiş, bu siteye bakarak sinemaya gidiyordum ben zamanında :) Belki sınırlı sayıda salonda girmiştir, bilemiyorum. Sinemalar.com da bu tarihi doğrulamakta. Gerçi şimdi baktım da, burada 8 ekim de çıkacakmış dedikten sonra 28 Kasım'da aynı kişi vizyona bile sokmadılar demiş. Türkiye vizyon tarihi 8 ekim olmasına rağmen nerelerde gireceğine dair herhangi bir bulamadığım filmdir. de denmiş. Burada Beyazperde, imdb falan hep 8 ekim diyorlar da yalan olur o, girmeyecek sanırım Türkiye'de vizyona. demiş biri 10 Ekim'de. Dediğin gibi gösterime girmesi planlanmış; ancak girmemiş belli ki. Rica etsem taşımayı geri alabilir misin? IMDb üyeliğin de varsa oraya da bir el atsan hatta güzel olacak :) Dikkatin için teşekkürler, iyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 19:23, 20 Ekim 2013 (UTC)

İki taraftan baktık, emin olduk:) Teşekkürler...Vikiçizer (mesaj) 19:30, 20 Ekim 2013 (UTC)

Tebrikler!

Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!

Merhaba Rapsar,

Bu haftanın iş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Herhangi bir kategoride olmayan maddelere kategori eklenmesi ve bakım yapılması konulu projedeki başarılı performansınız ile bu haftaki projede 3. oldunuz. Katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler...

Mukaddime^ileti 09:09, 22 Ekim 2013 (UTC)

Köy çeşmesi

Köy Çeşmesi bekleyen öneri. Seçkin madde hakkında...♙ K a h v e 6 ^buyrun? 15:20, 23 Ekim 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Merhabalar, özverili bir şekilde çalıştığınızı biliyorum, son üç gündür yaptığım yeni sayfalar ve değişiklikler genelde incelenmemiş durumda, sizden ricam yaptığım çalışmalardan ilginizi çeken başlıklar mevcutsa inceleyebilir misiniz? Teşekkürler, Wiki'li günler :) okan 16:53, 23 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba. Mümkün mertebe kontrol etmeye çalışıyorum; ama İstanbul'daki camileri içeren bir şablon uygun mudur bilemiyorum. Her cami kayda değer değil, kayda değer olmayanlara yer vermemişsiniz, bu da bir eksiklik yaratıyor. Başka bir açıdan bakılırsa, diyelim Diyarbakır'da tek bir kayda değer cami var, şablon oluştursak biz, gidip tek bir maddeyi eklemek gerek :)--Rapsar^Efendim? 21:00, 23 Ekim 2013 (UTC)

Evet, beyin fırtınası süreci güzel :), öne çıkan düşüncem şuydu, İstanbul'da öne çıkmış camileri bir şablon altında toplamak (benzer bir çalışma ingilizce wikipedia Türkiye'deki için yapılmış) Türkiye'deki tüm camiler için böyle bir çalışma başlatmak bir grup üyeyle mümkün olabilir belki ama şuan için İstanbul için böyle bir çalışma yapılamaz mı? okan 21:14, 23 Ekim 2013 (UTC)

Mesajlarınızı benim mesaj sayfama (da) atabilirseniz daha rahat görürüm :) Çoğu yerde İngilizce Vikipedi'yi örnek alsak da her alanda onlar gibi olma zorunluluğumuz yok. Onlar bu tip şablonlar yapıyorlar sık sık, Türkler listesi gibi anlam veremediğim listeler de hazırlıyorlar. Türkler listesini bizim açtığımızı bir düşünün :) Konu hakkında bizim net bir kararımız yok topluluk olarak, şahsi fikrim İstanbul'daki camiler deyip de sadece Vikipedi çerçevesinde kayda değer olanlara yer vermek yanlış anlaşımlara yol açacağı yönündedir.--Rapsar^Efendim? 21:24, 23 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba :), dediklerinize kısmen katılıyorum. Bu çalışmaya bir de şu perpektiften baksak, biz wiki kullanıcıları İstanbul'da yer alan (tarihi veya değil) camilerle ilgili bir çalışma/merak/ilgi duyup wikipedia yi kullansak, böyle bir şablon bize kullanıcı olarak kolaylık sağlamaz mı? (mesela daha önceden söyle bir çalışma yapılmış İstanbul'da camiye çevrilen kiliseler , Eminönü Semti'ndeki tarihi yerler vs) bu çalışma bu yönüyle ele alınamaz mı? Teşekkürler okan 21:56, 23 Ekim 2013 (UTC)

Burada da "tarihi" tanımı yoruma açık oluyor ve bu yönden sıkıntı yaratıyor. Vikipedi'deki içeriği biz nesnel ve evrensel bir bakış açısıyla yazmaya çalışıyoruz. Sizin "tarihi" olarak tanımlamadığını şeyi bir başkası öyle tanımlar, bu da kişisel yorumlamalara girer. İstanbul'da camiye çevrilen kiliseler şablonunu göstermişsiniz, İstanbul'da camiye dönüştürülen "tüm" kiliseler kayda değer sanırım (yanlışım varsa düzeltin). Dolayısıyla bu nitelikteki tüm yapıları içeriyor, eksik değil. Ancak Fatih ilçesi Eminönü mahallesindeki tarihi yerler şablonu da üstte belirttiğim yorum kapsamında gözüküyor. Mesela benzer nitelikte bir silinme tartışması başlatmışım zamanında ve oradaki şablon silinmiş.--Rapsar^Efendim? 06:51, 24 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba, öncelikle bazı terimlere açıklık getirelim 'tarihi' kelimesi tdk'nın güncel sözlüğünde "tarihe geçmiş, unutulmayan, anılma değeri olan" anlamlarında kullanılıyor, Dolaşım şablonuyla ilgili de şöyle bir ifade konulmuş "Bu şablon bir veya daha fazla bağlantı listesini göreceli olarak hızlıca oluşturan bir dolaşımsal şablon sağlar." Bu şablonu hazırlarken ki amaç tamamiyle İstanbul'da yer alan (tarihi veya değil) camilerle ilgili bir çalışma/merak/ilgi duyan tr.wikipedia kullanıcılarına hızlıca dolaşım kolaylığı sağlamak (bu, dolaşım şablonlarının oluşturulma amacına hitap ediyor) 'İstanbul'da camiye çevrilen kiliseler' ne kadar kayda değerse (ki söyle bir tartışmada ortaya atılabilir wikipedia İstanbul'da kiliseye çevrilen tüm camilerin sayfalarını içeriyor mu? Eğer içermiyorsa, wikipedia kullanıcılarına yanlış bilgi vermiyor mu?), o şablon altında yer almayan ama İstanbul'da yer alması ve wikipedia de yer alacak kadar wikipedia kullanıcılarının ilgisini çeken camilerin de bir şablon çatısı altında listelenmesinin kayda değer olduğu açık. Şablon başlığı 'İstanbul'daki camiler' olsa içinde barındıracağı bağlantı sayılarının çok fazla olacağı, bir de wikipedia'de sayfaları olan camilerin genelde tarihsel önemi, bilinirliği olan camiler oluşundan dolayı 'İstanbul'daki tarihi camiler' başlığı daha sınırlayıcı ve altındaki bağlantıları kavrayıcı olduğu kanaatindeyim. Tüm bunlarla birlikte zamanla bu şablondaki bağlantı sayıları çok artar ve bağlantılar arasında kaybolunmaya başlanırsa, alt şablonlar zamanla oluşturulabilir. Teşekkürler okan 15:27, 24 Ekim 2013 (UTC)

TDK'nin tanımına göre baktığımızda da yoruma açık bir ifade oluyor işte :) 1950'lerde yapılan bir cami "bana göre" tarihi iken, başkasına göre olmayabilir. Bunun nesnel bir yanı yok, kişiden kişiye değişir. Sıfat kullanırken buranın yazımında, bir dayanak/referans noktamız olmalı. Eski bir yapıdır farklı, falancaya göre eski bir yapıdır farklı bir kullanım. Ben sizin amacınızı anladım bu şablonu oluşturmaktaki; ama kişisel yorumlara göre içerik oluşturamıyoruz. Mesela siz demişsiniz ...camilerin genelde tarihsel önemi, bilinirliği olan camiler oluşundan dolayı... diye, bu önem, bilinirlik gibi kavramlar göreceli kavramlardır. Diğer yandan, benim görebildiğim kadarıyla İstanbul'da camiye çevrilen her kilise kayda değer, hatta her birinin de maddesi var. Bu iki şablonun farkı tam olarak burada. Birisi tam ve nesnel bir kullanım sunarken, diğeri yoruma göre değişen ve eksik bilgi sunuyor. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 16:51, 24 Ekim 2013 (UTC)

Adaylıklar

Merhaba. "Greatest Hits: My Prerogative (video)" ile "Britney Spears: In the Zone" adaylıklarında yazdığın noktalara cevap gelmiş de, müsait olduğunda bakabilir misin onlara? Bir de diğer adaylıklarda görüş belirtebilirsen iyi olur. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:19, 24 Ekim 2013 (UTC)

bakayım rapsar. :) kibele 14:22, 24 Ekim 2013 (UTC)

Wikipedia 'ya firma tanıtım yazısı hakkında

Wikipedia 'ya tanıtım yazısını sizin yazmanız mümkün mü ? Bu konuda sizinle iletişime geçmek istiyorum? İnternette çok yerde bloglarda profilleriniz var fakat mesajlarıma cevap alamadım. Bana bu konuda yardımcı olmak isterseniz mail adresim : [email protected] mail adresine bir adet mail atmanızı rica edeceğim.

Çok teşekkür ederim.— Bu imzasız yazı Hknsrt (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Firmanın "tanıtım" yazısı derken ne kastettiğinize, firmayı ele alan kaynaklara ve kayda değerlik kriterlerimize bağlı aslında. İlk olarak bu firma Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasındaki kriterleri karşılamalı, karşılamadığı takdirde sayfa silinecektir. Madde içerisindeki yazılar, güvenilir ve ikincil derece kaynaklarla desteklenmeli, tarafsız bir dil kullanılmalı. Bu şartları sağladığında madde sorunsuzca kalabilir. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:32, 24 Ekim 2013 (UTC)

Geri alma

Şunun varlığı nedeniyle engelleme işlemi bir başka hizmetli tarafından yerine getirilmeli. --Superyetkin^ileti 18:31, 24 Ekim 2013 (UTC)

Futbolcu bilgi kutusu

Selamlar Rapsar, şuanda çalışma sayfamda ingilizcede yer alan futbolcu bilgi kutusunu Türkçe'ye uyarlamaya çalışıyorum. 115 civarında parametre mevcut. Bizdekinden daha fazla. Sende bilirsin, TD, futbolcu maddeleri açarken genellikle İngilizce'den çevirdiğimiz için bizim şablona uyarlamak zor oluyor. {{0|00}} şablonu ile rakamları sıralamak gibi bir sürü estetik düzenleme falan baya zaman alıyor. Buradaki amacım futbol konusunda madde açma eğiliminde olanlara daha pratik bir araç sunabilmek. Bende şahsen sırf bu bilgi kutusunun zorluğu yüzünden madde açmaya üşeniyorum. İnan br kodları ile yukarıdaki 0 kodlarını eklemesi zor geliyor. Şunuda demiyorum; alalım İngilizcedeki şablonu Türkçeye uyarlamadan bizim şablona koyalım ve maddelerde de aynı şablonu yeni açacağımız maddelere aynısı gibi geçirelim, uğraşmayalım... Aksine şuanda Türkçeleştiriyorum. Bu konuda sen ne düşünüyorsun merak ediyorum?SAİT71 (mesaj) 21:36, 25 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Oradaki sistem de yorucu aslında, gol, takım ve maç parametrelerini hep ayrı ayrı yazıyoruz, şablon uzadıkça uzuyor. Uç bir örnek olacak ama şu maddeye bakabilirsin. Onun yerine Sadrettin ile iletişime geçip, tek basamaklı sayı kullanırsak otomatik olarak iki, çift basamaklı sayı kullanırsak tek boşluk bırakan ve bu şekilde bir hizalama yapan parametreler eklenebilir belki. Daha pratik bir çözüm olmuş olur hem.--Rapsar^Efendim? 21:44, 25 Ekim 2013 (UTC)

Sadrettin'e de bir sorayım bu konuyu. Ortak bir çözüm bulalım. Çünkü bizim şablonda eski bir sistem bence. Herşeyi otomatik yaptırabilmek varken manuel yapmamalıyız. Ben yinede çalışma sayfamda çevireyimde cepte dursun. Sadrettin'in de bilgisi sayesinde 1-2 önerisi olur muhtemelen...SAİT71 (mesaj) 21:48, 25 Ekim 2013 (UTC)

Gerçi bir kez daha düşündüm de, gösterdiğin sistemde iyi bir şey daha dikkatimi çekti. 1990-1991 yılını yazdık mesela beşinci yıl olarak ve bu yıldaki gol sayısını değiştirmek istiyoruz. İlk bakışta bu sayının yerini tespit etmek zor oluyor şu an. Yeni sistemde ise yıl-takım-maç (gol) parametreleri yan yana durduğundan daha rahat. Hazır sormuşken bu değişiklikleri bot ile tüm maddelerde yapmak mümkün mü diye de sorabilirsin :)--Rapsar^Efendim? 21:56, 25 Ekim 2013 (UTC)

Bu şablonda dediğin sıralamayı kendisi yapıyordu. Ben söylemeyi unuttum. Yani benim dediğim şey şuydu. Bizdeki şablonda oynadığı takımları yılı istatistikleri eklerken manuel olarak hizalamasını falan biz yapıyorduk:

| kulüpyıl = 1987–1990<br />1990–1992 ya da | kulüpmaç(gol) = {{0}}41 {{0}}(10)<br />{{0}}54 {{0}}(11) gibi,

ancak yeni şablonda ise;

| years1 = 1987–1990

| years2 = 1990–1992

| clubs1 = Sakaryaspor

| clubs2 = Bursaspor

| caps1 = 41

| caps2 = 54

| totalcaps = ..

| goals1 = 19

| goals2 = 11

| totalgoals =

... şeklinde düzenlice alt alta eklenmiş parametrelere sadece istatistikleri girmemiz yetiyor. O kendisi hizalıyor. Şablondan çıkaracağımız bir iki parametre olabilir, örnek milli takım güncelleme tarihi vs. gibi. Sadrettine mesaj atmıştım cevabı alayım daha sonra söylediğin soruyu da iletirimSAİT71 (mesaj) 22:05, 25 Ekim 2013 (UTC)

Türkân Saylan resmi lisansı

Selamlar Rapsar, Türkân Saylan Türkçe sayfası BR Portekizcesiye çeviriyorum, eklediğiniz resim PT sayfaya yüklemeye çalıştım ama olmadı. Wiki yeni kullanmaya başladım. Lisans falan fılan yazılı o zaman size bu sormak istiyorum: Türkân_Saylan resmi lisans var mı? (Wiki.pt commouns ile onu yükledim ama lisansı gerekiyor...) Saygılarımla 78.186.138.209 22:30, 26 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Her Vikipedi'nin kendine ait kuralları var. Biz, vefat eden kişilerin resimlerini adil kullanım kapsamında yükleyebiliyoruz; ancak Portekizce hakkında bir bilgim yok. Yardımcı olamayacağım ne yazık ki. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:22, 27 Ekim 2013 (UTC)

Şablonların kullanıldığı sayfalar

Selamlar Rapsar; Nasılsın? Umarım iyisindir. Ben senden bir konuda yardımını isteyeceğim. Bir şablonun hangi sayfalarda kullanıldığını nasıl öğrenebiliriz? Örneğin kadro şablonu nerelerde kullanılıyor. Belki futbolcu farklı bir takıma transfer oldu ama hala o takımın şablonu o futbolcuda kalmış olabilir. Bu konuda bana yardımcı olabilirmisin? Saygılar ve Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:40, 28 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Ekranın sol kısımında bir menü var, sabit duruyor. Bir şablona gidilirse, sol kısımdaki "sayfaya bağlantılar" bağlantısına tıklayarak o şablona bağlantı veren sayfaları görebilirsin. İkinci olarak, dolaşım şablonlarının en üst kısmında "bağlantı bakımı" diye bir bağlantı var (buraya bak örnek için). "Entry in navi" sütunu şablonda olan bağlantıları, "Navi transcluded" sütunu ise bu şablonun kullanıldığı sayfaları gösteriyor. Örnekten yola çıkarak, en başta Almanya bağlantısını göreceksin kırmızı renkte. Şablonda Almanya maddesine bağlantı var; ama bu maddede o şablon kullanılmıyor demek. Bir de Gary Cahill maddesi var, o da kırmızı ve o da aynı anlama geliyor (şablonu sayfaya eklemiyorum gör diye, görünce eklersen sen sevinirim :). Gaël Kakuta bağlantısı da kırmızı mesela, şablonda o maddeye bağlantı verilmese de o maddede bu şablon kullanılmış demek, kaldırmak lazım. Sorduğun şey tam olarak buydu sanırım :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 08:07, 28 Ekim 2013 (UTC)

Cevap için teşekkürler; Gayet Açıklayıcı oldu. 1-2 haftaya kadroları güncellemeye başlayacağım. O nedenle sordum. Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 09:08, 28 Ekim 2013 (UTC)

İnceleme

Rapsar selamlar. Bu kullanıcının katkılarının büyük kısmı telif ihlali gibi gözüküyor. Bir kaç gün vaktim olmayacak, eğer senin olursa inceleyebilirsen iyi olur. Kolay gelsin. --Eldarion 15:40, 28 Ekim 2013 (UTC)

Geri alınmış birçoğu, ben rastlamadım şu an telifli bir içerik barındıran maddeye.--Rapsar^Efendim? 17:32, 30 Ekim 2013 (UTC)

Kaynak ihtiyacı

Selamlar Rapsar. Buradaki maddeyi referans alarak Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı futbolcuları listesi (100'den fazla maçta forma giyenler) şeklinde bir madde açmayı düşünüyorum. Bir liste halinde bulabildiğim tek kaynaklar bu ve blog olan bu site. Açıkçası güncel ve sağlıklı bir madde olması için önerebileceğin bir kaynak var mı? Yoksa maçkolikten tek tek oyucuları incelemem gerekecek. Beyazmavi ^ileti 09:07, 1 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Mackolik'i ve seni tebrik ederek başlıyor, şurayı göstererek devam ediyorum. Üstteki tarihçe sekmesine, sonra da sağdaki lig kısmından Süper Lig'e denk ligleri seçerek görebilirsin istediğin istatistikleri :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 09:17, 1 Kasım 2013 (UTC)

Ben nasıl göremedim o bölümü:) Gerçekten çok teşekkür ederim ilaç gibi oldu. Ne zaman kaynağa ihtiyacım olsa hızır gibi yetiştiğin için de ayrıca teşekkür ederim:) Beyazmavi ^ileti 09:23, 1 Kasım 2013 (UTC)

KD?

Selamlar tekrardan. şu madde sence KD midir? Kullanılan kaynaklar kişiden bağımsız değil. İnceleyip, KD olmadığını düşünüyorsan silinmeye aday gösterir misin? Yazarla bağlantılı diğer maddeler de incelenebilir hatta.--Rapsar^Efendim? 15:28, 1 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Dediğin gibi kendisinden bağımsız veya yazılı görsel medyaya konu olan bir durumu yok. SAS'a götürüyorum şimdi. Kolay gelsin.Beyazmavi ^ileti 15:41, 1 Kasım 2013 (UTC)

Madde adı

Selamlar Rapsar. Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı futbolcuları listesi (100'den fazla maçta forma giyenler) şeklindeki madde açıldı. Ancak madde isminde tereddüte düştüm. Sence bu şekilde uygun mudur yoksa Fenerbahçe'li futbolcular listesi (100'den fazla maçta forma giyenler) veya başka bir isim olabilir mi? Beyazmavi ^ileti 11:43, 2 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Aslında bana sorarsan "Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı" yerine madde adının "Fenerbahçe (futbol A takımı)" olması gerekir. Mevcut adlandırmaya göre takımın adı "Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı" izlenimi uyandırırken, parantezli kullanım sayesinde takımın adı "Fenerbahçe" ve bu maddede yalnızca futbol A takımı anlatılıyor izlenimi vermektedir (İstanbul ili değil de İstanbul (il) şeklinde kullanırız mesela). Profesyonel yerine A tercihi ise, hem genç takımların A2 olarak adlandırılması hem de genç takımda oynayanların da profesyonel olması şeklinde açıklanabilir. Mevcut adlandırma göz önüne alındığında, madde adı bence "Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı futbolcuları listesi (100'den fazla maçta forma giyenler)" olsa daha iyi, çünkü ileride yabancı takımlar için "Manchester Unitedlı, Liverpoollu, Sahtar Donetskli" gibi garip kullanımlarla karşılaşabiliriz :)--Rapsar^Efendim? 11:51, 2 Kasım 2013 (UTC)

Aslında doğru söylüyorsun. Bana göre de mevcut madde adında bir değişikliğe gidilebilir gibi geliyor. Zaten fenerbahce.org sitesinde de Fenerbahçe Futbol A.Ş. ve Fenerbahçe Profesyonel A Takımı şeklinde tanımlanıyor. Açıkçası bu konuda maddenin tartışma sayfasında bir tartışma başlatılabilir ve öneriler sıralanabilir. O halde açtığım maddenin adı şimdilik bu şekilde kalsın. Madde adı değişikliği olursa bu gibi maddeleri de uyarlarız artık. Açıkçası biraz da[[Kategori:Fenerbahçeli futbolcular]] ve Şablon:Fenerbahçe SK'deki farklı adlandırmalar beni tereddüte düşürdü. Keşke futbol şubesinin adı Fenerbahçe FK olsaydı da bu gibi sıkıntılar yaşanmasaydı:) Beyazmavi ^ileti 12:11, 2 Kasım 2013 (UTC)

Soru

Merhaba Rapsar Vikipedi'ye yaptığın seçkin ve katkı maddelerini biliyorum ve bunları gördükçe benimde içimde bir böle bir madde yaratma isteği geliyor. Sana bir soru sormak istiyorum Vassilis Spanoulis sayfasını yazıları kaynaklandırsam dahada detaylandırıp İngilizce vikipedideki sayfası gibi yapsam kaliteli yada seçkin madde olabilirmi. Spanoulis sayfası benim önceden katkı yaptığım bir maddeydi acaba böle bişi olabilirmi diye merak ettim ve olmassada bu konuda napmalıyım neyse sana iyi vikiler. Gençfenerbahçeli98 18:06, 1 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Öncelikle iyi sözlerin için teşekkür ederim. İngilizce Vikipedi'de en:Yao Ming, en:Michael Jordan, en:Magic Johnson, [[:en:en:Yao Ming, ]], en:Tim Duncan gibi seçkin maddeler var, onları inceleyebilirsin. Burada ise basketbol konulu kaliteli maddeler mevcut, bunlara da bakabilirsin. Kişisel tavsiyem, ilk seçkin/kaliteli içerik çalışmanı konuyla ilgili bir başka kullanıcıyla ortaklaşa gerçekleştirmen veya özgün bir çalışma yapmak yerine çeviri yoluyla çalışma yapmak yönünde. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 16:37, 2 Kasım 2013 (UTC)

Öncelikle cevabın yardım etme isteğin ve iyi niyetin için teşekkürler Rapsar. Fakat asıl sorduğum soruyu cevaplamamışsın mesela şu haliyle en son yaptığım çalışma Vassilis Spanoulis maddesi bu haliyle kaliteli veya seçkin madde olabilirmi. Böle kalmıycak dahada çok bilgi ekliyeceğim neyse sana iyi vikiler. Gençfenerbahçeli98 13:32, 4 Kasım 2013 (UTC)

Daha bilgi ekleyeceğini söylediğine göre şu anki hâliyle bir yorumda bulunmam doğru olmaz değil mi? :) O potansiyel var ama, öyle diyeyim. Yalnız kişisel başlığındaki içerik daha çok magazin dergisi içeriği gibi, en sevdikleri falan değil de "özel hayatı" başlığı açılıp, Wayne Rooney maddesindeki gibi içerik olsa çok daha iyi olur.--Rapsar^Efendim? 16:33, 4 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba Rapsar Vassilis Spanoulis şu haliyle nediyorsun sayfaya aday göstersem seçilebilirmi. Çalışmamı bitirdim sayfada cevabını bekliyorum iyi vikiler. Gençfenerbahçeli98 12:46, 7 Kasım 2013 (UTC)

İlk bakışta kaynak gösterimlerinden önceki, olmaması gereken boşluklar; aynı maddeye sık sık bağlantı verilmesi, yıl ve günlere gereksiz bağlantı verilmesi, çalışmayan kaynaklar, kaynak şablonlarının eksik kullanıldığı kaynaklar gibi teknik sorunlarla karşılaştım. Bunu yanında, özel hayatı kısmındaki "en sevdiği şeyler" gereksiz ve ansiklopedik değil. Eurolig ve NBA istatistikleri varken, lig istatistikleri yok -ki bence büyük bir eksik. Futbolcu maddelerindeki gibi bu istatistikler tek bir tablo üzerinden verilse ve liglere göre ayrılmasa -mümkünse- çok daha iyi olur, bir sezonu tek bakışta görürüz. Maddedeki anlatımda sık sık zaman değişimleri var, geçmişi anlatan kısımlarda -di'li geçmiş zaman kullanılırsa sadece güzel olur (tabii yeri geldiğinde diğer geçmiş zamanlar da kullanılabilir). En büyük eksiklerden biri de, Avrupa'daki kulüp kariyeri kısımlarında yalnızca Euroleague anlatılmış, kendi ligleri ve ulusal kupaları hakkında bilgi yok. Bu hâli ilkine göre iyi olsa da "bence" KM olamaz; ama sıkı bir çalışmayla olabilir elbette :)--Rapsar^Efendim? 15:37, 7 Kasım 2013 (UTC)

Mention

Burada sizden bahsedilmiş :) Cehalet başa bela hakikaten.--Rapsar^Efendim? 16:44, 2 Kasım 2013 (UTC)

Daha beterini görmüştüm, buna da şükür :) Bir de zahmet edip kuralları okusalar anlaşmazlıklar yarı yarıya inecek ama sabrı olmayanlara ne desen boş maalesef. — Pınar (mesaj) 03:00, 3 Kasım 2013 (UTC)

Ayvar

Rapsar, ayvara kaşık daldırdım, madde adını uyarladım; yönlendirme adına taşıdım ama interwiki'ler nasıl oluyor? Ben o konuda geri kalmışım sanırım. Onları taşıyamadım. taglıgalp^ileti 19:29, 4 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Bu şekilde bir taşıma değil de maddelerin üstünde yer alan "taşı" sekmesiyle ad değişikliği yapmak doğru olacaktır. Neyse, ben ufak bir düzeltme yaptım, dil bağlantıları da otomatik olarak taşınacaktır zaten. Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 14:54, 5 Kasım 2013 (UTC)

Kadro Şablonları

Selamlar Rapsar; Ben takım kadrolarının şablonlarına başlıyorum. ve 3. lige kadar gideceğim kısmetse. Sende bu aralar bazı güncellemeler yapıyorrsun. Çakışmayalım diye sana bir sormak istedim. Hangi takımları yaptın ve hangilerini yapmayı düşünüyorsun. Selamlar ve Saygılar Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:03, 5 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Şu an benim bir çalışmam yok, sen devam edebilirsin. El atmışken yabancı takımları da yapsan fena olmaz açıkçası :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 14:50, 5 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar Rapsar; Yine ben. Ben bu kadro şablonlarını değiştirirken futbolcuların bilgi kutularınıda güncellemeye çalışıyorum. Burada birşey dikkatimi çekti. Futbolcuların Türkiye Kupası maçları hesaba katılmıyormu? Çoğu futbolcuda o maçlar düşülerek istatistikler girilmiş. O maçlar profesyonel ve resmi maçlar. Neden girilmiyor bir mantığı varmıdır? Saygılar ve Selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:07, 18 Kasım 2013 (UTC)

İBP Yardım

Merhaba Rapsar. Hafta sonu Mukaddime'ye İBP için söz vermiş ve İBP sayfasını hazırlamıştım ama o günden bu yana internete yeni girebildim. Ani bir kurs çıktı ve bu nedenle yerimi, yurdumu terk ettim. Çok uzak değil ama, daha bir kerbelaya geldim. Gerçi hoş, eski yerimde yine internet sorunu varmış ve internet 30-50 kbps'yi geçmiyormuş. Fakat, bu haftanın İBP'sini emin ol düzenleyemeyeceğim. Projenin yarım kalmasından ve verdiğim sözü tutamamaktan dolayı sıkıntılıyım. Mukaddime'de Vikimola yapıyor. Bu nedenle, bu mesajı sana, Garbino'ya ve Beyazmavi'ye göndereceğim. Ne olursunuz, İBP'ye bu hafta benim yerime biriniz göz kulak olun. Şimdiden teşekkürler.--i.e.^msj 01:14, 6 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. İlgimi çeken bir konu değil, yardımcı olamayacağım için üzgünüm, diğer arkadaşlar yardımcı olacaklardır mutlaka. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 18:52, 6 Kasım 2013 (UTC)

Featured Pictures

Is it permitted to nominate images from Commons in English? On en.wikipedia I am Godot13. Thanks-Godot13 (mesaj) 03:27, 6 Kasım 2013 (UTC)

Featured pictures should have a proper subtitle.--Rapsar^Efendim? 18:51, 6 Kasım 2013 (UTC)

Bilgi kutusu birleştirme

Merhaba Rapsar, nasılsın? Basketbolcu bilgi kutusu ve NBA oyuncusu bilgi kutusunun birleştirilmesi önerisine itiraz gelmedi. Uzunca bir süredir de köy çeşmesinde. Bu şablonların birleştirilmesi lazım artık. Ancak nasıl yapacağım hakkında çok fikrim yok. İki şablonun kullanım farklarını çıkardım, birleştirme işinde yardımcı olursan, hatta isteği sen yaparsan çok makbule geçecek. Dönşünü bekliyorum. Kolay gelsin.--Hobbit28^iletialpi 14:34, 7 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Şablonun farklarını çıkardıysan aşağıdaki şekilde bir düzenleme yapalım:

NBA oyuncusu bilgi kutusu	Basketbolcu bilgi kutusu
falanca var	falanca yok
falanca yok	falanca var
falanca adıyla var	filanca adıyla var

Yukarıdaki tabloyu bir oluşturalım, değerlendirelim (hangi parametreler düzenlenmeli, değiştirilmeli veya kaldırılmalı) ve ondan sonra gerekli işlemlerin bot yardımıyla yapılması için bir talepte bulunalım.--Rapsar^Efendim? 15:24, 7 Kasım 2013 (UTC)

Tekrar merhaba tabloyu hazırladım. Burada olmayan parametreler her iki şablonda da aynı isimle var olan parametrelerdir.Bir gözat istersen.

NBA oyuncusu bilgi kutusu	Basketbolcu bilgi kutusu
width	resim_boyu
başlık	altyazı
yok	takma_adı
mevki	pozisyon
yok	boy
height_ft	yok
height_in	yok
weight_lb	yok
bağlantı	yok
doğumyeri	doğum_yeri
öldüğüyer	ölüm_yeri
yok	draft_öncesi_takım
yok	draft
draft_turu	yok
draft_sırası	yok
takımlar	eski_takımları
antrenör	çalıştığıkulüp
Başarıları	ödülleri
yok	halloffame
yok	ajansı
madalyaları	madalyalar
profile	yok

--Hobbit28^iletialpi 16:02, 7 Kasım 2013 (UTC)

Halloffame gerekli mi mesela? İlkinde olup da ikincisinde farklı bir ada sahip olanlar direkt taşınacak zaten. Bu tabloyu da gösterip, Superyetkin'e mesaj atar mısın? Onun botu yapacaktır taşımayı. Height kısımlarını ayrı ayrı alıp da şablon:boy ile kullanmanın bir yolunu da sorarsın :)--Rapsar^Efendim? 16:20, 7 Kasım 2013 (UTC)

Şimdi biz NBA oyuncusu bilgi kutusunu, basketbolcu bilgi kutusuna mı aktaracağız? Bazı kullanıcılar tablonun görünümünün NBA şablonundaki bilgi olmasının daha iyi olacağını söylemişlerdi. Bu yapılabilir mi? Bildiğim kadarıyla ing. wikipedi'deki şablonun yapısı da NBA kutusu ile benzer. Halloffame bu zamana kadar kullanmadım. NBA ile alakalı bir paramete sanırım. Bir de bu isteği sen yapsan olmaz mı?:)--Hobbit28^iletialpi 16:29, 7 Kasım 2013 (UTC)

Görünümü arasındaki tek fark renk, o da diğer hiçbir sporcu bilgi kutusunda bu türde kullanılmıyor. Basketbolcu bilgi kutusu, şablon:bilgi kutusu kullanılarak oluşturulmuş (İngilizce Viki'de de öyle). Önce birleştirme işlemini yapalım, ondan sonra bu bilgi kutusundaki ekleme ve değişiklikleri konuşalım derim ben. Ne dersin?--Rapsar^Efendim? 16:45, 7 Kasım 2013 (UTC)

Ben de seninle aynı fikideyim. Şablonlar birleştikten sonra, görünüm düzenlemeleri yapılabiliriz. Ancak bu teknik meseleyi Superyetkin'e senin aktarman için ısrarcıyım. Bunu senin daha iyi yapabileceğini düşünüyorum, çünkü daha tecrübelisin. Boy konusunu da anlatabileceğimi pek sanmıyorum. Aynı sorun draft parametrelerinde de var sanırım.--Hobbit28^iletialpi 16:54, 7 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar Yetkin. Mesaj sayfamdaki "Bilgi kutusu birleştirme" başlığındaki tabloda belirtilen parametre değişikliklerini yapabilir misin? Yalnız boy kısmında ufak bir nokta var, mesajlarda belirttim. Bir de draft_turu ile draft_sırası parametrelerini birleştirip, draft parametresine taşımak gerek.--Rapsar^Efendim? 17:03, 7 Kasım 2013 (UTC)

Birkaç gün içinde yapmaya çalışacağım. --Superyetkin^ileti 17:20, 7 Kasım 2013 (UTC)

Tekrardan selamlar. Superyetkin halletmiş bu işlemleri, hayırlı olsun :) Şimdi futbolcu bilgi kutusuyla benzer bir düzene sokabiliriz istersen?--Rapsar^Efendim? 17:50, 9 Kasım 2013 (UTC)
Selamlar Rapsar, gerçekten hayırlı olsun, artık ikilliği sona erdirmiş olduk, güzel oldu:) Emeklerin, yardımın, yol göstericiliğin için çok teşekkürler. Futbolcu bilgi kutusundaki düzen bence uygundur. Yapalım. Ancak ben daha önce başlıklı olarak değiştirmeye çalıştığuımda, zorlanmıştım. Yapabilir miyiz dersin!--Hobbit28^iletialpi 21:25, 9 Kasım 2013 (UTC)

Estağfurullah :) Şu an Sait'in de futbolcu bilgi kutusu üzerinde bir çalışması var esasen. O çalışma tamamlansın, ortaya güzel ve kabul edeceğimiz bir sonuç çıkarsa ona geçeceğiz zaten. Ondan sonra başta basketbolcu olmak üzere diğer sporcu bilgi kutularını da paralel olarak düzenleriz. Uygun mudur?--Rapsar^Efendim? 10:02, 10 Kasım 2013 (UTC)

Uygundur, Sait'in çalışmasını bekleyelim o halde. Diğer sporcu bilgi kutuları da farklı bilgi kutuları olmasına rağmen, aşağı yukarı aynı parametreleri içeriyor zaten. Bu sebeple değişiklikler de kolay olur. Teşekkürler. İyi günler.--Hobbit28^iletialpi 14:46, 10 Kasım 2013 (UTC)

ilk türk filmi

arkadaşım sinema öğrencisiyim. araştırma yağpmak için wikipedia yı kullanacaktım. Ayastefanos'taki Rus Abidesi'nin Yıkışı filmi ilk Türk filmi değildir. Weinberg yapımcılığında Uzkınay yönetmenliğinde 1914te çekilmiş ve gösterilmiştir. Ama aynı yıl içinde ondan önce Himmet ağanın İzdivacı çekilmiş ancak savaş nedeniyle 1918'de gösterilmiştir. Bu açıklamayı da ekledim, ona ramen geri aldın.

İlle kaynak istiyorsan kullandığım kitap: Türk sinema tarihi-fikret hakan.

başkası araştırma yapsa yalan yanlış bilgi edinecek. lütfen, burası forum sitesi değil. doğru bilgi içermek zorundadır bu site.— Bu imzasız yazı Kkokturk (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Burada görülebileceği gibi aksi yönde de veriler mevcut. Kaynak göstermeniz gerek eklediğiniz bilgiler için. Bir de bunları film olarak nitelemek doğru mudur? Sinemada falan yayınlanmış mı? Himmet ağanın İzdivacı'nı bilmiyorum ama abidenin yıkılışı pek film gibi gelmedi bana.--Rapsar^Efendim? 17:06, 7 Kasım 2013 (UTC)

sinema öğrencisiyim, bize öğretilen bilgi benim düzelttiğim şekilde. kitabı adını da verdim. fikret hakan araştırmaları ve tespitleri ile bunu kanıtladı. sayfaları tekrar değiştirdim. kaynak olarak kitabı belirttim. isteyen alıp okuyabilir kitabı. google'a ilk türk filmi bilmemne yazarsan tabi ki o yönde bilgiler çıkar. bu olay plütonun gezegen olup olmama olayına benziyor. gezegen olmadığı kanıtlandığı halde hala ona gezegen diyen kaynaklar var.— Bu imzasız yazı Kkokturk (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Oyuncu olan Fikret Hakan'dan mı bahsediyorsunuz? Kendisi neye dayanarak bunu demiş acaba? Esas önemli olan o. Bir de filmin tamamlandığı tarihe bakılmalı, çekimine başladığı veya vizyona girdiği tarihe değil. İkisi arasındaki mukayesede bu nokta da göz önünde bulundurulmalı.--Rapsar^Efendim? 17:23, 7 Kasım 2013 (UTC)

Ge Fei

çinli yazar hakkında bir biyografi oluşturdum hocam gözden geçirip onaylarmısınız. kararlı sürüme geçsin Koladorina (mesaj) 17:55, 7 Kasım 2013 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Ge_Fei_(Liu_Yong)

Merhaba. Kararlı yapıya geçti; ancak internet ortamında bulduğunuz metinleri olduğu gibi buraya aktarırsanız telif hakkı ihlali yapmış olursunuz. Maddedeki telifli cümleleri biraz değiştirerek veya farklı kaynakları kullanıp maddeyi geliştirerek telif hakkı ihlalinin önüne geçebilirsiniz. Benzer şekilde rastgele internetten alınan resimler de telif hakkı ihlali oluşturmaktadır. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 18:15, 7 Kasım 2013 (UTC)

Dünya Kulüper Kupası SL adaylığı

Selamlar Rapsar, Kullanıcı:SAİT71/Çalışma2 bu sayfada söylediğin kısımları çıkardım. Madde üzerinde değişiklik yapmadan önce sormak istedim, tam olarak bu şekilde olsa uyumlu oluyor sanırım. Finalist başlığını kaldırdım. Alttada sadece ikinci olan teknik direktörleri kaldırarak kazananları bıraktım. Diğer gösterdiğin listelerde de kazananlar ve milliyete göre kazananlar tabloları var. Ek olarak bazılarında da birden fazla kazananlar diye bir başlık açmışlar burda gereksiz olur o başlık... Sait71^yaz 10:37, 9 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Tam uyum varsa -ki gördüğüm kadarıyla var- tadından yenmez :) Eline, emeğine sağlık :) Kalan iki maddenin açılacağını varsayarak destek :)--Rapsar^Efendim? 10:47, 9 Kasım 2013 (UTC)

Desteğin için teşekkürler. Orjinal maddedeki son değişikliklerini gördüm. Yaptığın değişiklikleri koruyarak maddeye uyarlıyorum o halde. :) Sait71^yaz 10:50, 9 Kasım 2013 (UTC)

Dome of the Rock

Hi Rapsar- I am not sure what I am supposed to do based on the warning template. Any help would be appreciated. Thanks-Godot13 (mesaj) 11:49, 9 Kasım 2013 (UTC)

Hi. We are in Turkish Wikipedia, so the content of these nomination pages should be in Turkish. A featured picture in Turkish Wikipedia should meet these criteria. The text/subtitle of the picture that you nominated is not written in Turkish, so it can't be a featured picture. Please do not make any contribution in any language but Turkish.--Rapsar^Efendim? 11:56, 9 Kasım 2013 (UTC)

Kullanıcı Hesabı Kapatma

Merhaba, Rapsar benim bir sorunum var ben bu hesabımı komple silmek istiyorum kullandığım nickten ötürü başka bir kullanıcı almak istiyorum bu hesabımı adını komple silebilir miyiz? mesela silinirse tüm her yerde 'kulak44' ismi kalkar mı? ben başka bir hesap alacağım yeni bir kullanıcı isimi almak istediğimden dolayı teşekkürler. Kullanıcı:Kulak44 12:32,10 Kasım (UTC)

Merhaba. Vikipedi:Kullanıcı adı değiştirme sayfasından başvuru yapman gerekiyor. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 10:45, 10 Kasım 2013 (UTC)

Maç Detayları ile ilgili

Selamlar Rapsar; Öncelikle kadrolara başladım ama bu kadar uzun sürebileceğini düşünmedim. Çünkü kadrolarla birlikte gelen ve özellikle de giden futbolcuların en azından takım bilgilerini ve kategorilerini giriyorum. Sana sormak istediğim aslında başka bir konu var. Bazı maçlarda takımlar veya futbolcular için özel şeyler oluyor. Mesela buradaki gibi ya da olurda bi gün Galatasaray bizi yenerse :D onuda maçın Notlar bölümüne düşebiliriz diye düşünüyorum. Sen ne dersin? Selam ve Saygılarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:26, 11 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Her maç için aslında bu tür "rekor"ları tanımlayabilmek mümkün. "Bu maç ile Galatasaray, 1245 saattir Fenerbahçe'yi yenemiyor." gibi şeyler dahi görmüştüm (Fenerbahçe kırmak üzereyken tanımlanan rekorlar :). Bunların önünü alamayız, bu sebeple sezon maddelerinde bunlardan bahsetmesek çok daha iyi olur. Ama yukarıdaki gibi bir kilometretaşı (İngilizler milestone der, bizde böyle sanırım) oyuncunun maddesinde bahsedilse güzel olur, çeşitlilik katar oyuncu maddelerine :)--Rapsar^Efendim? 18:53, 11 Kasım 2013 (UTC)

KM Danışma

Selamlar Rapsar, beraber geliştirdiğimiz 2013 FIFA 20 Yaş Altı Dünya Kupası finalini hatırlamışssındır. Sen Vikitatile çıktığında ben adaylığa sunmuştum ve sonuçta KM yapmıştık. Ben aslında o maddeden önce 2013 FIFA 20 Yaş Altı Dünya Kupası maddesini KM yapmak niyetindeyim, birden final maçına odaklanınca kıyıda köşede unuttum bu maddeyi. Ne dersin malzeme çıkar mı konudan, kırmızılıklara falan takılma. Yapacağım düzenleme ile KM olabileceğini düşünüyorum. Ne gibi bir şey yapabilirim, nasıl olur, israf olmasın madde :D Turnuva oynanırken o kadar uğraştım, tüm U-20 takımlarını oluşturdum, Eleme turnuvalarını oluşturdum, Bir çok oyuncu oluşturdum, grup maddelerini falan fistan bir çok şey yapmıştım ama dediğim gibi unutmuşum bu maddeyi yeni aklıma geldi :) Bu arada Galata Mevlihanesi'ni çalışma sayfandan beridir takip ediyorum, Km adaylığına sunmuşsun. Şu maddelerden fırsat bulunca okuyup değerlendireceğim. Özellikle o madde gerçekten değerli. Çünkü hem özgün bir çalışma olmuş hemde piyasaya o konuyla ilgili olabilecek en güzel kaynak yaratılmış. Ayrıca tebrikler :) Sait71^yaz 10:16, 12 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Ufak düzenlemeler, kaynak arşivlemeleri, aşırı detayların temizlenmesi gibi şeyler sonucunda SM olabileceğini düşünüyorum ben. Galata hakkındaki düşüncelerin için ben de teşekkür ederim :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 17:18, 12 Kasım 2013 (UTC)

Valla demeseyin iyiydi :D Neyse SM olacaksa üzerinde biraz daha çalışmam lazım. Şimdilik ufak düzenlemeler yaptım. Devam ederim sonra. Değerlendirmen için teşekkürler. Bende Mevlevihane maddesini okuyup oyumu kullanayım aday maddelere hiç bakamıyorum valla :) Sait71^yaz 19:24, 12 Kasım 2013 (UTC)

BL

Selamlar. Şu kullanıcı kaynak göstermeden kritik değişiklikler yapıyor, BL'den çıkarılmasının daha iyi olacağını düşünüyorum şahsen.--Rapsar^Efendim? 15:58, 13 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba Rapsar, kullanıcıyı olması gerekli işlemler doğrultusunda uyaralım bakalım. Sonuçta vandallara dahi ikinci şans tanıyoruz. Bunun yanında, kaynaksız değişiklikleri geri alındı. Bilgilendirme için teşekkürler, iyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 16:13, 13 Kasım 2013 (UTC)

Özetsiz link çıkarma

Selamlar. Özet yazmadan herhangi bir bağlantı çıkarma mümkün olmasa nasıl olur? Yalnızca anonimler için değil, tüm kullanıcılar için geçerli bu. Bazen kaynak çıkarımı yapılıyor da, neden çıkarılmış yazılmıyor, gereksiz yere uğraş dur sonra :)--Rapsar^Efendim? 09:54, 16 Kasım 2013

Mümkün tabii ki ama kısıtlamalar geniş tutulduğu zaman bazı anonimleri rahatsız eder boyuta gelebilir. Köy Çeşmesi/Teknik alt başlığında olası diğer kısıtlamalarla birlikte detaylıca tartışmak gerekir. Benim aklımda da mesela köy sayfalarında büyük harfle giriş yapılmasının engellenmesi var. Deneyeceğim bu tip şeyleri. Mesela 1000 karakterden uzun metnin çıkarılmasını yasaklamak faydalı oldu sanki. Davranışın işaretlediği değişiklikler �'ten büyük ihtimalle zararlı mı değil mi? irdelemek lazım... --Alperen (mesaj) 10:06, 16 Kasım 2013 (UTC)

Bu bir kısıtlamadan ziyade işlerin sorunsuz yürümesi için gereken bir şey bana göre. Bir kaynak çıkarmak için mutlaka ama mutlaka geçerli bir sebep olmalı, değil mi? Basit bir imlâ düzenlemesi değil bu. Güvenilir değil desin, kırık desin, bu bilgi kaynakta yer almıyor desin vs. illa ki bir açıklama yapılması lazım (hepimizin yapması lazım). Ek olarak içinde kaynak bağlantılarının bulunduğu bir kısmın çıkarılmasının da böylece önüne geçmiş oluruz :)

1000 karakterden fazla çıkarmak demişsin, bunu direkt olarak engellemek değil de özetsiz olarak çıkarmayı engellemek daha iyi olmaz mı? Bir vandalizmi geri alamayabilir bir anonim bu şekilde. Hiçbir türlü 0 sonuç elde edemeyeceğiz zaten, ama hata oranlarını yukarı çekebiliriz.

Üçüncü olarak, bir anonim maddeye herhangi bir bağlantı eklediğinde onay kodu isteniyor şu an. Bu gerekli midir? Anonimken kaynak eklemeye çalışırken veya vandalizm sonucu çıkarılan bir bağlantıyı geri eklerken bu kodu girmek sıkıcı olabiliyor.--Rapsar^Efendim? 10:13, 16 Kasım 2013 (UTC)

Onay kodu filtreyle sağlanmıyor sanırım.--Alperen (mesaj) 19:20, 25 Kasım 2013 (UTC)

Anonimlerin kaynak kaldırmasını takip eden bir filtre var ama bu filtre engelleme yapmıyor. Sadece uyarı veriyor. [2] Sebebi de sanırım çok fazla yanlış uyarı (false positive) verme ihtimali. Sen özentisiz kaynak kaldırma olarak nitelendirdiğin durumu sayısal kriterlerle ifade edebilir misin? 1000 karakterden uzun çıkarmaları engelleyen filtre de zaten özet yazmayan anonimlere uygulandığından hata ihtimalini minimuma indiriyor. Şu listeye bakarsan � doğru çalıştığını göreceksin zaten [3] --Alperen (mesaj) 21:47, 30 Kasım 2013 (UTC)

Teknik bilgim olmadığı için yardımcı olamayacağım :) Yalnızca "editör veya beyaz liste üyesi olmayanların özet yazmadan bağlantı çıkaramaması" bana mantıklı bir durum gibi gözüktü. İçinde kaynak olan kısımların silinmesi de engellenecektir bu yolla. Ek olarak "bence", tüm kullanıcı gruplarının özet yazmadan bağlantı kaldırmasının önüne geçmek gerekir. Birisi geliyor ve kafasına göre kaynak kaldırıyor izlenimi çıkabilir.--Rapsar^Efendim? 21:51, 30 Kasım 2013 (UTC)

Karabağ FK maddesi

Azerice Vikipedide seçkin olan Karabağ FK maddesini çevirdim. Lakin daha sonra kibele'ninde uyarısıyla madde'nin kaynaklarının çok eksik olduğunu fark ettim. Bunun için ne yapabiliriz? Bir de maddenin diğer eksikliklerini söyleyebilirmisin? Eğer maddenin diğer eksiklerini de giderip, kaynak eklenirse SM olabileceğini düşünüyorum. SiLveRLeaD ^msj ? 18:19, 17 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Halihazırda SM olan Aston Villa FC maddesiyle kıyaslarsak çok fazla eksiğinin olduğunu, SM bir kenara KM dahi olamayacağını düşünüyorum mevcut haliyle. Tarihçe başlığı çok zayıf kalmış, genel anlamda yazım ve imla hataları çok fazla, kaynak konusunda eksiklik var belirtildiği gibi, üzerinde durulması gereken yerler üzerinde değil de daha çok gereksiz detaylar üzerinde durulmuş ve nedense bunlar çok ön plana çıkarılmış (lakaplar için ayrı başlıklar, IFFHS sıralaması vs). Şahsi görüşlerim bu yönde. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 19:10, 17 Kasım 2013 (UTC)

Kadro Şablonları

Bu Mesajı aslında arşiv kısmındaki eski mesajın altına yazmıştım ama herhalde oraya yazında sana uyarı gelmediği için birkezde buraya yazıyorum.

Selamlar Rapsar; Yine ben. Ben bu kadro şablonlarını değiştirirken futbolcuların bilgi kutularınıda güncellemeye çalışıyorum. Burada birşey dikkatimi çekti. Futbolcuların Türkiye Kupası maçları hesaba katılmıyormu? Çoğu futbolcuda o maçlar düşülerek istatistikler girilmiş. O maçlar profesyonel ve resmi maçlar. Neden girilmiyor bir mantığı varmıdır? Saygılar ve Selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 21:34, 18 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Bilgi kutusunda yalnızca lig maçlarını alıyoruz, madde içerisindeki kariyer istatistikleri tablosunda ise tüm resmi maçlara yer veriyoruz.--Rapsar^Efendim? 07:34, 19 Kasım 2013 (UTC)

Peki bunun sebebi nedir? Milli maçlarda özel maçları bile dikkate alıyoruz. TÜrkiye kupası maçlarını saymamanın bir gereköesi varmıdır? Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:07, 19 Kasım 2013 (UTC)

Esas sebebini bilmiyorum açıkçası; ama bir takımın katıldığı ana organizasyon lig olduğu için, tüm ülke takımlarının ortak olarak mücadele ettiği tek kulvar kendi ulusal ligleri olduğu için (her takım uluslararası bir organizasyonda oynamaz, bazı ülkelerde lig kupası gibi farklı turnuvalar olur vs.) adil bir kıyas yapma imkanı oluşturduğundan bu uygulama yapılıyor olabilir :)--Rapsar^Efendim? 08:25, 19 Kasım 2013 (UTC)

Madde içeriğinin evrenselliği

Selamlar, aslında ben de tam olarak maddede Türkiye'nin idari yapısını anlatan bir içeriği sunmayı, sonrasında da dünyadaki diğer uygulamalar için mevcut maddedeki liste için bir başka sayfa oluşturmayı amaçlıyordum. Zaten bu nedenle Türkiye siyaseti şablonuna dahil etmiştim. Bu şablonun içinde yer alabilmesi ve Türkiye'ye özgü bir madde olabilmesi için yeni bir başlıkla mı açmak gerekirdi acaba? --Babatolian^{İLETİNİZ...} 21:09, 19 Kasım 2013 (UTC)

Selamlar. Bildiğiniz üzere Vikipedi'deki bu tip kavram maddeleri evrensel nitelikte olmalı ve belli bir dil, din, millet, ülke üzerinde bir ağırlık olmamalı. Türkiye ile ilgili uygun maddeler varsa (bu Türkiye'de siyaset olur, Türkiye Anayasası maddesi olur vs.) aktarılması uygun olacaktır. Ek olarak, Türkiye içeriğini ön plana çıkarmadan diğer ülkeler hakkında da bilgi verip, belli bir tarafa ağırlık verilmemesini sağlayabilirsiniz (konuyla alakasız bir örnek ama düzeni anlayabilmeniz açısından şuna bakabilirsiniz). İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 21:15, 19 Kasım 2013 (UTC)

Kesinlikle haklısınız, yanlış bir madde üzerinde oldu bu eklemeler. Pekiyi, Türkiye siyaseti şablonu içinde böyle bir içeriğin varlığının önemine binaen 'Türkiyede üniter devlet yapısı', başlıklı bir madde açılsa uygun olur mu? --Babatolian^{İLETİNİZ...} 23:30, 19 Kasım 2013 (UTC)

Genel olarak işlediğimiz sisteme göre önce bir ana madde açılır ("Devlet" maddesi ana maddemiz olsun). Bu madde içerisindeki "üniter devlet" başlığı/kısmı fazla uzar ve ayrı bir madde olabilecek kapasiteye gelirse devlet maddesinde kısa bir özet olur, üniter devlet maddesi daha detaylı olarak açılır (bu kısım bizde genelde "İngilizcede -yahut diğer dillerde- var, burada da olmalı" mantığıyla açılıyor, dediğim mantıkla değil ama orada ayrı madde olmasının mantığı budur). Üniter devlet maddesinde çeşitli ülkelere eşit ağırlık verilmeye çalışılır. Bu mantıkla 'Türkiye'de üniter devlet yapısı' gibi bir madde açmadan önce, Türkiye Anayasası veya Türkiye'de siyaset gibi maddelerde bu konuyu işleyebilir miyiz diye bakmak gerekir (konuya tam olarak hâkim olmadığımdan bu maddeler uygun mu emin değilim). Derseniz ki "başka maddede işlenecek bir konu değil" yahut "başka maddede anlatılamayacak kadar kapsamlı bir konu", geriye maddeyi açmaktan başka seçenek kalmıyor :) Biraz uzun oldu ama, başka sorunuz olursa mesaj atmanız yeterli. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 15:32, 20 Kasım 2013 (UTC)

Çeviri

Şu listedeki maddelerin hangisini olduğu gibi Azerice Vikipedi'den, Türkçe'ye çevirirsem kaynak yeterliliği bakımından SM veya KM olabilir sence? SiLveRLeaD ^msj ? 20:30, 21 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Azerice bilmediğimden dolayı detaylı ve sağlıklı bir değerlendirme yapamayacağım.--Rapsar^Efendim? 21:26, 21 Kasım 2013 (UTC)

Doğrusunu söylemek gerekirse ben de Azerice bilmiyorum. Ama biraz sözlük yardımıyla çeviri yapılabiliyor. İyi vikilemeler... SiLveRLeaD ^msj ? 21:44, 21 Kasım 2013 (UTC)

BL

Selamlar. Müsait olduğunda şukullanıcıyı BL'ye alabilir misin (sen de uygun görürsen)? Ben takip ediyordum katkılarını.--Rapsar^Efendim? 21:53, 21 Kasım 2013 (UTC)

Tamamdır Rapsar, iyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 22:08, 21 Kasım 2013 (UTC)

Müstehakım olmayan bir hâl ile muamele

Merhabalar Sayın Rapsar.

Elimden geldiğince Wikipedia'daki bazı maddelere yeni başlıklar ekledim, güncel bilgileri ilave ettim. Bir kullanıcı ile birlikte Sayın Kibele katkımı bir yana bırakıp referans gösterdiğim haber sitesi takılıp kalmak suretiyle beni reklamcı diye yaftaladı ve 1 günlük erişim cezası verdi. Yaptığım değişiklikler sadece link eklemekten ibaret olmadığı için reklamcı olarak yaftalanmam mantıklı değil.

Katkılarımın çoğunu siz onayladınız. Direkt olmasa da dolaylı olarak size de yapılmış olan bir saygısızlıktır bu. Konuya müdahil olmanızı rica ediyorum. Saygı & sevgilerimle... İkmal (mesaj) 20:14, 22 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Öncelikle kaynak ekleme ve maddeleri güncel tutma çabanız için teşekkürler. Ancak [cyber-haber.com/ şu] haber sitesi güvenilir kaynak olarak durmuyor. Bu site yerine daha güvenilir haber sitelerini kaynak olarak gösterirseniz, kaynaklar sorgulanmaz ve okurun aklında "bu siteye güvenebilir miyim?" sorusu oluşmaz. Burada sıkıntı yaratan seri kaynak eklemek değil, seri bir biçimde güvenilir olmayan bir web sitesini kaynak olarak eklemek gibi anladım durumu ben. İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 20:23, 22 Kasım 2013 (UTC)

Rica ederim efenim. Bizler birçok kaynağı ekleyelim, güvenilir olan ile olmayana okuyucu karar versin; belli yayınları tasfiye etmek tarafsızlık ilkesiyle çelişecektir. Öyle değil mi? Ceza verilmesini doğru buluyor musunuz? Ve birde aldığım bu ceza Wikipedia'daki geleceğimi etkileyecek mi? Saygılarımla... İkmal (mesaj) 21:24, 22 Kasım 2013 (UTC)

Belli kaynakları kullanmamak kesinlikle tarafsızlık ilkesiyle çelişmez. Kaynakların güvenilirliği konusunda tek bir kriter var: güvenilir olup olmadığı. Bloglar, forumlar, Facebook gibi siteler, kim tarafından yazıldığı belli olmayan siteler, mesnetsiz içeriğe sahip yazılar güvenilir değildir. Ceza olarak görmeyin bunu, uyarılara ve bilgilendirmelere rağmen aynı davranışın tekrarlanması sebebiyle verilen bir kısıtlama gibi düşünün. Tabi yaptığı hataları kullanıcıya detaylıca anlatmak daha iyi bence. Bu engel, davranışların tekrar edilmemesi durumunda ilerisi için bir sorun teşkil etmeyecektir.--Rapsar^Efendim? 21:36, 22 Kasım 2013 (UTC)

Alakanız için teşekkür ederim. Ceza vermekle kalınmayıp reklamcı olarak yaftalandım. Bu güzide platformda elimizde kesin kanıt olmadan birbirimize böyle yakıştırmalar yapmamalıyız. Pekala bu durumda son sözü kim söyleyecek. Size göre A Haber kaynağı güvenilir olabilir fakat bir başkası A Haber kaynağı için güvenilir olmayabilir. Bu durumda ne yapılacak? İkmal (mesaj) 21:46, 22 Kasım 2013 (UTC)

Rica ederim. Böyle bir durumda kaynak kullanma işlemini durdurmak ve konuyla ilgilenen diğer kullanıcıların görüşlerini almak faydalı olacaktır. Bir de mesajlarınızı benim mesaj sayfama (da) eklerseniz daha iyi olur :)--Rapsar^Efendim? 21:56, 22 Kasım 2013 (UTC)

Tekrar teşekkür ederim nezaketiniz için. Keşke sizin gibi nazik ve anlayışlı insanlar birazcık daha fazla olsa bu platformda. TSİ iyi geceler :) İkmal (mesaj) 22:03, 22 Kasım 2013 (UTC)

Uzman Jandarma

Naber Rapsar. İyisindir umarım. Şu Uzman Jandarma sayfasını özel isim olmadığı için Uzman jandarma sayfasına taşıman nedeniyle rahatsız ediyorum. TSK'da tüm rütbeler iki kelime de olsa, büyük harfle başlar. Bu nedenle değişikliği geriye almak istiyorum. Bir bildireyim istedim. --i.e.^msj 20:37, 24 Kasım 2013 (UTC)

Hatta bazen buraya yazan kullanıcılar kişilerin soy isimlerini büyük harfle yazıyorlar ya. O bile TSK'dan kalma bir alışkanlık. Ciddiyim. Bak mesela küçük bir örnek de vereyim.--i.e.^msj 20:41, 24 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Unvan ve rütbeler, bir kişi adının önünde veya kullanılırsa özel ad oluyorlar. Buradaki C-2 maddesinde yazıyor.--Rapsar^Efendim? 20:46, 24 Kasım 2013 (UTC)

Hmm, TSK'nın askeri yazışma kuralları yönergesi var. Yarın ona bakarım. Ancak TSK'daki yönergede farklı olabilir. Neyse, yarına kaldı artık. Sağolasın.--i.e.^msj 20:51, 24 Kasım 2013 (UTC)

Ereb Şamilov

Merhaba. İncelediğiniz maddeye kendi eklediğim değişikliklere dair kaynak belirtmiştim fakat belirtilmediğini yazmışsınız.Bu arada Maksim Gorki gibi bir yazarın dönemdaşı olan o yazara olan övgüsü önemli yer tutabilir. Gorkinin sadece Şamilova değil birkaç yazara daha yönelik övgüsü var ve buna örnek gösterebileceğim başka maddelerde var.Oralarda reklam amacı güdülmeyip benim reklam yapmam çelişmezmi? Aksi takdirde o maddelerdeki kısımlarda inandırıcılığını kaybeder. Son olarak bu kadar seremoni dizdiğim için yanlış anlamayın .) Yanlış ve eksiklerim varsa bunları belirtin lütfen.C.Pehlivanoğlu 23:55, 29 Kasım 2013 (UTC)

Merhaba. Bir yazarın başka bir yazar tarafından övgü almasının ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Diğer yönden bakarsak, Gorki için söylenen övgülerin haddi hesabı yoktur mesela :) Bu övgü meselesi, ansiklopedik bir değer taşıyan ifadeler olmamalı. "Reklam" dememin gerekçesi ise güvenilir kaynak olarak kabul edilmeyen bir blogun kullanılması (belki amacınız reklam değil ama öyle de algılanabiliyor). İstediğiniz şeyi rahatça sorabilirsiniz, herhangi bir problem yaratmaz benim için :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 22:05, 29 Kasım 2013 (UTC)

Böyle daha açıklayıcı oldu.Yanıtladığınız için teşekkür ederim.İyi geceler.C.Pehlivanoğlu 00:12, 30 Kasım 2013 (UTC)

Rica ederim. Başka sorunuz, yardım isteğiniz olursa mesaj atmanız yeterli :)--Rapsar^Efendim? 22:14, 29 Kasım 2013 (UTC)

SL

Merhaba, SL olması için 21 Eylülde aday gösterdiğim sayfaya 3 aya yakın zamandır sadece bir kişi tarafından destek oyu verildi. Onun haricinde karşı veya destek gibi hiçbir yorum yok. Bu süreç daha ne kadar sürecek ve SL olabilmesi için kaç Destek oyu alması gerekiyor adayın? --Görkem7 ^mesaj 17:25, 21 Eylül 2013 (UTC)

Merhaba. Sizin de bildiğiniz gibi kimseyi zorlayamayız adaylıkları incelemeleri ve değerlendirme yapmaları için. "Bana kalırsa" bir ay kadar süren, olumlu görüşler gelen ve yorumları incelediğimde belirtilen eksikleri tamamlanmış adaylıklar sonlandırılmalıdır. Bunu uygulamaya çalıştığımda, "yetersiz görüş gelmeden neden kapattın" gibi durumlarla karşılaşmıştım. Bu sebeple üç-dört destek gelene kadar kapatmamaya çalışıyorum adaylıkları.--Rapsar^Efendim? 16:09, 3 Aralık 2013 (UTC)

Peki, teşekkürler. --Görkem7 ^mesaj 18:32, 21 Eylül 2013 (UTC)

-e bilmek

Selamlar. Ola bilmek yazımı doğru değil, "-e bilmek" eklenerek fiilleştirilen kelimeler bitişik yazılır: "gelebilmek", "yapabilmek" gibi. Küçük bir not :) Geri dönüş yapmana gerek yok ekleyeceğin yoksa :) İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 21:30, 3 Aralık 2013 (UTC)

Aleyküm selam. Maalesef, hiçbir zaman dil-edebiyat hocam olmadı ;) Kendim kendimi yetiştirdim. Bilgi için çok teşekkür ederim. İyi ki, söyledin. Yoksa, bu hatam uzun bir zaman süre bilirdi :) Sana da iyi akşamlar. --►Cekli 829 21:38, 3 Aralık 2013 (UTC)

Bilinçli mi yaptın (süre bilirdi)?.. :)--Rapsar^Efendim? 21:41, 3 Aralık 2013 (UTC)

)))) Galiba henüz alışamadım ))) :)--►Cekli 829 21:45, 3 Aralık 2013 (UTC)

Azerbaycan'da Vikipedi

İyi ki, haber verdin. Hemen hatamı düzeltdim: [4]. Şuan çok yorgunum. Bir az uyumam lazım... Gecen hayra. Saygılarımla, --►Cekli 829 20:55, 4 Aralık 2013 (UTC)

arkdaşım iyi calışmalar bir konu hakkında yardım teleb edecektim

arkadaşım iyi çalışmalar teknik bir konuda yardıma ihtiyacım var kendi oluşturdugum bir wiki sayfasında lua dili kullanmak istiyorum ne yaptımsa bir türlü mediakiye aktif edemedim lua hakkında ulbuntuya kurulum ve aktive etme hakkında bir link veya yardım olabilicek sayfa bulamadım lütfen bu konu hakkında bilgi ve deneyimiz varsa paylaşırsanız sevinim saygılarımla

not ^{bu yazı bir kac kişi daha yolladım}

:)

Ponpon kedicikler diyarından gelen kedilere ne ad verilir? --e.c. 22:25, 6 Aralık 2013 (UTC)

Subtitle in FP

I have asked for clarification in the FP nomination as to what is considered the subtitle but no one has responded. I have made a change in the caption of the image (not knowing if this is the subtitle or not). Any advice or assistance would be most helpful. Many thanks in advance.-Godot13 (mesaj) 23:39, 6 Aralık 2013 (UTC)

Featured pictures in Turkish Wikipedia should have a proper caption in "Turkish". If you can't speak Turkish, please do not nominate any files for FP. What can be happen if I nominate a picture with Turkish caption in English Wikipedia?--Rapsar^Efendim? 08:54, 7 Aralık 2013 (UTC)

Interestingly, the caption (before I changed it a day or so ago) was written by a friend of mine who is Turkish. If you nominated an image for English Wikipedia, and I spoke Turkish, I would probably try and help fix any problems, particualrly if it was your first time (as has been my experience on several other non-English Wikipedias). But that's just me. Not to worry, when this nomination is closed I won't be returning.-Godot13 (mesaj) 09:10, 7 Aralık 2013 (UTC) (Moved from my talk page-Godot13 (mesaj) 01:27, 8 Aralık 2013 (UTC))

Oylama

Merhaba. Oylamaya katıldığınız için çok teşekkür ederim! Sevgilerimle, --►Cekli 829 08:47, 8 Aralık 2013 (UTC)

Bulut bilişim maddesinin geliştirilmesi

Merhaba. Bir süre önce, öneriniz üzerine bulut bilişim maddesini bir miktar geliştirebileceğimi söylemiştim, ancak sözümde duramadım :( Bu konu bulut depolama ve dosya depolama konularıyla da ilişkili ve kapsamlı bir konu bu yüzden bu belgeye hiç dokunmazsam mevcut haliyle daha sağlıklı bilgi vereceğe benziyor :) --Fsandlinux (mesaj) 08:59, 8 Aralık 2013 (UTC)

Beyaz liste

Selamlar. Şunun gibi Commons'ta dosya taşıyanları beyaz listeye alırsan iyi olur. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 10:05, 8 Aralık 2013 (UTC)

Beyaz listeye aldım, hatırlatma için teşekkürler.--Sαвяí¢αи76^ileti 10:13, 8 Aralık 2013 (UTC)

Azeri filmleri

Selamlar. Bu kategorideki filmler yanlış olarak Türkçe karşılıklarıyla adlandırılmış. Türkçe vizyon adı olmayan filmleri özgün adlarıyla bırakıyoruz bildiğin gibi. Özgün adlarına taşıyabilir misin? Ters e kullanıldığı için çoğunda nasıl çevrildiğini bilmiyorum ben :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 11:46, 8 Aralık 2013 (UTC)

İlgileneceğim. Sana da iyi günler :) esc2003 (mesaj) 13:05, 8 Aralık 2013 (UTC)

Kişisel Oylama

Selam Rapsar, Zahmet olmazsa benim için şu oylamaya katılabilirmisin? --SiLveRLeaD ^msj? 13:12, 8 Aralık 2013 (UTC)

İbp sorumluluğu

İBP Sorumlusu adayı oldum. Ama kimsenin haberi yok herhalde. Bir tek Cekli oy vermiş -ki ona da ben haber verdim-.--SiLveRLeaD ^mesaj 18:00, 12 Aralık 2013 (UTC)

Kordiseps

Selamlar. Şu maddeyi açtım ama Türkçe ad oluyor mu cins adlarında? Kullanan Türkçe kaynaklar gördüm ama?..--Rapsar^Efendim? 08:32, 14 Aralık 2013 (UTC)

Merhaba Rapsar. Genellikle akademik olmayan kaynaklarda Kordiseps olarak geçiyor gördüğüm kadarıyla. Burada ve Şurada olduğu gibi Latince Cordyceps olarak kullanılmalı. Kordiseps bu adın Türkçe okunuşu ve tırtıl mantarının popülerliği nedeniyle bazı sitelerde böyle geçmesi normaldir. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 08:46, 14 Aralık 2013 (UTC)

Daha çok şuraya güvenmiştim aslında. Kitap aramalarında da sonuç vermiyormuş, şimdi baktım. "Cins adlarında Türkçe ad kullanılmıyor" demiştin zaten, yanlış hatırlamıyorsam. Diyeceğin son bir şey yoksa taşıyalım?--Rapsar^Efendim? 09:13, 14 Aralık 2013 (UTC)

Evet, taşıyalım. Yalnız cins adlarında Türkçe kullanılmıyor derken şöyle durumlar da var: Mesela şahin sayfası Buteo cinsini anlatır. Bu cins içindeki kuşların hepsine genel olarak şahin dendiği için madde adı şahin. Doğan da Falco cinsi için, her ne kadar bu cins içinde doğanların yanısıra kerkenezler de bulunsa. Duruma göre değerlendirmek gerekiyor. --Mskyrider ^ileti 09:22, 14 Aralık 2013 (UTC)

Sürüm kontrolü

Selam Rapsar, Şuradaki onaylanmamış değişikliklere el atabilir misin? Nedense bu sayfaya bayağı ilgi var . --SiLveRLeaD ^mesaj 12:13, 15 Aralık 2013 (UTC)

Tamamdır. Aslında o "güç" kısmını kaldırsan ve bir koruma talebinde bulunsan iyi olacak :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 12:15, 15 Aralık 2013 (UTC)

Güncelleme

Selamlar. Timberlake ve Gaga sürekli yeni şarkı çıkarıyor bildiğin gibi :) Maddeleri, listeleri falan günceller misin bir ara? İyi günler.--Rapsar^Efendim? 11:43, 15 Aralık 2013 (UTC)

Selam Rapsar. En kısa zamanda ilgilenirim. Sana da iyi günler.--B.S.R.F. ^💬 18:05, 15 Aralık 2013 (UTC)

Şu madde ve ilgili ihraç adaylığıyla da ilgilenmen mümkün müdür?--Rapsar^Efendim? 15:19, 16 Aralık 2013 (UTC)

50. hafta

Selam Rapsar, İçinde bulunduğumuz haftanın İBP'sini ben mi puanlayacağım yoksa Mukaddime mi? --SiLveRLeaD ^mesaj 20:01, 15 Aralık 2013 (UTC)

Selamlar. Aktif değil sanırım şu an, bence senin puanlamanı anlayışla karşılayacaktır kendisi.--Rapsar^Efendim? 20:22, 15 Aralık 2013 (UTC)

Işıl Doğaner

Türkiye'de fizyoterapi ve rehabilitasyon alanında çalışmış ayrıca son dönemde Türkiye'de geliştirilmeye çalışan Robotik Cerrahi'nin öncülerinden değerli birisi olsa gerek kaynak az ama SAS'a taşınıp orada karar verirseniz karara saygı duyulacaktır, iyi çalışmalar...--Donsuz Don (mesaj) 11:35, 16 Aralık 2013 (UTC)

Kayda değer olmadığı bariz olan maddeleri silinmeye aday göstermiyoruz, direkt siliyoruz. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:29, 16 Aralık 2013 (UTC)

Yindede silinmeyip SAS' almanızı rica ediyorum kaynak az olabilir ama kişi alanında sayılı kişilerden lütfen bir bakın orada silerseniz yine eklenmeyecektir saygılar direkt silmeyin lütfen...--Donsuz Don (mesaj) 14:57, 16 Aralık 2013 (UTC)

Dediğim gibi, kayda değer olmadığı "bariz" olan maddeleri aday göstermek yerine direkt siliyoruz. Aksi durumda günde onlarca maddeyi aday göstermemiz gerekirdi. Kayda değerlik kriterlerimiz bellidir zaten, oradaki kriterleri karşılamadığı çok açık. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 15:00, 16 Aralık 2013 (UTC)

Kırmızı yardımı

Selamlar abi. Şu maddede ilgilendiğin konular dahilinde olan kırmızı bağlantıları açabilir misin müsaitsen? Açmasan da sıkıntı yok, zamanla açarım ben :) İyi akşamlar.--Rapsar^Efendim? 20:46, 19 Aralık 2013 (UTC)

Merhabalar güzel kardeşim. Ne demek, elimden geleni yapmaya çalışacağımı biliyorsun zaten :).--i.e.^msj 21:02, 19 Aralık 2013 (UTC)

Teşekkürler :)--Rapsar^Efendim? 21:29, 19 Aralık 2013 (UTC)

Bir de şu konudaki değerlendirme ve fikirlerini duymak iyi olur.--Rapsar^Efendim? 20:51, 19 Aralık 2013 (UTC)

Vallahi, ne yalan söyleyeyim. O konuyu üç defa okudum ama ne desem bilemedim. Meselenin özünü anlamadım sanırım. Sonra da, arada kaynar gider bu diye düşündüm :). Yine okuyayım ama, sanırım yine bir fikrim olmayacak.--i.e.^msj 21:02, 19 Aralık 2013 (UTC)

Anlamadığın yeri sor desem :) Orada detaylı anlatmaya çalıştığım şeyi, daha basit ve kabaca ifade edebilirim.--Rapsar^Efendim? 21:29, 19 Aralık 2013 (UTC)

Niye sormayayım ki? Sora sora bugünlere geldim ben :). Tamamını, bir kısa özet geçsen çok makbule geçer.--i.e.^msj 21:38, 19 Aralık 2013 (UTC)

Kısaca diyorum ki, bir maddeye taslak diyoruz; ama bu taslak kavramı, maddeye ve kişiye göre değişen bir kavram. Bir köy maddesi için -atıyorum- iki paragraflık bilgi taslak değilken, İstanbul maddesi için iki paragraflık bilgi taslak oluyor. Bunun yanında başka birisi "bu köy hakkında daha fazla bilgi olabilir, o halde bu taslak" diyor mesela. Burada kişiye ve maddeye göre değişen bir değerlendirme söz konusu. Taslaktan çıkıp; başlangıç, A, B ve C sınıflarına girersek iş daha da karmaşık hâle geliyor. Bir madde için "taslak mı başlangıç mı" değerlendirmesini yapmak "taslak mı taslak değil mi" değerlendirmesinden daha zor :) Yoruma açık olan bu değerlendirmeleri -nesnel olmadığından- doğru bulmuyorum. Ek olarak, bir maddeye taslak şablonu neden ekleniyor? Bu maddeyi geliştirerek Vikipedi'ye katkıda bulunabilirsiniz. yazısı kime, ne katıyor? Madde taslak seviyesinde olmasa (başlangıç seviyesinde olsun) geliştirilemez mi? Yalnızca taslaklar mı geliştirilir? Üçüncü nokta ise, bu taslak kategorileri ve şablonlarıyla uğraşmanın gereksiz yük olması (bence). Türkiye taslakları kategorisine girip, bunları illere göre ayırmak "bana" vakit ve enerji kaybı gibi gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 21:55, 19 Aralık 2013 (UTC)

Özgür doğrugöz

Thank you for the help at en:Wikipedia:Articles for deletion/Özgür doğrugöz. I saw that very few people had commented at Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize), so I guessed it would be a long time before anyone saw it and came to help. Nyttend (mesaj) 05:09, 20 Aralık 2013 (UTC)

(TPS) Rapsar always comes quickly. Among friends we call him Speedy Rapsarez... :-) --E4024 (mesaj) 09:26, 20 Aralık 2013 (UTC)

Merhaba

Merhaba, bu yazı geliştirmemize yardımcı olabilir, teşekkür ederim: Amaro Pargo.--88.24.6.91 10:23, 20 Aralık 2013 (UTC)

Sınıf

Selam. Vakit bulamadım Rapsar. Yoğunum biraz, baş ağrısından yorum yazmak da gelmiyor içimden. İlk fırsatta yazacağım. Konuya ilgin için teşekkür ederim. --Sadrettin ^mesaj 16:48, 20 Aralık 2013 (UTC)

KD?

Selamlar. Bu ne garip bir maddedir :) Kayda değer bir yanına rastlamadım, hep küçük çaplı şeyler var (yerel ödüller, yerel bir filmde rol, yarışmacı olarak katılımları vs). Rumence Vikide yok, Macarcada ise silinmiş. Sen ne düşünüyorsun?--Rapsar^Efendim? 20:29, 20 Aralık 2013 (UTC)

Selam Rapsar. Emin değilim. İstersen SAS'a çıkar. -esc2003 (mesaj) 20:43, 20 Aralık 2013 (UTC)

SAS'a çıkardım. Bir de uzun zamandır bekleyen Kanuni maddesini tamamlayayım dedim şimdi, The Last of Us'ın ardından da, burada ve diğer dillerde Bahadur olarak geçen bu şahsın adı Bahadır diye mi okunur? Maddede bir sikke resmi var ama oradan adı okunabiliyor mu? Türkçe kaynaklarda Bahadır yaygın olmak üzere ikisi de geçiyor bu arada.--Rapsar^Efendim? 21:30, 20 Aralık 2013 (UTC)

Evet, Türkçeye Bahadır olarak çevrilmeli. -esc2003 (mesaj) 21:32, 20 Aralık 2013 (UTC)

Beyaz liste

Selamlar. Beyaz listeye dahil olmanız için bir talepte bulundum. Bu demektir ki artık değişiklikleriniz otomatik olarak onaylanacak :) Bir sorunuz olursa mesaj atmanız yeterli. Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 21:04, 23 Aralık 2013 (UTC)

Selamlar Rapsar.Çok teşekkür ederim. Uzun zamandır listeye girmek istiyordum. Sana da kolay gelsin(:-))--AhmeTahsin^{Mesaj sayfam}--

Madde adları

Selamlar. Bu madde için "Tahmasp" mı doğru "Tahmasb" mı? İkisi de yaygın olarak kullanılıyor, emin olamadım. Farsça okunuşu nasıl tam olarak? Bir de adında "Piri" geçen maddeler var, Pîrî Reis'teki gibi mi olmalı onlar da?--Rapsar^Efendim? 08:37, 25 Aralık 2013 (UTC)

Arapça-Farsça yazıda sonu "b" ile bitiyor. Google kitapta Türkçede Tahmasb daha çok kullanılmış. Orijinaline sadık kalıp Tahmasb dememizin önünde bir engel bulunmuyor. Piri konusunda şapkalı kullanım yeğleniyor sanırım. Yine de Abuk'a danışabilirsin bu konuda. İyi çalışmalar. -esc2003 (mesaj) 09:20, 25 Aralık 2013 (UTC)

KM/SL yıldızları

Selamlar. Diğer diller kısmında bu yıldızlar gözükmüyor. Ne oldu acaba?--Rapsar^Efendim? 08:22, 25 Aralık 2013 (UTC)

Tamamdır --Superyetkin^ileti 17:02, 25 Aralık 2013 (UTC)

The Last of Us

Selamlar Cobija. Konu hakkında (b)ilgin varsa bu maddeyi ve adaylığını inceleyip, görüş belirtmen mümkün mü? İlgilenmiyorum dersen canın sağ olsun :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 22:45, 25 Aralık 2013 (UTC)

Selam. Göz korkutan bir madde olmuş :) Oyunu oynamadığım için hikayesinde eksiklikler var mı bilemeyeceğim ama maddeyi okuyup değerlendireceğimden emin olabilirsin. Sana da iyi geceler. --cobija^₰ 23:31, 25 Aralık 2013 (UTC)

Filtre

Rapsar, sen benden daha aktifsin, olağandışı bir harekette (inci) burada notlarda yazanları yapabilir misin? [5]. Şablonla ilgili istediğin şeyi ben yapamadım, fazla karışık geldi :)--Alperen (mesaj) 09:18, 26 Aralık 2013 (UTC)

Nasıl yapacağım?--Rapsar^Efendim? 09:20, 26 Aralık 2013 (UTC)

"Bu süzgeci etkinleştir" yazan yerin yanındaki kutuyu işaretleyip süzgeci kaydet diyeceksin. Kolay gelsin--Alperen (mesaj) 09:30, 26 Aralık 2013 (UTC)

hizb ut tahrir

Böyle kaynak olmaz demişsiniz tam olarak neyi kasettiniz?— Bu imzasız yazı Abdueler (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba. Google'dan çeviri yapınca anlatılmak istenen şey tam olarak anlaşılıyor, yanlış çeviriler yapabiliyor. Bu çevirilere dayanarak maddede değişiklik yapmak doğru değil.--Rapsar^Efendim? 15:04, 26 Aralık 2013 (UTC)

anladım yardımınızdan dolayı teşekkür ederim. o zaman gerçek sözlüklerden de ekleme yapıyım.— Bu imzasız yazı Abdueler (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Genel olarak sözlükleri kaynak göstermesek daha iyi. Bir kaynakta yazan bizim esas kaynağımız, eğer o metni anlayacak kadar o dile hâkim değilsek yanlış yorumlamalar yapabiliriz.--Rapsar^Efendim? 18:19, 26 Aralık 2013 (UTC)

Yani meşhur arapça sözlükleri kaynak gösteremez miyim? Ben şu an arap dili ve edebiyatı okuyorum yani öyle olması gerektiğini biliyorum ayrıca hizb ut tahririn kendisini öyle tanıttığını okuyorum kendi kaynaklarında. Ayrıca benden önce bu maddeyi yazan adam hiç kaynak göstermemiş neden benim kaynaklarla beraber yazdığım geri alınıyor?— Bu imzasız yazı Abdueler (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Arapça biliyor ve kaynak gösterdiğiniz metni anlıyorsanız, kaynak olarak gösterebilirsiniz. Yani kaynakların dili illa Türkçe olmalı gibi bir kısıtlama yok :)--Rapsar^Efendim? 18:26, 26 Aralık 2013 (UTC)

Piri

Selamlar. Piri Mehmed Paşa mı doğru yazım yoksa Pîrî mi? Pîrî Reis'teki iki i harfi de uzun okunuyor, bunda da böyle mi?--Rapsar^Efendim? 18:56, 26 Aralık 2013 (UTC)

Erhan Afyoncu Pîrî kullanmış da, Uzunçarşılı Pirî demiş (gerçi kitabın sonundaki indekste Pîrî yazmış).--Rapsar^Efendim? 18:59, 26 Aralık 2013 (UTC)

Bunların hepsi "aynı" unvan olduğu için bana kalırsa hepsinin iki uzunla yazılması gerekir ancak dediğin gibi aynı kitap içerisinde bile tutarlı yazılmamış. Şöyle bir aramada pek çok basılı, tarihi kaynak görünüyor.--Abuk ^Sabuk 20:39, 26 Aralık 2013 (UTC)

Kitap eski olduğu için (ve altı ciltlik devasa bir çalışma olduğundan) gözden kaçmış olabilir, basım hatası falan da olabilir. Teyit ettiğine göre taşımayı gerçekleştiriyorum?--Rapsar^Efendim? 20:48, 26 Aralık 2013 (UTC)

indie folk

ingilizce vikpedideki madde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indie_folk— Bu imzasız yazı Ufuksunbul (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Olabilir. Her şeyi İngilizce Vikipedi ile birebir yacağız diye bir kaidemiz yok. Oranın kendine has uygulamaları ve politikaları var, bizim de kendimize has uygulama ve politikalarımız var. "Önemli" tabiri yoruma açık. Size göre önemli olan bir kişi/grup, başkasına göre önemsizdir. Ben A grubunu önemli görüp eklerim, siz önemsizdir deyip (başka bir deyişle İngilizce Vikipedi'de yok deyip) kaldırabilirsiniz. Nesnellik yakalayamayız.--Rapsar^Efendim? 08:35, 27 Aralık 2013 (UTC)

Göçmen

Merhaba. Burası vs. için tartışma açılabilir istersen. İngilizcede bu şekilde kullanılmış diye tekrar ekledim. Önceden ben de kaldırmıştım yeni oluşturduğum kategorilerden. Zaten kategorilerde etnik köken mi ülkesel köken mi karışık bir mevzu. Takabeg'in başlattığı KT vardı görmüşsündür. Orada da tartışılabilir bu. Ben Azerice Vikipedideki şeklin yararlı olacağını zannediyorum. Mesela Türkiye yazarları, siyasetçileri vs. etnik köken belirtmeksizin her kişinin maddesine eklenebilir. Türk olmayan bir milletin edebiyatında, siyasetinde önemli bir kişi için bazen bunun tartışma yarattığını görüyoruz. Kategorilendirmelerde Takabeg'in önerisindense bu şekil düşünülmeli bence. -esc2003 (mesaj) 09:49, 28 Aralık 2013 (UTC)

Merhaba. İngilizcede öyle yapmışlar ama doğru değil. Kaba bir mantıkla, ABD asıllı Türkler kategorisinin bir üstü Etnik kökenlerine göre Türkler, onun da bir üstü Türkler kategorisi. Dolayısıyla bu kategoride olan biri (Michael Wright örneğin) Türk anlamına geliyor :) Göç eden/gurbetçi ayrımı ise şu: Bir yere gidip, hayatının geri kalanını orada sürdüren göçmen; geçici süreliğine başka ülkede yaşayan ise gurbetçi olmalı. TDK sözlüğünde göçmen için "Kendi ülkesinden ayrılarak yerleşmek için başka ülkeye giden", gurbetçi için ise "Gurbete çıkan, geçimini gurbette kazanan kimse" tanımları yapılmış nitekim. Bu bağlamda her göçmen gurbetçi diyebiliriz (tersi bir durum söz konusu değil). Öte yandan gurbetçi ifadesi için önerilere açığım :)--Rapsar^Efendim? 21:41, 28 Aralık 2013 (UTC)

Ha dersen ki gurbetçi ile göçmen arasındaki anlam farkı çok ince, tekinin kaldırılması da mantıklı olabilir.--Rapsar^Efendim? 21:42, 28 Aralık 2013 (UTC)

Yazdıklarımı tam okumadın galiba :) İstersen şu tartışmaya katıl. -esc2003 (mesaj) 21:45, 28 Aralık 2013 (UTC)

Burada kökenle alakalı bir konu yok aslında. ABD'li biri, Türklükle hiçbir alakası olmayan biri Türkiye'ye yerleşiyor. Bu kategori bu kişileri içeriyor. Yani "ABD asıllı Türk" olmak "zorunda" değil bunlar. Mesela Türk vatandaşı olmayan bir yabancı Türkiye'ye göç etmiş olamaz mı?--Rapsar^Efendim? 21:49, 28 Aralık 2013 (UTC)

Türkiye'deki gurbetçiler'in alt kategorilerinden biri de Etnik kökenlerine göre Türkler -esc2003 (mesaj) 21:53, 28 Aralık 2013 (UTC)

Tamam canım onu anladım da, ben şunu demek istiyorum: Bu benim değişiklik yaptığım kategori eninde sonunda Türkler kategorisine bağlanıyor. Türkler kategorisinde Türkler olur (bir noktasından Türklükle ilişiği olan kişiler). Ama bizim kategoridekilerin (Türkiye'ye göç eden yabancıların) hepsinin Türklükle bağlantısı olmak zorunda değil. Türkiye'ye göç etmesine karşın vatandaşlık al(a)mamış olabilir.--Rapsar^Efendim? 22:08, 28 Aralık 2013 (UTC)

Bak mesela Cansel Elçin'e biz "Fransa'ya göç eden Türkler" kategorisi eklerken, İngilizce Vikipedi'dekiler "Fransa'daki Türk gurbetçiler" kategorisini eklemiş. Kendisinin Fransız vatandaşlığı da olduğu göz önünde bulundurularak "Türk asıllı Fransızlar" mı demeliyiz? Yoksa Türk asıllı olup da Fransa'da doğanlara mı bu kategori ekleniyor? Aralarındaki farkları iyi kavramamız ve tanımlamaları doğru düzgün yapmamız lazım :)--Rapsar^Efendim? 22:35, 28 Aralık 2013 (UTC)

Kategorilerin sorunlu olduğu belli. Yeni bir düzen gerektiği açık. Senin başta verdiğin örnekteki Michael Wright da Türk vatandaşlığı almış bu arada. -esc2003 (mesaj) 17:02, 29 Aralık 2013 (UTC)

Gezi Partisi

Merhaba ben Gezi Partisi bilgilerini düzenlemiştim fakat geri silmişsiniz. Fakat bu bilgiler tamamen gerçektir. Lütfen izin verin. Yigit zncrci01 (mesaj) 16:53, 28 Aralık 2013 (UTC)

Merhaba. Telif haklarıyla korunan içerikleri direkt olarak Vikipedi'ye kopyalayamıyoruz. Buna ek olarak eklenen içerikler tarafsız ve ansiklopedik değer taşımalıdır. Eklediğiniz kısımlar bunlarla çelişki gösteriyor. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 21:44, 28 Aralık 2013 (UTC)

İyi geceler...

Rapsar,

Son zamanlarda sosyal medyanın yükselişe geçmesiyle acayip şirketler vikipedinin ruhuna tamamen aykırı şekilde gizli reklam içerikli maddeler giriyorlar, sürekli buralardasın, eğer gözüne çarpan olursa bana direkt olarak mesaj yazarsan gördüğümde hemen silerim. Bu tip girişimlere asla izin vermemeliyiz. Sevgiler. --e.c. 22:36, 28 Aralık 2013 (UTC)

Sürekli değilim yahu :) Dersler vs. fırsat verdikçe uğramayı seviyorum :) Ne ise ne diyeceksin, haber veririm görünce.--Rapsar^Efendim? 22:55, 28 Aralık 2013 (UTC)

Yeni Yılınız kutlu olsun!

Yeni Yılınız Kutlu Olsun!

Sevgili Rapsar,

Yeni Yılını kutlar, tüm vikipedistler ve Vikipedimiz için mutlu yıllar dilerim...

İyi vikiler, sevgiler... --SiLveRLeaD ^mesaj 10:31, 31 Aralık 2013 (UTC)