Kullanıcı mesaj:kibele/geçmiş17

Rüştü Erdem

Merhaba...

9 Haziran 1995 tarihinde Sibel Yalçın isimli DHKP-C terör örgütü üyesi tarafından öldürülen polis memuru Rüştü Erdem maddesini gayet özenle ve güvenilir kaynaklarla destekleyerek girmiştim. Fakat maddeyi (Madde 6 - Ansiklopedik olmayan kişi veya grup) gerekçesiyle silmişsiniz. Kendisinin katili olan kişi ansiklopedik kişi ve bilgi girilmesinde yanlış bir şey yok. Fakat öldürülen bu polis memuru ansiklopedik olmayan bilgi öyle mi? Bunun doğru bir açıklaması olacağına inanmıyorum. Ayrıca o maddeyi hazırlarken verdiğim emeği de maddeyi silerek heba etmişsiniz. Bu yanlışı düzeltmenizi talep ediyorum.

ne silinen maddede, ne de başka kaynaklarda bu kişinin ansiklopedik olduğuna dair bir veriye rastlamadım. bir maddenin kayda değerliği kendi içinde değerlendirilir, diğerlerine göre değil. eğer diğer maddenin kayda değer olmadığını düşünüyorsanız maddeye bu yönde bir etiket ekleyebilirsiniz. ortada bir yanlış olduğunu düşünmüyorum, olduğuna dair bir kanıt olursa elbette madde geri getirilir. --kibele^mesaj 21:50, 1 Ağustos 2008 (UTC)

çoban

İyi geceler Kibele. Hayret yahu, nasıl kaçırmışve farketmemişim "Çoban"ı? Bu sanırım geçen aylardakilerden farklı birşey. Bir bilgin var mı? Nedir derdi, kimdir? On gündür yorulmak bilmiyor. Levent Abi ^ileti 22:03, 1 Ağustos 2008 (UTC)

üstelik çok geç kalmış bir durum. aysun kayacı'nın aylar önce söylediği bir cümleye cevap gibi.. ama aslında tam olarak derdinin o olduğu bile şüpheli. her neyse, çoban diye kullanıcı adı alması gerekecek değişiklik yapmak için.. :) iyi geceler. --kibele^mesaj 22:06, 1 Ağustos 2008 (UTC)

tokyo

diğer şehirlerin ismini bilemem, tek tek bakmak gerek.. ama tokyo, tokyo'dur, türkçede bu şekilde yazılır. lütfen maddede gerekli değişiklikleri yapın.. --kibele^mesaj 08:02, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Selam. Demin ô'lar ō olarak değiştirdim. Gerisini nasıl yapsam mı? diye düşünüyordum. En kısa zamanda halledilecek. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 08:07, 2 Ağustos 2008 (UTC)

İki sayfa

Merhabalar. İşaratü-l İ'caz maddesi bir de şurada açılmış ve uzun süredir bu durum var. Size başvurmamı söylediler. İlgilenebilir misiniz...--Xyz... 12:51, 3 Ağustos 2008 (UTC)

geçmişler birleşti.. güncel sürümde olmayan diğer maddedeki bilgilerden gerekli olanları buraya aktararak metinleri birleştirebilirseniz çok iyi olur. kolay gelsin. --kibele^mesaj 14:04, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Muafsın

Sevgili kibele, tablo gibi olan ve maddenin önüne çıkan resimlere oy vermeyi sevmediğini bildiğim için seni burada oy vermekten muaf tutuyorum. Muafiyetinin ve yarı gözü açık olan molanın tadını çıkar. Sevgiler--88.239.39.5 14:43, 3 Ağustos 2008 (UTC)

molayı orada geçirmek mümkün olmadığına göre, ne edeyim oy vermeyi, muafiyeti.. :) ama bu o dediğin 'tablo gibi' kategorisinde değil, bilesin.. bal gibi de ansiklopedik resim işte. sevgiler. --kibele^mesaj 14:49, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Göz bayaaa bir açıkmış. :-)) --88.239.39.5 14:50, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Geçmiş birleştirme

Merhaba kibele. Takabeg'in mesajı üzerine İdil Nehri'nin adını Volga Nehri olarak değiştirirken bu maddenin de aynı içerikle mevcut olduğunu gördüm. Geçmişleri birleşsin diye şunları yaptım ve geçmişler birleşmedi :) İdil Nehri'nin adını Volga Nehri olarak değiştirdim. Bu arada Volga Nehri silinmiş oldu. Sonra Volga'nın geçmişine girip silinen değişikliklere gittim. Bunlardan en uygun gördüğümü geri getirdim. (ya da getirmeye çalıştım) Nerede yanlış yapıyorum, yoksa yaptığım her şey mi yanlış? Sence ıslah olma olasılığım var mı? Teşekkürler. --Yabancı^msj 11:03, 4 Ağustos 2008 (UTC)

tam tersini yapmalısın.. yani, önce olmasını istediğin ismi değiştirmelisin. yani buradaki örnekte volga nehri'ni idil nehri olarak değiştiriyorsun. sonra gidip o maddenin bütün geçmişini geri getiriyorsun. yani hiçbir kutuyu işaretlemeden tümünü birden. son olarak da, ismi asıl istediğin hâle çeviriyorsun. işlem bitiyor. ama bu örnek karışmıştır şimdi, ben halledeyim, sen bir sonrakinde denersin. ha gayret.. :) --kibele^mesaj 12:08, 4 Ağustos 2008 (UTC)
Kafamı veremediğim halde bir de tutup böyle işlere kalkışıyorum ya, bana da helal olsun. Başka bir örnekte dediğini yapmaya çalışacağım. Çok sağol. --Yabancı^msj 12:14, 4 Ağustos 2008 (UTC)

örtmeniiim.. ben sözlüye yetişemedim de.. mazaret sınavı yapıcak mısınız acaba?.. yok ama cidden, şu işi bana (ve ben gibi, vatanî görevini yapmakta olan, mahallemizin geçmiş birleştirme özürlü, adı bende saklı tüm diğer yeteneklerine): "şimdiii.. A ve B maddeleri var diyelim, A yı sil, B yi çarpanlarına ayır, sonra A'nın içini güzelce kuş üzümü ve çam fıstığı ile doldur.. B yi de kısık ateşte yarım saat beklet.." şeklinde, adım adım, Emine Beder'in dolma tarifi gibi anlatmazsan.. eh, sen bilirsin.. ama anlatırsan çok sevineceğiz, bilesin :) --M. M. ^ileti 13:06, 4 Ağustos 2008 (UTC)

dolma tarifi pek yakında.. :) --kibele^mesaj 18:42, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Tamamdır, beklemedeyim :) --M. M. ^ileti 19:10, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Kibele; ordaysan baktım ama anormal birşey göremedim? Belki de daha uyanamadığımdan? Levent Abi ^ileti 06:19, 8 Ağustos 2008 (UTC)

...

Merhaba Kibele, sorun değil, ilgilenirim. Kolay gelsin. --M. M. ^ileti 06:29, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Kaynaklandırma

Kaynaklandırma yaparken bir yer ismi için, o yerin adres bilgisi kaynak olarak gösterilebilir mi (Türkiye'de bulunmayan adreslerden bahsediyorum). Çünkü şöyle bir problem var, kendi sitenizde/kitap ya da derginizde bir yerin adresini verecekseniz, o adresin bulunduğu ülkenin kullandığı adreslendirme-isimlendirme kullanılmalı, yoksa postacılar şehirlerinin her dildeki isminin karşılığını öğrenecek değiller. Malum, bir şehir için onlarca isim kullanılabiliyor. Bu yüzden adresler hep yerel isimlendirmelerle verilir, öğrneğin Üsküp'e mektup atacaksak, Üsküp yazmayız, Skopje yazarız. Benim sorum ise bu adres bilgilerinin/isimlerinin "geçerli isim" olarak sıfatlandırılıp sıfadlanırılamayacağı? (Yoksa Londra'ya London, Üsküp'e Skopje demek zorunda kalacağız da o bakımdan soruyorum.)

Silinmesi gereken abuk subuk maddeleri nasıl silcez — Bu imzasız yazı 144.122.250.146 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Geçmiş birleştirme

Merhaba Kibele. Moladasın ama - gerçi gözlerin yarı açık -, geçmiş birleştirme işi sana şutlandığı için başka birinden yardım istemeye gerek dahi duymadım. Ertuğrul, Sarayönü, Ertuğrul , Sarayönü, Ertuğrul Köyü , Sarayönü , Konya, Ertuğrul Köyü ve Ertuğrul, sarayönü sayfalarının geçmişleri karıştı. Bir de Kullanıcı:Yurekli74'ü geçmiş birleştirme konusunda bilgilendirebilir misin? Ben anlatamadım sanırım. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 23:41, 13 Ağustos 2008 (UTC)

maddeler aynı anda aynı kişi tarafından açıldığı ve sadece isim değişikliği ve yönlendirmelerden ibaret olduğu için saklanmayı gerektiren birer geçmişleri yok. bu yüzden biri hariç hepsini temizlik amacıyla sildim. 'geçmişimize sahip çıkalım' sloganına gösterdiğin duyarlık için teşekkürler. :) --kibele^mesaj 18:13, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba Kibele. Öncelikle çok teşekkür ederim. Hem teşekkürün için hem de sildiğin için. Ben bu "geçmişimize sahip çıkalım" sloganını epey dikkate almışım ki abartmışım. Amma, sildiğin Ertuğrul Köyü , Sarayönü , Konya maddesini epey bir geçmişi vardı. Yurekl74 de maddenin sadece içeriğini taşıdığı için Ertuğrul, Sarayönü maddesini Yurekli74 açmış gibi görünüyor. İşine karışmak gibi olmasın ama, şunu geri getirip tekrar bakabilir misin bir geçmişine? Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 19:12, 14 Ağustos 2008 (UTC)

haklısın.. hallettim. kolay gelsin. --kibele^mesaj 19:21, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrardan teşekkür ederim. Şunun için kusura bakma, ben geçmişine dikkat etmemiştim. Not: Yanıt yazarak vakit kaybetmene gerek yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 19:27, 14 Ağustos 2008 (UTC)

büyük-küçük harf

merhaba kibele, "Sincan Uygur özerk bölgesi" ya da "Bayangolin Moğol özerk ili". küçük harfler doğru mu yoksa büyütmek mi gerekiyor? --Mskyrider ^ileti 10:28, 17 Ağustos 2008 (UTC)

bana sorarsan ben hepsini küçük harf yaparım biliyorsun. :) ama bunlar büyük harf olmalı sanırım. --kibele^mesaj 10:44, 17 Ağustos 2008 (UTC)

sağol, o zaman "Sichuan Eyaleti" olacak herhalde. --Mskyrider ^ileti 10:50, 17 Ağustos 2008 (UTC)

* yine malum tdk ve diğerleri konusu.. bence gereksiz kalabalık ama tdk'ya göre büyük olmalı evet.. --kibele^mesaj 10:53, 17 Ağustos 2008 (UTC)

sağol. --Mskyrider ^ileti 10:55, 17 Ağustos 2008 (UTC)

WikiGezi kullanici adi engellemesi..

Engellemenin kullanılamayacağı durumlar

Ayrıca iyi niyet ile hareket etme ihtimali olan kullanıcılara karşı engelleme fonksiyonu kullanılmadan önce iki kez düşünülmelidir.

Kurallari gerçekten uyguladığınızdan emin misiniz? Herkesin katkıda bulunabildiği diye yazar anasayfada.. Bu mudur herkesin katkıda bulunabilmesi?

WikiGezi adı reklam içermiyor. (web sitesi adları uzantıları olmadan hiçbir işe yaramaz (.com .net .org gibi) ki böyle bir reklama kim ihtiyaç duyar?

Neden 5 yılda sadece 110.000 maddeye ulaşılabildiğini, 120 milyon insanın kullandığı Türkçe Diline ait kısmın niçin 20 küsürüncü sırada olduğunu tekrar düşünmekte fayda var.

Kolay gelsin. — Bu imzasız yazı 85.108.41.228 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

uygunsuz kullanıcı adlarının engellenmesindeki kurallar bellidir ve verdiğiniz bağlantıyla bir ilgisi yoktur. bu tür isimler veb sitesi uzantıları olmadan da işe yarıyorlar ve reklama uygunlar. iyi niyetinizden kuşkumuz yok, vikipediyi istediğiniz yerlere taşımak için bu katkıyı sürdürmenizi bekleriz. --kibele^mesaj 14:40, 17 Ağustos 2008 (UTC)

İlgili kuralları okuyorum ve tek gördüğüm şu

Belirli bir web sitesinin, şirketin, vs reklamını yapan (".... url'yi ziyaret edin/tıklayın" vb.) kullanıcı adları tavsiye edilmez ve bloke edilebilirler.

deniliyor..

Ve şimdi soruyorum, Ziyaret edin, tıklayın tarzında bir kullanıcı adımıydı engellediğiniz kullanıcı adı? Değil idiyse, ilgili kuralda parantez içinde belirtilen durum nedir? niçin parantez içinde belirtilme gereği duyulmuştur?

Ayrıca sizin kullanıcı adınız Kibele dir, ve bana http://www.kibele.com u anımsatıyor dersem, aksini nasıl ispat edersiniz?

WikiGezi kullanıcı adının tekrar kullanımına açılmasını talep ediyorum. Zira cok onemli değil, şu günde dek kullanıcı kaydi yapmadan kullandım ben vikipedi yi, şu andan sonra da kullanırım. veya farkli bir kullanıcı adı kaydı yapmakta sorun değildir. FAKAT önemli olan şudur ki, bunu kendime hakaret ve haksızlık olarak görüyorum. Bu yanlışın bi an önce düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum. Buradan başka bi itiraz merci varmıdır? bilgilendirirseniz sevinirim. 85.108.41.228 17:43, 17 Ağustos 2008 (UTC)

kullanıcı adınızın doğrudan bir sitenin adı olduğu, aynı sitenin maddesini de açmanızdan açıkça belli. (adınız vikigezi değil WikiGezi) birçok yerde kullanılan isimlerin (benim kullanıcı adım gibi) bu kapsamda değerlendirilemeyeceği açıktır. isterseniz diğer hizmetlilere de danışabilirsiniz. --kibele^mesaj 19:17, 17 Ağustos 2008 (UTC)

WikiGezi sitesinden bağımsız olarak bu adı seçtiğimi söylemiyorum ki. Dersiniz ki ilgili sitenin tanıtımı kendi sayfanızda olmasın, buna razi olurum. Fakat bu kullanıcı adını kullanamazsınız, kullanmanız reklam amaclidir denilmesini kabul etmiyorum. Yukarıdaki mesajımda altı çizili kısım hakkında cevabınızı bekliyorum. Kuralda niçin parantez içinde belirti gereği duyulmuş?

Kibele ismi ile http://www.kibele.com örnegini, bir kelimenin site ismini taşıması için önüne www , sonuna da .com .net .org gibi uzantılarının konulması gerektigini vurgulamak için söyledim. İsmim Ahmet olabilir, Ahmet.com sitesinin reklamını yaptıgımı iddea etmek komik olur. anlatmak istediğim budur.

Sanırım sorun şu, bir stenin adını kullanmayı, onun reklamını yapmak olarak mı nitelendiriyorsunuz? (buna net bir cevap almak istiyorum)

Haftanın işitseli ?

Kibele merhaba, sizden öneri alabileceğimi düşündüm. Müzik portalında kullanılacak bir müzik dosyasının ismi sizce "Haftanın işitseli" olabilir mi? İki format (midi ve ogg) sözkonusu olduğu için durum biraz karışık, ve bölümde her ikisini de kullanabiliriz. MIDI aslında bir ses dosyası değil, sadece nota bilgisi taşıyor. Aklıma gelenler "Haftanın işitseli", "Haftanın medyası" veya "Haftanın müzik dosyası". Belki o kadar da önemli değil ama danışmak istedim. Kolay gelsin. ( Portal tartışma:Müzik#Haftanın dosyası ) --tema ^ileti 18:27, 17 Ağustos 2008 (UTC)

haftanın işitseli ya da daha kuru bir isim olarak haftanın müzik dosyası olabilir sanırım. bu arada müzik portalına arada bir uğramak gerek.. son değişikliklerden ve yeni maddelerden bunalan ruha gıda olarak.. :) kolay gelsin. --kibele^mesaj 19:24, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Elde limon.. dolma bekliyordum ben de.. Demek kısmette tatlı varmış, eh, dolaptan kaymağı kapıp geliym bari Çok teşekkürler.. --M. M. ^ileti 19:58, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Ben bu işlemleri tam tersinden yapmayı başardığım zaman sen biraz anlattığından, az çok anlamıştım nasıl yapılacağını. (Dokunmaya hâlâ çakiniyorum, o ayrı.) Neyse Metal farketmeden aşırdım ya kadayıftan, şimdilik bana yeter :) --Yabancı^msj 20:03, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Daha dur. Geyiğe öyle bir kaptırdık ki hangisi araçtı hangisi amaç, ben karıştırmaya başladım. Başarırsak o zaman gör bizi. --Yabancı^msj 21:51, 17 Ağustos 2008 (UTC)

?

Zararsız ve tamamen tesadüf mü.. bekleyip görelim mi ? --M. M. ^ileti 20:28, 17 Ağustos 2008 (UTC)

evet, bekleyip görelim bence de.. --kibele^mesaj 21:44, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Tamamdır.. --M. M. ^ileti 21:48, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Cevap alamadım?

Şu konudaki cevabi bekliyorum.

Maltepe Elginkan Vakfı Anadolu Lisesi

Sayın Kibele Maltepe Elginkan Vakfı Anadolu Lisesi maddesini yayınladım ve tartışma sayfasına sebeplerini de yazdım. Eğer bir okursanız yanlış yada eksik yazdıysam yanlışımı düzeltmem için uyarırsanız memnum olurum. [Hatırlarsanız eski E.C.A. Elginkan Anadolu Lisesi'nin son ismi :)]Teşşekkürler, İyi Çalışmalar Uğur Can Bayhan 10:40, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Kür Şad, Şantung

Selam. İki konuda danışmak istiyorum.

Yanlış hatırlamıyorsam Kür Şad ve Kürşad birleştirilmiştir. Uzun zamandır farkedemedim ama şu an Vikipedide ne Kür Şad ne de Kürşad mevcuttur. Kullanıcı:Levent Abi'ye de sormuştum ancak bulamadı. Telif ihlal söz konusuymuş, fakat emin değilim. Vaktiniz olduğunda ilgilenirseniz sevineceğim.

Shandong maddesi başlığını Şangung olarak değiştirmiştim. Türk medyası Şandong'u da kullanıyorsa atlaslarda Şantung olarak geçtiğini gördüğüm için karar veremedim. Bugün TDK sözlüğün giyim şantung'u anlatan sayfasında Şantung eyaleti'nden bahsedildiğini gördüğüm için bunu kaynak göstererek değiştirdim. Fakat kabul edememiş... Pinyinleştirme mesele Xi'an için de geçerlidir. TÜrkçeye Şian olarak girmiştir. Görüşünüzü almak istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:31, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Diğer örnekler: Tartışma:Qingdao Çingdao, Tartışma:Weihai Veyhay... Pinyin 1958de Çin Halk Cumhuriyetiinde yasalaştırılmıştır. Çin Halk Cumhuriyeti ve haber ajanslarının gayretleriyle ve Türkçe kullananların dikkatsizlikleriyle sanal dünyasında pinyin yaymaktadır. Fakat pinyinin icadından önce Türkçeye giren, yerleşen ve hâlâ kullanılmakta olan yazımları mevcuttur. Vikipedide illa pinyin olsun düşünceleri de görüyorum arada sırada. Açıkçası buna karşıyım. Yine de Türkçedeki kullanım hiç yoksa pinyin kullanılabilir, bence. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:55, 19 Ağustos 2008 (UTC)

madde telif ihlali barındırıyor, bu yüzden silinmiş. adlandırma konusuyla yakından ilgili arkadaşlarımızın geniş kapsamlı yorumları var, benim söyleyeceğim yeni bir şey yok. kolay gelsin. --kibele^mesaj 18:06, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Kadayıf

Maddeleri birleştirip kaymaklısından sunmak isterdim ama olay teşebbüs aşamasında kaldı maalesef... :) --**Yabancı**^msj 22:11, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Biz de ikinci adımdan sonra niye birleşmedi bu geçmişler diye düşünüp durduk. Geçmişler o aşamada birleşecek sandık. Yani yanlışlık yok; sadece eksiklik var öyle mi? Tam umudu kesmek üzereydim, sevindim. Çok sağol. --Yabancı^msj 22:11, 19 Ağustos 2008 (UTC)

bu konuyu da hallettiğimize göre artık emekliye ayrılıp bol bol kadayıf yiyebilirim :) --kibele^mesaj 18:24, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Tabii tabii, sen emekliye ayrıl da kadayıf ye diye öğrendik biz de bu işi! O kadar kolay değil. Ama illâ ki emekli olacağım dersen, yakın gözlüklerini takıp bulmaca çözer gibi Abbas Kiyarüstemi'nin kırık dökük cümlelerine göz atıp düzeltebilirsen iyi olur. Zira bizim oralarda derler ki, kibele'nin elinin değmediği bir madde yeterince seçkin olamazmış. Çeviri (büyük oranda kullanıcının tembelliği nedeniyle) uzun zamana yayıldığı için bu kez aynı elden çıkmasına rağmen cümleler arasında yine kopukluklar, farklılıklar olabilir. Tahminen bir kaç haftalık bir aranın ardından aranıza dönebilmek dileğiyle. (Yabancı) --85.105.152.80 07:45, 22 Ağustos 2008 (UTC)

hakaretleri soğukkanlı karşılayabilmenin yolu, iltifatlara da benzer bir uzaklıkta durmaktan geçiyor. bu yüzden içimden içimden seviniyorum bu sözlere, teşekkürler.. :) sanırım sen gelmeden önce hallederim. sevgiler. --kibele^mesaj 14:49, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Classics

Merhabalar,
Classics dalının tam olarak nasıl çevrilmesi gerektiği hususunda ufak bir sorunum var Tartışma:Beşeri bilimler sayfasında; bir göz atabilirsen çok memnun olacağım ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:20, 20 Ağustos 2008 (UTC)

selam nou, akademik dünyadaki kullanımına ilişkin bir fikrim yok. tartışma sayfasına küçük bir not bıraktım. kolay gelsin. --kibele^mesaj 22:17, 20 Ağustos 2008 (UTC)

uyarı

gerek adlandırma konularındaki üslubunuz, gerekse bu konularda harekete geçirme adına yaptığınız çağrılar çoğu kullanıcının da dile getirdiği gibi ciddi bir karşıtlık ve rahatsızlık verme örneği.. şikayet sayfasından hiç eksilmemenizin sadece çalışkanlığınızla ve kimsenin ilgilenmediği konularla ilgilenmenizle de açıklanamayacağı açık. bunlar başından beri uyarıldığınız konular olmasına rağmen hiç ciddiye ve dikkate almadığınızı görüyorum. en ufak içerik konularında vandal uyarıları göndermeniz de işin cabası. hâl böyleyken bir kullanıcı/hizmetlinin kişisel uyarılarını sürekli olarak eleştirmeniz de manidar ve kabul edilesi değil. bu üslubunuzu ve yönteminizi acilen değiştirmenizi, bunun bir ortak ve gönüllü çalışma olduğunu tekrar hatırlamanızı, dayatmalarınızın kullanıcılar üzerindeki negatif etkilerini bir an önce görerek katkılarınızdan vikipediyi mahrum etmeme yolunu seçmenizi öneririm. --kibele^mesaj 18:19, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim fakat tam olarak anlayamadım.

Adlandırma konusunda maalesef Karşıtlık değil tutarlılık istediğim içindir. Özellikle TDK'nın gösterdiği kuralları nasıl kullanmamız gerektiğini düşünmemiz bu ciddi bir mesele. Bunu karşıtlık ve rahatsızlık verme örneği olarak algılandığınız için üzülüyorum. İncelerseydiniz anlayabilirdiniz. Hangi maddede hangi konuda olursa olsun aşırılık söz konusu olduğunda incelerdim ve incelemeye çalışıyorum.

En ufak içerik konularında vandal uyarıları göndermeniz diyorsunuz da şaka olduğunu anladığımda Ciddi ol etiketini, bilinçli olarak yaptığını anladığımda vandal olma etiketini gönderiyorum.

Kullanıcı/hizmetlinin kişisel uyarılarını sürekli olarak eleştirme derken Kullanıcı:Noumenon'un Kullanıcı:Tevfik1958'a karşı davranışından mı kastediyorsunz acaba? Kimin uyar olursa olsun yerinde değilse, davranışsal taraflılık görürsem uyarmamız gerektiğine inanıyorum. Kullanıcı:Tevfik1958'nın şikayet sayfasında dava açması yerinde olmasa da kendisinin yeni kullanıcı olduğununu gözönünde tutarsak normal olduğunu düşünüyorum. Dayatmasının kullanıcı üzerindeki negatif etkisinin sonucu değil mi bu tepki? Bu meseleyi uzatmak istemiyorum. İyi çalışmalar.

Takabeg ^ileti 18:47, 20 Ağustos 2008 (UTC)

ben de uzatmak istemem ama birkaç üslup ve içerik örneği vermeden geçemiycem:

incelerseydiniz anlayabilirdiniz. - incelemediğimi nerden biliyorsunuz?

bilinçli olarak yaptığını anladığımda - bilinçli olarak yapılabilir ama yine de vandalizm olmayabilir. sizin bilinçli değişikliklerinizi de başkaları değiştiriyor, öyle değil mi?

davranışsal taraflılık görürsem - noumenon'un yaptığı üslup uyarısı nasıl bir taraflılık sonucu olabilir? konuları ve kavramları çok fena birbirine karıştırıyorsunuz. bilinçli mi yapıyorsunuz?

soru işaretleri olsa da cevap beklemiyorum. çevrenizi ve tepkileri gözardı etmeye devam etmemenizi tekrar öneriyorum. --kibele^mesaj 06:36, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür...

Çok teşekkür ederim; umarım dileğiniz kadar kolay olur . Görüşmek dileğiyle... --DsMurat ^ileti 21:18, 21 Ağustos 2008 (UTC)

sorması kalabılık olmasın sizde mi burada Hizmetliler'den siniz.--Tevfik1958 17:57, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Fethullahçı gladyo hakkında.

Çifte standartlı, taraflı bir oylama da olsa gene de bu oylamanın sonucu uygulanır mı? Buna nasıl vicdanınız el veriyor? Silinen madde silinsin mi tartışması yapıldığı zamanki sürümünde değil. Bu yüzden tartışma geçersizdir. Yeni sürümünü oylamaya katılan kaç kişi inceledi. Ne demişler Seyh uçmaz Mürit uçurur! --Denereri 09:44, 26 Ağustos 2008 (UTC)

ne demek "Çifte standartlı, taraflı bir oylama"! oylama açılalı bir aya yakın zaman olmuş.. ondan fazla oy kullanılmış, sizden başka 'kalsın' oyu yok. SAM kurallarına uygun olarak oylamayı kapattım, durum bundan ibarettir. eğer yeni durumuna göre oyların değişmesini istiyorduysanız, buna yönelik bir çalışma yapardınız. sözlerinize dikkat ederek yorum yapın lütfen. vicdan hepimize gerekli.. --kibele^mesaj 13:08, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Tabii ki çifte standart, oylamayı kullanıcılar yapıyor kullanıcılar yanlı oy verebilir bundan nasıl emin olacaksınız. Sizce modern devlet yönetimnde erkler neden ayrı? Oylamaların sonucu yapılanın doğru ya da yanlış olduğunu göstermez ki. Ne bir münakaşa olmuştur ne de başka bir şey, oy verenler demin de değiğim gibi Murit uçurur mantığı üzerinde hareket etmiş kendi ideolojik görüşlerine ters olan maddeyi sildirme yoluna gitmiştirler. Lütfen yanlı olmayalım diyerek GÜÇLÜ'den TARAF olmayalım vicdanımızın sesini dinleyelim. Benim orada yazdığım savunmalara hiçbir cevap verilmemiştir silinsin diyenler arasından. Eğer yazdığım maddenin haksızlığı giderilmezse hakkımı vikipedi dışındaki ortamlarda arama yoluna gideceğim ve bu da gerek vikipediye gerekse özgür yazılım destekçileri çevresine zarar verecektir. Benim vikipediden tek istediğim Adalettir.--Denereri 15:09, 26 Ağustos 2008 (UTC)

bir kullanıcıdan diğerine..

Mesajınızdan aynen alıyorum, "...buradaki ilk günlerinizde aceleci bir yorumla ısrarcı olduğumu söylemenize"... neden olan tutumumdan, gurur duymadığımı bilmenizi isterim. --Makedon 13:54, 26 Ağustos 2008 (UTC)

biraz sakinlestim :)

Merhaba Kibele. Ne yapayım elimde değil, Vikipedi'de ilk defa bu kadar sinirlendim. Denereri resmen kalkmış hesap soruyor. Artık o şahısın kışkırtmalarına gelmeyeceğim. Mızrak^msj 13:44, 27 Ağustos 2008 (UTC)

Film adlandırma kuraları hakkında

Yaklaşık bir saat önce Rüzgâr Bizi Sürükleyecek sayfasını Rüzgâr Bizi Sürükleyecek (film) sayfasına yönlendirmişsiniz. Ancak Vikipedi:Adlandırma kuralları (filmler) yönergesinde de belirtildiği üzere maddenin adının Rüzgâr Bizi Sürükleyecek olması gerekiyor. Ancak yaptığınız bu yönlendirmeyle normal editörlerin bu değişikliği yapmasını engellediniz. Bir ilgilenebilir misiniz? Bu hataya ne yazıkki Vikipedi'de çok maddede rastlanıyor. ◄bekiroflaz § mesaj► 14:24, 27 Ağustos 2008 (UTC)

maddenin adı zaten Rüzgâr Bizi Sürükleyecek (film) idi. ben sadece, bir şapka eklediğim için maddeye ulaşmanın engellendiğini görünce bu yönlendirmeyi yaptım.. her zaman fazla uyanık ve hatasız olmak mümkün olmuyor. --kibele^mesaj 16:13, 27 Ağustos 2008 (UTC)

- Belki sormak daha kısa yol olurdu ama zamanım yoktu. Çok bilindik bir ad - sanatçı olunca uygulamayı yaptım; ama değişik isimle girme şansı var, ya da IP olarak girip itiraz ederse hemen herhangi birimiz kaldırabilir. Levent Abi ^ileti 21:05, 29 Ağustos 2008 (UTC)

Sarı Irmak

Değişiklik icin teşekkürler. Elinize saglik. Ben denemiştim ama kullanıcı yetkilerimi aşıyor :)--CenkX 06:29, 30 Ağustos 2008 (UTC)

rica ederim, küçük bir teknik ayrıntı idi, hallettim. kolay gelsin. --kibele^mesaj 06:32, 30 Ağustos 2008 (UTC)

Heriforum kullanıcısı

http://www.heriforum.com diye bir site var, zaten de az önce bir maddeye reklam ekledi. İlgilenirseniz sevinirim. ◄bekiroflaz § mesaj► 21:21, 31 Ağustos 2008 (UTC)

tamamdır, teşekkürler.. --kibele^mesaj 21:24, 31 Ağustos 2008 (UTC)