Boyle keyfi bir sekilde oylari gecersiz ilan edemezsiniz. -- Catchi? 23:34, 24 Aralık 2007 (UTC)
Eski bir kullanıcı olmanız hasebiyle Vikipedi'nin kural, yönerge ve politikalarından haberdar olduğunuzu sanıyordum. Bürokratların, yönetici oylamalarını sonuçlandırma aşamasındaki yetki ve selâhiyetleri burada yazıyor, lütfen okuyunuz. Kapanmış oylama sayfalarında tahrifata gitmekvandalizm olarak algılanabilir, sizi uyarıyorum, tekrarlamayınız. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militiaileti 08:13, 25 Aralık 2007 (UTC)
Yonetici toolarini kullaniyorsaniz her yaptiginiz degisikligin aciklamasini verme zorunlulugunuz var (admin accountability altinda incelenir). Isterseniz foundationa sorabilirsiniz. Neye dayanarak o oylari gecersiz saydiniz? Bana 'surada bir yerde yaziyor' demeyiniz gerekcenizi soyleyiniz. Hic bir oyu sebebini belirtmeden gereksiz sayamazsiniz. Gerekcenizinde topluluk tarafindan kabul edilmis olmasi lazim. Keyfi bir sekilde hic bir oyu gereksiz sayamazsiniz. Hele sizden dahi eski bir kullaniciya vandalizm deme kustahligini gosteremezsiniz. Etik olmaz ve dusmanca karsilanir. Karsilandida. -- Catchi? 21:14, 25 Aralık 2007 (UTC)
VP:YBKGG bir deneme yazisi yani essay. Bunu gerekce gostererek oylari gecersiz sayamazsiniz. Buyukl bir yanlislik icindesiniz. -- Catchi? 21:29, 25 Aralık 2007 (UTC)
Lütfen size verdiğim linkleri ve adıgeçen oylama sayfasında yaptığım açıklamaları okuyunuz. Üstteki mesajımda da, yönetici oylamalarının değerlendirilmesi konusunda bürokratlara verilen yetki ve selahiyetlerden bahsettim ama size anlatamadım galiba. Bu arada vandalizm'e vandalizm dememi nasıl karşıladığınız sizin keyfiyetinizde, ancak siz gene de nezaket sınırlarını zorlamayın, sizi son kez uyarıyorum. --Metal Militiaileti 21:43, 25 Aralık 2007 (UTC)
Her oyun neden gecersiz sayildigini TEK TEK belirtme mecburiyetiniz var. Anladigim kadariyla VP:YBKGGyi baz alarak oylari silmisiniz. VP:YBKGG en ufak baglayiciligi olan bir yazi degildir. Tavsiyeden ibarettir. Burokratlara keyfi oy silme yetkisi verilmemistir, velimiyecektir. Nezaket sinirina yaklasmadim bile. Sorudan kacmayiniz. Burada uyarilan ben degilim, SIZSINIZ. Ima etmeye calistiginiz tehditse bunlara karnim fazlasiyla tok. -- Catchi? 21:53, 25 Aralık 2007 (UTC)
Yazdıklarımı okumuyorsunuz sanırım. Sizinle bu konuyu daha fazla tartışmak istemiyorum ve son olarak söylüyorum: adıgeçen oylama sayfasında, o oyları hangi nedenle geçersiz saydığımı belirttim, burada tekrar etmem gerekmiyor, açıp okuyabilirsiniz. Tekrar ediyorum; VP:YBKGG sayfası değil baz alınan, sadece, oylamayı izleme, değerlendirme, ve kapatma konusunda Vikipedi'nin bürokratlara verdiği yetki ve selâhiyetler. Size son bir tavsiyem olacak: iletilerinizde büyük harf kullanmayınız (malûm, eski kullanıcılar bilir), internet ortamında bağırmak anlamına gelir ve pek nazik durmaz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militiaileti 22:40, 25 Aralık 2007 (UTC)
Burokrat olarak sorumluluklariniz var. Burokrat olarak her yaptiginizi aciklayabilir olmaniz gerekiyor. Her yonetici karari icinde ayni sey gecerlidir. Bu kulturun tr.wikipediada yerlesmis oldugu kanisindayim. Herhalde sizde ayni gorustesinizdir.
Size verilmis hic bir "yetki" yok. Bunu 'yetki' seklinde isimlendirmek sakincalidir. Sonucta ne siz nede baskabirisi wikipedianin 'yetkilisisi' degil. Wikimedia Vakfi calisanlari bile 'yetkili' degil. Herkes sadece siradan bir kullanicidir. Burokrat secimi toplulugun guveninden ibaretir. Bu aldiginiz kararlarin tartisilmasina engel teskil etmez.
Su ana kadar tatmin edici bir aciklama yapmadiniz. Aciklamanizi bana degil oylama sayfasinda silinen oylarin neden iptal edildigini altina veya yanina yazmaniz yeterli olucaktir. Her yok sayilan oyun somut ve yoruma dayali olmayan sebebebi olmak mecburidir. Bu sebep oylama baslamadan once belirlenmis toplulugun genelinin destegine sahip olan kurallar cercevesinde olmasi gerekir. Boyle bir somut ve yoruma acik olmayan sebep varsa bunu belirtiniz ki bizde bilelim. Genel olarak oy iptal edemezsiniz ku su anda benim gordugum yapilan budur.
Var olan ve topluluk tarafindan belirlenen kurallar cercevesinde ancak yonetici secimlerini kapayabilirsiniz. Oylamada eger ue cok yakin bir sonuc varsa yorumlara bakarak insiyatifinizi kullanabilirsiniz. Bunun sebebi topluluk basarili yoneticilik secimini u ve ustu diye belirledigi icindir. Ornegin topluluk eger ki o rakami daha asagiya cekerse buna uyma mecburiyetiniz var.
Kurallar oylama baslamadan once koyulur ona gore uygulanir. Hicbir oylamanin ortasinda kurallar veya o oylamanin icerigi degismez. Yeni bir kural gerek goruyorsaniz genel toplulugun onune tartisilmasi icin koyabilirsiniz. Fakat kanun veyahut kurallar siz degilsiniz.
Bilgilendirme için teşekkür ederim. Eğer haber vermeseydiniz fark etmeyecektim çok büyük bir ihtimal. Tekrar teşekkürler.--Ant"Thiras"Somersmesajkatkılar 19:40, 27 Aralık 2007 (UTC)
Tamamdır beyaz kedi kardeş. Uyarını ciddiye aldım ve şablonlarımı kullanıcı sayfası olarak yeniden hizmete soktum. Mersilerden bir demet--GK ® 16:57, 28 Aralık 2007 (UTC)
