Vikipedi:Bürokratlık başvurusu/Mskyrider

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

---

Sonuç: Başarılı. Vikipedi topluluğu tarafından bürokrat olarak seçilmiştir. Tebrikler.--Eldarion^mesaj 10:10, 28 Eylül 2007 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	37
Destek:	37
Karşı:	0
Tarafsız:	0
Oran:	0

Mskyrider

Oy verin! (30/0/0) Oylama bitiş tarihi 10:52, 28 Eylül 2007 (UTC)

Mskyrider (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Uzun bir süredir bürokratsız olarak yolumuza devam ediyoruz. Yakında 100.000. maddeyi geçecek olan Vikipedi'nin giderek büyüyen bir topluluğu var. Bürokratların yapabildiği artı üç fonksiyon olan yönetici atama, kullanıcı adı değiştirme ve bot atama işlemlerini gerçekleştirmek için zorlukla metadan yardım alabiliyoruz. Bu boşluğu doldurmak için adaylığımı koyuyorum. Mskyrider ^ileti 10:52, 14 Eylül 2007 (UTC)

---

Olumlu

1. Destek Bahar (yine ben, Vikikardeşiniz!) ✍ 11:00, 14 Eylül 2007 (UTC)
2. Destek iyi bi bürokrata ihtiyaç var. :) --Aycan 11:11, 14 Eylül 2007 (UTC)
3. Destek tarafsız ve Vikipedi politikalarını iyi bilen bir yönetici --Pinar 11:38, 14 Eylül 2007 (UTC)
4. Destek Çalışmak hayat, düşünmek ışıktır. Victor Hugo... --Elmacenderesi ^E=mc2 12:18, 14 Eylül 2007 (UTC)
5. Destek Başarılı ve tarafsız, destekliyorum.--Martianmister 12:55, 14 Eylül 2007 (UTC)
6. Destek güvenilir bir kullanıcı aynı zamanda yönetici neden olmasın--Nosferatu 14:25, 14 Eylül 2007 (UTC)
7. Destek Bürokratlık için uygun bir aday olduğunu düşünüyorum. --renegade^msj 14:54, 14 Eylül 2007 (UTC)
8. Destek Bütün politikalara vakıf ve inisiyatif kullanabilecek bir kullanıcı.--Atacameño^ileti 11:12, 14 Eylül 2007 (UTC)
9. Destek Gerektiğinde insiyatif kullanabileceğine inandığım,politiklara son derece hakim ve tarafsız bir kullanıcı.Kendisine başarılar dilerim.--Eldarion^mesaj 15:40, 14 Eylül 2007 (UTC)
10. Destek Başarılar Teşekkürler, iyi çalışmalar ... MULAZIMOGLU 15:44, 14 Eylül 2007 (UTC)
11. Destek Yöneticiliği öncesi olumlu davranışları ve yöneticiliği sonrası üç fonksiyonu hatasız ve olumlu bir şekilde kullanımı kesinlikle bürokrat olabileceğinin en güzel kanıtları. Bu görevi başarıyla yerine getirebilecek sağduyuya sahip olduğunu bugüne kadar Vikipedi'nin farklı yerlerinde verdiği kararlarla ve üç fonksiyonu her daim doğru bir şekilde kullanmasıyla göstermiştir. Olumlu katılımının devamını diler, teşekkür ve tebriklerimi sunar, oylaması için başarılar dilerim... - Noumenon ^mesaj_katkılar 16:23, 14 Eylül 2007 (UTC)
12. Destek The cat 19:04, 14 Eylül 2007 (UTC)
13. Destek --Math34 20:25, 14 Eylül 2007 (UTC)
14. Destek --Dreamer ^msj 21:26, 14 Eylül 2007 (UTC)
15. Destek --Sallapattias 22:41, 15 Eylül 2007 (UTC)
16. Destek - önüne gelen evrakı imzalamakla yetinmeyen, suya sabuna dokunmayarak sevilen kullanıcı/yönetici/bürokrat olmayı değil, vikipedinin ilkeleri doğrultusunda gelişmesini önemseyen, Vikipedi tartışma:Bürokratlar sayfasındaki öneriler ve konuşulanlar doğrultusunda inisiyatif kullanmaktan çekinmeyen, sağduyusunu ve tarafsızlığını kaybetmeyecek bir bürokrat olmasını diliyor, umuyor ve bekliyorum. --kibele^mesaj 08:25, 15 Eylül 2007 (UTC)
17. Destek Yönetici olarak sorumluluk sahibi ve tarafsızlığına güvendiğim bir isim ayrıca salt vikipedist olarak da herşeye hakim, olumlu tavır ve davranışları nedeniyle.. --maderibeyza^msj 09:15, 15 Eylül 2007 (UTC)
18. Destek--Hasan Sami 09:20, 15 Eylül 2007 (UTC)
19. Destek--♥Ahmetan^msj 09:25, 15 Eylül 2007 (UTC)
20. Destek Verdiği yanıtlara ve Kibelenin dileklerine istinaden.--Erkan ✈ 18:39, 15 Eylül 2007 (UTC)
21. Destek 13 bine yaklaşan değişiklik sayısının içinde, Vikipedi'ye diğer dillerden tercüme ederek kazandırdığı çok nitelikli güzel maddeler var. Yönetici fonksiyonlarını kullanımı sırasında da herhangi bir olumsuz veya taraflı davranışını görmedim. İyi bir bürokrat olacağına da inanıyorum. Başarılar Göklerin Süvarisi! --Metal Militia ^ileti 11:20, 16 Eylül 2007 (UTC)
22. Destek msky'nin adının altına herzaman imza atarım Delamorena^mesaj 14:20, 16 Eylül 2007 (UTC)
23. Destek --Mefistofales ^Messaggio 20:00, 16 Eylül 2007 (UTC)
24. Destek - Geç gördüm ama yine de "Evet" diyorum. Levent Abi ^ileti 20:36, 16 Eylül 2007 (UTC)
25. Destek - --Oceanspray 20:59, 16 Eylül 2007 (UTC)
26. Destek --Nerval 09:23, 18 Eylül 2007 (UTC)
27. Destek--Zeynep^msj 09:27, 18 Eylül 2007 (UTC)
28. Destek--Eddie Guerrero 15:11, 18 Eylül 2007 (UTC)
29. Destek Kuara 17:19, 18 Eylül 2007 (UTC)
30. Destek. Acil ihtiyac ve daha iyi bir aday dusunemiyorum. Fazla abartilmamasi gereken bir sey burokratlik. Mopun yanina bir ingiliz anahtari ve bir de cekic ekliyoruz! :) -- Cat ^chi? 21:04, 18 Eylül 2007 (UTC)
31. Destek --Tinúviel ^ileti 09:49, 19 Eylül 2007 (UTC)
32. Destek -Tembelejderha 15:13, 19 Eylül 2007 (UTC)
33. Destek -- Filanca^→ 01:04, 20 Eylül 2007 (UTC)
34. Destek--Machiavelli' ^msj 13:06, 24 Eylül 2007 (UTC)
35. Destek--Çağatay^ileti 07:30, 26 Eylül 2007 (UTC)
36. Destek --Kızıl Şaman 16:02, 27 Eylül 2007 (UTC)
37. Destek ---Serkan Çetinkaya 19:30, 27 Eylül 2007 (UTC) Başarılar dilerim.

Olumsuz

Tarafsız

Geçersiz

Yorum

• İki sorum var. Acaba rica etsem oyumu kullanmadan önce yanıt alabilir miyim? Şimdiden teşekkürler!
  1. Vikipedi tartışma:Bürokratlar Sayfasında süregelen bir bürokrat nasıl olmalı konusundaki tartışma için fikirlerinizi öğrenebilir miyiz? Özellikle sayfada bahsi geçen inisiyatif kullanma ve yeterli oy almış bir yönetici adayının seçim sonucunun reddi ile ilgili olarak.

     Vikipedi tartışma:Bürokratlar sayfasında görüşümü belirttim. --Mskyrider ^ileti 05:10, 15 Eylül 2007 (UTC)

  2. Bir de buradaki kullanıcı kutularındaki politik ifadeler ile ilgili tartışma hakkındaki yorumunu öğrenmek isterim!--Erkan ✈ 20:27, 14 Eylül 2007 (UTC)

     Orada görüşümü belirttim. --Mskyrider ^ileti 04:51, 15 Eylül 2007 (UTC)

     Bunun gercekten "bürokratlık" ile ilgisi yok. -- Cat ^chi? 13:03, 24 Eylül 2007 (UTC)

---

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.