Hoppa till innehållet

Wikipedia:Robotansökan/Arkiv 2013

Från Wikipedia


Avböjda ansökningar

[redigera | redigera wikitext]

Det er sikkert OK at jeg skriver på norsk?

Det är helt ok att skriva på norsk här! -- Lavallen (blockera) 16 februari 2013 kl. 21.04 (CET)[svara]
Har gjort ca. 20 testredigeringer. Hadde ikke merkt at det var 1 redigering per 30 sekunder for boter uten botflagg, og kjørt en del av testredigeringene for fort, men satt farten til 1 edit per 30 seconds snart. Gálaniitoluodda (disk) 18 februari 2013 kl. 19.52 (CET)[svara]
Länkar till urier med "å": www.åsnes.kommune.no/ ser inte ut att funka? -- Lavallen (blockera) 18 februari 2013 kl. 20.21 (CET)[svara]

Den här ändringen hade sönder en extern länk. Det vore bra om robotens användarsida innehöll information vad den ska göra. 90.227.135.41 18 februari 2013 kl. 20.25 (CET)[svara]

Oi, sånn. Neste gang skal den skifte feks. "Asnes ko" til "Åsnes ko", lik som den skiftet bare "komm.png" til "komm.svg" ikke feks. "Åsnes kart.png" -> "Åsnes kart.svg". Gálaniitoluodda (disk) 19 februari 2013 kl. 19.09 (CET)[svara]

Jag har idag påmint användaren och bett om ett gäng nya redigeringar för att kunna göra en bättre bedömning. Njaelkies Lea (d) 24 mars 2013 kl. 11.52 (CET)[svara]

Ytterligare ett antal redigeringar är gjorda, dock verkar det fortfarande finnas en del problem. Kommentarer? Gálaniitoluodda, hur tänker du undvika sådant framöver? Jag tror vi kommer vilja se fler redigeringar innan botstatus kan delas ut, så länge du håller minst 30 sekunder mellan redigeringarna är det bara att fortsätta. Njaelkies Lea (d) 26 mars 2013 kl. 13.53 (CET)[svara]
Kan prøve en gang til med kommunene i fylkene Østfold og Vestfold. Men det blir ikke før neste uka. Gálaniitoluodda (disk) 28 mars 2013 kl. 21.42 (CET)[svara]
Ingen brådska, ta den tid du behöver! Men för att få botstatus måste vi kunna se att du i möjligaste mån kan undvika misstag och framförallt lära dig av gamla misstag. Njaelkies Lea (d) 28 mars 2013 kl. 22.17 (CET)[svara]
Det ble én feil med Vestfold og jeg rettet den selv [ EDIT: to feil ], men boten kjørte fint de hele 23 kommunene i Nord-Trøndelag. Hvis det var noe man skulle merke til, bare fortell. Mvh Gálaniitoluodda (disk) 5 april 2013 kl. 19.57 (CEST)[svara]
Nu har det gått över en månad sedan senaste redigering (5 april). fortfarande aktuellt med botflagga? --MagnusA 19 maj 2013 kl. 09.47 (CEST)[svara]
Ej utfört. Avböjd. Ingen aktivitet längre. --MagnusA 18 juni 2013 kl. 09.13 (CEST)[svara]

  • Discussion:
KLBot2 is a Global Bot, isn't moving interwiki to Wikidata included in what can be done by a Global bot? I think you can proceed in full speed. In my opinion, a local bot-flag can be granted directly if you really need it. -- Lavallen (blockera) 19 april 2013 kl. 15.04 (CEST)[svara]
Withdraw the request. No need, has been a confusion. --Kizar (disk) 19 april 2013 kl. 16.51 (CEST)[svara]
Withdrawn by the user (Tillbakadragen av användaren) / TernariusD 19 april 2013 kl. 21.22 (CEST)[svara]

  • Diskussion:
Lägg gärna till {{Bot}} på botens användarsida! -- Lavallen (blockera) 13 april 2013 kl. 20.40 (CEST)[svara]
Aj aj, kapten! OK om jag börjar testköra inom kort eller vill någon ge sin åsikt om botplanen? Adam Trox (disk) 13 april 2013 kl. 20.43 (CEST)[svara]
Eftersom kontot registrerades idag kan du få problem med Captcha. Det löser sig om fyra dygn. I övrigt har den här kaptenen inga synpukter. -- Lavallen (blockera) 13 april 2013 kl. 20.53 (CEST)[svara]
Tack. Då får vi vänta fyra dagar. Adam Trox (disk) 13 april 2013 kl. 21.34 (CEST)[svara]
Ej utfört. Huvudkontot har blivit blockerat. Dessutom brukar det inte anses okontroversiellt med "språkputs" från botkonto. --MagnusA 14 april 2013 kl. 11.01 (CEST)[svara]

FruktsodaBot

[redigera | redigera wikitext]
  • Diskussion:

Då du är ganska ny som användare här, så känner vi dej inte och det finns väldigt lite historik att titta i så att vi enkelt kan avgöra om du klarar att avgöra vad som är lämpligt att göra med robot eller inte. Därför krävs det sannolikt en längre prövotid för det här ärendet än vanligt. Men kör på, inte alltför fort och för mycket. Kategoriseringar behöver diskuteras för att bli bra och rätt, följ gärna och var aktiv i dessa diskussioner. När du startar roboten, så kör några enstaka redigeringar, pausa, kontrollera att det blev rätt, och fortsätt sedan. Lycka till! OBservera att stavfel måste kontrolleras varje redigering för hand. Citat ska inte rättas med awb. -- Lavallen (blockera) 23 mars 2013 kl. 17.28 (CET)[svara]

Ägaren blockerad som marionett = avböjd. Njaelkies Lea (d) 30 mars 2013 kl. 13.05 (CET)[svara]

  • Discussion:

Please make about 50 test edits at slow speed, at least 30 seconds between each, and report back here when ready. / TernariusD 16 februari 2013 kl. 09.35 (CET)[svara]

Efter en omgång redigeringar tidigt i februari på ett stort antal wikipedior verkar intresset för detta globala arbete ha falnat. Föreslår avslag pga bristande aktivitet om inga nya redigeringar kommer snart. Njaelkies Lea (d) 24 mars 2013 kl. 11.59 (CET)[svara]
Låter bra. Jag tror andra bottar redan flyttat de mesta interwikilänkarna till wikidata så att det inte finns något kvar för den här roboten att göra här. (Det står visserligen "t.ex. interwiki" i ansökan, men jag tror ändå det var det enda som ansökan handlade om.) 90.227.135.41 24 mars 2013 kl. 14.45 (CET)[svara]
Sant. Rimligen finns inget mer arbete för denna bot och jag avböjer därför. (Declined due to lack of activity and because interwiki is now handled by wikidata, should you wish to do other edits on svwp you are welcome to reapply.) Njaelkies Lea (d) 26 mars 2013 kl. 13.47 (CET)[svara]

KattegattBot

[redigera | redigera wikitext]
  • Diskussion:

Fortsätt testandet (med minst 30 sek mellan editeringarna) tills du har nått upp till omkring 50 editeringar. / TernariusD 16 februari 2013 kl. 09.35 (CET)[svara]

 Utfört /Kattegatt (disk) 16 februari 2013 kl. 17.34 (CET)[svara]
Har du sett synpunkterna nedan? --MagnusA 16 februari 2013 kl. 17.39 (CET)[svara]

Det vore bra om robotens användarsida innehöll information vad den ska göra. 90.227.135.41 16 februari 2013 kl. 10.34 (CET)[svara]

Gärna lite mer beskrivande redigeringskommentarar än bara "clean up med AWB". clean up med AWB är standard-kommentaren, den går att justera i en ruta i AWB. -- Lavallen (blockera) 16 februari 2013 kl. 12.43 (CET)[svara]
Ej utfört. Efter det senaste tilltaget som gjorde Kattegatt blockerad några dygn så litar åtminstone inte jag på att Kattegatt kan sköta en flaggad robot på ett ansvarsfullt sätt. --MagnusA 3 mars 2013 kl. 14.57 (CET)[svara]

  • Discussion:

Please make around 50 test edits at slow speed, at least 30 seconds between each, and report back here when ready. I have asked a sysop to unblock the bot. -- Lavallen (blockera) 20 december 2012 kl. 16.41 (CET)[svara]

inga redigeringar alls här sedan i november 2012 och knappt några på andra språkversioner heller. En liten skur på ckb och fa (arabiskliknande skriftspråk som jag inte förstår). Avslå i brist på aktivitet? --MagnusA 26 januari 2013 kl. 11.40 (CET)[svara]
Ej utfört No activity. --MagnusA 3 mars 2013 kl. 14.57 (CET)[svara]

  • Discussion:

I fix interwiki conflicts. I would like to remove the wrong ruwiki link from Lista över olympiska dammedaljörer i gymnastik. Please unblock. Regards, --Bean49 (disk) 17 januari 2013 kl. 12.26 (CET)[svara]

Vi har haft det här kontot uppe på RA två gånger tidigare, och konstaterat att det är lågintensivt. Botägaren kör i princip bara när hn upptäcker ngn konflikt som behöver lösas. Jag tror vi kan avblockera och låta det fortsätta köra oflaggat. -- Lavallen (blockera) 17 januari 2013 kl. 13.59 (CET)[svara]
Avblockerad och låter vara oflaggad. Jag kanske missförstod de tidigare begäran(a). Den från 2011 uppfattade jag blev nekad pga problem med blockeringar på andra språkversioner och den från 2012 uppfattade jag som nekad pga brist på respons. --MagnusA 18 januari 2013 kl. 09.40 (CET)[svara]
KAn ha kollat fel, men jag uppfattade att i ett fall, så fick vi ingen respons och i det andra var antalet redigerar få. Jag tror båda härleder sig just till att kontot bara används "vid behov" istället för löpande. -- Lavallen (blockera) 18 januari 2013 kl. 10.11 (CET)[svara]
Skickar en not om detta till botägaren. Njaelkies Lea (d) 26 januari 2013 kl. 10.07 (CET)[svara]

Utförda ansökningar

[redigera | redigera wikitext]

Innocent datumbot

[redigera | redigera wikitext]
  • Diskussion:

Pensionerar roboten och begär därför avflaggning och en blockering tillsvidare. -- Lavallen (block) 19 december 2013 kl. 16.25 (CET)[svara]

 Utfört även om det är tråkigt att se den pensioneras. Å andra sidan går det ju att sätta den i arbete igen om så önskas (till skillnad från de flesta kolbaserade pensionärer). --MagnusA 19 december 2013 kl. 20.03 (CET)[svara]

Svensson1bot

[redigera | redigera wikitext]
  • Diskussion:
Var snäll och gör omkring 50 testediteringar i lugn fart, med minst 30 sekunders mellanrum, och återvänd hit och rapportera när du är klar. / TernariusD 30 november 2013 kl. 19.36 (CET)[svara]
Nu har jag gjort det. Svensson1bot (disk) 30 november 2013 kl. 20.29 (CET)[svara]
En fråga bara: Normalt är vi ju försiktiga med att släppa lös rättstavningsrobotar "under radarn". Kommer du att övervaka robotens redigeringar manuellt så att den inte "rättar" exempelvis citat etc? Jag förmodar att du gör det redan nu, när du redigerar som dig själv, men vill vara säker på att du även fortsättningsvis kommer att göra det även som robot. --MagnusA 30 november 2013 kl. 21.56 (CET)[svara]
(Bara en liten notis. AWB ändrar inte innom {{citat}} eller {{webbref}} el. dyl.) -Josve05a (disk) 6 december 2013 kl. 11.39 (CET)[svara]
Ändringarna ser bra ut, men MagnusA:s fråga är ju inte oviktig, och ett svar hade varit intressant. / TernariusD 30 november 2013 kl. 22.11 (CET)[svara]
Ja, det kommer jag att göra. Svensson1 (disk) 30 november 2013 kl. 23.15 (CET)[svara]
 Fixat. Varsågod, kör försiktigt och med omdöme. --MagnusA 1 december 2013 kl. 11.36 (CET)[svara]

Svensson1, jag ser att du inte använder den allra senaste versionen av AWB, vilket kan leda till en del buggar. Du kanske tror att du kör det senaste då det inte kommer upp en ny uppdatering när du söker, men i själva verket så samlar sig skaparna av AWB på sig ca 20-30 st innar de släpper en helt ny version. De senaste ändringarna (revisons) kan nedladdas genom SVN. (Läs mer här. -Josve05a (disk) 6 december 2013 kl. 00.29 (CET)[svara]

  • Diskussion:

Programvaran (AWB) kraschar efter senaste uppdateringen när jag försöker köra från User:Nasko.bot, men inte från mitt ordinarie konto, så jag har skapat ett nytt. Ge det botflagga får vi se om även det nya kontot strular. Det funkar bra utan botflaggan (precis som mitt ordinarie användarkonto). Nasko (disk) 8 november 2013 kl. 23.03 (CET)[svara]

 Fixat. Förmodar att NaskoRobot löper samma risk att bli missbrukad som Nasko.bot, dvs obefintlig (såvitt jag kan bedöma). --MagnusA 9 november 2013 kl. 13.55 (CET)[svara]

  • Bot's name: OctraBot (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats)
  • Bot master: Octahedron80 (disk) 29 mars 2013 kl. 13.29 (CET)[svara]
  • Bot status in other wikimedia projects/language versions: sulutil
  • Bot framework: Derivative work of MER-C's wiki-java, written in Java
  • Function summary: Migration interwiki links to Wikidata: Since Wikidata is available, local interwiki links must be migrated to the central repository. This bot do the task by checking the links, deleting them if they already exist and finding omitted ones to collect.
  • Discussion:

The bot also has other tasks on its home wiki (so it can't have global bot flag due to Meta's policy.) Only the above purpose is to use across sites. --Octahedron80 (disk) 29 mars 2013 kl. 13.29 (CET)[svara]

Please, do some testedits in low speed ~2 edits/minute. As far as I know, You can have Global botflag as long as you only use it on projects where you only do interwiki/double redirects. Using the bot for other purpose is no problem, as long as you are using a local botflag on such projects. But I think it is maybe to early for your bot to have such a flag. Meta normally require that you already have a larger collection of local flags and at least 100k edits of interwiki. -- Lavallen (blockera) 30 mars 2013 kl. 07.28 (CET)[svara]
I do not want to set it slow because of performance, but I can set maximum edits per session (see first pic) for the auto task. In the testing case, I can set only 10 edits and break for an hour or more (plentiful time to examine). In the normal run, I set it to 50-100 and cycle among projects. The manual task is to manage articles that fails the auto task; it can be done any time. Thanks for your suggestion about the global bot flag. --Octahedron80 (disk) 30 mars 2013 kl. 10.03 (CET)[svara]
In my opinion, you have made enough testedits. I have checked some of them, and they look fine. Waiting for a second opinion! -- Lavallen (blockera) 30 mars 2013 kl. 10.20 (CET)[svara]
Agreed, bot status approved. Njaelkies Lea (d) 30 mars 2013 kl. 13.01 (CET)[svara]

  • Discussion: My bot tag-teams with Addbot to remove links. It is a bit slower but more thourough since it can properly handle redirects and will import missing links back into Wikidata. Legoktm (disk) 8 mars 2013 kl. 13.46 (CET)[svara]
Please make about 50 test edits at slow speed, at least 30 seconds between each, and report back here when ready. / TernariusD 8 mars 2013 kl. 15.20 (CET)[svara]
Is it needed? There is > 400000 edits on enwiki and > 1000000 on wikidatawiki. -- Lavallen (blockera) 8 mars 2013 kl. 15.23 (CET)[svara]
Tycker inte heller det behövs, då boten är tillräckligt etablerad på annat håll. /Grillo (disk) 8 mars 2013 kl. 16.40 (CET)[svara]
A list of global edits could be helpful...
But OK, I agree that the robot seems to be well established. Bot status granted. / TernariusD 8 mars 2013 kl. 20.20 (CET)[svara]

  • Discussion:

User:Addbot is not registerred (yet). Please create a bot account. --MagnusA 1 mars 2013 kl. 16.33 (CET)[svara]

Det här är märkligt. Det finns inget i loggen om att ngt sådant konto har någonsin registrerats. Det ser dock ut som vanligt när man försöker redigera sidan (normalt får man ett felmeddelande, om kontot inte finns). Det går att e-posta kontot och det finns en länk till användarens bidrag i verktygslådan på användarsidan. Vad händer om du går till Special:Rättigheter/Addbot? -- Lavallen (blockera) 1 mars 2013 kl. 17.57 (CET) (Med > 1000000 redigeringar på enwiki tror jag vi kan ge kontot rättigheterna så snart det är tekniskt möjligt att göra så.)[svara]
I have never used the account to login to this wiki before (I have just created and run a small script to login to every language wiki automatically creating the account)! Addshore (disk) 1 mars 2013 kl. 18.10 (CET)[svara]
Special:Rättigheter (Special:UserRights) kommer upp som den ska nu, men tidigare blev det varning att det inte fanns någon användare med det namnet. Enligt användarlistan skapades kontot idag 16.58. Men loggarna ger fortfarande ingenting. Nåväl, Addbot verkar åtminstone finnas nu. --MagnusA 1 mars 2013 kl. 20.14 (CET)[svara]
It would be great if I could get a translation for the following edit summary. "[[User:Addbot|Bot:]] Migrating $counter interwiki links, now provided by [[Wikipedia:Wikidata|Wikidata]] on [[d:$id]]" Addshore (disk) 1 mars 2013 kl. 20.46 (CET)[svara]
Lavallen's suggestion: "[[User:Addbot|Bot]] överför $counter interwikilänk(ar), som nu återfinns på sidan [[d:$id]] på [[Wikipedia:Wikidata|Wikidata]]." -- Lavallen (blockera) 1 mars 2013 kl. 20.52 (CET)[svara]
Added to the code, If you know any other languages feel free to contribute here Addshore (disk) 1 mars 2013 kl. 21.06 (CET)[svara]
 Utfört. Bot status granted. --MagnusA 2 mars 2013 kl. 19.31 (CET)[svara]

  • Diskussion:
Det låter okontroversiellt! -- Lavallen (blockera) 4 februari 2013 kl. 08.14 (CET)[svara]
Jag uppfattade ovan plus tystnaden efter det som att det var helt okej, så jag körde på. Nu bör alla personer med född-kategori efter 1930 ha levande- eller död-kategori. /Grillo (disk) 5 februari 2013 kl. 06.27 (CET)[svara]
Kör på, tycker jag. Inte alltid man behöver tuta innan. :-) --MagnusA 6 februari 2013 kl. 20.33 (CET)[svara]

  • Diskussion:
Kontot är inte registrerat, se till att göra det snabbt innan någon annan hinner emellan. Användarsidan ska sedan dessutom ha en mall. -- Lavallen (blockera) 25 december 2012 kl. 11.03 (CET)[svara]
Jag kan inte registrera kontot. Jag får felmeddelandet "Internt fel: [19b7a109] 2012-12-25 10:19:51: Fatal exception of type MWException" /ℇsquilo 25 december 2012 kl. 11.20 (CET)[svara]
Av sulutil:Wall-E får jag fram att kontot finns på en rad projekt, men att det inte är sulat, då borde man kunna registrera kontot... -- Lavallen (blockera) 25 december 2012 kl. 11.25 (CET)[svara]
Felmeddelandet får jag så fort jag går till registreringssidan. Jag får inte ens se formuläret eller captchan. Från telefonen kommer jag längre, men den säger att namnet är för likt Walle. /ℇsquilo 25 december 2012 kl. 14.04 (CET)[svara]
Tycker inte likheten med "Walle" spelar någon roll, då det inte är ett aktivt konto, och som dessutom saknar levande bidrag. Jag försökte därför med adminkontot "köra över" det här missbruksskyddet (som admin får man det), men det gick inte: "det angivna användarnamnet används redan av ett gemensamt konto". Tyvärr! Jag tror du får söka upp ett alternativ! -- Lavallen (blockera) 25 december 2012 kl. 15.30 (CET)[svara]
Användarkontot WaII-E (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats), lyckades jag registrera genom att "köra över" missbruksfiltret. Jag har lämnat min mejladress på E's användardisk, om han vill använda det kontot. -- Lavallen (blockera) 25 december 2012 kl. 15.48 (CET)[svara]
Bytt namn på bot-kontot i "mallen" ovan. -- Lavallen (blockera) 26 december 2012 kl. 13.05 (CET)[svara]
Är det Esquilo som kontrollerar kontot nu och är det fortfarande aktuellt med botstatus? Njaelkies Lea (d) 22 januari 2013 kl. 22.43 (CET)[svara]
Det är Esquilo som kontrollerar kontot. -- Lavallen (blockera) 23 januari 2013 kl. 08.31 (CET)[svara]
Ja, det är min bot och det är fortfarande aktuellt. /ℇsquilo 24 januari 2013 kl. 14.58 (CET)[svara]
Personligen litar jag på att Esquilo har så pass bra koll på hur svwp fungerar att botstatus kan delas ut utan vidare tester. Är det någon som har annan åsikt? Njaelkies Lea (d) 24 januari 2013 kl. 16.21 (CET)[svara]
Nej, jag har ingen avvikande åsikt. -- Lavallen (blockera) 24 januari 2013 kl. 16.23 (CET)[svara]
Det vore trevligt om roboten hette något med "bot". /rrohdin (disk) 24 januari 2013 kl. 17.33 (CET)[svara]
Jag tänkte att Wall-E var en såpass välkänd robot att bet skulle vara uppenbart att det är en bot, men jag kan tänka mig att byta namn på den till U-bot. /ℇsquilo 25 januari 2013 kl. 07.16 (CET)[svara]
Det hade jag ingen aning om, men tack vare Webcrawler är jag nu uppdaterad. Gissa vem som känner sig gammal och ute... Gör som du finner bäst, jag har inget att invända utan kryper ner i träsket igen. :-) <-Det här är en s.k. smiley som nyligen har börjat användas för att uttrycka sinnesstämning i textmeddelanden. Denna föreställer ett glatt ansikte - fast liggande. /rrohdin (disk) 25 januari 2013 kl. 20.57 (CET)[svara]
U-bot är fö upptaget. -- Lavallen (blockera) 25 januari 2013 kl. 21.04 (CET)[svara]

 Utfört. Bot i användarnamnet är ännu så länge bara en rekommendation och namnet går ju att byta senare också om så önskas (så länge inte 200 000 redigeringar passeras). Njaelkies Lea (d) 26 januari 2013 kl. 09.55 (CET)[svara]


  • Robotens namn: Nasko.bot (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats)
  • Robotägare: Nasko (disk) 21 januari 2013 kl. 17.13 (CET)[svara]
  • Robotstatus på andra wikimediaprojekt/språkupplagor: Jag är AWB-behörig på Commons med mitt ordinarie konto.
  • Programtyp: AWB
  • Uppgifter: Skapa nya artiklar och komplettera befintliga. Fixa syntaxfel, hjälpa till med kategoriseringar och andra enkla uppgifter som AWB är bra på samt därmed förenlig verksamhet. Jag har ca 50000 redigeringar med AWB på mitt vanliga konto. Vill ni kan jag köra en testomgång med redigeringar, fast jag ser övningen som överflödig.
  • Diskussion:

 Utfört Tycker inte heller att någon testövning känns nödvändig i det här fallet. Det känns som du vet när det är okej att köra "under radarn" och inte. Kör försiktigt! :-) --MagnusA 21 januari 2013 kl. 17.21 (CET)[svara]

Tack! Nasko (disk) 21 januari 2013 kl. 17.43 (CET)[svara]

Det vore bra om robotens användarsida innehöll information vad den ska göra. 90.227.135.41 26 januari 2013 kl. 11.19 (CET)[svara]


  • Diskussion:
Låter som en god idé, men håll dig borta från att rätta stavfel i diskussionsinlägg. Du kan i AWB sortera bort sidor från annat än huvudnamnrymden i en av menyerna. -- Lavallen (blockera) 20 januari 2013 kl. 09.10 (CET)[svara]
Javisst, tack. --LarskeBot (disk) 20 januari 2013 kl. 19.21 (CET)[svara]
Kom ihåg på att bara använda botkontot för botredigeringar som den får godkänd för. Använd vanliga användarkontot för andra ändringar (som i den här diskusionen). 90.227.135.41 20 januari 2013 kl. 20.09 (CET)[svara]
 Utfört. Botflagga erhållen. --MagnusA 21 januari 2013 kl. 17.22 (CET)[svara]

Det vore bra om robotens användarsida innehöll information vad den ska göra. 90.227.135.41 26 januari 2013 kl. 11.20 (CET)[svara]


  • Robotens namn: HangsnaBot (diskussionbidrag (raderade) • loggar (om) • stats)
  • Robotägare: Hangsna (disk) 19 januari 2013 kl. 15.39 (CET)[svara]
  • Robotstatus på andra wikimediaprojekt/språkupplagor: sulutil
  • Programtyp: DNWB och manuellt arbete
  • Uppgifter: Önskar robotstatus av två anledningar. Dels för att få 5000 träffar (istället för 500 som det är för icke robot/icke admin) vid förfrågningar som dessa. Jag använder dessa för att generera listor över de personer som saknar standardsortering (se botens bidragshistorik). Den andra anledningen är att jag vill kunna göra manuella tillägg av kategorier som Kategori:WP:Projekt Japan utan att detta dränker SÄ. Jag förstår att botstatusen bara får användas till det som jag har ansökt om och om jag vill göra något annat så kommer jag lägga en ny begäran för att få det kontrollerat. Då det handlar om att generera listor (där det redan finns historik) samt i övrigt manuella ändringar så ser jag inget riktigt behov av att göra 50 testredigeringar, men om detta krävs så gör jag det.
  • Diskussion:

 Utfört. Hangsna har ju redan kört motsvarande redigeringar med sitt vanliga konto och visat sig vara ansvarsfull och lyhörd. Så de okontroversiella redigeringarna kan gott få ske "under radarn". Tycker jag. --MagnusA 19 januari 2013 kl. 15.49 (CET)[svara]


Please make around 50 test edits at slow speed, at least 30 seconds between each, and report back here when ready. -- Lavallen (blockera) 12 januari 2013 kl. 20.19 (CET)[svara]
Edits Done. best regards Fajr18 (disk) 15 januari 2013 kl. 16.36 (CET)[svara]
Min farsi är ganska dålig, kan räkna till tre, det är allt. Boten har just fått flagga utan anmärkning på nlwiki, om det kan vara till någon hjälp. - Lavallen (blockera) 15 januari 2013 kl. 19.01 (CET)[svara]
 Utfört. Bot status granted. --MagnusA 15 januari 2013 kl. 19.06 (CET)[svara]