Hoppa till innehållet

Wikipedia:Begäran om åtgärder/Arkiv 2023-05

Från Wikipedia






Ej utfört Nej, jag känner att vi gör oss lite löjliga om vi blockerar det här namnet med den motiveringen. Jag tycker namnet är harmlöst. Stigfinnare (diskussion) 30 maj 2023 kl. 00.18 (CEST)[svara]
Medhåll. Ser det mer som ett dialektalt sätt att kalla någon med ett specifikt efternamn, som personen är stolt över att bära. Det är inget påstående i sig. Adville (diskussion) 30 maj 2023 kl. 00.50 (CEST)[svara]
Såsom upphovsperson till formuleringen om "budskap eller påståenden" så vill jag framhålla att denna formulering var ett lågmält men ändå heltäckande sätt att täcka in användarnamn av typen "NN är en XX", "X-partister är YY", "ZZZ:a alla NNN" som ett sätt att demonstrativt föra fram budskap som dessförinnan rullats tillbaka och kanske även dolts i artikelrymden. Det aktuella användarnamnet är uppenbart en blink till användaren själv och inte riktat mot andra, och bör bemötas med generositet och välvilja. / Anhn 30 maj 2023 kl. 21.17 (CEST)[svara]

Har någon bejakat detta? Colapojken (diskussion) 29 maj 2023 kl. 12.46 (CEST)[svara]
Avvaktar
Ariam har ställt en fråga på IP:s diskussionssida, och någon redigering från IP:s sida har inte gjorts sedan dess. Jag avvaktar tills IP:t svarar och/eller gör någon ny redigering.





Kollade nyss upp och det går att blockera så stora intervall som /19, när det gäller IPv6 bedömer jag ändå att det är olämpligt att blockera större intervall än de som använts vid redigering eftersom det är väldigt många adresser inblandade. Om någon har några synpunkter kan dessa tas på WP:KAW eller på min diskussionssida. MVH Papper (✎📄) (@) 18 maj 2023 kl. 11.45 (CEST)[svara]

Det rör sig om klotter från olika IP-nummer inom IP-nummerserien 2a00:801:780::/42 (diskraderade bidragloggar omwhois). Så vitt jag kan se är det inga andra som klottrat i berörd artikel. Kanske man istället kunde blockera detta intervall partiellt från att kunna redigera i artikeln? Bara en tanke. MVH Papper (✎📄) (@) 17 maj 2023 kl. 17.12 (CEST)[svara]
Låter bra. Jag har inget emot halvlåsningen, men det finns de som tycker det ska undvikas/begränsas, och det blir ju betydligt färre som "censureras" med den föreslagna åtgärden. Anhn 17 maj 2023 kl. 17.57 (CEST)[svara]
Okej, har ändrat nu. MVH Papper (✎📄) (@) 17 maj 2023 kl. 18.31 (CEST)[svara]










 Utfört, en månad. Om användaren kommer med en bra förklaring på diskussionssidan, är jag beredd att lyfta blockeringen. Stigfinnare (diskussion) 10 maj 2023 kl. 13.31 (CEST)[svara]





Samt halvlås Busk Margit Jonsson. Colapojken (diskussion) 6 maj 2023 kl. 02.18 (CEST)[svara]
Dölj även detta. Colapojken (diskussion) 6 maj 2023 kl. 02.28 (CEST)[svara]
 Utfört (Blockeringen gjordes av Edaen). / TernariusDisk 6 maj 2023 kl. 02.53 (CEST)[svara]