Diskussion:Ubuntu One

Ja, jag vet att den inledande raden "Ubuntu One är en internettjänst som erbjuder delat lagringsutrymme. Det finns gratis- och betaltjänster." är tagen rakt upp och ned ifrån den korta stubben om Dropbox, men det kändes rätt och riktigt i stunden. Kan ni hålla med mig? Oxiq 5 februari 2012 kl. 21.06 (CET)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ubuntu One. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140614215405/https://one.ubuntu.com/shutdown/ till https://one.ubuntu.com/shutdown/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2018 kl. 00.13 (CEST)

Relevans

Omfattande interwiki och informationen som finns i den engelskspråkiga artikeln pekar på relevans. /Ariam (diskussion) 21 september 2022 kl. 11.17 (CEST)

OK, hur hanterar man det en sådan här gång när relevansen inte framgår i artikeln men det ändå finns något som tyder på relevans. Tar man bort mallen eller låter den ligga tills dess att relevansen tydliggöras i artikeln?NnieAndersson (diskussion) 21 september 2022 kl. 11.53 (CEST)

Instämmer med Ariam - interwiki tyder på relevans. Som svar på frågan om hur göra med relevanskontrollmallen - se Diskussion:Lycos. Det får räcka med källmallen för att påtala bristerna. Jag tar bort relevanskontrollen. Historiker (diskussion) 6 november 2022 kl. 18.17 (CET)