Diskussion:Tattby

Känner mig lite tveksam till det här med medeltid - om jag tolkar artikelförfattaren rätt är det här enbart baserat på namnet? Det är sant att många av -bo namnen är medeltida och stammar från ett äldre -boda eller snarare -bodhum, men de brukar redan 1500-talet förändras från -bodhum eller -boda till -bo. Om det dessutom handlar om ett torp i betydelsen arrendefastighet lydande under en annan jordbruksfastighet och inte småjordbruk så är det ganska sällsynt att de har medeltida anor. -bo eller -boda förekommer ganska vanligt även en som torpnamn under 1600- till 1800-talet. Nu borde det ju inte vara några svårigheter att kolla upp. Om Tattby är medeltida så borde det finnas omtalat, om inte i några medeltidsdokument så åtminstone på 1500-talet. Jag kan göra en koll när jag får tid. --FBQ 5 februari 2010 kl. 17.54 (CET)

Vad jag vet finns inga medeltidsbelägg för Tattareboda, ej heller för Egilsboda/Igelboda. Men källtystnad är ju inte detsamma som bevis för motsatsen här. Man kanske skulle nöja sig med att säga att "Äldsta skriftliga belägget är si-och-så". Martin Rundkvist 5 februari 2010 kl. 18.28 (CET)

Ja, det går ju alltid att vara försiktig. Visst finns det en möjlighet att namnet kan vara medeltida. Och jag vet ju exempel på torp som existerat under 1300-talet och sedan legat öde fram till sent 1600-talet för att då "återuppstå". Men då har i allmänhet torpnamnet funnits kvar som namn på en utäga eller motsvarande på samma plats, och tror att det borde finnas omnämnt i äldre handlingar. Annars tror jag en snabb koll kunde ge lite vink om oddsen. Jag skall se om jag hinner göra något.--FBQ 5 februari 2010 kl. 22.59 (CET)

Tatteby gierde och Tattby mosse finns på karta 1725, så pass gammal är alla fall torpet. Läser lite som bäst just nu...--FBQ 6 februari 2010 kl. 00.06 (CET)

Ok. I värdering av Erstaviks säteri med underlydande ägor 1721 upptas dagsverkstorparen Erik Ersson i Tattby, gör 3 dagsverken i veckan. 1 tunn- och 17 kappland åker, 9 3/4 lass hö. Inte mycket, men det borde att få fram mer om torpet.--FBQ 6 februari 2010 kl. 00.18 (CET)

Schysst! Var hittade du källan från 1721? Skall kolla SOFIs databas. Martin Rundkvist 6 februari 2010 kl. 09.40 (CET)

Lantmäteriets historiska kartor. Kartan över Erstaviks ägor från 1723 innehöll en beskrivning över underlydande torp och gårdar från 1721. Jag skall titta lite mer. Dessvärre lyckades min datorskärm gå sönder igår när jag stängde av datorn, så vi får väl se hur lång tid det tar innan jag kan göra mer :-(--FBQ 6 februari 2010 kl. 11.43 (CET)

Nu har jag fått hit en reservskärm, få se hur mycket tid jag får över - antar att du hittade lika lite som jag i SOFIs databas... Borde ju finnas någon sockenbeskrivning över Brännkyrka eller Nacka, men vet inte vad jag har i den vägen här hemma. --FBQ 7 februari 2010 kl. 23.31 (CET)

Det finns en hel del litteratur om Saltsjöbaden där Tattby ingår, men den är nästan helt koncentrerad på tiden efter 1892 och villasamhällets tillkomst. Möjligen kan man hitta något i kommunens årsbok Nackaboken, som har ett samlingsregister för de första 20-30 årgångarna. (Hos SOFI kammade jag n0ll.) Martin Rundkvist 8 februari 2010 kl. 10.30 (CET)

Fick hem DMS i förgår - byn är äldre - äldsta belägg 1552. Skall fixa artikeln :-)

Aj då, glömde signera... --FBQ 22 juli 2010 kl. 20.15 (CEST)