Diskussion:Sherry Wolf

Relevans

Bra

Bra mallen satts dit. Jag lutar nog, trots utfallet på enwp att hon enligt vår praxis är att se som tillräckligt uppmärksammad och därmed relevant.Yger (diskussion) 21 november 2015 kl. 19.46 (CET)

Håller med. Hon har publicerat debattartiklar både i USAs främsta HBQT tidskift (The Advocate) och i landets främsta vänstertidskrift (The Nation). Hon har intervjuats av amerikansk, brasiliansk och tysk media. Hennes bok har fått recensioner i amerikansk media och i Aftonbladet. Det finns många fler referenser som uppmärksammar henne, men artikeln har redan ganska många referenser med tanke på artikeltextens längd. Martinogk (diskussion) 21 november 2015 kl. 20.41 (CET)

Ja nu har artikeln utvecklats och relevans tycks finnas. Jag tar bort relevans-mallen. /Ariam (diskussion) 25 november 2015 kl. 12.57 (CET)

Tack Ariam.Martinogk (diskussion) 25 november 2015 kl. 14.55 (CET)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sherry Wolf. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20151122002909/http://benjaminsolah.com/2010/03/18/book-review-sexuality-and-socialism-sherry-wolf/ till http://benjaminsolah.com/2010/03/18/book-review-sexuality-and-socialism-sherry-wolf/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 10.48 (CEST)