Diskussion:Rättsförmåga

Kan det vara korrekt att "i modern rätt är varje människa erkänd som rättssubjekt"? Barn? Sinnesrubbade?86.72.171.241 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Ja, eftersom rättsubjekt betyder att man kan ha rättigheter och skyldigheter. Det finns inget krav på att ett rättssubjekt ska kunna ha rättshandlingsförmåga, alltså kunna t.ex. kräva sin rätt i domstol. Slavar var tidigare inte rättssubjekt.Sjö 7 november 2007 kl. 22.44 (CET)

"Från rättsförmåga bör väl skiljas rättshandlingsförmåga eller rättssubjektets lagligen erkända förmåga att självt, eller genom därtill av subjektet självt utsedd fullmäktig eller ställföreträdare, göra de intressen gällande, av vilka subjektet är bärare" - Seriöst ni som redigerar, ni får korta ner på meningarna, och evetuellt förenkla dem om det går. --J.Higgins 11 december 2010 kl. 23.43 (CET)

Rättsförmåga.

Är Domstol eller Myndighet ett Rättssubjekt, eller är Staten (liksom bolags styrelse) det formella Rättssubjektet?

Vem har hittat på TERMEN "rättsförmåga"? Låter ganska konstigt i mina öron.