Diskussion:Paradisäpple

Systematik

Er der belæg for at det omtalte Citrus Pomum Adami (pt:Citrus adami ?) er et æble (Kategori:Äpplen) og ikke snarere tilhørende Kategori:Citrusfrukter ?

Til en opklaring se fx no:Adamseple (frukt) og Etrog. Det er måske Värmlands paradisäpple der leder tanken hen på æbler.
-- Mvh PHansen 23 juli 2011 kl. 17.49 (CEST)

Jo, något som ingår i släktet Citrus är rimligtvis en citrusfrukt, medan äpplen växer på Malus. Däremot verkar det även finnas arter i Malus som kallas paradisäpplen. Tomas e 30 juli 2011 kl. 14.37 (CEST)

Denna artikel ser konstig ut. Det som på svenska mig veterligt oftast kallas paradisäpplen är små frukter, bara ett par centimeter stora. Enligt NE heter de på latin Malus sylvestris var. paradisiaca. Man hittar lätt ett antal recept på gelé etc. på pardisäpplen och det framgår oftast att det som avses är äppelaktiga frukter snarare än citrus. Ser man på artikeln Äppelträd verkar Linné ha namngivit sorten (iaf då det latinska namnet). Men NE har artiklar om hela tre sorters paradisäpplen: pytteäpplen, tomat samt pompelmus.

Jag skulle hävda att pytteäpplena är den vanligaste betydelsen på svenska. Föreslår att pytteäpplen får vara kvar här, medan tomat och pompelmus får länkas till på grensida. Citrusfrukten i Meyers varulexikon undrar jag inte om vi helt enkelt kan strunta i. Kanske frukten kallades så i svensk handel under något årtionde bara. --Hjordmån (diskussion) 24 september 2024 kl. 19.48 (CEST)

Citrus

Den text i artikeln som behandlade citrusfrukt har jag flyttat till Diskussion:Paradisäpple (olika betydelser). -- Hjordmån (diskussion) 28 september 2024 kl. 12.07 (CEST)

Malus pumila

@Hjordmån: I sv:Äppelträd (sv:Malus domestica) är sv:Malus pumila en synonym. I sv:aplar är M. pumila Paradisäpple. Det är motsägande. I wikidata finns äppleträd (Q18674606) och Malus pumila (Q158657).
I vilket fall är interwiki fel eftersom den norska artiklen handlar om Citrus medica var. ethrog Etrog (Q254872) som beskrivs i sv:Etrog.
I NE är det vetenskapliga namnet på paradisäpple Maʹlus sylveʹstris var. paradisiʹaca. Är det samma som sv:Malus sylvestris?

Borde inte Paradisäpple enbart vara en förgrening SAOB med förklaringar i målartiklarna.
Maundwiki (diskussion) 29 september 2024 kl. 15.24 (CEST)

Att det ser förvirrat ut beror mest på att de latinska namnen har bytts i minst en omgång, samt på sammanblandning mellan arter och varieteter.

Begreppet varietet (biologi) kan för diskussionens skull översättas med underart. Förkortas "var." Odlade varieteter brukar kallas sorter. Exv. Ingrid Marie är inte en separat art, det är en äppelsort = varietet. Ta bort "var. x" för att få artnamnet. Malus sylvestris var. paradisiaca är alltså en varietet av Malus sylvestris = Pyrus malus (se mallen i vildapel).

I aplar nämns under "arter" M. pumila 'M8'. Det är alltså en varietet av Malus pumila = Malus domestica = det vanliga äpplet (se den artikelns faktaruta) som i sin tur har massvis av varieteter = sorter. Inget motsägande där, utöver att varieteter ev. inte borde listas under arter.

Odlade sorter får ofta egna artiklar. Detta gäller inte minst äpplen. Skulle vi inkorporera alla i äppelträd blev den artikeln jättelång. Eftersom paradisäpplen dessutom tillhör två olika arter, vanligt äpple och vildapel, blir det rimligast att de får en egen sida.

Man skulle kunna tänka sig en halv-grensida. Det vill säga, att låta nuvarande text stå och så lägga grensidan under. Det vore praktiskt men strider mot hur vi brukar se på grensidor och wikipedias allmänna struktur. Normalt vill vi inte ha sådana.

Jag tog nu bort citrus-interwikin, för andra gången. Utan tvivel kommer någon flitig interwikian lägga till den igen. Så kommer säkerligen ske, tills röran kring etrog-artikeln är löst. Den beror i sin tur på tvekan kring i vilken mån etrog/etrogcitron är ett biologiskt begrepp (art/sort/varietet) eller snarare ett kulturellt (suckatcitroner som används religiöst). --Hjordmån (diskussion) 30 september 2024 kl. 09.14 (CEST)