Diskussion:Markgreve

Här bör nog artikeln Markis (titel) inlemmas. Dan Koehl (diskussion) 1 september 2020 kl. 15.26 (CEST)

Nu är det tvärtom. Min bedömning är att ordet "markis" är det vanligaste, beroende på att titeln haft större betydelse i Frankrike och England än i Tyskland, åtminstone i nyare tid. Tostarpadius (diskussion) 1 september 2020 kl. 16.26 (CEST)

Bör vi då också dirigera om alla sidor från greve till Comte? Nog bör man använda en svensk term markgreve, i Svenska Wikipedia? Dan Koehl (diskussion) 1 september 2020 kl. 16.38 (CEST)

Wikipedia är, som du påpekar i redigeringskommentaren här ett internationellt projekt. Självklart skall båda titlarna nämnas på svenskspråkiga Wikipedia (det är inte ”svenska Wikipedia”, då svenska även talas i Finland. Det kan dock göras i ett sammanhang i en artikel om dessa två ord, vilket Andejons Påpekade. Finns det sedan material för två artiklar så kan det brytas ut, men inte att det står dubbelt samma sak. Markis är Det ord som de flesta känner till i Sverige nu för tiden. Markgreve inte lika känt. Adville (diskussion) 3 september 2020 kl. 08.47 (CEST)

Dessa högst privata åsikter står i konflikt med hur övriga Wikipedia resonerar, och där det finns två artiklar, av förståeliga skäl för orden markgreve och markis. Däremot håller jag med om att informationen inte bör vara identisk i de båda artiklarna. Men nu har viss logik uppnåtts, i artikeln markgreve, där detta beskrivs väl, och är länkat till andra språkversioner som har info om det ordet, istället för att länkas till andra språkversioner för ordet markis. Dan Koehl (diskussion) 3 september 2020 kl. 10.05 (CEST)