Diskussion:Felicia Aveklew

Relevans

Jag ser volymerna som verifierats som höga som visar på uppmärksamhet. Om det inte finns enighet att ta bort relevanskontrollmallen, så tycker jag den skall upp på SFFR, inte snabbraderas.Yger (diskussion) 12 juli 2019 kl. 20.31 (CEST)

Jag har nu lagt in några omnämnanden, bland annat från Göteborgs-Posten 2016 som visar att Aleklew hade 130 000 följare redan då. Om det sen är "tillräckligt många" vet jag inte, men det är omnämnt oberoende. Har även hittat ett omnämnande i DN, och ytterligare något som möjligen kan duga. Jag är gammal gubbe som har noll kunskap om denna nisch, men konstaterar bara att det tycks finnas stort intresse, och att artikeln har cirka 20 visningar om dagen. Jag anser att de omnämnda volymerna är verifierade och tar bort käll-mall, men behåller relkollmall. / Anhn (diskussion) 20 augusti 2019 kl. 21.28 (CEST)

Som YouTube-nörd, men inte kollare av hennes typ av videos, känner jag till henne. Vilket mått ska man ha för att vara med på YouTube? X antal unika visningar? Omnämnade i mainstream-media? Spannerjam (diskussion) 28 augusti 2019 kl. 06.29 (CEST)

jag har tagit bort mallen. Hon är bland de 50 största i Sverige.Yger (diskussion) 28 augusti 2019 kl. 06.59 (CEST)