Diskussion:Ejektiva

Är lite tveksam på om ejektiva eller glottal-egressiv konsonant skall vara huvuduppslag. Just nu har jag gjort glottal-egressiv till redirect hit. /sanna 2 november 2005 kl.15.12 (CET)

Ska det inte vara inåtgående (om ingressiv) andra stycket? Mårten Berglund 31 oktober 2006 kl. 13.42 (CET)

"... därför är alla ejektivor tonlösa." Är detta verkligen sant, för alla ejektivor? Jag tänker på ett bilabialt ejektivt p-ljud - "man smäller med läpparna", med stängd glottis. I detta fall kan förstås ingen ton skapas med hjälp av stämbanden. Däremot kan man genom att förflytta läpparna framåt eller bakåt påverka munhålans längd och därmed resonansfrekvens och på detta sätta skapa toner. Tränar man sig är det ju till exempel inga problem att ljuda rena melodier på detta sätt. Jag är inte säker på om detta räknas som "ton" inom fonetiken (i och med att munhålan/läpparna och inte stämbanden är röstkällan, eller snarare tonkällan). Däremot är det ju otvetydigt en ton i alla andra aspekter av ordet. Även klickljud har ju tonalitet, skapad på exakt samma sätt - genom anpassning av munhålans längd, fast i detta fall med öppna läppar genom hela ljudskapandet. --Micke Andersson (disk) 18 april 2013 kl. 10.13 (CEST)

Inom fonetik betyder ton just precis att stämläpparna skapar en ton. Det är ett fackord med en specifik betydelse och har inte direkt att göra med ifall det finns en tydlig grundfrekvens i ett ljud från talapparaten. Vissling skulle till exempel klassificeras som tonlöst. –CÆSAR 18 april 2013 kl. 16.08 (CEST)

OK, jag anade ju att det var så. Å andra sidan verkar det opraktiskt med en så kontraintuitivt definierad term. Hur beskriver man då olika tonhöjd för de språk som har många ejektiva eller implosiva/ingressiva ljud? De har väl också tonalitet i sina språk för att uttrycka nyanser? Jag skulle vilja påstå att även svenskan uttrycker nyanser i exempelvis ett inandings-jo med hjälp av tonhöjden eller om tonhöjden stiger respektive sjunker under inandningen.--Micke Andersson (disk) 18 april 2013 kl. 16.47 (CEST)

Om du är intresserad av att ändra definitionerna så får du engagera dig i fonetikforskningsvärlden. –CÆSAR 19 april 2013 kl. 13.27 (CEST)