Hoppa till innehållet

Diskussion:Chav

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Sidor som bör raderas Den här artikeln har varit nominerad till sidor föreslagna för radering. Resultatet av diskussionen var att artikeln skulle behållas. Se vidare diskussionen.

Artikeln är lite fluffigt skriven, någon kanske skulle gå igenom källorna till den engelska upplagan (som inte är helt bra den heller) och försöka skriva om den svenska artikeln? /Essin 25 oktober 2006 kl. 01.56 (CEST)[svara]

Definition och verifiering i Oxford English Dictionary tillagt. Mall bortplockad. Viktorvoigt 29 december 2006 kl. 10.35 (CET)[svara]

I artikeln står att burberry har upphört med det beiga mönstret. Detta stämmer mig veterligen inte. Förmodligen har skribenten föörväxlat mönstret med kepsarna. De beiga, rutiga burberrykepsarna har upphört att produceras då företaget inte ville förknippas med de "chavs" som brukade bära dessa. Att företaget skulle upphöra med själva mönstret vore lika befängt som att adidas skulle ta bort sina tre ränder, eller lacoste sin krokodil.
Över huvud taget är artikeln konstigt skriven och innehåller information som jag personligen betvivlar (och som saknar källförteckning) samt en massa flummiga egna spekulationer och värderingar. Att chav ska finnas med i wikipedia är jag överens om, men det här är en undermålig artikel. Typ formuleringar som "typiskt en obildad och okultiverad bakgrund; och en kultur av antisocialt beteende och våld, som ofta leder till ASBO:er". Please! Bobbot 21 mars 2007 kl. 23.33 (CET)[svara]

Och "hyreslägenhet", ska väl anmärkas, är en låginkomstbostad i Storbritannien, men inte nödvändigvis i Sverige. Ändrar detta. Szymon Spengler 20080218 19:22 CET

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Chav. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2018 kl. 01.23 (CEST)[svara]