Användardiskussion:Awayanoder

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till JPEriksson och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

skandinaviens mest kända begravnignplats

Lär vara Skogskyrkogården. Vv undvik lägga in den typen av påståenden dessutom utan källor i artiklar.Yger 9 januari 2010 kl. 09.52 (CET)

Jasså !? Den invigdes 200 år efter Assistens kirkegård, och i princip ingen utanför 08-området känner till den.

Och vad finns där annat än ett jättekrematorium ? Assistens kirkegård är internationellt känd, enligt internationella rankingar brukar Zentralfriedhof i Wien komma först, och amerikanerna skall naturligtvis ha med Arlington i Washington samt en kyrkogård i New Orleans. Därefter kommer Assistens kirkegård. Inte pga storlek utan pga ålder och att den fortfarande används, samt givetvit pga alla celebriteter som begravts där. Nämn en känd grav på Skogskyrkogården....

Skogskyrkogården är ett världsarv, och oerhört välkänt sådant och besökt av turister och experter från hela världen. Jag har dock inte propagerat för att skiva i den artikeln att denna plats är den mest kända i skandinavien, då jag anser den typen av relativa värderingar är oencyklopediskt. Dock vänder jag mig bestämt emot att ett sådant epitet åsätts artikeln om Assitent kirkegard, då det förutom är oencyklopediskt inte är korrekt. Yger 11 januari 2010 kl. 07.32 (CET)

Världsarvet är bestämmt av regering och riksdag , vilket Du borde vetaq. Detta har inget som hellst att göra med hur känd kyrkogården är. Assistents kirkegård har 250 år på nacken, och här har 100-tals av Danmarks största berömdheter begravts. Så åter igen - nämn en kyrkogård som är mer känd i skandinavien. OBS det är dess ålder och viss mån placering inte storlek som gör Assistents kirkegård unik och världsberömd. (I Europa är Zentralfriedehof Wien överlägset mest berömd, följd av bl.a. Montparnasse Paris och Assistents i Köpenhamn). Ska vi hitta en berömd begravningsplats i Stockholm är det givetvis Riddarholmskyrkan - inte den utanför Stockholm fullständigt okända skogskyrkogården.

Allmänt gällande kyrkogårdars "berömdhet" är ålder, ibland storlek, samt framförallt hur många celebriteter som finns begravda. Andra faktorer kan naturligtvis också ha betydelse - t.ex trädgårdsarkitektur och även s.k. "världsarv" - men dessa kommer inte främst. Kyrkogården i Helsingfors med Mannerheims grav är mer känd än skogskyrkogården. den är äldre och många av Finlands celebriteter är begravda där. Sålunda en "konkurrent" till Assistents men Finland tillh;r som bekant inte Skandinavien. Och jag vidhåller bestämt att det inte finns någon annan skandinavisk kyrkogård som kan tävla med Assistents i berömdhet, och det är inte oencyklopediskt att påpeka detta. (Däremot är vestre kirkegård och kyrkokården vid Ryparken båda avsevärt större än Assistents.) Det känns som att Ygmer bara är ute efter att i artikeln om Köpenhamn framhäva Stockholm - och det är oencyklopediskt om något. Mvh Awayanoder 12 januari 2010 kl. 12.56 (CET)

Du må ha vilka personliga åsikter om mest välkänd och berömdhet som du vill. Dock är världsarv ett erkännande av Unsesco som andra skandinaviska kyrkogårdar saknar. Du kan också räkna förekomsten på andra språkversioner. Skogskyrkogården återfinns i 20 Assistent Kirkegård på åtta. Som jag skrev är jaginte ute efter att framhäva Skogskyrkogården utan bara motverka till att felaktigheter införs på Wikipdeia som att Assistent kirkegard är skandinaviens mest kända. Obs också att ett sådant påstående saknas på da:wp och en:wp. Och som jag redan skrivit så är det min uppfattning att det är oencyklopediskt skriva i form av subjektiva jämförelser.Yger 12 januari 2010 kl. 14.47 (CET)

Det är väl så då att allt i Stockholm är störst, först, bäst, vackrast, mest berömt etc. Men du kan åtminstone väl stavba rätt innan du gör sökningar ? "Assistens kirkegård" uttal exakt som i uttrycket "jag vill ha assistens" - inte "assistent" ! Du menar att en 75 år gammal kyrkågård där ingen celebritet Du kan komma på kan jämföras med en 250 år gammal kyrkogård där bl.a. HC Andersen, Sören Kirkegaard, Niels Bohr och HC Örsted för att nämna några Världsberömda personer vilar enbart pga ett lokalt riksdagsbeslut i Sverige?? Du är uppenbarligen från Stockholm men sysslar mest med att radera saker om Köpenhamn. Och Sverige består av "stan" och "landsorten" Och Du låter Dig endast imponeras av Stockholm - "Une ville provencale". På hur många språk har Stockholm ett eget namn ? Vad jag vet bara två Stockholm och Tukkholmia (nått sånt). Köpenhamn är däremot en världsstad, 4 gånger har USA's sittande president besökt staden , vilket aldrig hänt i Stockholm. Copenhagen, Copenhague, Kopenhagen , Köpenhamn (det heter København på danska). Och Assistens kyrkogård är långt mer känd i världen än Skogskyrkogården - det vore skitenkelt för Folketinget att göra den till värlsarv , men avsevärt svårare att inviga Skogskyrkogården 1760 och att begrava 250 av Sveriges världskända personer där. Och eftersom 1. Assistens kyrkogård är obestridligt Danmarks mest kända och 2. Sverige och Norge saknar motsvarigheter Så blir den logiska slutsatsen - oavsett vad Du än hittar på nätet - att Assistens kirkegård är Skandinaviens mest berömda - och det är inte oencyklopediskt att dra logiska slutsatser ! Emellertid ämnar jag inte starta ett redigeringskrig. Den där Grillo får bestämma, tycker jag !

Men samtidigt ber jag Dig sluta radera och avkorta saker som Du uppenbarligen inte är insatt i. Jag håller inte på och stökar rund med Stockholm ! Mvh 83.249.35.144 12 januari 2010 kl. 22.42 (CET)

Välkommen

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Awayanoder! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Hej!

Jag har sett att du skriver om Köpenhamn. Välkommen som användare. Tyvärr uttrycker sig en del äldre användare lite klumpigt. Tappa inte lusten även om du kanske får lite kritik och andra är inne och petar i det du skriver. De allra flesta vill väl och slipar till texten för att bättre följa wikipedias praxis. --// jorchr 9 januari 2010 kl. 10.38 (CET)

HH-Ferries

Hej! Jag såg din kommentar på Diskussion:HH-Ferries och har lämnat min syn på saken. Riggwelter 17 januari 2010 kl. 18.32 (CET)

Angående tätorten Malmö

Hej, jag såg dina ändringar i Malmö. Jag har städat upp lite i dem. Artikeln "Malmö" behandlar, som redan nämns, tätorten Malmö. I tätorten Malmö ingår Arlöv (som av SCB kallas "Malmö (del av)"), och det behöver alltså inte stå att detta "bör" ingå i tätorten Malmö. Så är det ju redan. Sedan ingår inte Oxie i Malmö tätort utan är en fristående tätort. Orten ingår dock i Malmö kommun som har en egen artikel. Malmö tätort och Malmö kommun sammanfaller till stor del men inte helt och hållet. Den största skillnaden är att Tygelsjö och Oxie (och kringliggande landsbygd) ingår i kommunen men inte tätorten, medan Arlöv ingår i tätorten men inte kommunen. Tätort är ett statistiskt begrepp för uppbyggd bebyggelse med max 200 meter mellan husen, oberoende av kommungränser, medan kommuner är politiska enheter. Jag rensade också upp lite i järnvägsavsnittet. Du får gärna fylla på med information i Skånetrafiken, där den passade bättre. /Grillo 21 januari 2010 kl. 19.11 (CET)

Burlöv - Arlöv är hopbyggt med Malmö. Ordet "bör" är givetvis fel, som Du påpekar. Ang. tågtrafik förbättrade jag bara det som stod. En förbättring/tydliggörande (som t.ex. att Burlövs stn ligger i tätorten Malmö) är väl inte skäl för radering ? Då skulle den ju gjorts tidigare, eller hur ? Att ha med dålig info om tågtrafik i Malmö är knappast vad vi vill ha, eller hur ?

Något använt "Stormalmö" används ej, lika lite som begreppet "föroreter". Det är (i huvudsak) åkrar fram till där stan börjar.

Tätorten Malmö måste oundvikligen ha fler invånare än kommunen - eftersom i princip hela Burlövs kommun tillkommer, och det bor inte 40,000-50,000 på åkrarna söder om Malmö. Kanske 5000 i Bunkeflo och 10,000 i Oxie. Och några hundra i ett fåtal småbyar. Men det å sidan - har Du sett min diskussionskommentar ang. Stockholms tätort, så ser Du att jag är någorlunda insatt i FN's regler och 200 meters gränsen. Och Stockholms tätort består av flera åtskillda tätortsområden - inte en enda på 1,1 a 1,2 miljoner - FN's regler gäller ju lika mycket för Stockholm som för Malmö, eller hur ? Mvh Awayanoder 22 januari 2010 kl. 18.01 (CET)

Jag tog inte bort att Burlövs station ligger inom Malmös tätort - tvärtom lät jag det vara kvar medan jag tog bort Oxie station, som inte ligger i Malmö tätort utan i Oxie. Som jag skrivit på annat håll är det absolut inte FN som definierar vad en tätort är, det är det SCB som gör (FN är öht inte inblandade). Definitionen är dock gemensam för hela Norden. Läs gärna artikeln om just tätort för mer information. Som du kan se har invånarantalet en källhänvisning. Denna källhänvisning går till SCB, som bara räknar tätorternas invånartal en gång vart femte år. Nästa gång är i år, sist var 2005. Kommunernas befolkning räknas varje år. Därför blir talen lite skeva om man jämför kommun med tätort. Sedan ingår inte "nästan hela" Burlövs kommun i Malmö tätort, utan Burlövs egnahem, Åkarp och Burlövs gamla by är egna orter utanför Malmö tätort. De två förstnämnda är egna tätorter. Hur det ser ut i Stockholm bryr jag mig inte om, det här handlar om Malmö. För övrigt är jag, även om det inte spelar nån roll, skåning och har bott i kranskommuner till Malmö (om man räknar Lund till en sådan) i hela livet. /Grillo 22 januari 2010 kl. 20.35 (CET)

Efter att ha samtalat med Skånetrafiken- Jag hade fel ang. Östervärn, den är stängd eller som jag nu skrivit "i träda" - samma lär ske för Persborg när Citytunneln öppnar, men Skånetrafiken själva tycks osäkra. Men har jag verkligen skrivit att Oxie station ligger inom Malmö tätort ?, jag ber om ursäkt i så fall. Att en linje till Trelleborg kommer öppnas efter citytunnelns öppnande har varit känt sedan länge, men ingen tycks 9 månader före öppnandet tänkt så mycket på lokaltågstrafiken (s.k. pågatåg - som delsw blivit ett slags begrepp men som eg. är en tågtyp. Encyklopediskt föredrar jag uttrycket "...lokaltågsdrift med s.k pågatåg... före enbart "... drift med pågatåg...".(Svågertorp är ett frågetecken för både framtiden och nu, jag vet t.ex. inte om expresstågen Köpenhamn-Stockholm stannar där. (Den meningen är dock inte min) Stationer utredda ?

Åkarp är en större tätort (med station), dock knappast så stor som de jag skrev om i samband med "Stormalmö" (vilket alltså aldrig används annat än av SCB). Burlövs egnahem tror jag bara har några hundratal invånare däremot. Som Du kanske redan sett har jag tagit kritiken i dena fråg till mig och ändrat. Däremot står en 5 år gammalsiffra för tätorten och en nyare för kommunen. Föreslår uppdatering. Det kan bara inte bo c:a 50.000 (numera sedan halva Burlövs kommun försvann ur tätorten) mellan "stadsgränsen" (Malmö Stads gräns) och tätortsgränsen. Som jag påpekade finns det endast Bunkeflo/Bunkeflostrand samt Oxie utanför tätorten av tätorter med mer än 1000 invånare. Tygelsjö ? Nej tror inte det, max 1000. Så någonstan ligger ett fel - det är jag övertygad om. Kanske beroende på att det skiljer 4-5 år mellan uppgifterna för Malmö Tätort resp Malmö kommun (numera "Malmö Stad"s område.) I just Malmös fall passar just "stad" f.ö. bättre än i t.ex. Helsingborg eftersom 90% av landsbygden övergick till Svedala kommun då denna bildades något år efter "den stora kommunreformen" 1974. Även Staffanstorp tillkom som kommun ännu senare, men i det faller tror jag det främst var på bekostnad av Lunds kommun. Anledningen att jag tog upp Stockholm här var bara för att be Dig kolla över mitt inlägg i samma "tätortfråga" under diskussionen om Stockholm. Tycker f.ö. denna diskussion bör flyttas till Malmö. Den har inget med mig personligen att göra.

Som du skriver beror "konstigheterna" i folkmängd mellan Malmö tätort och Malmö kommun på att de gäller för olika årtal. SCB publicerar folkmängden för kommuner varje år medan de endast beräknar och publicerar uppgifter om tätorter vart 5:e år. Uppgifterna om kommuns folkmängd är tydligen redan färdiga medan uppgifterna om tätortens folkmängd 1 januari 2010 nog inte är klara förrän till hösten 2010. --// jorchr 24 januari 2010 kl. 22.52 (CET)

Riktigt det påstod jag inte, det finns landsbyggd inom stadsgränsen/kommungränser. Dock ej med omkring 40000 inv (plus att 8000 Burlöv tillkommer Malmö tätort). Wikipedia är f.ö. inte sammankopplat med SCB. Det går att räkna t.ex fösamlingar osv, samt Malmö Stad själva. Även uppskattningar är bättre än gamla felaktiga siffror, tycker åtminstone jag. (istället för att bara vänta på SCB..., därav en del av min tidigare redigering)Mvh Awayanoder 26 januari 2010 kl. 01.04 (CET)

I den här frågan har vi tydligtvis olika uppfattning. Jag föredrar SCB:s officiella uppgifter framför egna sammanställningar. Att försöka räkna samman uppgifter om församlingar blir inte rätt eftersom församlingarna har invånare som inte nödvändigtvis bor inom tätorten. Det skulle dessutom närma sig egen forskning, vilket inte ska användas som underlag på Wikipedia. För övrigt tror jag att församlingarnas befolkningsuppgifter också kommer från SCB. --// jorchr 26 januari 2010 kl. 20.23 (CET)

Du har helt rätt i att det finns "icke-territoriella församlingar" och utanför Svenska kyrkan blir det helt fel. Jag uttryckte mig slarvigt (och direkt felaktigt om man tolkar vad jag skrev "fundamentalistiskt", vilket dock inte var avsikten). Problemet kvarstår dock, summan av Malmö tätort Oxie tätort Bunkeflo/Bunkeflostrand tätort minus de c:a 8000 av Malmö tätorts invånare som bor i Burlövs kommun avviker för mycket från Malmö kommuns invånarantal. Siffrorna anges dessutom med 100%-ig matematisk säkerhet (sex gällande siffror) - en metod jag anser förkastlig. Uttrycket "det bor c:a 300.000 i Malmö" utan att syfta på varken kommun eller tätort är matematiskt mer korrekt än att ange två exakta tal med fem års mellanrm. OBS ! det kan vara 290.000 eller 280.000, men etc men att använda fler än två eller högst tre gällande siffror kommer aldrig stämma annat än för en momentan tidpunkt i verkligheten. Andra lexikon hänvisar inte till SCB's siffror utan approximerar (avrundar). Särskillt om det finns två olika geografiska områden att beakta. Dessutom måste man ju kunna göra rättvisa jämförelser mellan olika städer (här pratar jag generellt och "globalt" - t.ex "Århus" förekommer i texten [något jag ej invänder mot, utan enbart använder för exemplifiering]). Givetvis kan man hänvisa till SCB's siffror, men då begränsar man sig till "inom Sverige" och Wikipedia skall ju ha ett globalt perspektiv !? Och om man hänvisar till SCB bör samma årtal gälla för såväl kommun som tätort - och detta årtal bör f.ö. vara samma för hela Sverige i resp. artiklar. Kom förresten ihåg Den som anger det mest exakta antalet myror i en myrstack har också störst risk för att ha fel. Mvh Awayanoder 28 januari 2010 kl. 23.20 (CET)

Nya världens gamar

Det svenska trivialnamnet för Sarcoramphus papa är kungsgam - eller när ändrades det? Har inte hört talas om sydamerikansk låglandskondor? För det är väl en Sarcoramphus papa på bilden? Mvh Höstblomma 22 januari 2010 kl. 20.37 (CET)

Jag har själv fotograferat denna fågel (genom det ganska "stormaskiga" gallret) på Zoo i Berlin. Tyvärr hade jag inte papper och penna eller wikipedia i åtanke. Så fågelns latinska namn kan jag dessvärre inte. Men om Du är insatt i gamar ser Du väl att detta är en helt annan fågel. Dess utbredningsområde är Sydamerika utom Anderna i väst och Patagonien/Eldslandet i söder. Gamar existerar inte i Sydamerika, och begreppet "nya världens gamar " är taxionomiskt föråldrat. Om Kondorer sedan vekligen är släkt med storkar är ju en annan fråga, som jag inte är insatt i. Om Du är övertygad om att denna Kondor, med utbredningsområde i Amazonas, Norra Argentina och Paraguay etc. är en "Saracoramphus papa" så skiv in det namnet - med inte "Kungsgam", vilket jag antar Du fått från äldre tiders taxionomi. I annat fall tycker jag "Låglandskondor" inkl citationstecken är bäst. Mvh Awayanoder 23 januari 2010 kl. 14.26 (CET)

Nej, jag är inte särskilt insatt i gamar, mitt område är insekter, men jag skall fråga AHA angående systematiken, som är en användare som är intresserad och kunnig om fåglar. Det kan vara så att artikeln behöver uppdatering, har du nyare källor som beskriver systematiken för gruppen så utöka den gärna. Jag vet att "nya världens gamar" inte är släkt med "gamla världens gamar", vissa förekommande ytliga likheter mellan grupperna är bara konvergent evolution. Fågeln på din bild såg precis ut som en kungsgam, men hursomhelst har jag bytt till en bild med säker beskrivning på Commons tillsvidare. Om dess svenska trivialnamn ändrats till sydamerikansk låglandskondor nu vet jag som sagt inte, var finner man information om det? Hittade ingenting på SOF:S hemsidor. Mvh Höstblomma 23 januari 2010 kl. 14.44 (CET)

Kollade in följande länk , vilken tydligt visar att den lever från Mexiko till norra Argentina (åtminstone) http://animals.jrank.org/pages/486/New-World-Vultures-Cathartidae-KING-VULTURE-Sarcoramphus-papa-SPECIES-ACCOUNTS.html Därmed är "Kungsgam" och "King Vulture" direkt missvisande namn. Det finns f.ö. eg. inga offentliga svenska namn på annat än de allra vanligaste djuren. Däremot är fåglarna identiska, så din identfiering är utmärkt. Och jag ändrar bildnamnet till Sarcoramphus-papa känd under namnet "Kungsgam", trots att det är en Kondor Vidhåller å det bestämdaste att artikeln bör heta "Kondorer" . MvhAwayanoder 23 januari 2010 kl. 15.20 (CET)

Råååbanan och IP-koll

Vad har du för källor att järnvägen mellan Eslöv och Helsingborg heter Råååbanan, med tre å? Som du säkert vet vid det här laget så måste alla uppgifter, förutom okontroversiella sådana, här på Wikipedia vara verifierbara och källbelagda.

Förresten kan det kanske vara av intresse för dig att anmälan om en så kallad IP-kontroll är gjord om dig. Ditt sätt att redigera påminner väldigt mycket om de tidigare blockerade användarna JPEriksson och Bengt Johanneson. Anmälan finns här. --MagnusA 14 februari 2010 kl. 17.02 (CET)

Varför två saker på en gång ? Vill du diskutera geografiska namn eller vad ? Jag är inte så vida insatt i nätverk och TCP/IP men jag vet vat ett IP-nummer är. Däremot inte vad du yrar om. Jag har comhem-abbonemang och "lånar" därför IP-nummer. Vad är det Du vill veta ? Och vad är det Du avser med "ditt sätt att redigera påminner om..." följt av ett par "tidigare blockerade" användare. Om jag skulle öda min tid på att studera Dina ev. redigeringar kan jag hitta andra användare "som påminner om ditt sätt att redigera". Spotta ut vad Du har på hjärtat istället. Stavning av ortnamn är svårbelagda. Orten (stadsdelen i Helsingborg) stavas Råå (uttal "rå" - på tal om detta uttalas en annan av Helsingborgs stadsdelar, Ramlösa- "ramm-lösa" med kort A-vokal, vilket många uppåt landet har svårt att förstå ). Officiellt stavas ån genom Råå ologiskt Råån.

Men själva järnvägen har inget officiellt namn, och när den byggdes fick Råå inte stavas så , på äldre kartor står Rå - därav namnet "Rå-å-banan" men logiskt sett borde detta efter stavningsändringen från Rå till Råå även påverka järnvägens namn. Ikke ? Men nej, belägg har jag inte, har Du belägg för aktuell Din stavning ? I så fall borde Du ju påpeka detta i artikeln - inte här. Eller är det personligt ? F.ö. påminner ditt sätt att redigera om "Yger" eller "Ygmer", tycker jag. Awayanoder 15 februari 2010 kl. 17.16 (CET)

Naturligtvis får man ha liknande redigeringsstil som andra och det var inte huvudanledningen till blockeringen.Däremot en redigeringsstil som kräver mycket av andra användares tid i form av upstädning och argumenterade kan mycket väl föranleda blockering. Det har påvisats, genom kontrollen jag länkar till ovan (läs den gärna), att personen bakom detta konto troligen är identisk med personen bakom som de ovan nämnda. Dessa användare tog också väldigt mycket av andra användares tid i anspråk, alldles för mycket tid.

Vad gäller järnvägssträckan så är Rååbanan det namn som Banverket använder. --MagnusA 15 februari 2010 kl. 17.31 (CET)

Problemet är att det finns folk som säger "Rå-banan" och detta är inkorrekt - Orten savades förr "Rå" Och innan dess "Raa" på danska. På nått vis blev det på befolkningens önskan både "Helsingborg" (Hälsingborg) och "Råå" (Rå). Men det var 40-50 år sedan. Banans namn skall uttalas " Rå - å - banan" inte "Rå - banan" Därav min redigering. När det gäller andras tid - och frånser de första 2-3 veckorna förra våren - vet jag att den oerhört (i mitt tycke) osympatiske Wanpe eller Wapne ansåg detta. Likväl frågade jag honom om hjälp endast EN gång, bara för att se om jag hade rätt i mitt antagande. Och det hade jag. Det förefaller som att vissa inte har något att skriva om själva, därför förföljer de andra. Ofta två eller fler. Likväl hävdas det flitigt "det finns ingen konspiration", "var djärv" - på engelska wikipedia är det yttert sällan någon är otrevlig, eej heller i Danmark och Norge (trots att jag oundvikligen måste stava fel i dessa språk). Men skriver man på svenska att Assistens kirkegård , pestkyrkogård 1711 vanlig sedan 1760 och fortfarande i bruk för familjegravar, och här vilar HC Andersen, HC Ørsted, Niels Bohr, Vincenzo Galeotti, Søren Kirkegaard, Wilhelm Marstrand och 100-tals kända danskar sedan 1700 -talet är Nordens mest berömda, så kommer invändningar om att Skogskyrkogården från 1940 är mer känd pga att Sverige bad UNESCO att sätta upp Skogskyrkogården på världsarvlistan. Men tänk efter är det någon som känner till den saken som vet något annat objekt från världsarvslistan - utanför Sverige ?

Taj Mahal? Frihetsgudinnan? Pyramiderna i Giza? Stonehenge? Parthenon? Pompejii? Altamiragrottan? Idefix 17 februari 2010 kl. 18.53 (CET)

Så dessa är likvärdiga med den 1940 invigda Skogskyrkogården, tycker Du ? Awayanoder 18 februari 2010 kl. 16.31 (CET)

ogörning

Jag har ogjort det mesta som tillagt av denna signatur efter 23 januari plus några IP nummer använt av samma användare som börjar på 83.249.3xxxxx.Yger 14 februari 2010 kl. 21.51 (CET)

Avblockeringsbegäran

{{avblockera}}

Avslagen. Uppenbar marionett till redan blockerad användare. Fortsatta anklagelser och kompromisslös inställning. --Kildor 21 februari 2010 kl. 09.01 (CET)

Blockeringen av mitt före detta konto gällde några veckor. Jag sade därefter själv upp kontot s.a.s. Jag har ingen vetskap om någon Bengt Johansson. Jag återkom då jag upptäckte att den som först hotade mig och sedan stängde av mig nu inte längre finns på Wikipedia.

Till Kildor - kolla in dessa länkar

http://de.wikipedia.org/wiki/Tunnelbahnhof

Tunnelbahnhöfe sind Bahnhöfe, die in Eisenbahntunneln angelegt wurden. Sie liegen also unter dem Normalniveau des Ortes, an dem sie errichtet wurden. Meist sind es Bahnhöfe für die U-Bahnen oder S-Bahnen mit zwei bis vier Gleisen

Min översättning av tysk definition - (nivå "standard") "Tunnelbanestationer är stationer, som är anlagda i järnvägstunnlar. De ligger också under under gatuplanet/(normalniån på platsen/orten), huvudsakligen i form av stationer för U-BAHN eller S-BAHN med två till fyra spår."

http://www.s-bahn-berlin.de/pdf/S U-Liniennetz.pdf

Du är ju intresserad av lokaltrafik, i synnerhet spårtrafik. Här har Du info om Berlins U S-Bahn. Pendeltåg utanför Stockholm - vad är det ? Stockholmsperspektiv - ej globalt Wikipedia perspektiv. (I detta fall är jag kompromisslös i min inställning, föga sällan annars) PDF-filen är samma schematiska karta som brukar medfölja turistkartor i Berlin, de finns likaså uppsatta på samtliga S- och U- stationer

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestag#Zw.C3.B6lfter_Bundestag_.281990.E2.80.931994.29

(en bit ner, 14:e "riksdagen" i BRDs historia)

Vierzehnter Bundestag (1998–2002)

Baustelle Reichstag 1999Aus der Wahl vom 27. September 1998 ging ein völlig veränderter Bundestag hervor. Alterspräsident Fred Gebhardt konnte mit Wolfgang Thierse erstmals seit 26 Jahren einem SPD-Politiker zur Übernahme des Amtes des Bundestagspräsidenten gratulieren. Bedeutender war jedoch, dass Gerhard Schröder zum siebten Bundeskanzler der Bundesrepublik gewählt wurde. 1999 zog der Bundestag nach Berlin ins Reichstagsgebäude um. Die neu errichteten Parlamentsgebäude erhielten die Namen von bedeutenden Parlamentariern: Jakob Kaiser, Paul Löbe und Marie Elisabeth Lüders. Im selben Jahr wurde Johannes Rau im zweiten Wahlgang zum achten Bundespräsidenten Deutschlands gewählt und vereidigt. 2001 stellte der Bundeskanzler die Vertrauensfrage.

Översättning av den feta raden 1999 tog Förbundsdagen ("riksdagen") plats i Berlins Riksdagshusbyggnad

Rent formellt blev Berlin huvudstad redan vid skapandet av de sex nya förbundsrepublikerna den 1:a oktober 1990. Riksdagen öppnade dock inte i Berlin förrän 1999. Först då blev Berlin huvudstad på riktigt. (Har Du hört talas om Förbundsrepublikens president ? Det finns en sådan - men till skillnad från t.ex. Frankrike saknar denne någon makt att tala om. Jag vet inte ens vad personen heter, Angela Merkel efterträdde dock Gerhard Schröder, vid senaste "Bundeskansler-bytet". I alla händelser är årtalet 1991 fel. Bör inte saken åtgärdas ?