Användare:Adville/Projekt debattartiklar som källor
Debatt- och opinionsartiklar och ledarsidor används ibland som källor på Wikipedia, eller så finns de på diskussionssidor. Detta projekt går ut på att kontrollera denna typ av extern länk från de vanligaste svenska dags och kvällstidningarna. Radera, byt ut eller behålla.
Exempel
[redigera | redigera wikitext]Ibland är det okej att göra det och ibland är det inte lämpligt. Som jag ser det finns det 3 olika sätt att använda dessa som källor varav exempel 2 och 3 sänker Wikipedias trovärdighet:
- Jag anser att man kan använda ledare och debattartiklar som personliga åsikter som ex politiker har sagt, som Fredrik Schultes artikel källa 13 och 14. Hans åsikter.
- Att använda debattartiklar och ledare som görs i Anders Gullbergs Biografi är dock ett mycket dåligt sätt för att försöka visa man är mer produktiv än vad man är. Där bör bara böcker finnas, inte ledarartiklar eller debattartiklar.
- Det värsta exempel är dock när debattartiklar eller ledare används som faktaartiklar, vilket artikeln Musikfestival är ett bra exempel på där "I vissa fall alkoholförgiftning och könssjukdomar." (som vanlig "skada" efter man är på festival) källbeläggs med en debattartikel från aftonbladet, källa 10.
Tabell över artiklar med källor som är Ledare, Opinion eller Debatt
[redigera | redigera wikitext]I tabellen (skapad av Tegel) finns sökningar av länkar till ledarsidor och debattsidor för ett urval av tidningar. Siffrorna anger antalet sökträffar när den skapades. Sammanlagt är det drygt 1 400 länkar. Notera att en del "ledarsidor", till exempel de inom MittMedia-tidningarna (/opinion/ledare), kan ha omdirigerats till "artikelsidor" (/artikel) sedan referensen gjordes. Andra länkar är döda men i vissa fall, dock inte länkarna till Hufvudstadsbladet, "räddade" med arkivkopior i respektive artikel.
| Tidning | /debatt | /ledare /opinion/ledare /text/ledare |
Kommentar/signatur | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Dagens Nyheter | http (387) | https (114) | http (152) | https (45) | kolumn påbörjad Adville (diskussion) |
| Aftonbladet | http (200/150) | https (58/50) | http (78/42) | https (15/9) | Adville (diskussion) |
| Expressen | http (169/116) | https (50/36) | http (65/38) | https (18/11) | Adville (diskussion) |
| Barometern | http (3/0) | https (0) | http (30/14) | https (0) | Adville (diskussion) |
| Göteborgs-Posten | http (7/6) | http (5/4) | http (27/13) | https (6/1) | Adville (diskussion) |
| Smålandsposten | http (2/1) | https (0) | http (26/20) | https (0) | Adville (diskussion) Många diskussionssidor |
| Borås Tidning | http (6/4) | https (0) | http (19/7) | https (0) | Adville (diskussion) |
| Dagens Industri | http (0) | https (3/3) | http (0) | https (3/1) | Adville (diskussion) |
| Kyrkans tidning | http (11/4) | https (3/2) | http (2/0) | https (0) | Adville (diskussion) 4 av de kvarvarande källorna är på diskussionssidor |
| Ålandstidningen | http (0) | https (0) | http (2/0) | https (2/0) | Adville (diskussion) |
| Hufvudstadsbladet | http (0) | https (0) | http (3/1) | https (0) | Adville (diskussion) En källa är död länk, vet ej vilken av de tre döda det är. |
| Gefle Dagblad | http (0) | https (0) | http (7/2) | https (0) | Adville (diskussion) En källa ligger i diskussionsarkiv |
| Dalademokraten | http (0) | https (0) | http (4/2) | https (0) | Adville (diskussion) En källa ligger i diskussionsarkiv |
| Sundsvalls Tidning | http (0) | https (0) | http (4/2) | https (0) | avslutad Adville (diskussion) En av de kvarvarande POV-märktes artikeln |
| Hela Hälsingland | http (0) | https (0) | http (3/2) | https (0) | avslutad Adville (diskussion) |
| Sydöstran | http (0) | https (0) | http (2/1) | https (0) | avslutad Adville (diskussion) |
| Eskilstunakuriren | http (0) | https (1/0) | http (0) | https (0) | avslutad Adville (diskussion) |
Tillvägagångssätt
[redigera | redigera wikitext]- Tag en ruta åt gången i tabellen ovan. Signera att du påbörjat den, om det är en stor ruta.
- Tryck på länken och kontrollera vad de misstänkta källorna källbelägger. Är de ok gå vidare till nästa i listan.
- Är källan enligt punkt 2 radera och korta ner biografin.
- Är källan enligt punkt 3, se om du kan hitta en annan bättre källa, annars överväg att radera påståendet som är källbelagt med denna källa.
- Ligger källan på en diskussionssida skall den ligga kvar, om det inte är under rubriken "Externa länkar ändrade". Då kan hela det avsnittet raderas, om källan är utbytt i artikeln.
- När en ruta i tabellen är färdigkollad skriv in det och signera.
- Skriv in hur många av källorna som är kvar efter granskning i var kolumn genom att skriva /x där x är antalet, ex för nedersta kolumnen (1/0) noll kvar och en från början.
Medverkande
[redigera | redigera wikitext]Kommentarer
[redigera | redigera wikitext]- 12/11-19: Alla källor från botten upp till Barometern är kontrollerade. Av de 181 artiklarna och diskussionssidorna som hade ledare eller debattartiklar som källor är 91 borttagna eller utbytta. De flesta som är kvar är på diskussionssidor, och en del är vad personer tyckt i deras egna artiklar. Dessutom finns några i artiklar som behandlar böcker eller annat där det skapats en debatt och debatten beskrivs. Adville (diskussion) 13 november 2019 kl. 00.04 (CET)
- 1/12-19: Projektet diskuterades på Bybrunnen under november, här. Adville (diskussion) 1 december 2019 kl. 20.42 (CET)
- 23/11-19: Råkade upptäcka att Fria tider och samnytt (Fd avpixlat) fanns som källor i artiklar. Dessa liksom bloggar som upptäcks rensas också bort. I första hand byts de ut mot riktiga källor, i andra hand kb och tredje raderas fakta. Även debattartiklar från andra tidningar rensas vid behov i artiklarna och ibland görs avpov. Adville (diskussion) 24 december 2019 kl. 02.08 (CET)