Användardiskussion:Wikigron/arkiv
 Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa:
Du kan också skriva |
Riggwelter 8 januari 2007 kl. 11.26 (CET)
Personangrepp
[redigera wikitext]Angående detta: någon måtta får det faktiskt vara. Du får ha vilka åsikter du vill, men låt bli att framföra dem bara för att såra andra. Fortsätter du kommer ditt konto antagligen att blockeras. /NH 13 maj 2007 kl. 20.18 (CEST)
- Jag instämmer helhjärtat. Jag brukar vinnlägga mig om en mjukare ton än den här, men detta var verkligen ett både grovt och elakt personangrepp. Du kan stryka "antagligen" i meddelandet ovan. / Law 13 maj 2007 kl. 20.51 (CEST)
- Jag håller med, jag var hård. Jag är extremt trött och riktigt förbannad på det mesta idag. Förstod själv att min första formulering inte skulle få något trevligt mottagande. Men jag menade fullt och heligt(med en helt annan formulering, dock) att det är hemskt att en elvaåring ska förstöra sitt liv framför en datorskärm och bli lillgammal(ja, jag anser att det är konsekvenserna).
"Spela boll" var väl bara ett annat sätt att säga att ungar ska va med varandra och leka ute. Att säga han blir socialt missanpassad var allt annat än snällt och jag ångrar det, men tyvärr tror jag det är sant. Jag är frank och extremt rak i detta fallet, annars är jag egentligen väldigt resonerande, men jag är orolig över utvecklingen bland ungarna idag. Jag har en ~10-årig kusin som väger säkert 90-100 kilo och han sitter vid datorn hela dagarna och förstör sin framtid på alla tänkbara vis. Kroppen behöver nämligen mycket motion vid unga år för att få en grundfysik som man ska leva med resten av livet. Mina intentioner är naturligtvis bara av godo, även om mina formuleringar var minst sagt "klumpiga".
Eftersom jag i stort sett aldrig blir förbannad på andra forum, så säger kanske det något om hur otrevliga många andra är på svwp.Wikigron 13 maj 2007 kl. 22.22 (CEST)
- Dina slutsatser om att barn ska "va med varandra och leka ute" är till dess du presenterar källor att betrakta som din egen originalforskning och får där förstå för dig, så om du tänker flippa ur om någon inte håller med dig på den punkten får jag råda dig att fortsättningsvis debattera på något av dessa forum där du inte blir så exalterad. - Tournesol 13 maj 2007 kl. 22.28 (CEST)
Du behöver ju inte använda personangrepp och påstå att jag "flippar" ur och sedan försöka underminera mina åsikter över att barn måste röra sig för att få grundfysik. Minst sagt nedsättande. Behöver jag verkligen leta efter källor för att få fram ett sådant påstående? Att barn är i större behov av fysisk träning tror jag de flesta överensstämmer med. Och att barn som sitter framför datorer hela dagarna istället för att umgås med vänner kan få svårare att umgås socialt tror jag inte är så svårt att hitta forskarrapporter om(kanske letar bara för att bevisa). Wikigron 13 maj 2007 kl. 22.42 (CEST)
- Inget av det du skriver ovan om barns behov är fel, men du verkar att inte riktigt förstå varför vi reagerade så kraftigt. Du framförde inte dina åsikter som ett allmänt påstående, du framförde dem som en direkt karakteristik av en annan användare om vars personliga egenskaper du vet mycket litet. Det är det som är personangreppet; dina åsikter om barns behov av träning och utevistelse är tämligen okontroversiella men ointressanta i sammanhanget. Graverande är också, att du angrep en användare som inte hade debatterat med dig, som inte hade ändrat något du skrivit, kort sagt som du inte hade något otalt med. Att angripa en annan användare för att poängtera en åsikt är inte snyggt. / Law 14 maj 2007 kl. 01.51 (CEST)
Som sagt, jag var förbannad på det mesta igår, så jag ber om ursäkt. Visst, jag förstod själv att min text var kontroversiell när jag skrev den, med tanke på att jag inte känner till hans liv i övrigt, plus att jag drog rena generaliseringar. Vare sig det gäller honom eller ej(vilket tyvärr är "felet" jag gjorde) är jag dock av åsikten att vi politiskt måste påtvinga ändrade vanor hos barnen. Vi har all rätt att ställa krav på att en generation som ska utnyttja sjukvården ska förbättra sina vanor och påtvingas mindre tid vid datorn(det kommer pratas mer om detta i framtiden, jag lovar). Tidigare har allt sådant kommit naturligt, men nu bestraffar vi evolutionen för mycket. Sen anser jag dock fullt och heligt att alla som försvarar att en elvaåring ska få bli administratör inte har tänkt till länge. Han skulle säkert vara minst lika bra som andra, men det kan aldrig vara bra att ge en elvaåring sådana befogenheter. Förstår man inte det själv, så spelar det nog ingen roll vad man säger. Wikigron 14 maj 2007 kl. 09.46 (CEST)
Era jävla muppar. Jag säger ju för helvete att ni kan arkivera om ni tycker det är så viktigt. Ni är ju väldigt "konstruktiva", typiska wp-människor.
- Jag noterar att Leo Johannes ger ett moget intryck. I övrigt, inga kommentarer. Dillinger 29 maj 2007 kl. 17.51 (CEST)
- ja, det noterade ju jag med. Sa jag någonsin något annat? Jag har bett om ursäkt för personangreppen och tycker det är överspelat nu. vilka är barnsliga som återställer en "diskussion" jag helt fritt låter er arkivera?
Word
[redigera wikitext]Hej, vad menade du med "WORD!" på diskussion:Toaletter i Japan / J 1982 1 juni 2007 kl. 19.59 (CEST)