Användardiskussion:Cucumber

Välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. / Mats 7 april 2004 kl.16.16 (CEST)

Hej, Gurkan! Jag ser att du lägger in s.k. "inlinks" i dina utmärkta artiklar! Att länka direkt till bilder på andra servrar innebär problem, bl.a. eftersom andra kan uppfatta det som att dessa bilder också är utgivna under licensen GNU FDL, vilket ju inte är fallet! Jag hoppas därför att du undviker att använda sådana "inlänkar" i dina artiklar! / Mats 7 april 2004 kl.17.54 (CEST)

Välkommen hit Gurkan. Hoppas du kommer att trivas här. /Sander 12 april 2004 kl.20.00 (CEST)

wikiholism

Hej! ...har jag visst inte sagt förut (*skäms*). Ville bara säga att termen för oss beroende annars på nån slags svengelska är wikiholism. \Mike 27 maj 2004 kl.02.41 (CEST)

Jonsered

Tjenare, ville bara säga att det är trevligt att du har skrivit lite om min hemort Jonsered. Nu är jag ett par visdomar rikare om grannskapet. Keep up the good work. Boston 22 juni 2004 kl.15.11 (CEST)

Om Stockholm

Ser att du varit flitig och skrivit mycket om Stockholm, bra jobbat. Du som gillar industrihistoria kanske har lust att skriva artiklar om t.e.x. Kvarnholmen eller Barnängen, det är några artiklar jag gärna skulle vilja se.

Jordgubbe 9 augusti 2004 kl.11.10 (CEST)

Kul att du skriver om Stockholm! / Mats Halldin 13 september 2004 kl.22.15 (CEST)

Jag har ett långt kärleksförhållande till Cementas betongsilo vid Liljholmen. Jag skulle bli jätteglad om du skrev något om det. / Mats Halldin 14 september 2004 kl.11.18 (CEST)

Var själv nyfiken, men det enda jag lyckats ta reda på är att byggnaderna ligger i kvarteret Lövholmen och uppfördes 1947. Räcker nog inte till en artikel. jordgubbe 14 september 2004 kl.21.34 (CEST)

Källan till ovanstående är Stockhlm från A till Ö (Söderort) av Hans Harlén, utgiven av Brännkyrka Hembygsförening.

..började planmässigt bebyggas sept 1902, och kallades då Västra förstaden. Senare betecknar L. industriområde som växte upp på norra sidan av Lövholmsvägen där bl.a Beckers färgfabrik (grundad 1865) legat sedan 1902, med ny fabriksbyggnad invigd 18.5 1965, Nordström Trä anlades 1908 och Cementa 1947.

Har byggt ut artikeln om Liljeholmen nu, men jag har inte lyckats info något om detta. jordgubbe 15 september 2004 kl.23.24 (CEST)

Artikeln om Liljeholmen ser jättebra ut, tycker att den är väldigt heltäckande. Skall försöka lägga till något om sjön Trekanten också. Kanske dags att denna blir veckans artikel?

jordgubbe 16 september 2004 kl.08.06 (CEST)

Vet du något om när Söderberg & Haak AB flyttade från Liljeholmen? Hittade att deras gamla hus ligger kvar på Årstaängsvägen 21a

jordgubbe 17 september 2004 kl.00.24 (CEST)

Saltsjöbanan

Hej, har tyvärr inga bilder från varken Henriksdal, Järla eller Dockans lastplats. Det finns bilder på www.saltsjobanan.se , men då behövs tillstånd först. Jag går förbi Henriksdal lite då och då, kan ta några bilder med mobilkameran så får jag se hur dom blir.

jordgubbe 9 augusti 2004 kl.13.20 (CEST)

Danvikens Hospital

Bra att du la in en bild på artikeln om Danvikens Hospital. Jag gick själv förbi där för några veckor sedan och kunde själv konstatera att huset bara är ett tomt skal och fasaden såg inget vidare ut. Tack för det NCC.

jordgubbe 13 september 2004 kl.19.47 (CEST)

Såg i senaste detaljplanen att även dom hus som ligger längst ner i Sjökvarnsbacken skall rivas (utom kvarnbyggnaden och hospitalet). Vill minnas att jag läste att Hospitalsparken skall bevaras och Sjökvarnsbacken stängas av för trafik.

Såg att du illustrerat artikeln om Henriksdal med en bild på Henriksborg vid Västra Finnbodavägen. Skulle inte den bilden passa bättre på artikeln om Danviken istället?

jordgubbe 14 september 2004 kl.10.34 (CEST)

Bild

Snygg Bild:Striberg1.jpg! Skulle kunna kunna lägga in {{PD}} eller dylikt i den för att visa vilken licens du tänkt dig? /\/arym 12 oktober 2004 kl.14.55 (CEST)

Mer bilder :-)

Hej, såg att du fått "Licensinfo saknas" på Bild:Fredholm.jpg. Bilden ser gammal ut, om det är så att upphovsrätten gått ut kan du helt enkelst klistra dit PD-märket och ev. ange källan så slipper vi "licensinfo saknas". :-) /\/arym 15 oktober 2004 kl.16.58 (CEST)

Ok...jag har scannat in den från en gammal jubileumsbok från ASEA, sen har jag sett bilden i andra böcker, på internet osv. i andra sammanhang..så jag tror att lugnt. Ibland får man ta det osäkra för det säkra hehe. Cucumber 16 oktober 2004 kl.15.14 (CEST)

Dockans Lastplats

Du undrar över bilder på Dockans lastplats.

Du kan hitta några på http://www.saltsjobanan.se/stationer/dk.htm.

Att det är så ont om bilder beror nog på att det var fotoförbud vid oljeterminaler.

Dessa bilder fanns i Henriksdals reningsverks arkiv, räddade av Jocke vid en arkivtömning.

/Bobjörk

ABA

Företaget lever fortfarande,, det är det bolaget som idag förvaltar staten och näringslivets ägardel av SAS,, men bolaget SILA är borta och även Avia

Kvarnholmen/Kvarn AB Tre Kronor

Jag har börjat skriva om Kvarn AB Tre Kronor ute på Kvarnholmen. Undrar om du kan bidra med någon bild på kvarnen eller området, har sett att du bidragit med andra bilder på bla. Danvikens Hospital och Henriksdal, och tänkte att du kanske hade ytterligare bilder. jordgubbe 22 december 2004 kl.22.57 (CET)

ASEA

Hej! Jag såg din fråga till Jordgubbe. Eftersom jag också är sysop så tog jag hand om detta ärende istället. Jag har nu återställt artikeln ASEA och jag har dessutom blockerat klottraren för en liten tid eftersom detta visade sig vara en klottrare som tidigare har återkommit och fått varningar tidigare. /E70 19 februari 2005 kl.03.00 (CET)

Tackar E70! =)//Cucumber 19 februari 2005 kl.03.04 (CET)

Tackar E70, skönt att det alltid är någon som är vaken. jordgubbe 19 februari 2005 kl.12.44 (CET)

Ställdalen

Hejsan. Skoj du hade en bild från Ställdalen att lägga upp! Kul *ler* --Damast 23 februari 2005 kl.19.33 (CET)

Jepp, eller hur! Har du nån anknytning dit eller tyckte du bara att det var allmänt trevligt? =) Cucumber 23 februari 2005 kl.19.53 (CET)

I min "mentala karta" tillhör dom grannbyarna... (det är väl 4 mil dit typ...*ler*) så jag har väl någon slags mental anknytning dit ja, även om det geografiskt är rätt långt dit.

Bild:Strömsund30-tal.jpg

Hej, den här bilden saknar en licens. Kan det vara möjligt att den är från 1920-talet och därmed public domain? Thuresson 25 februari 2005 kl.04.40 (CET)

Bildens namn tyder väl på att det togs på 30-talet? /Grillo 25 februari 2005 kl.13.36 (CET)

Hej allihopa! Jo, jag chansade väl lite när jag la in den bilden, men eftersom den ser ålderdomlig ut (20-30-tal) och dessutom lär vara ett gammalt vykort som är inscannat så...ja, jag vet inte vad ni tycker. Här har ni källan till bilden iaf: http://www.flata.net/gamlabilder/ - http://www.flata.net/gamlabilder/Flygfoto7b.htm

"Ett av dom första flygfotona över Strömsunds samhälle år 1932. Detta foto togs i samband med att flygkapten Albin Ahrenberg besökte Strömsund med sitt Junkeraeroplan." Står det under bilden. //Cucumber 25 februari 2005 kl.17.30 (CET)

Eftersom bilden tycks vara tagen före 1 juli 1944 så borde det vara helt ok att PD-märka den. / Elinnea 25 februari 2005 kl.17.43 (CET)

Nyfiken: vad har du för anknytning till Strömsund? /Nesse 16 augusti 2006 kl. 17.07 (CEST)

Hej. Jag har nära släktingar från byn Yxskaftkälen./Cucumber 16 augusti 2006 kl. 17.41 (CEST)

Ql! Är född o uppväxt på Flata. Tack för att du fyller på i Strömsundssidorna!

BTW: kapten Ahrenberg var en rikskändis på 30-talet; han flög över hela Sverige. Många gamla bondgubbar från Ström som

flög för första gången med honom, har hört att han tog 50kr för en tur runt Vattudalen. /Nesse

Beröm

En komplimang till dig för arbetet med artikeln om Holmens Bruk AB. jordgubbe 11 april 2005 kl.22.11 (CEST)

Tackar! : ) Ja, på sistonne har jag inte haft speciellt mycket tid för wikipedia, skolan tar en massa timmar i anspråk, och det är mycket som ska vara klart nu innan studenten(!!). Men jag lovar att komma igen när jag få tid igen...//Cucumber 11 april 2005 kl.22.34 (CEST)

Domnarvet

Hejsan. Nog borde Domnarvet finnas någon stans bland kategorierna för företagen? Såg du tog bort den ena kategorin. Bör den ligga i "ej längre existerande företag" eller? --Damast 19 april 2005 kl.09.05 (CEST)

Ja, det borde det väl..saken är ju den att Domnarvets Jernverk varken varit, eller är ett självständigt bolag, utan ingått som en produktionsenhet - först i Stora Kopparbergs Bergslags AB, sedan i Wikmanshytte Bruks AB, därefter SSAB, och från 1988 i SSAB Tunnplåt AB. Från och med det året ändrades också den offiella benämningen från "Domnarvets Jernverk" till "SSAB Tunnplåt Borlänge" Nått förslag?//Cucumber 19 april 2005 kl.10.19 (CEST)

Blir ju alltid knepigt med artiklar som är vare sig det ena eller det andra, men kanske bäst då att lägga artikeln i Kategori:Svensk industrihistoria, även om den blir ensam som artikel där, eftersom kategorin bara är olika underkategorier ännu. Bättre där än kategorilös i alla fall. --Damast 19 april 2005 kl.23.29 (CEST)

Det blir bra, gör så... förresten så skulle även de flesta artiklarna under kategorin "industrihistoria" behöva flyttas till kat. "svensk industrihistoria".

Det blir bra, gör så... förresten så skulle även de flesta artiklarna under kategorin "industrihistoria" behöva flyttas till kat. "svensk industrihistoria".//Cucumber 20 april 2005 kl.03.47 (CEST)

Skultuna Messingsbruk

Jag ser att du har klippt och klistrat in hela stycken ur texten på företagets officiella hemsida till artikeln. Jag tycker att det vore bättre om du formulerade menaingar själv. Att ta vissa benämningar eller uttryck är OK, men som det är nu är det bitvis plagiat. //--IP 4 maj 2005 kl.14.35 (CEST)

Ursäkta mig? Jag har gått igenom artikeln och Två meningar "råkade" visst vara identiska med ursprungstexten. Sen är allting mer eller mindre omskrivet. Man måste ju ha tillförlitliga källor till en text, och ibland kanske man glömmer att ändra nått ord, när man skriver om en textkälla. Men om du upptäcker "plagiat", så tycker jag att du själv kan ta ändra dessa så de blir "lagliga".//Cucumber 4 maj 2005 kl.14.51 (CEST)

Det är en bra artikel, men du kan kosta på dig att formulera meningar själv.//--IP 4 maj 2005 kl.15.06 (CEST)

Ja, det gör jag också, men ibland missar man någon mening. Kul att du annars uppskattade artikeln!//Cucumber 4 maj 2005 kl.16.19 (CEST)

Uttersberg eller Uttersbergs?

Hej, Jag såg att du flyttat lite i nat. Jag blir inte riktigt klok på exakt vad du gjort, eftersom min övervakningslista visar ett och samma artikelnamn på tre olika artiklar, men så mycket fattar jag, att du vill, att järnvägen ska heta Köping-Uttersbergs-Riddarhyttans Järnväg med genitiv även på Uttersberg (och bindestreck mellan orterna). Jag fixade till de dubbla redirect som blev resultatet av dina övningar, men är ändå fundersam över om det verkligen ska vara ett s på Uttersberg. Har du belägg för det? Annars borde man byta tillbaka alla länkar. /RaSten 6 maj 2005 kl.10.43 (CEST)

Hej. Nej, det är jag som flummat lite i all välmening. Min ursprungliga tanke var bara att flytta järnvägsartikeln så det blev bindestreck mellan ortnamnen. Men sedan blev det nog lite fel. I alla fall har jag kollat upp vad järnvägen verkligen heter nu, eftersom båda versionerna har florerat på internet (Uttersberg med och utan s), men enligt Nordisk Familjebok ska det vara Köping-Uttersberg-Riddarhyttans Järnväg. Den stavningen får för övrigt även flest träffar på google.//Cucumber 6 maj 2005 kl.12.30 (CEST)

OK, då ändrar jag alla länkar igen då... /RaSten 6 maj 2005 kl.13.23 (CEST)

Malingsbo

Snyggt jobb! *ler* --Damast 13 maj 2005 kl.12.07 (CEST)

Tack, du är alltid lika snäll! men halva förtjänsten är ju din eftersom det var du som skapade artikeln : )Cucumber 13 maj 2005 kl.15.52 (CEST)

Kanske just därför jag blir sådär extra glad när artiklar jag "bryr mig om" blir ännu bättre! Jag är verkligen impad av ditt sätt att gå till djupet i artiklar. Såg du förresten att jag gjort en huvudartikel om Bergsbruk? Jag är inte alls nöjd med den men började känna att alla artiklarna med relevans till forna tiders bergsbruk fanns spridda på hur många olika ställen som helst. En del av dem har ju bäring på nutiden med så det kändes fel att låta alla ligga under industrihistoria. --Damast 13 maj 2005 kl.16.14 (CEST)

Jag anser att om wikipedia ska kunna konkurrera med andra mer tillförlitliga kunskapskällor på internet krävs det att man 1. tar upp sådana ämnen det annars råder brist på information om på internet. 2. Inte bara "stubba" en massa utan försöka gå skriva så mycket som möjligt för att artikeln ska ha något kunskapsvärde. 3. Ge den en snygg och lättförstålig layout, gärna med relevanta bilder, tabeller m.m.

Jättebra att du gjorde en artikel och kategori för bergsbruk! Det blir ju som sagt enklare att se ett samband då mellan artiklarna i ämnet. Jag kan ju utöka bergsbruks-artikeln vid tillfälle. Nu ska jag leta fakta för att utöka artikeln om Klotens bruk. Måste förresten berömma dig också för ditt arbete med textilier och närliggande! Men du verkar vara intresserad av Bergslagen också? : ) Cucumber 13 maj 2005 kl.16.45 (CEST)

Bor 15 km söder om Kloten *LER*... och i min mentala karta är det därmed en av våra närmaste grannbyar. Fullkomligt såld på dig om du skriver om Klotens bruk! *ASG* Har lite på min egen hemsa i ett jobb om turismens utveckling i bygden... finns en del i Älgmarks folder också som finns länkad på Klotensidan (bygdens historia i ett turistperspektiv har för övrigt varit mitt jobb de senaste åren...) men tror egentligen att du hittar bättre källor själv så kan jag ev komplettera om jag ser annat... Tycker du skriver så bra!--Damast 13 maj 2005 kl.16.58 (CEST)

Ok, spännande yrke du har förresten, det är väl något sådant jag får rikta in mig på i framtiden (tar studenten om mindre än en månad!). Min huvudkälla när det gäller bruk/gruvor/hyttor i Bergslagen i är det förträffliga upplagsverket Atlas över Sveriges bergslag i arton(!!) band - mycket mer tillförlitlig som källa än gamla fördomsfulla Nordisk Familjebok (vilken man blir tvungen att ta till i nödfall). Du skulle inte kunna skriva/maila de där hemside-länkarna? Cucumber 13 maj 2005 kl.17.20 (CEST)

Men nu är yrkesbanan på det området avslutat, det är svårt med finansiering för slikt! Snacka om att dom gav ut gedigna uppslagsverk förr! Och om jag inte misstar mig så var det nog inte så många personer inblandade heller... med tanke på produktionsmetoderna så blev det ju en del folk/yrken förståss, knappast desktopstuket i alla fall *ler*. Ser fram emot Klotens bruk i alla fall. Hoppas du hittat Kloten, Lindesbergs kommun --Damast 13 maj 2005 kl.21.11 (CEST)

Vad skoj det var att läsa om Kloten *LER*. Du har verkligen lyckats summera byns utveckling och bolagens olika konstellationer! blir det järnvägen som får dina omsorger härnäst? *ler* Skrev en fråga på diskussionsidan...--Damast 16 maj 2005 kl.08.15 (CEST)

Tips

Hej,
En nybörjare sticker upp...
Det stör mig lite när du sparar dina redigeringar flera gånger efter varandra i stället för att förhandsgranska. Du har säkert goda skäl till det, men för den händelse det bara var obetänksamt ville jag avge en reaktion i all vänlighet. /RaSten 15 maj 2005 kl.19.45 (CEST)

Erkänner till fullo! Det har och göra med att min dator är så trööög och jag så otålig, det går fortare att bara spara. Försöker dock bättra mig...//Cucumber 15 maj 2005 kl.21.11 (CEST)

Du gurkan *lättare att skriva, men har inte en aning om det är rätt översättning, åsså vart det typ en hel rad extra istället - skratt*, hoppas du inte tar RaStens ord om nybörjare som riktade till dig, faktiskt så är jag ganska så väldigt mycket säker på att han talar om sig själv som nybörjaren. Men visst underlättar det att kolla vad du ändrat. Jag skrev också från en knepig dator en tid (minns ju inte vad som strulade men allt försvann för mig rätt ofta!), men då fick jag tipset att skaffa firefox som webläsare, för i den kan man backa i fönstrena på wikin på ett sätt som explorer inte kunde... det har räddat mig många gånger när här har varit segt och wikin inte tar emot texterna. Sök på firefox på google så hittar du säkert var den finns skulle jag tro, om du vill ha den vill säga. --Damast 15 maj 2005 kl.21.47 (CEST)

Nejnej, jag är inte den som tar illa upp av råd och tips i all välmening! : ) Men, det finns ju "vissa" andra wikipedianer som man aktar sig för att konversera med (iaf på sådant sätt att det går emot deras åsikter), då det verkare vara lätt att hamna i en lång och oförsonlig konflikt med dessa. Jag kollade upp Firefox, tyvärr så har jag Mac OS 9.0, så det funkade inte : (

Förresten så är Kloten-artikeln utökad nu!Cucumber 16 maj 2005 kl.03.19 (CEST)

mmm såg det *LER* --Damast 16 maj 2005 kl.08.17 (CEST)

Damast gissade rätt - det är jag själv som är nybörjaren. Jag trodde det var klart för alla gamlingar som ni två. ;-) (själv är jag en 60-årig gubbe) /RaSten 16 maj 2005 kl.21.22 (CEST)

Var ju ganska så säker, men det har ju varit så fruktansvärt mycket påhopp på alla de håll och kanter på sistone att jag inte ville riskera att gurkan missuppfattade läget. --Damast 16 maj 2005 kl.21.42 (CEST)

Röstningsregler i Tinget

Jag och några med mig är lite oroliga för att folk inte ska ha förstått att det är två separata omröstningar i Tinget Wikipedia:Ting om regler vid avsättning av administratörer. Den första omröstningen handlar om huruvida vi ska välja en kommitté för att ta hand om frågor om avsysopifiering i framtiden, eller om vi även i fortsättningen ska hantera det via direkta omröstningar. Den andra omröstningen gäller vilken procentsats som ska anses tillräcklig, så länge som vi sköter den saken via direkta omröstningar.

Om den första omröstningen kommer fram till att vi inte ska ha någon kommitté, blir det så och den procentsats som besluts i den andra omröstningen gäller. Om den första omröstningen kommer fram till att vi ska ha kommitté, gäller alltså den procentsats som beslutats ett tag tills dess vi har en kommitté i ordning. Man har rösträtt i båda.

Om du röstat enbart i den ena frågan för att du ville göra så, är det givetvis helt OK. Jag och några till vill bara försäkra oss om att inte för många har missförstått vad som gäller. Det vore ju bedrövligt om vi blev tvungen att göra om Tinget på grund av det. /Habj 26 maj 2005 kl.11.10 (CEST)

Licensfråga

Hej Cucumber! Bilden som du har laddat upp saknar information om licens eller källa. Vem som äger upphovsrätt till olika verk är något mycket viktigt på Wikipedia, och inga frågetecken kan tolereras i fråga om vem som äger upphovsrätten till en viss bild. Bilden du laddat upp kan komma att raderas om inte detta åtgärdas. Bilder på Wikipedia måste vara licensierade under en fri licens! Var vänlig och gå till bildens sida. Om du själv äger upphovsrätten till bilden, skriv detta på bildsidan och välj en licens som passar dig (t.ex. {{GFDL}} eller {{Frianvändning}}). Om du inte äger upphovsrätten till bilden, kontakta upphovsrättsinnehavaren. Välj den licens som bilden har, bifoga källa samt tillåtelse från upphovsmannen. Om du inte vet vem upphovsmannen är, meddela detta på bildsidan så att bilden kan tas bort. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. För en lista över tillgängliga licenser, se meddelanden för upphovsrätt.

/ Mvh Elinnea 18 juni 2005 kl.17.03 (CEST)

Bild:G.V.jpg

Minns du var bilden kommer ifrån? Vet du nåt om upphovsrätten? Jo, jag förstår att det är länge sen... /Habj 8 juli 2005 kl.13.10 (CEST)

två till Bild:Bergsunds mek verks.jpg och Bild:Björneborg.jpg / Habj 16 juli 2005 kl.01.39 (CEST)

Hej, ja det var länge sedan.. bild nr. 1 är jag ytterst osäker på, troligen ett gammalt vykort från 50-60-talet. Jag hittade bilden på tradera om jag inte minns fel. Bild 2. kommer från [1], antagligen är bilden i sin tur tagen från en bok med bildhänvisning till Stockholms stadsmuseums arkiv, men då uppehovsrätten löpt ut (se historia om Bergsunds Mek. Verkstad) så borde inte detta vara något hinder. Bild nr. 3 är tagen av mig, denna ändrar jag därför själv till Mall:.PD.

OK, tack för upplysningarna! Jag vet inte hur vi ska se på vykortet. Jag har skrivit på bildens diskussionssida och länkat hit, så får vi se vad som händer. / Habj 12 augusti 2005 kl.19.56 (CEST)

Bilder

Följande bilder saknar uppgift om källa och licens, skulle du vilja se över dem. Om upphovrätten för dem har gått ut, märkt dem gärna med {{PD}}Mvh Elinnea 17 augusti 2005 kl.14.02 (CEST)

• Bild:Facit.jpg
• Bild:Finnboda- produktion.jpg
• Bild:G.V.jpg
• Bild:Julia c.jpg
• Bild:G.V.jpg
• Bild:Henrik-Gahn.jpg
• Bild:Kv.St.Katrineberg.jpg
• Bild:Lancashire.jpg
• Bild:Lindholmen-1971.jpg
• Bild:Nykroppa järnverk.jpg
• Bild:Qvarnshammar.jpg
• Bild:Svartå1.jpg
• Bild:Tanto.jpg

Tack! Här är några till, Bild:Danef.jpg, Bild:DanviksDarhus.jpg, Bild:DanvikenIdag.jpg och Bild:Ekensberg.jpg / Elinnea 29 augusti 2005 kl.16.08 (CEST)

...och ett par till Bild:Ikv103.jpg, Bild:Maskin.jpg. / Elinnea 29 september 2005 kl.07.15 (CEST)

Stockholm södra

Jag har hört någonstans att det någonstans i anslutning till Stockholm södra finns ett förbindelsespår till Saltsjöbanan. Vet du om det stämmer? Lavas 6 september 2005 kl.02.22 (CEST)

Ursäkta om jag svarar här! Jag är inte så insatt i just Stockholm men jag vet att det någonstans finns ett förbindelsespår mellan Saltsjöbanan och det vanliga järnvägsnätet. Däremot vet jag inte var detta spår finns men detta vet kanske någon som är från Stockholm. /E70 6 september 2005 kl.02.26 (CEST)

Hej, jag bor i Stockholm. Jo, förbindelsespåret till Salstjöbanan utgår från Södra Station som ett industrispår, vilket fram tills ett par år sedan var ganska så flitigt använt. Spåret går genom en tunnel under Södersjukhuset (där även en station anlades under andra världskriget) sedan på järnvägsbank utefter Årstviken för att återigen gå in i en tunnel som mynnar ut vid Eriksdalsbadet/Norra Hammarbyhamnen i en f.d. godsbangård. Där fanns fram tills nyligen även en svängbro över vattnet (Hammarbykanalen) till Södra Hammarbyhamnens Industriområde, men iochmed bygget av Hammarby Sjöstad har denna spårförbindelse rivits upp nu. Huvudspåret fortsätter emellertid utefter Norra Hammarbyhamnen (tidigare fanns här flera spår i bredd på sina sidor, men dessa revs upp under början av 1990-talet, då området omdanades till bostadsområde) för att sedan gå i en kortare böjd tunnel under Fåfängan som mynnar ut vid Masthamnen. Även här har omfattande godstrafik förekommit, men även den är nu avvecklad. Huvudspåret fortsätter att gå utefter vattnet, på utsidan av de nuvaranade färjeterminalerna vid Stadsgårdskajen för att strax efter det f.d. Tullhuset sluta i ett föbindelsespår vilket går rakt över Stadsgårdsleden (motorled) och ihop med Saltsjöbanan.//Cucumber 6 september 2005 kl.02.48 (CEST)

Vadstena Manufakturer

Hejsan. Du som är en hejare på industrihistoria... vet du något om Vadstena manufakturer? Såg att Hilda Hellgrens vävstolar påstås varit därifrån, eller likadana som dom haft sen 1700-talet (västolar blev ju annars "vanliga" först runt 1800-talets mitt hos folk...) --Damast 26 september 2005 kl.21.57 (CEST)

Hej! Nej tyvärr, Vadstena manufakturer känner jag inte till. Jag kollade i Nordisk Familjebok snabbkollade lite på google, men inte direkt någon säker träff stod att finna. Möjligtvis kan det vara det linneduksväveri som nämns i början av denna sida: [2]. Är du för övrigt säker på att det stavades Vadstena manufakturer" och inte Wadstena ..." eller liknande? Förresten! Du som bor i Bergslagen, du har inte lust att berika någon av artiklarna med lite bilder därifrån? (t.ex. från Ljusnarsbergs kommun) Gärna med lite industrianknytning.. ;)//Cucumber 26 september 2005 kl.22.40 (CEST)

I den dansande damstvävaren talas om Vadstena manufaktur bara, ingen gammalstavning alls, men uppenbarligen en plats som utbildade mästare och vars vävstolar var för damast... mycket möjligt att det egentligen stavas med W... texten ur Runeberg antyder ju inget av det storslagna formatet dock...

har ju bara tre mil dit så visst, men VAD? *hrm* Kopparbergs bryggeri är ju inte mycket att föreviga *skratt* och risken finns väl att jag blir tagen för industrispionage *skratt*. Har du några särskilda önskemål?--Damast 26 september 2005 kl.22.53 (CEST)

Okej, haha.. nja det ska du väl gärna inte behöva åka fast för. ;) Jag hade mer tänkt mig något åt den gamla basnäringen; järn & stål. I Bångbro (ligger strax utanför Kopparberg) har jag läst mig till att det låg en ganska stor industri fram till slutet av 1980-talet. Finns det något där värt att fota? Mitt i centrala Kopparberg står ju också gruvlaven kvar efter den sista gruvan i drift (lades ned 1975). Skulle vara kul att få den på bild innan den försvinner, vilket den säkerligen kommer att göra inom en snar framtid. I Ställberg har jag själv varit för en par år sedan. Tyvärr blev det inte såvärst bra bilder vid det tillfället. Det finns en ganska så häftig gruvlave där från tidigt 1920-tal (liknar lite en kyrka/kloster) som jag gärna skulle se på en bild.//Cucumber 26 september 2005 kl.23.06 (CEST)

Låter inte som några fotolätta objekt direkt... jag menar Bångbro Stålverk är ju liksom typ massor med industrihus i stort sett bara... laven vet jag inte om det går att komma på rätt avstånd ifrån men jag ska ta med kameran helt klart... (för övrigt var det attans skoj att höra förklaringen till var Bångbro ligger...*skratt*) Ställberg är det dock mer sällan jag "passerar" naturligt, men jag kanske borde göra mig ärende ditåt då. Förresten tror jag nog laven kommer stå rätt länge, dom har ju något EU-projekt kring gruvindustrin på gång.

Åsså vart jag mäkta förvånad över järnvägslinjen från Stockholm södra ovan... jag har ju liasom gått längs rälsen sen barnsben där och trodde jag visste varje kvadratcentimeter av den, men sen slog det mig att det borde vara spåret som gick rakt in i en stängd dörr (vi hade nog en koja där intill spåret)...--Damast 26 september 2005 kl.23.27 (CEST)

Hm.. aja, jag blir glad för vilka bilder som helst :) Är liksom lite intresserad av hur det ser ut på stället (tänker på Bångbro). Jasså, är det sant?! Jag har också lekt utmed det där spåret en himla i mina unga dagar. Jag gick nämligen i Eriksdalsskolan som ligger strax ovanför. Vad menar du förr stängd dörr? Det är inte den som är i tunneln under Södersjukhuset och leder in till ett stort bergrum?//Cucumber 26 september 2005 kl.23.41 (CEST)

Ska ta lite bilder på Bångbro så får vi se vad du vill ha med här... åsså får jag ju se till att åka upp vid Stripa och vid Larsbo Kalk med kameran någon dag... dom åker jag ju förbi ganska ofta... jag lekte på "hitsidan" om Tanto helt, alltså åt stationshållet... inte åt Eriksdalshållet... vi gick ner vid Rosenlundsgatan i slänten och egentligen tror jag "dörren" som jag minns var under Rosenlundsgatan kanske, typ en sån där bergrumsdörr... jag bodde vid stationen och hade dess klocka som tidsmätare tills jag blev 16... mamma flyttade för bara några år sen därifrån...--Damast 27 september 2005 kl.00.08 (CEST)

Jättesnällt! spännande! (säger den industrihistoriska fanitkern haha) Stripa gruva, ja den har ju varit ganska så på tapeten nu på sistonne. Tror att de (Riksantivarieämbetet m.fl.) vill byggnadsminnesförklara anläggningen. Skulle ju inte vara helt fel, men om stället renoveras och blir museum är risken att den spännande atmosfären som finns där idag försvinner. Jag tycker ofta att det är så med industrihistoriska minnesmärken i ren allmänhet.. när de blir museum blir de "för fina".//Cucumber 27 september 2005 kl.22.52 (CEST)

Skrev om Vadstena manufakturer idag ändå... fanns mer än jag trodde i "Dansande damastvävaren". Hade kameran med in till stan idag i alla fall, men hann inte ta något på Dalkarlshyttan som jag tänkt och dåligt väder vart det... tar Stripa/Larsbo någon dag när jag hämtar tösen i Storå. Vår museichef jobbar hårt för Stripas bevarande ja... med stöd av RÄ (och nämnden jag är ersättare i...), men pengar... kalkugnarna på Larsbo renoveras nu i alla fall. --Damast 27 september 2005 kl.23.15 (CEST)

Jasså, de har alltså lyckats få det där företaget som ägde Larsbo kalkbruk att inse att byggnaderna var värda att bevara? Vad jag vet finns det bara bevarade kalkugnar av samma typ på en plats i ladet och det är i Bläse på Gotland. Annars finns ju massiva anläggningar också som den i Stora Vika, men den är väl tveksamt museal...än så länge. På tal om industrihistoria så måste jag tipsa dig som är intresserad av textil(industri) att Almgrens sidenväveri (det enda kvarvarande sidenväveriet i Sverige) i Stockholm är nyreoverat nu med utökade lokaler. Bl.a. kan man se fungerande jacquardvävstolar där. Kolla mer på: [3] och [4].//Cucumber 27 september 2005 kl.23.46 (CEST)

nja, jo, dom har inget emot det tror jag, om någon annan betalar *ler*. Bra att känna till Bläse... snubblade över Almgrens i damastvävaren... dom borde ju få en artikel... men jacquarder finns på flera håll (Klässbols linneväveri tex och Linneväveriet i Horred), såg att Rydboholms fabriker är röda med... tror inte jag tog några bilder när jag var där mest av en slump... --Damast 27 september 2005 kl.23.55 (CEST)

hade kameran med idag för att ta bilder på Stripa men hann inte. Har några från Stråssa sen en tid tillbaka men inte hunnit lägga ut dom, och vid Kopparbergsmarken hann vi inte åka upp till tornet... men jag har det i åtanke! Sak samma med sidenväveriet... --Damast 13 oktober 2005 kl.00.11 (CEST)

Okej, snällt av dig att du kom ihåg det :) Som du kanske sett försöker jag leta upp gamla pd-vykort från här och där och lägga in dem i artiklar istället just nu. Jag anser nämligen att en bild kan höja en artikels värde betydligt. Estetiskt tilltalar de mer en till att läsa.//Cucumber 13 oktober 2005 kl.15.20 (CEST)

Klart jag kommer ihåg, somligt tar bara lite längre tid att komma ihåg ordentligt *ler*... är det så att du sitter på hyfsad bandbredd och har gott om tid så mailar jag gärna över bilderna i befintligt skick så kan du välja och vraka... behöver du hjälpt med beskrivande texter så kan jag ju kolla dina användarbidrag och lägga till... alltså om du har gott om tid, vilket jag inte har... psalmerna tar liksom det mesta av min tid ännu ett tag... håller helt med dig om dina finfina vykort! --Damast 13 oktober 2005 kl.22.41 (CEST)

Det låter bra! Maila över dem när du har tid. Du har väl min e-mail? Jo, jag har sett ditt arbete med psalmerna. Måste verkligen att du gör ett jättearbete där! :) //Cucumber 14 oktober 2005 kl.00.25 (CEST)

har skickat en massa nu (eller igår snarare), kanske fyllt din mailbox rent av *skratt*, och du skrev ju förut att du inte kollar mailen så ofta... --Damast 15 oktober 2005 kl.09.42 (CEST)

Bångbro1

Varför ligger bilden Bångbro1.jpg under snabbraderingar? Vet du?--Damast 16 oktober 2005 kl.12.10 (CEST)

såg nu att du ju skrivit i dess historik att den lagts in under fel namn... tog bort den således. --Damast 16 oktober 2005 kl.12.14 (CEST)

Stråssa

Åhh, vad skoj att läsa dina uppgifter om Stråssa! Vad du hittar! *ler*. Jättefint blev det ju. Undrar om jag inte har lite interiörbilder till kyrkan egentligen... --Damast 20 oktober 2005 kl.07.41 (CEST)

Kul att du tycker det! :) Det finns faktiskt rätt så mycket skrivet om gamla gruvor på nätet, så att hitta information om dem är inte direkt svårt. //Cucumber 20 oktober 2005 kl.12.31 (CEST)

Bilder

Hej, Bild:EMV1.jpg saknar info om licens, vad gäller? Jag ser att Elinnea frågat ovan om licens, och att detta ignorerats. Det vore bra om du svarar, om inget svar lämnas kan bilderna numera raderas inom 30 dagar. MVH Grillo 7 november 2005 kl.16.45 (CET)

Kommunkategorier

Hej! Gjorde som du och la till både Kategori:Svenska kommuner och Kategorin:"kommunnamn". Användare:Thuresson uppmärksammade mig på att det är fel att ha dubbel kategorisering på kommuner. Sedan har jag lite svårt att tro att det finns en kommun med annan mandatperiod än resten av sveriges kommuner d.v.s. 2002-2006. 81.234.119.147

Ok! Jag ser nu att jag tydligen inte riktigt var insatt i det där. Reagerade bara när jag såg att en sak togs bort från artikeln av en oregistrerad användare utan motivering varför.Cucumber 1 december 2005 kl.18.35 (CET)

Stripa

Hej. Jag har bilder på Stripa och Larsbo Kalk som jag hann ta innan snön... en vacker dag skickar jag iväg dem på commons, eller till dig direkt, men jag har precis fått hem 1697 års koralbok på fjärrlån *ler*. Hör av mig. --Damast 8 december 2005 kl.20.58 (CET)

Hej! Åh, jättekul! Ja, du får skicka dem när du har tid eller så! Jag ligger lite lågt just nu på wikipedia pga skolarbeten. Cucumber 8 december 2005 kl.22.22 (CET)

Riddarhyttan

Oj, vilket jobb du lagt ner på Riddarhyttan! Och med Skizziks insatser är ju orten beskriven på ett mäkta imponerande sätt! Vad ni kan! *ler* Tror jag måste försöka komma ihåg att tipsa dom jag känner där... --Damast 14 december 2005 kl.17.20 (CET)

Tack för berömmen! Fortfarande kvarstår dock lite frågetecken för egen del då den mesta faktan jag hittat främst berör ortens äldre historia. Det skulle vara intressant att få veta lite mer om 1900-talet också. Exempelvis är det bra att belysa de lite mer "vanliga" delarna av ett samhälle också så att det hela inte blir en turistbroschyr. I det här fallet kanske den arbetslöshet som följt efter nedlägning av gruvorna under 1960- 70- och 80-talen. //Cucumber 14 december 2005 kl.17.34 (CET)

Bra jobb bör ju uppmärksammas! *ler*. Tycker åndå att balansen mellan historia och nutid är jättefin, och vardagslivet finns ju också med: föreningslivet, arrangemangen som ideella krafter genomför, affärens historia och nutid... Borde väl ta mig tid att jämföra NE och se om den inte är värd en nominering rent av! Men nu dags för kvällsmat sen ett protokoll som måste göras sen orkar jag nog inte fler "måsten/borde" ikväll...--Damast 14 december 2005 kl.18.01 (CET)

Jag såg nu efter att ha tittat lite närmare att det visst fanns med en hel del om nutid också :) NE:s artikel är knappt lika lång som inledningen i den här, så jag tycker nog att den förtjänar att utnämnas. Cucumber 14 december 2005 kl.18.11 (CET)

har nominerat den nu *ler* --Damast 14 december 2005 kl.21.41 (CET)

Kul! :D Jag ska rösta... Cucumber 14 december 2005 kl.21.47 (CET)

Kopiering från NE

Hej, Cucumber. En artikel som du har skrivit, Lancashire, hade i din ursprungliga version flera meningar som var ordagrant kopierade från motsvarande Nationalencyklopediartikel. Det är jättebra att du använder NE som källa, men det är naturligtvis inte tillåtet att rakt av kopiera text därifrån.

Det var en gammal artikel det där, och jag vet inte om det var en engångsföreteelse. Om du vet med dig att du har kopierat text från NE till andra artiklar så vore det bra om du gick igenom dem och tog bort de kopierade textbitarna. Det sista vi vill är att Nationalencyklopedin anklagar Wikipedia för plagiat! —CÆSAR ☢ 4 januari 2006 kl.20.41 (CET)

Nej, jag kan inte påstå att jag har för vana att kopiera hela meningar från Ne. Om jag nu gjort det så är det av misstagCucumber 9 januari 2006 kl.02.01 (CET)

Hej Cucumber. Jag har tittat på ljusbågsugn, gropugn och blästerugn. Jag vill förtås inte göra dig ledsen. Men eftersom det är viktigt att vi inte gör någonting otillåtet måste jag be dig att hitta någon annan arbetsmetod. Det syns tydligt att du utgått från NE-artiklar och gjort endast ytliga justeringar av formuleringarna. Att arbeta på det sättet är tyvärr olagligt. Det är bokförlaget som äger NE-texterna. Vi kan inte bara ta och ge bort det som andra har skapat. Att utgå från till exempel Nordisk Familjeboks ugglanupplaga eller engelska Wikipedia är mer arbetsamt per ord, men också mycket roligare, tycker jag. Det är OK om det blir betydligt mindre text per timme. Vi har inte så bråttom att vi behöver fuska. --Etxrge 28 februari 2006 kl.07.38 (CET)

Hej, jag kan inte alls hålla med dig. Varje mening är ändrad på så sätt att det inte kan anses vara plagiat. Informationen till texterna på wikipedia måste ju komma från en tillförlitlig källa, och då är ne.se vädigt bra. Jag redigerar alltid om meningarna jag tar där ifrån så att de inte är "kopierade". Vart drar du egentligen gränsen? Ge mig ett exempel på vad som är okej och inte.Cucumber 28 februari 2006 kl.15.24 (CET)

Hej igen. Jag har förståelse för om du uppfattar vårt meningsutbyte som en motgång (besegrad). Men det är ju ingen som vill att du ska känna dig nedslagen, inte heller jag. Inte heller tror jag att någon tror att du avsiktligt gjort något dåligt. Tvärtom tycker jag det verkar som att du är ivrig att uppslagsverket snabbt ska bli bättre. Det uppskattar jag mycket, och jag tror många med mig. När jag tagit en titt på det du gjort i Wikipedia får jag intrycket att du liksom jag har betydande engagemang i projektet och har glädje av att hålla på med det. Ta fasta på det som känns positivt. För det mesta är det ju roligt. (Sen håller jag helt med dig om att det vore bra om all information som finns i NE också fanns i Wikipedia. Så kommer det nog också att bli med tiden, i alla fall nästan.) --Etxrge 6 mars 2006 kl.08.38 (CET)

Blästerugn

Hej. (jag vet att jag har bilder åt dig *ler*) Men skulle du ha lust att titta på Riddarhyttan och se om du kan skriva några av artiklarna som är röda än, tänkte framför allt på ordet Blästerugn som jag kan tänka mig att du behärskar att skriva något om. Ev fanns det fler gruvrelaterade ord, men jag minns inte just nu. --Damast 3 februari 2006 kl.07.22 (CET)

Hej! Jag ser att artikeln blivit nominerad till utvald artikel, och om det ska gå igenom krävs det väl också att lite fler av de röda orden blir blåa? Jag tar och kollar igenom vilka ord jag kan skriva något om. //Cucumber 3 februari 2006 kl.14.06 (CET)

Jo, och jag har petat i några. Ska väl se till att Liens Camping och Skinnsbergs församling får blå länkar... Källfallet tror jag han fixar själv (han med alla zzz) --Damast 3 februari 2006 kl.16.46 (CET)

Artikelnamn

Såg att du skapat artikeln "Beskickning, metallurgi". Notera att denna artikel borde heta "Beskickning (metallurgi)" istället, det är bara för geografirelaterade artiklar som vi använda komma-tecken överallt annars är det parantes (ämne) som gäller. Lycka till med det fortsatta Wikiarbetet! mnemo 18 februari 2006 kl.17.57 (CET)

Skriver här i st f Bybrunnen

1. Det är mycket bra att utgå från källor när man skriver. Det är i sig inte plagiat - men! - då måste man ange källa.
2. När man utgår från källor vid skrivandet, måste man även tänka på en annan sak: om ordalydelsen är exakt (=citat) ska man ange detta genom att skriva orden inom citationstecken, så här "orden man citerar". Citat bör dock undvikas, skriv med egna ord, skriv referat (även referat måste ha källa).
3. Att a. använda orden från en källa men b. inte uppge källan och c. inte sätta orden inom citationstecken, är brott mot citaträtten (en del av upphovsrätten).
4. I nästan alla sorters texter krävs dessutom att den nya texten, den som du är upphovsman till, är personligt präglad av dig, och inte personligt präglad av den som du använt som källa.

//--IP 6 mars 2006 kl.07.13 (CET)

Bara för tydlighetens skull gäller detta inte när man översätter från andra pedior. Visst ska man ange källa, men det är helt ok att översätta rakt från andra pedior, tack vare GFDL, något NE självklart inte lyder under. /Grillo 6 mars 2006 kl.08.36 (CET)

Det där är inte sant. Den ideella rätten har inte sagts upp, och det är därför ni inte får radera historik. En översättning är en bearbetning. GFDL innebär att man inte måste be om lov först. Från engelska artikeln om GFDL:

Specifically, the authors of prior versions have to be acknowledged and certain "invariant sections" specified by the original author and dealing with his or her relationship to the subject matter may not be changed. If the material is modified, its title has to be changed (unless the prior authors give permission to retain the title). The license also has provisions for the handling of front-cover and back-cover texts of books, as well as for "History", "Acknowledgements", "Dedications" and "Endorsements" sections.

//--IP 6 mars 2006 kl.08.44 (CET)

Jag har läst vad som skrivits på bybrunnen, och inser vid närmare undersökning av de berörda artiklarna att det var lite väl många meningsuppbyggnader som var identiska med NE:s. Tack för den detaljerade beskrivningen om hur plagiat kan undvikas utan att artiklar berövas sitt faktaunderlag. Som jag skrev på bybrunnen ska jag försöka bli bättre att efterfölja dessa riktlinjer i fortsättningen//Cucumber 6 mars 2006 kl.21.07 (CET)

Riddarhytte AB

Trevligt med en artikel om Riddarhytte AB, ser bra ut! --Skizzik 23 maj 2006 kl.14.41 (CEST)

Tackar! Det har varit ett himla arbete att leta fram information om detta företag. Det finns lite utlagt på nätet, och uppslagsböckerna säger inte heller speciellt mycket.

Kan tro det, jag höll själv på att leta för ett tag sen för att börja på artikeln men hittade knappt nåt (letade inte jättenoga men). Än en gång, bra jobbat! --Skizzik 23 maj 2006 kl.15.11 (CEST)

Bra jobb även med Skinnskatteberg och Färna!! Jag kan nog förresten fixa fler bilder från rhn/skbg/färna och därikring i sommar. --Skizzik 23 maj 2006 kl.21.05 (CEST)

Tackar tackar! :) Jo, jag tänkte beta av ett geografiskt område. Jag har märkt att det finns otroligt med information om vissa områden i Sverige på wikipedia (typ Skåne) och destomindre om andra. Detta försöker jag nu råda bot på. Det vore mycket trevligt att få se fler bilder från området! Nästan vad som helst går ju bra också, förr eller senare dyker det upp någon artikel där bilderna passar in.//Cucumber 23 maj 2006 kl.21.18 (CEST)

Ett mycket trevligt initiativ får jag säga! Ska se om jag kan hjälpa till lite mer med själva artiklarna också eftersom jag nu kommer från området. Bilder kan jag som sagt fixa, kommer dock dröja ett tag då jag inte ska dit riktigt än och sen troligen inte kommer över en dator på ytterligare en tid. Det är även trevligt att se de äldre bilderna du laddar upp! --Skizzik 23 maj 2006 kl.21.34 (CEST)

Basttjärn

Hej! I artikeln om basttjärn lade du till "kategori:Svenska gruvor", men det står inget om någon gruvdrift i själva artikeltexten. Har du tänkt skriva något sådant så är det väl ingen jättebrådska, men jag tänkte bara påpeka det utifallatt du inte har tänkt på det ... --[email protected] 30 juni 2006 kl.16.01 (CEST)

Hej, Gruvan i Basttjärn nedlades 1978. Mer info kommer senare.

Masugn och hytta

Hej, vore tacksam om du kunde beskriva skillnaden mellan masugn och hytta i artiklarna. /Yvwv [y'vov] 26 juli 2006 kl.20.10 (CEST)

Det framgår ju redan i artiklarna. Och som jag skrev i ändringen - en masugn kan BARA producera råjärn (tackjärn). En hytta är däremot synonymt med FLERA olika typer av ugnar för smältning av ex. metaller eller glas. Hytta är även en gammal term för ett tackjärnproducerande järnbruk, där just ordet avser själva masugnen. //Cucumber 26 juli 2006 kl.21.52 (CEST)

Hej,

Du nämde i artikeln om Svendsons Motorfabrik at Avancemotorna såldes til Ryssland, der de användes i motorplogar. Var det i rysska motorplogarm eller var det Avance motorplogen som lisensproduserats i Rysssland? Sigmundg, 20/10 2006.

Hej!

Dessvärre kan jag inte ge dig ett bra svar på detta, jag förslår att du letar vidare på internet. De´t finns flera riktigt bra sidor om tändkulemotorer och närliggande.

Mvh Cucumber 21 oktober 2006 kl. 17.10 (CEST)

Bild:Fredholm.jpg

Hej! Bild:Fredholm.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du dessutom skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

/Lokal_Profil 20 december 2006 kl. 02.28 (CET)

Gäller även Bild:Maskin.jpg

Hej jag såg dina ändringar. Om bilden är PD avgörs verken av när objektet dog eller när bilden togs. Jag har därför lagt tillbaka kontaktadmallarna på bilderna. Det viktiga är vem som tog bilderna och när denna fotografen dog. Om fotografen är okänd så ange den källa (originalkälla) där du hittade bilden så har vi åtminstonne ett första publiceringsdatum. /Lokal_Profil 20 december 2006 kl. 03.36 (CET)

Hej. Ludvig Fredholm dog 1891, därför borde detta fotografi alla gånger vara PD. Vem som tog fotot är det nog ingen som vet idag. Cucumber 20 december 2006 kl. 12.34 (CET)

Hej. Jag har ändrat beskrivningen av licensen på Fredholm fotot, det skulle dock fortfarande vara bra med källan där du hittade bilden. Eftersom det med de nuvarnade källorna inte finns något som specificeras när maskin.jpg togs så kan denna bilden inte märkas med samma licens. /Lokal_Profil 20 december 2006 kl. 16.02 (CET)

Fredholmsbilden är hämtad från boken "ASEA unnder hundra år 1883-1983" av Jan Glete. Maskinbilden är hämtad från http://web.telia.com/~u86618372/hissar/elevator.html

/Cucumber 20 december 2006 kl. 22.19 (CET)

Sidflytt

Den sidflytt du gjorde av Köpmanholmen var felaktigt utförd. Klipp & klistra är inte förenligt med GFDL. Använd knappen flytta. Ändringarna kommer att återställas. --Bongoman 18 januari 2007 kl. 06.59 (CET)

Hur ska jag kunna göra det när det redan finns en sida på den sida (Köpmanholmen) dit jag vill flytta Köpmanholmen (ort)? Du får gärna hjälpa mig eftersom jag inte vet hur man ska göra./Cucumber 18 januari 2007 kl. 08.35 (CET)

Kalla på en admin på WP:BOÅ. Eller {{flytta}}. --Bongoman 19 januari 2007 kl. 03.27 (CET)

Nej, jag är för lat för att orka dra igång något sådant. Om du inte vill hjälpa mig förstå vad jag gjort för fel får det vara./Cucumber 19 januari 2007 kl. 03.31 (CET)

Bild:Bredsjö-vykort.jpg

Hej! Bild:Bredsjö-vykort.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

/Lokal_Profil 11 mars 2007 kl. 23.21 (CET)

Även Bild:Domnarvets jernverk.jpg, Bild:Kopparberg-tingshus.jpg och Bild:Hammarby1.jpg /Lokal_Profil 12 mars 2007 kl. 00.21 (CET)

Bild:Erik Sparre.jpg

Hej! Bild:Erik Sparre.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

/Lokal_Profil 12 mars 2007 kl. 17.08 (CET)

Wikiträff, Stockholm

Hej!

Om du vill är du välkommen till vår Wikiträff ikväll, på The Bishop's Arms, precis som vi talat om tidigare. Mer information finns här.
Med vänliga hälsningar, ~ Tommy Kronkvist (talk|contribs) 13 mars 2007 kl. 15.03 (CET)

Tisco

Jag undrar varför du tog bort kategorin från Tisco? Grejen är ju att det står med på kategorier så om man letar i kategorierna efter ett stålverks om man ungefär kommer ihåg vad det heter så står TISCO med. Själva sidan omdirigeras ju iallafall. Tompen 9 april 2007 kl. 11.45 (CEST)

Företaget fanns ju redan representerat i kategorin. Onödigt att det står med flera gånger, det bidrar bara till "dubbelkategorisering". Det finns ju en redirect till TISCO, via vilken man kommer till Tata Steel. Om man är osäker på vad företaget heter kan man ju googla namnet./Cucumber 9 april 2007 kl. 23.10 (CEST)

Jag må bara suttit på wikipedia i drygt ett år och är troligtvis betydligt mindre erfaren än du. Dock ställer jag mig skeptiskt till ditt argument. Om man läser om kategorier Wikipedia:Kategorier står det att man kan länka omdirigeringssidor, och eftersom namnen skiljer sig så pass mycket tycker jag båda borde vara med. Kategorier är väldigt intressant att leta i om man vill veta mer om samma ämne så då bör omdirigeringssidor vara med, för att täcka så många artikelnamn som möjligt.

Då vi verkar intressera oss för samma område kan jag ju fråga dig lite saker angående dina redigeringar. Du är inne och ändrar rätt många av mina kategoriseringar, du har för övrigt skapat kategorin Svenska järnbruk. Då den kategorin borde handla om bruken, förstår jag inte varför du ändrade t.ex. Fagersta Bruks AB, det var ju både en ståltillverkare och järnbruk. Jag köper att det inte ska vara med i båda, ok men att du lägger in Fagersta istället. Det är ju en ort och inte ett bruk och finns ju redan med på listan Lista över bruksorter. Det blir ju liksom dubbelt igen isåfall. Jag är förövrigt tacksam om du skriver i min diskussion om de kategorifel jag gör och varför så jag ínte fortsätter göra det på flera ställen, det finns ju alltid hopp om att lära sig bli bättre ;) Tompen 9 april 2007 kl. 23.38 (CEST)

Ja, i fallet Fagersta "är orten" ju själva ursprunget och namnet till det järnbruk som sedan i modern tid blev en stålkoncern (Fagersta Bruks AB), vilken hade tillverkning i bl.a. Fagersta, Långshyttan, Horndal, Forsbacka och Österbybruk. Sedan 1984 är detta bolag borta, men historien fortsätter via företag som Outukumpu, Fagersta Stainless och Seco Tools. Här är det viktigt enligt mig att skilja på det historiska järnbruk med anor i medeltiden, och det/de bolag som senare bedrivit tillverkningen i den moderna industri som tog vid runt 1870. Därför tycker jag att i nästan samtliga fall att "orten" får gestalta det historiska järnbruket i kategori:järnbruk medan exempelvis Fagersta Bruks AB, Avesta Jernverks, Riddarhytte AB m.fl. bättre passar in i kategorier som "ej längre existerande svenska företag" och "ståltillverkare". Det kanske var dumt av mig att bara återställa utan att fråga dig, men det var inget jag gjorde för att aktivt ignorera dig. Sorry. Listan över bruksorter, den är inte helt oproblematisk. Svårt att definera vad en bruksort är m.m. Jag röstar nästan för att den ska tas bort faktiskt. I fallet med Tisco tyckte jag bara att det för syns skull blev förvirrande när samma företag/artikel var representerad två gånger samma kategori, men under olika namn. Om man gör på det sättet borde kanske alla redirecter i så fall också kategoriseras, det skulle bli rätt rörigt. Men det är som sagt min egen åsikt. Vi kanske kan komma överens om något bra förslag?/Cucumber 10 april 2007 kl. 00.06 (CEST)

Ditt resonemang om att orten ska kategoriseras kan jag nog med ditt resonemang köpa. Frågan är bara vad man ska kategorisera in alla artiklar om själva bruket på i så fall, t.ex. Hälleforsnäs och Hälleforsnäs Bruk. Det kanske inte går att vara konsekvent(vilket jag alltid försöker sträva efter) i dessa kategorier? Kanske skulle man göra en förklarande artikel eller liknande om kategorin/listan, så att inte fler användare som jag gör samma misstag och man kan bygga upp lite konsekvens iallafall. Kanske skulle man byta namn på kategorin till typ "Svenska järnbruk och bruksorter" eller nåt liknande, dock blir det ju dubbelt på t.ex. Hälleforsnäs igen. Jag har tyvärr inga bättre förslag för tillfället, men följer gärna upp ämnet.

Jag låter din kategorisering av fallet TISCO vara så länge, dock tycker jag så här: Företag med flera "olika" namn där de skiljer sig väsentligt t.ex. TISCO, Olléns Tröskmaskinfabrik osv bör stå med då man inte ska behöva gå över till Google för att hitta nuvarnade namnet, särskilt eftersom fakta om vissa företag kan vara svårt (rörigt) att hitta även på google. Sen tycker även jag att det kan vara intressant att bara titta i kategorier och se vad som finns där och klicka mig vidare, t.ex. Aktiebolagte Olléns Tröskmaskinfabrik är ett sådant namn som gör mig som är industrihistorisktintresserad sugen att läsa vidare om ett företaget, dock skulle bara Volvo parts intressera mig måttligt. Men som sagt det är ju bara min åsikt och den kanske inte är så encyklopediskt relevant. Tompen 10 april 2007 kl. 09.55 (CEST)

Fråga om fakta i Skinnskatteberg - Sevärdheter

Hej Cucumber! Uppgiften om en Karolins föregångare till Skinnskattebergs kyrka. Vart kommer den i från? Vill få den bekräftad någonstans, men det verkar svårt. Vänligen kontakta mig om detta. [email protected] Tacksam för svar!

Hälsningar Trollsländan

Bilder utan källa

Hej. hittade följande bilder av dig som saknar källa. Om bilderna fortsätter att sakna källa så kan de tyvärr inte användas här på sv.wiki. ~De aktuella bilderna är:

Bild:Amotfors.jpg, Bild:Finnboda sekel.jpg, Bild:Henrik-Gahn.jpg, Bild:Liljeholmens gård3.jpg och Bild:Sikforsherr.jpg

/Lokal_Profil 7 maj 2007 kl. 00.15 (CEST)

Hittade också Bild:Hyttan-horndal.jpg /Lokal_Profil 7 maj 2007 kl. 01.55 (CEST)

Också jag hittade några gamla bilder som saknar källa: Bild:Svartå1.jpg, Bild:Tanto.jpg, Bild:Ekensberg.jpg och Bild:Wargöns AB.jpg. -- boivie ✎ 7 juni 2007 kl. 23.49 (CEST)

Bruksorter i Sverige

Hej och TACK för att du tog dig an den stora drösen med osorterade orter! Jag la upp landskapsstrukturen för några månaders sen, och vi har varit flera som duttat ut ett par bruksorter i taget i sitt respektive landskap. Kul att du avrundade!
Det kommer ju till fler bruksorter i listan framöver men dom kommer förhoppningsvis att läggas direkt i rätt landskap.
Hälsningar --Chincoteague 11 juli 2007 kl. 13.03 (CEST)

Tackar för berömmet! /Cucumber 14 juli 2007 kl. 14.01 (CEST)

semlaområdet

varför ändrade du wikilänken till Fagersta istället för Fagersta bruk på artikeln om Semlaområdet. --Tompen 21 juli 2007 kl. 08.37 (CEST)

Tja, varför inte? Det var en röd länk och jag försökte bara länka den till det som borde vara närmast det tilltänkta artikelnamnet. Men om du vill ändra till ex. Fagersta Bruks AB så är det upp till dig/Cucumber 22 juli 2007 kl. 03.34 (CEST)

Järnväg med versal eller gemen

Hej! Järnväg är inte ett egennamn utan en beskrivande beteckning i exempelvis Landskrona-Kävlinge-Sjöbo järnväg. Järnväg ska därför skrivas med gemen. //StefanB 28 augusti 2007 kl. 16.52 (CEST)

Hej. Jag följer bara den regel som finns på [5] vad gäller stavningsregeln. Dessutom tycker jag bara att det är bra att det blir en enhetlig stavning på järnvägarna. Men om du föredrar gemenerna kan du ju ändra om så den istället blir det genomgående stavningsregeln :) /Cucumber 28 augusti 2007 kl. 16.55 (CEST)

Hej! ang. träsliperi

Hej! Trevligt att du upptäckte mina nya artiklar mekanisk pappersmassaframställning, sulfitprocessen och sulfatprocessen. Jag uppskattar verkligen att någon annan också försöker bygga ut nätverket till dem.

Jag undrar dock om artikeln träsliperi kunde sammanfogas med mekanisk pappersmassaframställning. Träsliperi är ju ändå en rätt så gammal benämning och beskriver en av många mekaniska metoder. Jag tror inte att varje metod behöver en egen artikel.

Förresten, om du någon gång vill länka till blekning i någon av dina industriartiklar, så håller jag också på att skriva artikeln blekning av pappersmassa. Om du vet om någon process som saknar artikel, säg gärna till. --Ace90 5 november 2007 kl. 17.32 (CET)

Jo jag håller absolut med dig. Du får gärna infoga den i artikeln om mekanisk pappersmassaframställning. Ska se över pappersmasseblekning i "mina" artiklar, och om det finns något ord som kan länkas.

Menar du industriella processer över lag eller just skogsindustriella sådana?

/Cucumber

OK, jag infogar. Menade främst skogsindustriella processer. --Ace90 5 november 2007 kl. 17.49 (CET)

Jo skulle vara intressant om du kanske kunde få till en artikel om sulfitsprit :D /Cucumber 5 november 2007 kl. 17.52 (CET)

Sådär, en början... Definitivt en del av nordisk industrihistoria. Ska se om jag hittar något mer att skriva. --Ace90 5 november 2007 kl. 19.23 (CET)

Ah! tackar, ska bli intressant att få ta del av "dina" artiklar framöver!/Cucumber 5 november 2007 kl. 19.26 (CET)

Bild:Qvarnshammar.jpg

Hej! Bild:Qvarnshammar.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

/Lokal_Profil 26 november 2007 kl. 00.54 (CET)

Hugo Hammar

Din källa för detta bidrag...? [6] --Ymer 11 december 2007 kl. 16.56 (CET)

Svenskt biografiskt lexikon - semaste upplagan. Tvivlar du på att han faktiskt hette så eller är det bara så att du rutinmässigt vill kunna härleda info till källor?/Cucumber 11 december 2007 kl. 21.55 (CET)

Hm jaha jag förstår nu efter att tittat lite nogrannare att det tydligen finns ett par varianter av "Gelius/Gilius/Gillius". Frågan är bara vilket som är rätt? Han kan ju ha ändrat stavningen också under sin levnad?/Cucumber 11 december 2007 kl. 22.03 (CET)

Att "rutinmässigt" ange källa är väl en grundregel på wp...? f.ö avsåg jag närmast detaljerna kring hans frånfälle, Göteborg resp. Johanneberg, vilket framgår av noten om {{kb}}. Blir också tveksam till den rätta varianten av "Gelius/Gilius/Gillius" efter att ha kontrollerat med fler källor. Ändrar t.v tillbaka till Gilius. --Ymer 11 december 2007 kl. 23.25 (CET)

Grundregel? Jaha. Det visste jag inte. Trodde att det var helt "frivilligt" att göra det, och att endast var viktigt i fall då det kunde råda uppenbar oenighet om faktabelägg./Cucumber 12 december 2007 kl. 05.42 (CET)

Hur ska det kunna råda oenighet om ett bidrag om "faktabelägg" inte är angivet och därmed kan kontrolleras...? Bra att noten om Göteborg/Johanneberg kom på plats.

Nej men du skrev att det var en grundregel. Jaha, jo klart det är bättre om en artikel har faktareferenser angivna, men visste inte att det blivit så "måste"-aktigt. Får väl bli bättre på det framöver./Cucumber 12 december 2007 kl. 19.02 (CET)

Tack, bra dialog nu. Se det så här (vilket jag själv har blivit tvungen till): om du INTE noterar källa till ett bidrag, så är sannolikheten att i efterhand kunna presentera var det hämtades ifrån minimal. Ren självbevarelsedrift, alltså. --Ymer 12 december 2007 kl. 19.30 (CET)

Jo absolut, men var bara lite undrande till bakgrunden av den första frågan du ställde. Det finns ju de på wikipedia som ex. systematiskt går igenom alla gamla bilder med oklar uppehovsrätt och skriver "påminnelsemeddelanden" till ursprungsskribenterna om att detta måste ändras. Kan väl erkänna att jag är för "lat" bara ibland för att engagera mig i att skriva artiklar på en sådan "högskolenivå" med källhänvisningar i form av fotnoter och dylikt. Men som sagt kan man ju bli bättre på allt, och det bidrar ju bara till det positiva i wikipedia vad gäller kvaliteten och trovärdigheterna i artiklarna. D: Vadå jag tycker att det varit bra dialog hela tiden!/Cucumber 12 december 2007 kl. 20.52 (CET)

Mo och Domsjö AB

Hejsan. Jag såg din redirect på artikeln Mo och Domsjö AB till Holmen. Det blev riktigt bra enligt min åsikt. Och som du skrev i kommentaren så är det minsta risken för missförstånd nu. M.v.h. Indianarrow 31 januari 2008 kl. 10.05 (CET)

Hej! Jo det är bra att man inte tillskriver Holmens Bruk och Norrköping hela äran för MoDo/Holmens framväxt till en av Sveriges största skogsindustrikoncerner (det såg så ut tidigare). Fast det var väl lite marknasdsföringsknep av MoDo att ändra namn till Holmen. Plötsligt hade ju företaget blivit 250 år "äldre"(!!) och man kunde skriva 1609 i stället för 1873 med gott sinne sedan norrlandsindustrierna avyttrats 1999/2000. Tänkte utöka artikeln med ytterligare historik kring MoDo i dag./Cucumber 31 januari 2008 kl. 10.14 (CET)

Det låter bra det och lycka till. M.v.h. Indianarrow 31 januari 2008 kl. 10.46 (CET)

Bruksorter

Hej! Borde inte Tierp finnas med i Lista över bruksorter i Sverige? Det är också en bruksort--Bruno Rosta 20 februari 2008 kl. 01.20 (CET)

Hej! Jag vet inte riktigt vad det är för industri som skulle vara/varit dominerande i Tierp? Är det möjligtvis gjuteriet som gör alla dess brunnslock?/Cucumber 20 februari 2008 kl. 01.27 (CET)

Ja Tierp är mest känt för att de tillverkar brunnslock som finns över hela Sverige--Bruno Rosta 20 februari 2008 kl. 01.32 (CET)

Mm, men jag läste på företags hemsida just. De har 30 anställda, och i Tierp bor det 5147 personer. Hur det var med dominansen över arbetsmarknaden på orten när företaget startades 1894 låter jag dock vara osagt/Cucumber 20 februari 2008 kl. 01.40 (CET)

Bild:Tågarp.jpg

Hej, eftersom det är du som tagit bilden Bild:Tågarp.jpg, undrar jag var du har fått tag i den. Eftersom Svenska wikipedia har bestämt sig för att flytta all uppladdning till wikimedia commons, måste vi ha en säker källa på att bilden verkligen är pd, och måste därför veta varifrån den kom. Om vi inte får reda på det måste vi tyvärr radera den. //moяlist 5 april 2008 kl. 15.58 (CEST)

Aha, hördu det var så länge sedan att jag inte alls minns, men är säker på att min källa att den är tagen på 1930-talet nog stämmer. Dessutom är den ju bara en fotografisk avbildning, så den borde väl i vart fall vara PD? Eller? Om du inte anser så får du givetvis radera den/ Cucumber 5 april 2008 kl. 21.21 (CEST)

Återställa artikel

Hej, kan du på något sätt återställa Svensk grammatik, om du får tid över? Jag begriper inte vad som har lagts ut där - det är något helt galet - och trots mina år på Wikipedia har jag tyvärr inte lärt mig det smidiga sättet att återställa artiklar till tidigare versioner. Skvattram 8 maj 2008 kl. 22.45 (CEST) Skvattram 8 maj 2008 kl. 22.45 (CEST)

Är återställd nu/Cucumber 8 maj 2008 kl. 23.11 (CEST)

Bild:Oaxens kalkbruk.jpg

Hej! Bild:Oaxens kalkbruk.jpg som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

/Lokal_Profil 27 maj 2008 kl. 04.49 (CEST)

Rivningar i Sverige under efterkrigstiden

Hej! Kanske du vill göra ett inlägg i debatten? Diskussion:Rivningar_i_Sverige_under_efterkrigstiden#Mallar borttagna Hälsn! /Urbourbo 19 juni 2008 kl. 11.44 (CEST)

Bilder (igen..)

Hej Cucumber! Här finns det ett galleri över alla bilder som finns på svwp för tillfället, och som du ser är många uppladdade av dig. De har inte kunnat laddas upp på commons eftersom de har oklar källa, och därför vore det jättebra om du ville lägga till all information du har om alla bilderna. --moralist 5 oktober 2008 kl. 22.25 (CEST)

Hej, har fyllt på med info/Cucumber 8 oktober 2008 kl. 01.53 (CEST)

Önskemål?

Hej Cucumber! Tack för senast, även om det var 1½ år sen . Jag tänkte höra om du som bruksintresserad har några önskemål om bilder eller kompletterande uppgifter om saker och ting här i Södra Dalarna (plus eventuellt Norberg, Fagersta, Sala eller Hofors). Jag har väl tänkt ta en repa till Norn och knäppa lite kort i helgen, men du kanske har fler tips? Jag kanske dessutom har lättare att knata in på kommunsamlingen på biblioteket i Hedemora, Avesta, Säter (...) än vad du har. Allt gott /Vivo _disk.^↔ 10 oktober 2008 kl. 11.31 (CEST)

Hej! Tack själv, det var ju ett tag sedan som sagt. :) Känner mig lite småsjuk så här inför helgen, och det suger. Det finns ju så mycket att dokumentera i Södra Dalarna och om därutöver lägger till Norberg, Fagersta, Sala och Hofors så lär du blir kvar där för all framtid :D. Kan ju börja med Hedemora kommun;

• resterna efter Brattfors järnbruk, nedlagt 1905.
• Hedemora Verkstäder
• F.d. Klosters bruk.
• Långshyttan - samhället industrin, sevärda gamla bergsmansgårdar.
• Norns bruk
• Lustån
• Prästhyttan- bergsmansbyn, lämningar efter smedjor och hyttor vid Lågfors/Dräcke.
• Rörshyttan
• Stjärnsunds bruk
• Turbo, lämningar efter den år 1970 nedlagda sulfitfabriken, kraftverket, samhället?
• Vikmanshyttan, bruket, sevärda gamla byggnader samt det moderna järnverket nedlagt 1976. (spec önskemål)
• Byvalla-Långshyttans Järnväg, lämningar efter järnvägen, banvall, stationshus?

===

• Säters kommun
• Ulvshyttan - resterna efter bruket.

===

• Avesta kommun
• Gamla byggnader i centrala Avesta
• Kraftverken i centrala Avesta
• Avesta Jernverk - nya och gamla bruket
• Lämningarna efter Näs bruk. Det kulturminnesmärkta vattenkraftverket.

===

• Smedjebackens kommun
• Larsbo bruk
• Ludvika
• Morgårdshammars bruk
• Saxehammars bruk
• Smedjebackens Valsverk
• Vad, resterna efter sågverket och trähusfabriken?, bergsmansgård.

===

• Sala kommun
• Sala silvergruva
• Resterna efter Strå Kalkbruk i centrala Sala.

===

• Fagersta kommun
• Fagersta Bruk
• Seco Tools

===

• Hofors kommun
• Bodås gruva
• Edsken - resterna efter masugnen m.m.
• Kratte masugn
• Hofors bruk

Trevlig helg/Cucumber 10 oktober 2008 kl. 13.09 (CEST)

Kanoners! Då har jag att göra (flera år framöver) . Samarbete tjänar alla på. Trevlig helg själv! Vivo _disk.^↔ 10 oktober 2008 kl. 14.03 (CEST)

Kom att tänka på att jag nog (baske mig) har ett gäng bilder liggandes på några av ovan nämnda ställen, bara att jag glömt eller inte kommit mig för att ladda upp dem. Krya på dig! Vivo _disk.^↔ 10 oktober 2008 kl. 14.31 (CEST)

Okej. Jag planerar att göra en omfattande utbyggnad kring artiklarna om Wikmanshytte Bruk, så där vore det kul om du hade något :)/Cucumber 10 oktober 2008 kl. 15.49 (CEST)

Åker jag till Norn så tänkte jag nog ändå ta vägen förbi Vikmanshyttan dit och Turbo–Ingvallsbenning hem (eller vice versa). Du kan ju bläddra lite i kategorierna på Commons då och då och se om det händer något. Jag är ofta dålig på att kolla om det finns en lämplig artikel att bildsätta när jag laddar upp ett foto. Vivo _disk.^↔ 10 oktober 2008 kl. 16.00 (CEST)

Norns bruk

Tack Cucumber och Vivo för de underbara Norn-bilderna! --Zejo 13 oktober 2008 kl. 08.46 (CEST)

Sightseeing

Hej Cucumber!

Helgen v. 43 har jag bara lite för mig på fredag em-tidig kväll, så du är hemskt välkommen upp. Är du inte kattallergiker får du gärna sova hos oss. Det brukar avgå ett tåg ca 17.45 från Stockholm, som är framme knappt två timmar senare.

Jag funderar på följande resmål, med stor risk och gott om utrymme för nedkortningar, utvikningar och andra improvisationer:

Fredag kväll: Hedemora.

Lördag (eller söndag): Västerut.

Hda - Prästhyttan - (Dräcke -osäker på om det finns nåt kvar att kolla på) - Turbo - Norn - Vikmanshyttan - Bispberg - Säter - Silverringen till Ulvshyttan - Ludvika - Smedjebacken - Strömsholms kanal - Vad - Söderbärke - Fagersta - (Engelsberg - Karbenning - Högfors) - Norberg - Hda

Söndag (eller lördag): Österut.

Hda - Intrånget - Brattfors - Garpenberg - Husbyringen - Långshyttan - Silvhytteå - (Hofors - Torsåker, vet inte riktigt vad som finns däromkring) - Horndal - Näs - (Brunnbäck) - Krylbo - Avesta - Hda

Allt gott /Vivo _disk.^↔ 14 oktober 2008 kl. 00.31 (CEST)

Sista tåget tillbaka på söndagen går 20.23, näst sista 18.23, så man lär ju anpassa efter det, eller ta tåget från Krylbo ungefär en kvart senare än angivet. Vivo _disk.^↔ 14 oktober 2008 kl. 00.35 (CEST)

Hej Vivo! Vad roligt :D. Ser verkligen fram emot en sightseeing i Hedemora-trakten. Nej jag är inte allergisk mot något (vad jag vet) Om jag kommer till Hedemora fredagen den 25e kl 15:35, går det bra, eller är det för tidigt?Cucumber 14 oktober 2008 kl. 22.25 (CEST)

Då är jag fortfarande på jobbet och sen ska jag en vända till min svägerska som fyller år, så jag är nog inte hemma förrän sju–halv åtta. Men det är ju inget som hindrar att du knatar runt själv i stan, det finns ju mycket att se [7][8]. Du behöver inte ta med lakan, men gärna stövlar. Vivo _disk.^↔ 15 oktober 2008 kl. 09.24 (CEST)

Vi kan ju byta mobilnummer per mail. Vivo _disk.^↔ 15 oktober 2008 kl. 09.39 (CEST)

Jovisst, jag klarar mig nog själv en stund ;). Har faktiskt varit i Hedemora förr, då en god vän till mig bor i Falun. Men detta med e-post, av någon underlig anledning kan jag inte skicka mail till dig hur jag än gör =(. Det står bara: Ingen adress att skicka till

Från Wikipedia

Hoppa till: navigering, sök

För att kunna skicka e-post till andra användare, måste du vara inloggad och ha angivit en korrekt e-postadress i dina användarinställningar.

Tillbaka till Portal:Huvudsida. Kan du försöka skriva ett till mig i stället?/Cucumber 15 oktober 2008 kl. 18.35 (CEST)

Nej. Jag upptäckte "felet" nu :P/Cucumber 15 oktober 2008 kl. 18.37 (CEST)

Du förresten, om du vet var den gamla gevärsfabriken låg får du gärna visa mig Vivo _disk.^↔ 15 oktober 2008 kl. 20.01 (CEST)

Jag har lagt till ruinskådningen på wikiträffar, så om nån mer vill hänga på (och kanske kan bidra med något), så vet de om det. Tänk om vi kanske får med oss en professor i brukshistoria ;) Vivo _disk.^↔ 15 oktober 2008 kl. 20.49 (CEST)

Låter skoj! Jag kan tyvärr inte komma, men jag tipsade OpenStreetMap om tillfället. --LA2 16 oktober 2008 kl. 00.01 (CEST)

Låter jätteroligt!! Helt i min smak. Tyvärr har jag inte tid just nu, men kanske kan det bli en repris någon gång. --Kr-val 16 oktober 2008 kl. 08.42 (CEST)

Vad kul att se att ett sådant här evenemang kan väcka intresse! :)/Cucumber 16 oktober 2008 kl. 18.59 (CEST)

Om ni missat det så finns det en sida kallad Wikipedia:Projekt Sveriges geografi/Tusen sevärdheter i Sverige, där ni kan hitta information om ställen i bland annat dalarna som behöver fotograferas. //moralist 17 oktober 2008 kl. 00.30 (CEST)

Fast just Dalarna saknar info huruvida fotografier finns eller ej. Vivo _disk.^↔ 17 oktober 2008 kl. 10.52 (CEST)

Inte längre. :) Det var ju bara ett tips för övrigt, ni verkar veta ganska många ställen ändå som behöver fotograferas. //moralist 17 oktober 2008 kl. 11.20 (CEST)

Hur gick det? Jag är sugen på att läsa en resumé! --Kr-val 27 oktober 2008 kl. 11.35 (CET)

Hej! En resumé över dessa platser blir nog i foto- och textform i artiklar framöver. Det känns helt klart uppfriskande att med egna ögon sett och undersökt platser, varav flera inte är speciellt väldokumenterade på nätet. Jag ska när jag får tid ladda upp bilderna (inom 1-2 veckor) som jag tog. Kolla annars vad Vivo har raddad upp för ställen vi besökte på wikiträffar, avsnitt "Sightseeing Dalabergslagen lördag 25 – söndag 26 oktober"/Cucumber 28 oktober 2008 kl. 00.07 (CET)

Permanska malmgården‎

Nu inlagd här: WP:Projekt Stockholm. Välkommen som deltagare! Allt gott, //Urbourbo 6 januari 2009 kl. 13.24 (CET)

Tack! Jag ska gå med antar jag. : )/Cucumber 6 januari 2009 kl. 18.55 (CET)

Trevligt, välkommen! :) //Urbourbo 6 januari 2009 kl. 19.58 (CET)

Vatten och avlopp i Stockholm

Hej! Får jag göra dig uppmärksam på följande nominering: [9]? Jag tror att det är "ditt område". Hälsningar! Holger.Ellgaard 23 februari 2009 kl. 09.43 (CET)

Tack!--Holger.Ellgaard 23 februari 2009 kl. 14.22 (CET)

Bergslagssafari - the revivial

Tja! Hunnit planera in sommaren än? Vad tror du om en Bergslagssafari del 2 någon gång? På sommaren är det ljust lite längre och fler ställen har öppet. Vivo 4 maj 2009 kl. 23.43 (CEST)

Tjenare! Det later som mycket bra ide. Jag ar garna pa! Har inget inplanerat forutom jobb i sommar. Har du ett forslag nar man skulle kunna genomfora en sadan trip? Cucumber 5 maj 2009 kl. 08.35 (CEST)

Nej, jag vet inte riktigt vilka tider jag ska jobba och så, men kul att det finns intresse, så man kan börja spåna. Vi lär ju passa på att se Edske masugn den här gången (och gärna Kloster i dagsljus). Vivo 5 maj 2009 kl. 10.00 (CEST)

Hej! Jag föreslår helgen v. 33 (14-16 augusti), passar det dig? Annars kan jag nästan varenda helg i sommar, det är bara att jag är gräsänkling just då. Vivo 10 juni 2009 kl. 01.04 (CEST)

Tja! Det är ett bra datum! Jag är ledig då. Ska vi spika det?/Cucumber 10 juni 2009 kl. 01.42 (CEST)

Vi gör det. Olof var visst intresserad också, så jag kontaktar honom. Vivo 10 juni 2009 kl. 15.21 (CEST)

Hej igen! Har du kommit på något du vill se? Jag är lite sugen på specialvisningen av Sala silvergruva. Jag antar att du vill se Strå om vi ändå åker till de trakterna. Det är rätt häftigt (fast du kanske redan har hunnit dit). Annars finns det så mycket att jag nästan helst låter någon annan välja. Men vi har ju fler år på oss... Vivo 27 juli 2009 kl. 23.53 (CEST)

Förslag

Jag föreslår följande ungefärliga upplägg (har bara med de större orterna, men har lite mer ingående planering i huvudet, kontakta mig om du vill ha mer detaljer):

• Lördag: Garpenberg (har hittat lite som vi missade ifjol)–Kloster–Stjärnsund–Långshyttan–Hofors–Sandviken–Gysinge.
• Söndag: Ludvika–Smedjebacken–Fagersta–Norberg–Sala.

Kan det vara något? Vivo 6 augusti 2009 kl. 22.12 (CEST)

När hade du tänkt komma? Jag är hemma från ca 14 på fredagen. Vivo 6 augusti 2009 kl. 22.13 (CEST)

Kategori på Commons

Jag har börjat lägga upp bilder i commons:Category:Historical sightseeing in Bergslagen, August 2009, men än är det mycket kvar. Jag tar det i den takt jag hinner och orkar. Vivo 20 augusti 2009 kl. 01.55 (CEST)

Ser bra ut! Kan på en gång säga att dina bilder (hittils i alla fall) håller högre teknisk kvalitet än mina. Men jag fyller på med bilder jag med allterftersom!/Cucumber 21 augusti 2009 kl. 08.41 (CEST)

Glöm inte WP:MNB och Läs, res och skriv, för de bilder du använder i artiklar. Vivo 21 augusti 2009 kl. 11.23 (CEST)

Robert Berghagen är på banan igen

Lycka till! Rex Sueciæ 27 juli 2009 kl. 00.28 (CEST)

Bruk och bergslag

Jag funderar på om jag ska påbörja en plattform för att vi lättare ska kunna planera wikisafaris. Vad sägs om WP:Projekt bruk och bergslag, fast det inte är ett wikiprojekt i vanlig mening, utan har som främsta syfte att planera resor, även om det liksom andra wikiprojekt även blir en länksamling? Vivo 26 augusti 2009 kl. 11.33 (CEST)

Vi har nu börjat prata om resemål till nästa safari! -- Pratchett 15 september 2009 kl. 23.44 (CEST)

Se Wikipediadiskussion:Projekt bruk och bergslag/Cucumber 14 oktober 2009 kl. 19.23 (CEST)

Hej! Vi funderar på vart och när vi ska resa på nästa Bergslagssafari. Gör din röst hörd! Vivo 20 januari 2010 kl. 14.33 (CET)

Det ser ut att bli Gästrikebergs bergslag (Hofors–Sandviken), eftersom vi då sparar lite pengar på sovplats. Hittar vi någon som bor i västra Bergslagen kan ju resan fortfarande gå ditåt. Det lät som att du tänkte komma med lite synpunkter på projektdiskussionen, gör gärna det! Vivo 1 mars 2010 kl. 20.39 (CET)

Danvikens Hospital

Hej, eftersom du är en av huvudförfattarna till Danvikens Hospital tänkte jag påpeka att den skulle må bra av fler fotnoter. Det är lite ont om sådana just nu, vilket är synd på en fin artikel. /Julle 26 september 2009 kl. 20.08 (CEST)

Stockholmsfotograf?

Hej, Eftersom du verkar inaktiv så tog jag bort dig som fotograf här: Wikipedia:Önskemål om bilder/Sverige/Stockholm. Välkommen att lägga till dig själv om du fortfarande är intresserad! Titta i så fall gärna även på WP:Projekt Stockholm! Allt gott, /Urbourbo 5 april 2010 kl. 21.35 (CEST)

Snickarkrogen

Hej! Nu har även Snickarkrogen en egen artikel. Är dock osäker om detta foto File:Snickarkrogen 2010c.jpg visar sprängämnesförrådets ruin, som den så kallade Sabbatssabotören sprängde den 22 september 1946. Du bodde väl i närheten och vet vad dessa betongrester är för något. Hälsningar --Holger.Ellgaard 15 oktober 2010 kl. 09.53 (CEST)

Hej! Kan inte svara på om det är resterna efter förrådet eller ej. Kanske någon från hembygsföreningen kan svara på det?/Cucumber 14 november 2010 kl. 11.59 (CET)

Varvsindustri

Hej. Du skapade den artikeln en gång i tiden. Är {{plagiat}}-mallen befogad? Tanzania 7 januari 2011 kl. 10.36 (CET)

Nu är sidan raderad, och inte mycket finns kvar att säga mer än att den skrevs i min "wikipedia-barndom". Då (för 5-6-7 år sedan) hade jag nog inte klart för mig vad gränsen gick för "plagiat". Jag kan bara försvara mig med att artikeln ABSOLUT INTE skrevs med intentionen. Istället vill jag minnas det som att jag läste igenom (original)texter noggrant, och sedan försökte omformulera, och kasta om meningar och stycken i största möjliga mån för att på så sätt skapa "en egen text". Det var ju tydligen inte tillräckligt. Jag borde vetat bättre! :) MvHCucumber 21 januari 2011 kl. 13.36 (CET)

Arkitektregistret

Hej. Fint att du kompletterar flera arkitektartiklar med data från arkitektregistret. Jag vill bara göra dig uppmärksam på att i de fall då födelse och dödsdatum är okända verkar museet använda sig av datumen f. xxxx-01-01 och d. xxxx-12-31 (i annat fall vore det en oproportionerligt stor andel arkitekter som föddes och dog på just dessa datum). I dessa fall är nog det bästa att bara ange årtal om ingen annan källa är mer specifik.--I99pema 4 mars 2011 kl. 07.33 (CET)

Hej! Aj då! Det var inte bra? Får ändra tillbaka det som är uppenbart fel helt enkelt. Mvh/Cucumber 11 mars 2011 kl. 19.56 (CET)

Hofors bruk

Halloj! Jag sitter och pysslar lite med förbättringen av Hofors bruk och kom på en grej du gärna får hjälpa oss med om du har tid, lust och källmaterial någon gång: Något om kontroversen med att kullager från Hofors bruk (SKF) såldes till Nazityskland under andra världskriget. Jag hittar bara enstaka rader om saken, till exempel i senaste SNA: Bergsbruk. Vivo 9 oktober 2011 kl. 16.37 (CEST) Hej!

Hej! Jag har frenetiskt letat i mina samlingar efter boken om SKF Hofors bruk i mina samlingar, men den måste fortfarande vara kvar uppe i Stockholm! När allt kommer omkring så är jag osäker om det skulle nämnas något om nazikullager i en sådan bok (minnesbok över företaget 300 år). Det vore då mycket bättre att kolla upp en bok svensk stålindustris historia under 1900-talet. Den enda sådana jag har behandlar dessvärre bara den tekniska utvecklingen, och även den är f.n. i Stockholm. Eller en bok/rapport om svensk industris relation med nazityskland? Jag ska leta runt lite, men kan inte lova att jag hinner skriva något för tillfället. Mycket arbete på annat håll./Cucumber 11 oktober 2011 kl. 13.07 (CEST)

Jag har Hofors Bruks historia av Streckzén själv (om det är den du menar), jag har inte kollat in 1900-talet än, men litar inte riktigt på att det finns någon självrannsakning om det skulle tas upp. Det var lite av ett chansskott att fråga, och ingenting är bråttom, viktigt eller har krav på att vara pretentiöst Vivo 11 oktober 2011 kl. 17.10 (CEST)

Nu har jag beställt fjärrlån av boken "SKF - Världsföretaget 1907-2007" av Martin Fritz & Birgit Karlsson, där kanske det kan stå något. Hittar du något annat kan du ju hojta till. Vivo 11 oktober 2011 kl. 20.48 (CEST)

Det låter intressant Vivo! Jag är alltid intresserad av att hjälpa till med den typen av artiklar, i den mån jag har tid! :)/Cucumber 11 oktober 2011 kl. 21.19 (CEST)

Omdirigeringar av diverse kyrkoruiner

Hej Cucumber! Du har skapat en mängd omdirigeringar av diverse kyrkoruiner som omdirigerar till sockenartiklar och existerande kyrkor. Jag vill anmärka på att Lovene kyrkoruin för mig ligger i Karleby socken. Om Lovene kyrkoruin finns någon annanstans än utanför Karleby så borde sidan vara en förgreningssida, fast det vet kanske du bättre än jag. Nasko 21 november 2011 kl. 11.14 (CET)

Hej Nasko! Du hade rätt beträffande Lovene kyrkoruin. Jag utgick helt enkelt att den nutida småorten Lovene och kyrkoruinen var "ett och samma ställe"./Cucumber 21 november 2011 kl. 13.06 (CET)

Tack ...

...för den fina Vårbykarten i färg! Hälsningar! Holger.Ellgaard (disk) 17 maj 2012 kl. 11.07 (CEST)

Tack själv! I färg är den gamla kartan närmast ett stycke konst./Cucumber (disk) 17 maj 2012 kl. 11.28 (CEST)

Absolut. --Holger.Ellgaard (disk) 17 maj 2012 kl. 11.57 (CEST)

Fråga

Kan du läsa (tolka) denna förklaring? File:General Carta Vårby 1703 Måns Kierr text "Exlpicatio Numer".jpg Nr 90 (Åker....?), Nr 93, 95 (Ängar?)--Holger.Ellgaard (disk) 18 maj 2012 kl. 10.12 (CEST)

Är nästan helt säker på att det står Åkerjiord/Cucumber (disk) 18 maj 2012 kl. 12.34 (CEST)

Det är det naturligtvis! Med "dt" på slutet. Ordet återkommer flera gånger. Tack! --Holger.Ellgaard (disk) 18 maj 2012 kl. 15.52 (CEST)

Befolkningsutveckling i småorter

Här ser det ut som du lagt in befolkningsutvecklingen för en småort i fel artikel. Infoboxen handlar om "Laggarberg östra". Horsta och Laggarberg är en annan artikel. Kanske bör artiklarna sammaföras. Ska ta ett kik på hur tätorten Laggarberg såg ut 1990 jämfört med småorterna. -- Lavallen (blockera) 22 augusti 2013 kl. 15.57 (CEST)

Hej! Ja ser att det blev fel nu. Vill du ta ett beslut kring hur det ska lösas? Såg förresten att du förändrat befolkningsutveckling, bra. Men måste * Som by/bebyggelse alltid stå i tabellen, även om sådana siffror inte redovisas i denna?/Cucumber (disk) 22 augusti 2013 kl. 16.12 (CEST)

Tog upp vad jag hittade på disksidan, jag tror en sammaslagning är nödvändig. Mallen har nog blivit något förändrad, ska kika på saken. -- Lavallen (blockera) 22 augusti 2013 kl. 17.04 (CEST)

En lite bugg, det ska vara fixat nu. -- Lavallen (blockera) 22 augusti 2013 kl. 17.06 (CEST)

Gjort sammanslagningen. Jag har reviderat siffrorna för småorternas befolkningsutveckling och litar på att dina siffror för tätorten är korrekta. -- Lavallen (blockera) 22 augusti 2013 kl. 17.43 (CEST)

Norrstig

Hur tänk du här? Låg Norrstigs tätort i Örnsköldsvik eller är det en typo? -- Lavallen (block) 27 september 2013 kl. 20.26 (CEST)

Fel av mig, åtgärdat nu. :)/Cucumber (disk) 27 september 2013 kl. 20.32 (CEST)

Ok, jag blev lite fundersam, om jag sett fel någon annanstans tidigare... De här gamla (dvs före 1990) är inte alltid så lätt att veta var de låg. -- Lavallen (block) 27 september 2013 kl. 20.42 (CEST)

Bonäset fanns det redan en artikel om under annan rubrik, så jag ändrade din omdirigering. -- Lavallen (block) 13 oktober 2013 kl. 13.25 (CEST)

Tom artikel

Skapa inte tomma artiklar, som Stenis var, det bör finnas lite text också. J 1982 (disk) 1 oktober 2013 kl. 13.14 (CEST)

Hittat lite källor om tätorten på disksidan som den sannolikt kan utvidgas med. Den är också identisk med småorten "Stenis och Vika". -- Lavallen (block) 1 oktober 2013 kl. 13.41 (CEST)

J 1982, Stenis var endast ämnad att vara en omdirigeringssida - dock missade jag att lägga in redriect-mallen./Cucumber (disk) 1 oktober 2013 kl. 14.58 (CEST)

Vad hade du tänkt omdirigera den till? -- Lavallen (block) 1 oktober 2013 kl. 15.14 (CEST)

Jag tänkte att den skulle vara omdirigerad till Mora kommun./Cucumber (disk) 1 oktober 2013 kl. 15.28 (CEST)

Ingen höjdare som omdirigering (från en artikel om en ort till en artikel om en politisk organisation), bättre fixa till en artikel runt småorten. -- Lavallen (block) 1 oktober 2013 kl. 16.09 (CEST)

Kategori:Orter i Mora kommun menade jag./Cucumber (disk) 1 oktober 2013 kl. 19.54 (CEST)

Procordia Food AB.

Hej. Då föreslår jag att du startar upp rubr. artikel, så bistår jag efterhand. Ok? Ymer (disk) 9 januari 2014 kl. 10.12 (CET)

Hej. Ok, jag antar utmaningen! :)/Cucumber (disk) 9 januari 2014 kl. 10.25 (CET)

Bergslagssafari 2014

Halloj! Nu har jag startat en 2014-tråd på Wikipediadiskussion:Projekt bruk och bergslag. Vivo (disk) 14 januari 2014 kl. 12.33 (CET)

Tätort 1950

Hej och tack för dina bidrag med tätorterna!

Dock är det något fel på länken till källan här och här och därmed kanske även på fler ställen? Den leder till fel arkiverade dokument men originalet leder rätt. /Hangsna (disk) 31 januari 2014 kl. 08.11 (CET)

Hej, Jag såg det nu! Tack för uppmärksamheten/Cucumber (disk) 31 januari 2014 kl. 15.52 (CET)

Uppgifter om Färna

Hejsan!

Några uppgifter du lade in för herrans massa år sedan diskuteras här, Diskussion:Färna, Skinnskattebergs kommun, om du skulle vilja kommentera detta.Klementin (diskussion) 25 maj 2014 kl. 06.36 (CEST)

Fittja tegelbruk

Hej! Du är bra på Stockholms industrihistoria, därför undrar jag om du har en uppgift om när Fittja tegelbruk vid Fittjaviken byggdes. Det blandas ofta ihop med Slagsta tegelbruk som på äldre kartor också kallas "Fittja tegelbruk". Tacksam om du även tar dig en titt på denna diskussion: Diskussion:Fittja tegelbruk. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 13 juli 2014 kl. 10.26 (CEST)

Ditt konto kommer att byta namn

Hej!

Utvecklargruppen på Wikimedia Foundation förändrar kontosystemet som en del i det pågående arbetet med att skapa nya och bättre verktyg åt användarna, såsom globala meddelanden mellan olika wikiprojekt. Ändringarna innebär att alla användare kommer att ha samma konto överallt. På så vis kan vi bygga nya funktioner som gör det lättare att redigera och diskutera samt dela ut mer flexibla användarrättigheter som verktyg. En av bieffekterna är att användarkonton måste vara unika över alla 900 Wikimedia-wikierna. Se meddelandet för mer information.

Tyvärr har det visat sig att ditt konto kolliderar med ett annat konto som också heter Cucumber. För att säkerställa att ni båda kan använda Wikimedia-wikier i framtiden kommer vi att döpa om ditt konto till Cucumber~svwiki. Detta kommer att ske i april 2015, tillsammans med en mängd andra konton. Om du anser att du kanske äger samtliga användarkonton med detta namn, och detta meddelande har skickats av misstag, var vänlig besök Special:Slå_ihop_konton för att kontrollera och bifoga samtliga av dina användarkonton för att förhindra att deras namn ändras.

Ditt konto kommer att fungera som förut, och du tillgodoräknas alla redigeringar du hittills gjort, men du kommer att behöva använda det nya kontonamnet när du loggar in. Om du inte gillar ditt nya användarnamn kan du begära att det ändras igen genom detta formulär.

Vi beklagar besväret.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 kl. 09.52 (CET)

kategorier:Tidigare per län

Hur har du tänkt göra med dessa. Tänker du8 flytta samtliga från dagens Sverigelista. Och tänker du skapa kategorier för de historiska länen, Malmöhus, Kristianstad, sakaborg ec. Och hur göra med orter i tex hylte kommun som låg i jönköpings län men sedan övergått till hallands,Yger (diskussion) 24 juni 2015 kl. 09.27 (CEST)

Jag tänkte kategorisera dem efter de nuvarande länsindelningarna./Cucumber (diskussion) 24 juni 2015 kl. 09.40 (CEST)

Röbrinken?

Bästa Cucumber! Vore tacksam om du hade möjlighet att kommentera inlägget "Röbrinken?" på Diskussion:Strömnäs. Mvh --Allexim (diskussion) 25 april 2016 kl. 22.17 (CEST)

Hälleforsnäs gjuterimuseum

Hej! Jag såg att du skrev lite mera om bruket och rättade ett årtal för museet. Vet du kanske när museet invigdes? Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 20 september 2020 kl. 18.43 (CEST)

Hej. Nej tyvärr har jag inte årtalet när bruksmuseet startades. Den här rapporten från 2002 var för övrigt mycket bra med information om de olika byggnaderna på bruksområdet https://www.sormlandsmuseum.se/globalassets/ny-pdf-lista-rapporter/byggnadsvard/flen/2004/knkus02179-halleforsnas-bruk-underlag-infor-ebhprojekt-2.pdf /Cucumber (diskussion) 22 september 2020 kl. 11.30 (CEST)

Walhalla-salongen

Hej! Jag håller nu på med Walhalla-salongen och sedan tänkte jag skriva lite om den "olycklige" arkitekten Johan Wessman. Bra med materialet son du laddade upp, speciellt Wessmans fantastiska fasadritning. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2020 kl. 09.56 (CET)

Hej Holger! Tack! Jag hade (först) också tänkt skriva om den (men kan i så fall översända mitt material/alt senare komplettera det). Byggnaden uppfördes ju som sagt i sitt första skede 1861-62 (efter ritningar av Wessman). Flyglarna mot gatan (har inte funnit ritningar till dessa) fullföljdes aldrig. Men själva salongen invigdes och fanns faktiskt under nästan 10 år. Sedan är det ju detta med förslaget till ombyggnad 1866 - då hade man istället tänkt bygga för hela gatan (efter att Blå Hand-gathuset rivits), den ritningen du laddade upp./Cucumber (diskussion) 18 december 2020 kl. 10.08 (CET)

Hej Holger, Här [10] beskrivs beskrivs den ursprungliga salongen och här[11] nybyggnadsförslaget som ritningarna från 1866 avser|Cucumber (diskussion) 18 december 2020 kl. 10.12 (CET)

Tack för allt material du laddade på min kladdsida. Ja, det var många turer i Gripen 10. Tydligen gjorde Oskar Erikson ytterligare ett (mera moderat) ritningsförslag till gathus 1883 (ritningar laddade jag upp). --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2020 kl. 10.49 (CET)

Ja precis Holger, det gathuset skulle bli ett mer ordinärt affärs- och bostadshus. En tredjedel av detta fullföljdes (på den bit av tomten mot gatan som då var obebyggd). Jag har inte lyckats hitta bilder på denna byggnad som ska ha rivits 1958 då man gjorde ett "genombrott" mellan Klarabergsgatan och Mäster Samuelsgatan. Edit: Valhallasalongen i sitt ursprungliga utförande som nöjessalong var endast öppet åren 1862/3–1870 dvs 7-8 år. Sedan blev det arbetar, fackförenings- och nykterhetsmöten som det verkar innan missionskyrkan helt övertog salen på 1890(?)-talet/Cucumber (diskussion) 18 december 2020 kl. 11.02 (CET)

Jag kommer att lägga upp mitt artikelutkast först på min kladdsida. Där kan vi tillsammans fila lite mer på innehållet. Tänker dock inte att ta med alla detaljer (framträdanden mm), det blir tröttsamt att läsa. --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2020 kl. 11.28 (CET)

Hej igen Holger! Nej det är jag med på att det är irrerlevant vilka som och exakt när de uppträtt där. De "notiserna" och hela sammanfattningen i övrigt får du mer se som en slags kladd jag gjorde för att se vilka verksamheter som funnits där mellan vilka årtal: främst vederlägga med källor att det faktiskt fanns en nöjessalong under några år på 1860-talet. Det låter fint! Kollar på det vid tillfälle/Cucumber (diskussion) 18 december 2020 kl. 11.51 (CET)

Bra! Jag har inte lyckats få fram vem som var beställare för Valhalla Nya Consert och Festlokal som Fredrik Ekberg ritade. Var det också Ahlborn?--Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2020 kl. 12.20 (CET)

Ja Ahlborn var fastighetsägare fram till att han gick i konkurs 1870. Det verkar som att han haft problem att skaffa fram kapital (både till det detta och första ofullbordade projektet med flyglarna). Han kan säkert haft medfinansiärer redan 1866 (ett aktiebolag ska ha bildats 1869 för att få igång bygget). Några nybyggnadshandlingar verkar dock aldrig ha lämnats in. Jag har i alla fall inte funnit några, möjligen stannade projektet skrivbordet./Cucumber (diskussion) 18 december 2020 kl. 15.33 (CET)

Toppen med alla bilder du laddade upp. Den här Fil:Missionskyrkan Valhalla Danielsson-Bååk 1923.jpg är dock inte fri eftersom Bååk levde till 1967. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 19 december 2020 kl. 15.14 (CET)

Tack! Missade det, då får jag ta bort den./Cucumber (diskussion) 19 december 2020 kl. 15.19 (CET)