Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Bero

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Information
Information
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Bero!

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar!

Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda).

Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information.

Några sidor att börja läsa:

  • Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia.
  • Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter.
  • Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här.

Du kan också skriva {{Hjälp}}din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

/E70 9 februari 2006 kl.04.03 (CET)

Vem är Bero? Är du utövare av någon stridskonst?

Nix, men jag är en djävul på pinyin ;)

Ehh, varför tog bero bort Wong Jack Man ur texten?

Jämfört med hur fighten beskrivs på ett flertal sidor runt om på nätet verkade det så osäkert vad texten hade för sanningshalt att det verkade bättre att ta bort det stycket helt och hållet så länge. Det rörde sig om basic saker som varför de slogs, var de slogs, och vem Wong var. Bero 10 mars 2006 kl.21.06 (CET)

Det råder knappast någon konsensus kring Kinas nuvarande ideologi som socialistisk. Många menar att Kina lämnat socialismen och blivit ett strikt kapitalistiskt land. --Rapvatten 26 mars 2006 kl.03.07 (CEST)

Sigvard Marjasin

[redigera wikitext]

Hej,

Du vill att nån ska radera hela artikeln Sigvard Marjasin, men det är väl ändå inte lämpligt? Se till att de fakta som står där är korrekta och NPOV, så är ju allt frid och fröjd. /RaSten 2 april 2006 kl.00.28 (CEST)

Det blev ju bra till slut. Bra jobbat. /RaSten 2 april 2006 kl.07.53 (CEST)

Omdirigeringar

[redigera wikitext]

Hej, appropå [1], det är alltid bra att ha kvar omdirigeringar från vanliga felstavningar till de rätta uppslagsorden. Någon som söker på Suisen vill ju hitta Suizen, att förhindra detta är ju inte bra. Jag har därför återställt omdirigeringen. /Grillo 3 april 2006 kl.23.29 (CEST)

Hej Bero från Mitrapa

[redigera wikitext]

Jo vi har diskuterat tillsammans på det forum för Buddhister där jag och en del andra oftast träffas, http://Buddhist.se , vi har startat en grupp som kommer att bidra med det vi kan, just nu håller vi på och ser över strukturen på förstasidan om Buddhism, som du säger så finns det en del som kan ses över. Just nu sitter jag och tittar igenom Wikipedias alla olika sidor om hur man redigerar och provar att lära mig, så det skall nog bli något så småningom. Allt gott till dig. Nils --Mitrapa 4 april 2006 kl.22.35 (CEST)

Hej! Jag såg att du lade in en faktamall i artikeln Blix, men jag tror att det är onödigt. Jag har svarat på diskussionssidan idag (jag har inte sett inlägget tidigare). //--IP 21 april 2006 kl.18.00 (CEST)

raderamallen

[redigera wikitext]

Raderamallen ska användas för artiklar som självklart ska raderas. Om någon laddat upp text som varken är copyvio eller personangrepp (eller rent klotter) är det inte självklart. Snarare säger GFDL att uppladdaren överlåtit texten, och kan inte ens själv ta bort den utan att bryta mot licensen.

Lägg i stället in något annat, t ex {{ickewiki}} för att markera att redigering behövs. /RaSten 28 april 2006 kl.07.06 (CEST)

De tre ravinerna

[redigera wikitext]

Såg att du skapat artikeln om De tre ravinerna, så att det inte bara finns den om dammen. Trevligt! Måste bara fråga om du också varit där, när du verkar skriva en del om den regionen och Kina? --Redux 10 maj 2006 kl.08.48 (CEST)

Användardiskussion:Bero/uc

[redigera wikitext]

Borde inte artikeln "Användardiskussion:Bero/uc" sammanslås med artikeln "Konfucianism"? BjörnF 11 augusti 2006 kl. 15.20 (CEST)[svara]

jorå, om/när den blir klar Bero

Främmandegör(n)ing

[redigera wikitext]

Rent spontant tänkte jag att "n" lät bättre, men "Främmandegöring" får betydligt fler nätträffar. Det heter ju inte heller rengörning. Men om jag har fel får du naturligtvis ändra tillbaka. Jag är ingen expert i frågan... Neng5 15 oktober 2006 kl. 16.17 (CEST)[svara]

Kurder / Håriga får

[redigera wikitext]

Jättebra att du uppmärksammade att en vandal flyttade artikeln om kurder. Använd isåfall fliken "Flytta" längst upp för att flytta tillbaka. Man bör inte använda "klippa och klistra" för att ändra tillbaka artikeln eftersom artikelns historik då försvinner. Thuresson 25 november 2006 kl. 15.42 (CET)[svara]

Sidflytt utförd

[redigera wikitext]

Hej! Ville bara meddela att sidflytten av Chia Tao till Jia Dao som du begärt är utförd. LX (diskussion, bidrag) 9 december 2006 kl. 17.08 (CET)[svara]

En tacker! Bero 9 december 2006 kl. 17.13 (CET)[svara]

Egentliga Kina

[redigera wikitext]

Gå till Diskussion:Egentliga Kina.--Bothnia 10 december 2006 kl. 16.16 (CET)[svara]

Om sammanfattningsfältet

[redigera wikitext]

Tjenix! Adel är nog inte något ämne som jag tror jag kommer att fördjupa mig i. Däremot vill jag ha sagt att det inte anses så snyggt att lägga uppmaningar till enskilda användare i sammanfattningsfältet. Själv reagerar jag negativt bara någon skriver ut mitt nick i sammanfattningsfältet, för det gör folk nästan enbart när de vill skälla... // habj 12 januari 2007 kl. 13.04 (CET)[svara]

Amen! Bero 12 januari 2007 kl. 19.19 (CET)[svara]

Räcker det inte att kategorierna ligger under kategorin. Och varför heter artikeln "Peking", men kategorin "Beijing". // J 1982 13 januari 2007 kl. 14.30 (CET)[svara]

Får jag fråga varför du två gånger tagit bort påståendet att "Horan" är ett smeknamn för Hornstull?

Jag vet att det är sant att Hornstull kallas för just "Horan" av många. Bland andra mig själv och jag har bott vid Hornstull i 25 år.Pht (diskussion) 21 januari 2007 kl. 12.09 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av none.)[svara]

Har mig veterligen bara tagit bort det en gång, och då var det i kombination med en felaktig ändring av stadsdelsnämnd. När det gäller namnet går det knappast att hävda att det är "populärt" mer än i mycket begränsade kretsar. En sökning i exempelvis Mediearkivet ger inte, imho, tillräckligt med träffar för att rättfärdiga en notering här. Än i alla fall. Bero 21 januari 2007 kl. 13.43 (CET)[svara]

Om avdankade politiker

[redigera wikitext]

Det finns många politiker som slutat och vi tar inte bort en artikel bara för att man slutat inom det område man varit verksam inom. Håkan Strömberg (politiker) har inte satt några avtryck i historien heller men honom vill ingen ta bort. --Bongoman 23 januari 2007 kl. 01.34 (CET)[svara]

Hej jag håller med om att inledningen blev lite tungläst. Kanske vi borde snegla på den tyska artikeln som jag tycker har löst problemet föredömligt. Bringman 9 februari 2007 kl. 01.02 (CET)[svara]

Är det inte så att Peking kommer ifrån Peiching eller är det något som jag fått om bakfoten? Peking är ju hursomhälst väldigt fel när man vet hur det ska uttalas....
Skall försöka komma på något smidigare sätt.Bringman 9 februari 2007 kl. 01.20 (CET)[svara]
Det är allmänt känt att äldre former av kinesiska namn, som Peking eller Kiangsi går tillbaka på gamla uttal innan k framför mjuka vokaler gått över till att uttalas som ett slags tje-ljud. Det finns spår av detta i mer konservativa dialekter som kantonesiska, där Peking kallas "Pak-king". Du kan läsa mer om detta på artikeln en:Beijing i engelska Wikipedia.--Bothnia 9 februari 2007 kl. 03.41 (CET)[svara]
Nej, jag förstår precis vad du menade. (För övrigt kan jag låta rätt barsk själv.) Vi hörs!--Bothnia 12 februari 2007 kl. 02.58 (CET)[svara]

Hej! Om du gör en redirect av minering så tycker jag du faktiskt borde infoga den texten i mina också. Minering omnäms, men inte exakt vad de är för något. Minering hade en egen artikel på NE, därför gjorde jag de här också. //Mr Bullitt 26 februari 2007 kl. 16.08 (CET)[svara]

Varför tog du bort sidan med skrifter och böcker? Du anger som skäl att de inte finns med i Libris. Allvarligt: har du slagit i Libris och sökt på ISBN-numren? I sådana fall märker du att flertalet av skrifterna är pliktade (utom de senaste - det tar nämligen nästan ett halvår innan de registreras i Libris! Men resten finns med! Du anger även som skäl CV. Vet inte om jag själv betraktar det här som ett CV? Det finns på min hemsida. Utan här är skrifterna utlagda med hänvisningar till många andra spännande ämnen! Som sagt vad: kolla Libris en gång till och se verkligheten! Tessin100 (diskussion) 28 februari 2007 kl. 18.22 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av none.)[svara]

Tack för notputsen! Jag har putsat vidare på språket men inte på innehållet. // habj 3 mars 2007 kl. 19.41 (CET)[svara]

Administratör?

[redigera wikitext]

Jag kan inte minnas att jag stött på dig förut på wikin, men å andra sidan märker man ju folk mest när saker inte funkar. Har du nån gång funderat på ett administratörskap? Har du någorlunda koll på vad det innebär? Annars kan jag leta rätt på några länkar - jag tror inte de sidor vi har om det är jättebra, men något ska väl gå att rota fram. Jag tycker att du har ju varit här länge, har redigerat flitigt, har rört dig över namnrymderna och verkar i största allmänhet funka bra på projektet. En grej: jag tycker personligen att en administratör helst ska vara nåbar per e-mail. Förvisso har vi administratörer som inte är det, och det är inget absolut krav - bara ett av mina kriterier. Det handlar bland annat om att en användare som blockerats helst ska kunna ta kontakt med den administratör som blockerade honom. Om du fixar detta i dina inställningar och säger ja till adminskap, nominerar jag dig gärna. // habj 3 mars 2007 kl. 20.00 (CET)[svara]

Felet med din epostadress var förmodligen att du inte verifierat den; det har du gjort nu. Wikimail skickas genom den länk "skicka e-post till den här användaren" som man ser när man befinner sig på en användares sida. Jag har nominerat dig på WP:AAB. // habj 5 mars 2007 kl. 13.20 (CET)[svara]
Grattis, Wikipedias användare har valt dig till administratör. Om du tittar på flikarna överst har du nu fått några nya fiffiga funktioner att använda med förstånd. Lite läsning finns också på Wikipedia:Läsning för administratörer. Än en gång, grattis. Thuresson 12 mars 2007 kl. 00.04 (CET)[svara]
Tackar, tackar. Bero 12 mars 2007 kl. 02.11 (CET)[svara]
Du kan härmed känna dig utrustad med sopkvast... eller nåt. hehe. // habj 12 mars 2007 kl. 02.38 (CET)[svara]
"Vilken ära att få bära" som Ebba uttryckte det ;) Bero 12 mars 2007 kl. 02.43 (CET)[svara]


Ok, Tack för det. Men borde man inte hänvisa ord till wiktionary då? maxarony 19 mars 2007 kl. 23.01 (CET)[svara]


Projekt Japan

[redigera wikitext]

Hej, du skulle kanske också vara intresserad av att gå med i Projekt Japan? /Jonipoon 20 mars 2007 kl. 10.35 (CET)[svara]

Connected Visions raderad?

[redigera wikitext]

Hej Bero!

Jag såg att du hade raderat mitt första inlägg här på WP, med titeln "Connected Visions" med kommentaren "WP inte Eniro". Menar du att det var för kort? Jag tänkte iofs utveckla det senare. Men är det ok att lägga in ett nytt och skriva lite mer fakta? Vad är det minsta man kan skriva? Jag ser väldigt korta artiklar ibland.

Tack på förhand. MVH, Bogdan Chmidt / Connected VisionsConnection (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Det var Torvindus som skrivit kommentaren om eniro, inte Bero. Det som avsågs var att Wikipedia inte listar alla företag, på det sätt som eniro gör. Det är bra att läsa om Wikipedias relevanskriterier och vår riktlinje om att skriva artiklar, som handlar om det företag man själv arbetar på, innan man skriver en artikel om ett företag. --MiCkEdb 22 mars 2007 kl. 13.55 (CET)[svara]
Tack. Jag har nu läst riktlinjer men hittade där ändå ingen anledning till varför artikeln inte platsar här. Många andra liknaned företag finns med här, och jag tycker att det jag skrev var så neutralt som det gick att bli.Connection (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Anmäld för att likna reklam ...

[redigera wikitext]

Hej.

Skrev inlägg om Terje Hellesø med lite biografi, böcker och publiceringar företaget han har nu. Artikeln vart anmäld för reklam... Varför förstår jag efter att jag läste igenom det du skickade, detta har blivit borttaget nu och jag undrar om du skulle kunna granska den igen och komma med åsikter.

Tack på förhand.sync3d (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Ante Blomberg

[redigera wikitext]

eh vart ska jag skriva då?

jag har på andras inrådan betts att skriva om mig själv när jag på din inrådan la infon på min användarsida tog någon annan och skrev om vissa partier - till min glädje eftersom jag då inte längre har det nya ansvaret

visst har jag gjort en ny kategori jag kan ta bort mig själv om det är bättre såLäderjackan (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Joche/Raderad

[redigera wikitext]

28 mars 2007 kl. 17.03 Bero (Diskussion | Bidrag) raderade "Joche" (fåfänga) Kan du förklarar fåfänga? Tack. // Joche.Dr Jochen (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Nu har jag fått svar. Tack ska du ha! =D Dr Jochen (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Tack för att du raderade arkivet över tidigare diskussioner. Var inte det lite väl onödigt? --Adriatiko 30 mars 2007 kl. 22.50 (CEST)[svara]

Kategorier

[redigera wikitext]

Tack för att jag fick behålla dem. Cejang 9 april 2007 kl. 17.11 (CEST)[svara]

Fluffmallen på Lamb of God

[redigera wikitext]

Hej! Jag har wikifierat Lamb of God och försökt avfluffa. Då det är du som lagt på fluff-mallen undrar jag om du skulle kunna titta på artikeln nu och se om du tycker det är OK att ta bort den? Visst finns det mer att göra men det är svårt att åtgärda allt på en gång utan att helt "slakta" artikeln. BiblioteKarin 10 april 2007 kl. 21.49 (CEST)[svara]

Kinas administrativa regioner

[redigera wikitext]

Hej! Jag skulle vilja att du lämnar lite synpunkter på Diskussion:Administrativa regioner i Kina, eftersom du verkar hålla ett öga på artiklar som rör detta ämne. --Pjred 13 april 2007 kl. 14.42 (CEST)[svara]

Hejsan, varför tog du bort radera-skylten från Abloy? --Popperipopp 17 april 2007 kl. 11.46 (CEST)[svara]

Ang: Hare Krishna

[redigera wikitext]

Tack för uppslag om effektivare redigering!

Angående brist på neutralitet:

Artikeln innehöll ett påstående om att rörelsen är en sekt enligt avhoppade medlemmar. Jag lade till att forskare och akademiker anser att det finns belägg för att krishnarörelsen är en bona fide gren av hinduismen. Bägge påståenden är odokumenterade än så länge. Jag återkommer med referenser

/atma --atma 23 april 2007 kl. 13.48 (CEST)[svara]

Kinesiska i Johnny Chan-artikel

[redigera wikitext]

Tack för din korrigering i Johnny Chan-artikeln. Jag vet att den engelska artikeln har varit på jakt efter namnet på kinesiska ett bra tag och genom några försök gav följande googling mig ett någorlunda rätt svar. Erik Blomqvist (Frege) disk.bidr. 29 april 2007 kl. 01.51 (CEST)[svara]

Vietnamesiska

[redigera wikitext]

Hej! Nu finns det ett förslag till riktlinjer för skrivning av vietnamesiska. Kom gärna med synpunkter på ovanstående sida inom en vecka. En annan sak: För en timme sedan ändrade du utöver dem som... till utöver de som... på sidan om återgivning av främmande språk. Utöver måtte väl vara en preposition som följs av objektsform? Man säger ju utöver dig som-- och inte utöver du som....--Theander 2 maj 2007 kl. 00.10 (CEST)[svara]

Chengdu J-7

[redigera wikitext]

Ang stridsflyget J-7 så antar jag det är Chengdu som är tillverkaren och både på Sinodefence och i den engelska versionen av wikpedia anges namnet Chengdu J-7. Walle83 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Tydligen så har planet tillverkats på flera olika platser.

"Over 1,000 examples in different variants have been built by three aircraft manufacturers in Shenyang, Chengdu, and Guizhou" (Sinodefence.com)

Kan dock inte finna vad dessa tillverkare heter. Men visst det står inte att det är just Chengdu som är dess namn. Tog det för givet eftersom det står skrivet så på de flesta källor jag har hämtat info på.Walle83 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Hej hej! Anledningen till att jag inte svarade förra gången är för att jag inte förstår mig på hur man gör, så det får bli ett offentligt svar på diskussionssidan :)

Ja, grekisk mytologi är min specialité. Jag har samlat på mig mytologiska historier sen jag var åtta år och på den tiden var jag inte klok nog att skriva ner källorna, det är därför jag inte har skrivit några. Jag sitter alltså inte på något stort lexikon. Om källorna är viktiga ska jag försöka bättra mig i den mån jag kan (jag minns ju inte precis vart jag fått allt ifrån). Naturligtvis kan jag skriva dit "kategori: grekisk mytologi" i fortsättningen om detta gör Wiki-folket gladare :)

Några fler frågor, så vet du var jag finns...

//SapphieSapphie (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Om folket vill ha bort den, visst.

Anledningen till att den finns är för att tydligare visa vilja länder som har ett förflutet som öststat, vissa tydligare vilka som ännu har goda kontakter med en forna supermakt och därmed också visa varför de/dessa länder agerar som de gör idag. Även om vissa länder idag inte har samma namn så har stor del av befolkningen i dessa länder ändå samma syn på sin omvärld och lever till stor del som de gjorde för 15 år sen, när sovjet föll...

Som du säkert läste i tidningen igår tror ungdomar idag att kommunismen inte dödat människor och sen fortsätter de snällt stötta organisationer som ung vänster och tror allt är frid och fröjd.

Läs: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=647904Lunnen (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]


Hej. Jag gör som du säger: jag är på gång med en användarsida. Men vet du hur man importerar nya Babelrutor? Det gäller de vietnamesiska, och de finns på både commons och enwiki. Men hur får man in dem i svwiki?--Theander 18 maj 2007 kl. 01.05 (CEST)[svara]

Wikipedia:Veckans nyskrivna artiklar

[redigera wikitext]
Din artikel Tillagning av te utsågs till Veckans bästa nya artikel vecka 22.

Grattis, det var väldigt jämnt på toppen, bland annat fanns det par tjusiga artiklar om djur som var välskrivna, men en samlad bedömning är ändå att artikeln om tillagning av te kan anses vara Vecka 22:s bästa nya artikel. Thuresson 4 juni 2007 kl. 00.33 (CEST)[svara]

Det blev fel

[redigera wikitext]

Jag flyttade till Användardiskussion:Soltråle vilket var fel så jag skulle vara tacksam om du kunde flytta den till Användardiskussion:Solstråle. //StefanB 26 juli 2007 kl. 13.46 (CEST)[svara]

Jag gav ett svar på din kommentar i sammanfattningsfältet till artikeln Fellāh, på diskussionssidan. --Popperipopp 14 augusti 2007 kl. 15.11 (CEST)[svara]

Avnominering av James Bond

[redigera wikitext]

Planerar du att avnominera artikeln James Bond. Håller med helt om vad du skrivit på WP:AIVPN och Diskussion:James Bond och tänkte just göra det själv. Men jag vill inte "sno" din upptäckt så därav frågan. Vill du avnominera, eller tycker du att den höjts såpass att du tycker den ska behålla sin status? (för då kommer istället jag avnominera den snarast...) Suz 15 augusti 2007 kl. 20.14 (CEST)[svara]

Pieter Kuiper

[redigera wikitext]

Användare Pieter Kuiper godkänner inte min signering, då jag inte är inloggad. 81.226.89.155 16 augusti 2007 kl. 00.00 (CEST)[svara]

Bolzano (provins)

[redigera wikitext]

Hi, thanks for the message. I replied at the same place. "Sydtyrolen" and "Alto Adige" are really just names for the area that is the same as the Bolzano (provins). That is why I was trying to make whole pages for Trento (provins) and Bolzano (provins) and not have two pages for Trentino and Alto Adige/Sydtyrolen, which just becomes confusing. Now we have a content fork.192.45.72.26 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

replied again the other page.192.45.72.26 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
ok, I fix up also Tyrolen. It was missing references to Trento (provins)/Trentino. Tyrolen was what is now one Austrian state and two Italian provinces. I've fixed that and made the history section have more content (from Sydtyrolen). The content is a bit highly biased, but that is another project.. :-)
Very strange message from Thuresson at Sydtyrolen talk, by the way.

Stockholms stolthet

[redigera wikitext]

Inte mig emot men jag bara antog att det inte skadar med egna artiklar. Blåränderna finns också men den har någon annan skapat. Mvh - Litany 16 augusti 2007 kl. 02.16 (CEST)[svara]

Jag tänkte att jag tar och bakar in artiklarna om Stockholms stolthet och Blåränderna i artikeln Djurgårdens IF. Jag tänkte dock ta tag med det imorgon (eller idag blir det). Järnkaminerna är ju även en supporterklubb så de måste ju ha kvar sin sida. Såg även nu att smeknamn hos andra klubbar länkar till klubben. Mvh Litany 16 augusti 2007 kl. 02.25 (CEST)[svara]

Trentino-Alto Adige

[redigera wikitext]

Well, I tried to do a good job, but got lambasted and bashed by your colleagues. You can go to the Trentino-Alto Adige talk page and see. I'm out of here, successfully chased away by bullies. You can see if you want to have things correct. Trentino-Alto Adige as common usage in Swedish, the Bolzano and Trento provinces, and the history section at the County of Tyrol. I give up, and I no longer care. Some serious losers on here..


Re:Klotterbekämpning

[redigera wikitext]

Tack för att du gjorde mig uppmärksam på mitt slarvfel! Jag ska tänka på att kolla sidhistoriken noggrannare nästa gång. Hetaira 18 augusti 2007 kl. 17.45 (CEST)[svara]

Är SAP verkligen socialistiskt? Dess förre partiledare kallade sig inte socialist./Vladimir Moskau 19 augusti 2007 kl. 02.19 (CEST)[svara]

Varför raderat?

[redigera wikitext]

Hej Bero! Du har raderat en gammal sång som jag skrev in i morse. Jag såg att det fanns en länk, så jag skrev in texten som den finns i en sångbok. http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Om_du_är_usel_och_död_och_kall&action=edit Varför? Vad var felet? Student 70 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Tjena, det vore bra om du kunde ha den låst och på redirect, den kommer att attrahera många anonyma IP:en har jag en känsla av. — EliasAlucard|Talk 00:55 23 Aug, 2007 (UTC)

En annan grej man kunde testa vore att, som enwiki, göra syrianer till en grensida. Ta en titt (en:Syriac (disambiguation)) och kolla vad du tror. --Bero 23 augusti 2007 kl. 00.57 (CEST)[svara]
Nej, det funkar inte på svenska eftersom Syrianer inte har den omfattande innebörden som den engelska motsvarigheten har. På engelska är Syriac kyrkospråket. Sedan, betyder ju Syrian egentligen Assyrian, och det är exakt samma folk. Saken är den bara att vissa assyrier, inte har studerat sin historia och fortsätter att bråka om en benämning som de tror är en helt annan. — EliasAlucard|Talk 01:00 23 Aug, 2007 (UTC)
[2] Mer återställningar, det är nog samma användare. Han skapade sig säkert ett nytt konto efter varningen. — EliasAlucard|Talk 01:11 23 Aug, 2007 (UTC)
Låt oss hoppas att de gått och lagt sig. Låser ogärna sidor om det inte verkligen behövs. Skriv gärna en kommentar till flytten på den syrianska diskussionsidan.--Bero 23 augusti 2007 kl. 01.20 (CEST)[svara]
Vad för kommentar tänker du på? Förresten, fortsätt gärna här, för att det ska bli mer sammanhängande, ogillar att hoppa fram och tillbaka mellan :) — EliasAlucard|Talk 01:23 23 Aug, 2007 (UTC)
Det står ju nu ingenstans varför sidan flyttas fram och tillbaka. Om flyttarna beror på okunskap är diskussionssidan en bra utbildningsplats. Skriv några rader där om varför artikeln gjorts om till en hänvisningssida och hoppas att de som läser det antingen köper argumenten eller argumenterar emot där istället för att bara flytta sidan. --Bero 23 augusti 2007 kl. 02.27 (CEST)[svara]
Okej, toppen, jag fixar det senare. — EliasAlucard|Talk 13:59 23 Aug, 2007 (UTC)

Fidel Castro

[redigera wikitext]

Hej Bero, i går "avpyntade" du artikeln om Fidel Castro jag anser att denna artikel är pinsam, den ser ut som en uppsats från högstadiet. Det saknas källor och noter till mycket vital information. Kan även tillägga att artikeln förutom det ovan nämda också verkar innehålla privatforskning( Ifrågasatt faktauppgift av egenhändigt tillverkad not). Denna text finns redan på Castro diskussionssida, men det går nog snabbare om jag meddelar här med. Bero pynta artikeln igen. Med vänliga hälsningar Fenrir 1 september 2007 kl. 09.24 (CEST)[svara]

Jag noterar att du undervisar vid ett universitet eller högskola, då behöver jag inte påpeka för dig hur viktigt det är att använda sig av källor när ett ämne är kontroversiellt. Med vänliga hälsningar Fenrir 1 september 2007 kl. 10.00 (CEST)[svara]
Se Diskussion:Fidel Castro#avpyntar. --Bero 1 september 2007 kl. 13.04 (CEST)[svara]


Djurholmamossen

[redigera wikitext]

Jag ber att få påpeka att det är jag som har upphovsrätten till artikeln om Djurholmamossen, eftersom jag även står bakom http://web.telia.com/~u43113716. Lergöken

Är du medveten om att du genom att lägga upp texten på Wikipedia gör den fri för alla att kopiera, sprida och redigera bäst de vill? - Tournesol
Jodå, men jag vill faktiskt att den ska användas också. Användare: Lergöken

Någon har signerat i ditt namn

[redigera wikitext]

Hej, jag ville bara kolla om du är Användare:D98rolb, den personen har nämligen signerat i ditt namn på Bybrunnen, ta gärna en koll på det. /Grillo 9 september 2007 kl. 21.25 (CEST)[svara]

Såg vad som hänt på hans diskussion nu. /Grillo 9 september 2007 kl. 21.25 (CEST)[svara]
Populärt namn :) Bero 10 september 2007 kl. 09.49 (CEST)[svara]

Veckans nyskrivna artiklar

[redigera wikitext]
Din nya artikel Skyddad ursprungsbeteckning utsågs till Veckans nyskrivna artikel v.36.

Grattis. --Huesos 10 september 2007 kl. 14.21 (CEST)[svara]

Jäkligt onödigt

[redigera wikitext]

Varför ta bort all text på Jerseyko? Jag hade ju förbättrat texten märkvärt och det var inte så mycket kvar att fixa. /JonathanL 13 september 2007 kl. 20.45 (CEST)[svara]

Om kb-mallen

[redigera wikitext]

Syftet med min kb-mall var - vilket jag skrivit i diskussionen - inte att få uppgifter till händelserna, utan till begreppsanvändningen. Nu har du ändrat mina källefterlysningar på ett sätt som jag itne avsåg med dem. Jag skulle därför uppskatta att du återställde mina mallplaceringar. Orsaken till att jag lade in mallarna är att detta är ett uppenbart fall av politisk agitiation, som enligt polcierna inte har här att göra, samt en form ab neologism, som strider emot WP:Vad Wikipedia inte är. Dessutom finns etiska skäl till mitt agerande.//--IP 22 september 2007 kl. 12.44 (CEST)[svara]

Hejsan! Jag vet inte hur intresserad av artiklarna om tvångssterilisering och tvångssterilisering_i_Sverige du var, men jag vill göra dig uppmärksam på att det pågår en diskussion om dem, samt om redigeringen av dem.
Verkar som du hade rätt om Raku/Korea förresten, jag mindes fel och kan inte hitta källor. --Godfellow 24 september 2007 kl. 09.01 (CEST)[svara]

Paulus VI-flytten

[redigera wikitext]

Hej, jag tycker att Diskussion:Paulus VI:s liturgi har blivit förvirrande. Nu står det en rubrik "Hitflyttat från Diskussion:Paulus VI:s liturgi" över de senaste inläggen. Är det inte snarare så att istället sektionerna innan borde ha rubriken "Hitflyttat från Diskussion:Paulus VI:s liturgireform"? Eller tänkte du flytta det hela? Och jag missar kanske något, men historiken för Paulus VI:s liturgireform vet jag inte hur man kan komma åt. /Pieter Kuiper 23 september 2007 kl. 10.43 (CEST)[svara]

Tack för svar. Har du något emot att jag försöker fixa rubrikerna på diskussionssida, om vad som skrev ursprungligen var? /Pieter Kuiper 23 september 2007 kl. 12.12 (CEST)[svara]

Biskopslåsningen

[redigera wikitext]

Hej, jag låste upp Anders Arborelius igen eftersom det verkade som att man kommit överens. Kanske var det en förhastad slutsats, och kanske borde just jag inte ha gjort det. Kasta gärna ett öga, om du har lust. /NH 26 september 2007 kl. 22.30 (CEST)[svara]

Tack, då hoppas vi på det. I rutan "varaktighet" kan man skriva ungefär vad man vill så länge det är på engelska. Alltså "4 hours", "1 week", "5 years" etc. /NH 26 september 2007 kl. 22.44 (CEST)[svara]

Allt fler användare reagerar mot det nyliberala tolkningsföreträdet av verkligheten!81.226.89.160 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Härligt att höra. Vore glädjande om "allt fler användare" kunde reagera på ett intelligent sätt också.--Bero 29 september 2007 kl. 00.55 (CEST)[svara]

Det var Shi Huangdi, kung av Qin...

[redigera wikitext]

Hej,

Jag är inte säker på att det där inlägget du återställde i artikeln Kinas historia var felaktigt, eller åtminstone inte att den som skrev det gjorde det för att klottra. I Evert Taubes dikt Muren och böckerna omnämns bokbränningen och Shi Hunangdis ambition att få Kinas historia att börja med honom. Hur väl dikten följer den etablerade historieskrivningen vet jag dock inte.

- Tournesol 29 september 2007 kl. 15.10 (CEST)[svara]

Mat och dryck-kategorisering

[redigera wikitext]

Jag ber om ursäkt för att jag tagit så lång tid på mig att svara på din fråga, jag har haft mycket annat att göra. Jag tycker att man ska använda kategorinamnen "Mat och dryck i N.N." eftersom det undviker adjektivformer av nationalitetsnamn, vilka kan vara oprecisa (exempelvis kan "Svenska köket" (teoretiskt sett) syfta på svensk i ett språkligt, etniskt och nationellt hänseende). Med exempelvis "Mat och dryck i Sverige" är betydelsen entydig och jag tycker att sådant som nu finns i Mat och dryck-kategorier av annat slag (t.ex. Kategori:Franska köket) ska flyttas till kategorier av den föreslagna typen. BjörnF 30 september 2007 kl. 17.01 (CEST)[svara]

Veckans naturlärare

[redigera wikitext]


Äpplet, symbol för kunskap.
Äpplet, symbol för kunskap.

Veckans naturlärare

Gratulerar! Du är utsedd till veckans naturlärare för ditt arbete med Vetenskaplig publicering. Tack för din insats!

Grattis! Popperipopp 1 oktober 2007 kl. 20.39 (CEST)[svara]

Det är inget plagiat, da det är jag själv som skrivit texten till sidan. dvs. barcelona-turist-guide.se. Maste jag alltsa skiva om all text som jag redan gjort?Magindublin (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Tack för albanska-mallen! Eftersom jag för ögonblicket är den ende oblockerade användaren på Projekt Albanien tyckte jag det var bra att informera om att jag inte kan språket. /rrohdin 6 oktober 2007 kl. 11.46 (CEST)[svara]

More kastell

[redigera wikitext]

Hej! Jag kom på att jag borde meddela dig att jag, i stället för att radera More kastelll som du hade snabbraderingsmärkt, infogade den i den befintliga artikeln More kastell. Jag förstår dig om du fortfarande tycker att artikeln borde raderas (även om jag inte riktigt håller med) men eftersom artikeln har funnits så pass länge och det nog är ett gränsfall föreslår jag att du i stället tar upp den på WP:SFFR. //Essin 6 oktober 2007 kl. 12.59 (CEST)[svara]

Rex Sueciæ

[redigera wikitext]

Tack för ditt stöd. Jag har inte för avsikt att abdikera. ;-) Se:[3]. Vänligen, -- Rex Sueciæ 7 oktober 2007 kl. 00.23 (CEST)[svara]

Den enda goda monarkin är en valmonarki ;) Bero 7 oktober 2007 kl. 00.27 (CEST)[svara]

Wikimäster

[redigera wikitext]

En människa som härskar över alla nya poster på Wikipedia och därav är Wikipedias mästare.81.234.205.21 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

(Jag lånar en befintlig rubrik) - med anledning av din raderingsfundering: en dag ska jag starta en riktig fan-sida över dig på Wikipedia. --El Maco 8 oktober 2007 kl. 02.00 (CEST)[svara]

Förteckning & varunummer

[redigera wikitext]

Tack för info. jag tycker nog som du när det gäller varunummer, men egentligen har jag inte skrivit något mer något litet på ämnet Cachaça. Jag slog egentligen bara ihop två Cachaça och Cachaca då det fanns dubletter men två olika innehåll. Visste inte rikitgt hur hårt man kunde gå fram utan att väcka ont blod. Om du tror att dom skall bort kan jag ta bort dem, men misstanken är väll att den som pillade dit dem första gången blir stött.Eniklas (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Det är ingen fara, jag tackar för uppmärksammandet, jag är nog lite färsk på det här, jag har idag lagt in och till mina första ändringar och nya ämnen. Så det är lite hawaii hockey än så länge ;-) hur får jag in tid och datum här? Eniklas

Hej! Jag vill tacka för det trevliga bemötandet. Jag undrar om hur jag kunde få mina "rutor" symmetriska. De "flyger omkring" på min sida. jag skulle gärna vilja ha ordning på dem. Tack på förhand! MVH. Fifelia

Flera Hjälpsökande 1

[redigera wikitext]

Nu blev plötsligt Användardiskussion:Moxén uppdelad i spalter med färgad text. Jag ville ha sparat den gamla. Hur göra????Moxen 29 oktober 2007 kl. 22.38 (CET)[svara]

Flera hjälpsökande 1a

[redigera wikitext]

Jag tackar också för vänligt bemötande. Nu är min diskussionssida alldeles full men jag vill inte radera något utan spara det gamla under min upplärningstid. Var lägger jag det då? Jag tänker nu fortsätta på min LABORATORIUM-sida och göra färdigt mitt förslag till STARTPAKET FÖR ICKE-PROGRAMMERARE för jag börjar tro att det är det det handlar om. T ex småfälten i toppen av det s k redigeringsfältet: där är "redigera" ett kommando och "användarsida" ett dokument i min sfär, och eftersom man kan använda "redigera" även för "diskussion" så är det också "diskussion" ett dokument. Dagens hjälpsökeri gäller alltså att på säkert sätt spara mina gamla diskussionsinlägg och att jag lär mig att göra det själv. På förhand tack! Jag kör från två datorer båda bärbara Dell , en i Stockholm och en på landet, om det har någon betydelse. Tacksamma hälsningar!Moxen 30 oktober 2007 kl. 13.39 (CET)[svara]

Flera hjälpsökande 1b

[redigera wikitext]

Nu har jag hittat Grunderna under "Hur man redigerar" och för min del (och förstånd) är det alldeles för mycket ord. Det är en TABELL man behöver för att leta i och jag kommer med hjälp ovanifrån kanske att kunna göra en sådan tabell. Den ska man inte lära sig utantill utan ha utskriven bredvid sig på bordet eller fasttejpad på bordslampan. Så att man inte behöver leta runt efter betydelsen av ett enda litet tecken. Och den ska innehålla det allra nödvändigaste INTE allt vad man kan när man är fullfjädrad. Bara så att man kan kommunicera på ett förståeligt vis. Jag anar att väldigt mycket av hanteringen redan är känt för HTML-kunniga, men vi andra ska inte få det för svårt! Kanske är det något mera område som kan tabellifieras.Moxen 30 oktober 2007 kl. 15.10 (CET)[svara]

Kinesiska tecken

[redigera wikitext]

Hej! Tyvärr verkar det inte ha hänt något med artikeln kinesiska tecken sedan du noterade i maj att den var delvis plankad från Kjellgrens bok. Har du tillgång till boken och skulle kunna stryka det som fortfarande är kopierat? Det kommer väl att bli en del luckor, men det kanske är det som behövs för att någon ska fylla i en ersättning för plagiatet. Jag tycker att det är synd att ingen har kunnat ta tag i det på så länge, men det är väl ingen annan som vet riktigt vilka delar som är kopierade. //Essin 30 oktober 2007 kl. 22.51 (CET)[svara]

Vi tar bort Vietnams musik. Vet du hur man gör? Har för mig det är svårt att ta bort kategorier.--Theander 1 november 2007 kl. 00.10 (CET)[svara]

Hej, av länkröteskäl är det väl bättre att omdirigera än att radera? /Grillo 1 november 2007 kl. 16.40 (CET)[svara]

Sista utvägen i "svåra fall"

[redigera wikitext]

När ett konto redigerar sporadiskt som Ettrig gör, och dessutom gör dagens hittills enda redigering i en kontroversioell artikel (Polens historia, och utan att dessutom motivera den ändringen, så kan man inte annat än att tro att denne Ettrig har något samband med andtingen Zman, Dillinger eller Bongoman. Vad tycker du att jag ska göra i det här läget? Diskutera med Ettrig? Jag har ställt frågan om rusiner på hans diskussionssida, men inget svar har kommit från användaren. Jag styrker mina påståenden i artikeln med källbelagda uppgifter, men vad Ettrig har för uppgifter framgår inte. Egentligen borde avsnittet återställas tills motstatsen har bevisats (om det överhuvudtaget går att bevisa motsatsen i det här fallet). Межуев 3 november 2007 kl. 14.35 (CET)[svara]

Radering som smet in i skuggan

[redigera wikitext]

Hej! Du raderade artikeln om Koloniseringen av Jupiter samtidigt som jag skrev på dess diskussionssida varför jag satt radera-mall på den. I senaste ändringar såg jag att du raderat, men när jag uppdaterade listan var din raderingsloggning borta. Hur gick det till? Det var inget undo - artikeln är fortfarande raderad. Jag är bara nyfiken. /Rolf B 4 november 2007 kl. 01.14 (CET)[svara]

Nu ser jag raderingsloggningen igen. Kanske var jag bara trött och tittade på min egen bevakningslista... /Rolf B 4 november 2007 kl. 01.17 (CET)[svara]

Startpaketet "Lathunden"

[redigera wikitext]

Om jag nu så småningom har ett utkast att visa till rubricerade kan jag då skicka det till en"övervakare" första gången eller måste det gå ut till hela kollektivet? Hur skicka för "referent-bedömning" ifall detta går? Innehållet är alltså det JAG inte begrep utan svårighet när jag skulle börja och det innefattar sådana kan tyckas idiotier som att "redigera" fungerar både på Användare och på Diskussion. Men det är inte självklart när man kommer från andra systemvärldarMoxen 4 november 2007 kl. 14.46 (CET)[svara]

Startpaketet "Lathunden" 2

[redigera wikitext]

Jag har kommit en bra bit på ett första utkast till "Lathunden" Är Wikipedia för fint för ett eller annat svärord? För jag tycker att kolon-tecknet djävlas! Jag hade skrivit en regel för hur kolontecken verkar bara för att finna att de möjligen verkar olika beroende på ställning i satsen. Jag har en påbörjad mall på sidan moxen/laboratorium men den är långt ifrån färdig för rätt vad det är fungerar tecknen inte konsekvent. Men vinterkvällarna är långa . Mitt mål är att det ska bli ett blad där det med ett ögonkast går att se vad apostrofer och kolon och annat ger för effekter. Kan man sånt om man kan HTML? Det här med att flikarna Användare och Diskussion är dokument och redigera och bevaka vad jag kallar Kommandon förvirrade mig också i början.HälsnMoxen 4 november 2007 kl. 21.15 (CET) Om Bero är villig att hålla en belärande hand över Moxen så är han välkommen att titta på Moxen/LaBORATORIUM.~~ Rolf B är också välkommen och om det är nån mer jag förhandsdiskuterat med om just Lathunden.~~ I sb m Lathunden kom jag att titta på sidorna om dyslexi och dyskalkyli och började då undra om jag inte skulle göra mer nytta att få ordning på dem för jag är ju själv motsatsen till dyslektiker men i ganska hög grad dyskalkyliker. Men detta fordrar litteraturstudier så det dröjer lite grand~~[svara]

Veckans naturlärare

[redigera wikitext]


Äpplet, symbol för kunskap.
Äpplet, symbol för kunskap.

Veckans naturlärare

Gratulerar! Du är utsedd till veckans naturlärare för ditt arbete med Mat. Tack för din insats!

/Yvwv [y'vov] 5 november 2007 kl. 04.40 (CET)[svara]

Hej, jag har nominerat dig till Skiljedomskommittén. Se WP:AAB. Vints 5 november 2007 kl. 08.12 (CET)[svara]

Super-Lathund

[redigera wikitext]

Den heter Wikipedia:Avsnitt,stycken,listor och rader! Utan en sådan är en nybörjare som kommit in från icke-ADB-världar hjälplös!Moxen 5 november 2007 kl. 14.41 (CET)[svara]

Moxens Lathund

[redigera wikitext]

Som alltså ger en redogörelse för vad jag behövde ligger under Användare:Moxen/Laboratorium och jag kallade den "Startpaket för förstagångsanvändare utan ADB-vana"och den överensstämmer innehållsligt ganska väl med "Wikipedia:Avsnitt,stycken,listor och rader" och jag föreslår alltså att just den sidan nämns vid introduktionen av nybörjare. Jag upprepar: Kan man inte vad som står där kan man inte heller skicka frågor, och sådana var ju nödvändiga för t ex mig. Eftersom jag tidigt lärde mig MEDLINE/MEDLARS' sökspråk på 1970-talet är jag nyfiken på vilket språk som ligger under Wikipedia-redigeringens. Du kan se att jag just behövde "Avsnitt,stycken..." eftersom jag mig själv ovetande konstruerat något liknande om än mindre elegant.Moxen 5 november 2007 kl. 20.37 (CET)[svara]

Från Lathund Till Startpaket

[redigera wikitext]

Se meddelande under Användare:Moxen/Arkiv. Även till Rolf B och Jorva. Det finns nog flera jag fått hjälp av men nu är det kväll! Moxen 6 november 2007 kl. 19.24 (CET) Det finns fortfarande saker att fila på och så är jag ännu så ny så jag glömmer det ena jag lärt mig när jag håller på med det andra. Från min lärare i MEDLINE som bor vid havsstranden i L.A. (tror jag), har ingått uppmuntrande tillrop samt att han inte är någon Wikipedia-specialist . Jag kommer att fundera över att som nästa projekt ta "Developmental disorders" särskilt dyslexi-dyskalkyli och så det som jag har svårigheter med: att bedöma mått och formeroch som jag inte vet vad det har för namn. Jag samarbetar gärna med någon men för mig är det hjärtskärande att se en text som en uppenbarligen själv dyslektisk person skrivit in. Svårighet nr 1A: dessa tillstånd är inte enbart medfödda eller utvecklingsrubbningar, de kan uppkomma av hjärnskador också och sedan hör de ju lite grand till de skambelagda tillstånden. Men själv är jag så blåögd så jag tänker försöka.Moxen 6 november 2007 kl. 21.28 (CET) == Dys-lexi, -kalkyli, spatial learning disabilities. Jag vet ju inte vilka som har skrivit HÄR i de här ärendena förut, men jag vill gärna anmäla intresse för ämnesområdet och att just en sammanfattning under rubriken "Inlärningssvårigheter" samt med inriktning på kognitiv psykologi förefaller vara aktuell (om än inte skriven i en handvändning). För vissa av avvikelserna vore det också rättvist med någon form av upprättelse. Det är ju inte så länge sedan dessa personer enbart förklarades som lite dumma.Moxen 8 november 2007 kl. 15.26 (CET).[svara]

Hey Berno,

I'd love to rewrite that article, and also the article for Albert Andersson, like I did for English. But the problem is that I don't know any Swedish! I scanned in the articles from the book, På obanade stigar, and then ocr'ed it, and stuck it through this translator, getting a few details out.

Should I put my revision through that translator again, and put the Swedish down there? Or should I let somebody who knows Swedish simplify those articles, and take out the "fluff"?--Jeremy White 8 november 2007 kl. 23.27 (CET)[svara]

Thanks a lot :)--Jeremy White 8 november 2007 kl. 23.39 (CET)[svara]

Ronald Reagan

[redigera wikitext]

Fixa det du. Jag strular bara till det. //StefanB 9 november 2007 kl. 22.54 (CET)[svara]

Ingen fara.--Bero 9 november 2007 kl. 22.58 (CET)[svara]

Valet i Ungdomsfullmäktige för Göteborg!

[redigera wikitext]

Varför raderade du den sidan. Det kanske finns folk som vill ha information om Göteborgs Ungdomsfullmäktige, men inte har tillgång till officiella sajter på något sätt!83.248.12.233 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Wikipedia är inte ett alternativ till egna hemsidor. Valet kan vara relevant, men inte som en lista med helt okända kandidater till ett lokalt val som ännu inte ägt rum. --Bero 10 november 2007 kl. 00.51 (CET)[svara]
Instämmer med Bero här. Detta ligger för närvarande under Wikipedias relevansgräns. Det finns även en del läsvärd information under denna sida, som mer ingående berättar tankegångarna.
/Ronny 10 november 2007 kl. 00.59 (CET)[svara]

(nedanstående hitflyttat från Användare:Bero av Entheta)

Källa är nu angiven som Kornens budskap av Muhammed Knut BernströmDärifrån kommer texten. Resten av artikeln kan du gärna få bygga upp enlig kotym ( formmässigt) Användare:Adri

Användarrutor

[redigera wikitext]

Har nyligen snott två användarrutor från dig, gillade särskilt din nedersta. // habj 13 november 2007 kl. 01.05 (CET)[svara]

Samma här :) /Grillo 13 november 2007 kl. 01.07 (CET)[svara]
Kul! Tycker det är en bra ruta för admins och skulle gärna se att vi alla hade en, men man måste byta ut mitt nick mot sitt eget i den bara (gjort för Habj). Och så bör den hamna direkt under adminmallen för att fungera grammatiskt. --Bero 13 november 2007 kl. 01.10 (CET)[svara]
Snor den också. Bra ruta! :-) //Lelle1987 13 november 2007 kl. 01.16 (CET)[svara]
Hehe det var ju klantigt av mig... tack för fixen. // habj 13 november 2007 kl. 01.25 (CET)[svara]
Det är väldigt tråkigt när duktiga användare försvinner, men det där med var mallen bör hamna är ju stor humor så i efterhand, när Boivie plockat bort den här användaren är administratör-rutan, vilket leder till "Den här användaren undervisar vid ett universitet eller högskola" följt av "Kolla hur det förtroendet hanterats: raderingar blockeringar skydd av sidor edit count".

Tack för att du skrev om! Rätt ska vara rätt... VariomaticDiesel 13 november 2007 kl. 10.56 (CET)[svara]

Jag har hittat ovanstående sidor och eftersom de inte ger något användarnamn så har jag skrivit på "hund"-sidan och erbjudit diskussion om ev samarbete. Men jag vet inte vem som skriver de två förstnämnda sidorna. Jag är alltså angelägen om att SPATIAL learning disabilities inte glöms bort i sammanhanget.Moxen 15 november 2007 kl. 17.07 (CET)[svara]

Håller sig sv Wikipedia med någon språkkonsult? Jag har t ex sedan länge lärts att använda sv rubbning och inte sv störning när det står "disturbance" eller "Störung" i eng resp ty texter? Jag behöver verkligen nå folket som har skrivit dyslexi- och dyskalkyli-texterna för det är en del termer som inte överensstämmer med medicinskt språkbruk men som ju kan överensstämma med psykologiskt. Finns det medicin- resp psykologiinriktad administratör eller "övervakare".Moxen 15 november 2007 kl. 21.53 (CET)[svara]

Om radering av omledning

[redigera wikitext]

Hej! Jag tycker det var en dålig idé att radera omledningssidan "Kategori: Verk av Mozart". Den sparade in en del knapptryckningar för att komma till en sida med långt namn. Dessutom heter karln faktiskt "Mozart" i dagligt tal, man säger inte "Wolfgang Amadeus Mozart" utan särskild anledning. Och om nu kategorinamnsomledningar ska raderas, varför inte i konsekvensens namn motsvarande genvägar till Mozart, Beethoven, WP:TÅG och så vidare? Jag skulle gärna vilja att någon av oss återställde genvägen. Mvh/nn 30 november 2007 kl. 03.50 (CET)[svara]

Ser nu att någon hade satt "radera"-mall på sidan, men kan ju inte få fram vem och meddela mig till den. Men nu vet du vad jag menade med den i alla fall. /nn 30 november 2007 kl. 04.00 (CET)[svara]

Två dygn senare: försökte en vända till med en sådan sida, plus kommentar. Fick svar av NH och såg mig tvungen att radermalla den själv. (1), (2). /nn 2 december 2007 kl. 14.37 (CET)[svara]

Hej, Bero! Jag går igenom Kategori:Plagiat och upptäckte denna sida. Om du vet vad som är plagiat i denna kanske du kan radera/skriva om. Om hela texten är plagiat kanske du kan radera artikeln, alt skriva en ny? MiCkE 29 december 2007 kl. 13.18 (CET)[svara]

Som sagt. Det är ju mycket viktigt att wikipedia inte begår upphovsrättsbrott, så om du inte gör något åt det snart måste vi nog radera hela sidan. //moяlist 20 april 2008 kl. 13.05 (CEST)[svara]
Eftersom det är flera månader sedan Bero var här raderar jag sidan nu. MiCkE 20 april 2008 kl. 14.30 (CEST)[svara]
Hmm, jag mailade användaren också, men det var nog rätt gjort. //moяlist 20 april 2008 kl. 20.32 (CEST)[svara]
Om Bero kommer tillbaka återställer jag. MiCkE 20 april 2008 kl. 20.57 (CEST)[svara]

Tillgång till administratörsverktyg

[redigera wikitext]

Hej Bero! Din tillgång till administratörsverktygen går ut den sista januari. Om du önskar få tillgång till dem ytterligare ett år, så kan det vara idé att någon gång under januari gå in på WP:AAB och ansöka om förlängning. Även andra användare kan nominera dig för omval. Notera gärna även att det funnits önskemål om lite utspridande av omvalen under januari. Gott nytt år! --  boivie  31 december 2007 kl. 18.27 (CET)[svara]

Hej Bero! Du har väl inte glömt det här va? Jag nominerar dig gärna om du ställer upp på en omgång till! MiCkE 3 januari 2008 kl. 14.39 (CET)[svara]
Vill påminna en gång till. Om du inte skriker till senast idag kommer dina adminbefogenheter att försvinna. /Grillo 31 januari 2008 kl. 13.31 (CET)[svara]

Bero snälla hjälp mig

[redigera wikitext]

Jag litar på er du har länge hjälpt mig. Ingen förstår eller tror på mig på WP:BOÅ det jag säger är sant nu mina kloka förklaringar sägs emot kan du få de andra och förstå mig lite mer.--81.226.88.186 4 januari 2008 kl. 19.52 (CET)[svara]

Du tror väl mig.

Hej! I en tidigare omröstning kring artikeln Öl kom du med kloka tankar. Om du har lust och tid får du gärna titta in på artikeln nu och se om du tror den är värd att nominera till utvald. Suz 6 januari 2008 kl. 23.23 (CET)[svara]

ps: Du vet väl om att EnBotEn kan autoarkivera din diskussionssida? ;) Suz 6 januari 2008 kl. 23.25 (CET)[svara]

Skulle du kunna ta en titt här? Viktorvoigt 24 juli 2008 kl. 04.00 (CEST)[svara]

Taklagsfest

[redigera wikitext]

Hej! Har du någon passande referens till Fittja-exemplet ang. utebliven taklagsfest i artikeln Taklagsfest? Jag tror det skulle passa bra, bara så man vet vilken källa uppgiften kommer ifrån / var man kan läsa mer.

Kina-projekt?

[redigera wikitext]

Hej! Har du lagt av? Jag ser ingen redigering på ditt konto sedan november förra året. Jag har sett dig redigera på olika Kina-relaterade sidor då och då, och jag undrar om du skulle vara intresserad av att starta ett Kina-projekt eller en Kina-portal. Jag har försökt initiera en diskussion på Wikipedia:Bybrunnen#Kina-projekt, hoppas du hör av dig.--Bothnia 2 september 2008 kl. 19.31 (CEST)[svara]