Wikipedia

Flashback Forum

svenskt internetforum

Flashback Forum är ett svenskt internetforum, och en av Sveriges mest besökta webbplatser (publicerat 2017).[3][4] Flashbacks webbplats lanserades 1995, forumet grundades 1996 men fick sin prägel år 2000.[5] Det inrymmer ett brett ämnesområde från aktuella kriminalfall, politik, privatekonomi, bilar och sport till droganvändning, prostitution och psykisk ohälsa.

Flashback Forum
Översikt
SloganYttrandefrihet på riktigt
TypInternetforum
SpråkSvenska
ÄgareFlashback Media Group AB [1]
Historia
Grundad1983 (som företag)
2000 (forumet)
Skapad avJan Axelsson
StatusAktiv
Statistik
AlexarankningSverige: 17
Internationellt: ~14 000
(per den 22 mars 2022)[2]
Övrigt
RegistreringKrävs för användning av forumets funktioner
Länk
URLwww.flashback.org

Yttrandefrihet är ett centralt begrepp för forumet, vars slogan är "Yttrandefrihet på riktigt". Flashback saknar utgivningsbevis och ansvarig utgivare, och skyddas därför inte av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen. Användare utför grävande journalistik utan att följa pressens yrkesregler från Svenska Journalistförbundet. Forumet är modererat utifrån Flashbacks regler och egen netikett,[6] vilka skärptes något 2013, men modereringen anses vara minimal jämfört med andra forumen enligt FOI.[7] Brott mot forumets stadgar kan resultera i varning, avstängning eller permanent bannlysning.[6] Servrarna har en Bahnhof-adress, och är placerade i Sverige och i Nederländerna (per 2019).[8][9][10][11]

Forumet nominerades 2009 till det journalistiska grävpriset Guldspaden för det gemensamma journalistiska grävet kring våldtäkterna i Bjästa.[12] En tråd som avslöjade Terje Hellesøs manipulerade naturbilder fick Guldspadens hedersomnämnande 2011 och vann Sveriges Radios journalistpris Årets medieorm.[13][14]

Historik

redigera

Tidningen Flashback

redigera

Innan forumet startade, var Flashback en punktidning[förklaring behövs] som drev flera projekt parallellt. Den hette först Dead or Alive vid starten 1983. Projekten inkluderade en skinheadtidning och andra musiktidningar. Trots att alla projekt var öppet sammankopplade, togs beslutet 1984 att alla skulle gå ihop till en enda tidning, och på grund av dess spretiga innehåll fick den heta Flashback. Flashback Magazine, som startade 1993, hade som mål att bli Sveriges största undergroundtidning och syftet var att skriva om nazister, anarkister, satanister och droger.

I januari 1995 lanserades webbplatsen. Internettidningen hade även annonser till kontroversiella varor såsom skottsäkra västar och vit maktmusik. Även annonser om droger kunde förekomma.

Flashback Forum

redigera

I april 1996 startade den första upplagan av forumet. Efter år 2000 fick användarna, som var registrerade mellan 1996 och 2000, tillagda ordet (old) bredvid sina användarnamn. Det är väldigt få medlemmar som har dessa konton. Först lanserade webbtidningen en egen IRC-kanal där läsarna kunde kommunicera med varandra. Mailinglistan upprättades i april 1996. Listan hade 60–70 deltagare som diskuterade olika ämnen direkt via e-post. Flashback hade medlemmar som var outlaw bikers, satanister, nazister, antifascister, hackare, anarkister, ravearrangörer, porrfilmsproducenter, graffitimålare och andra. Dessa grupper diskuterade på mailinglistan, som fanns kvar till 1997, då den ersattes med andra mailinglistor. Sommaren 1996 lanserades Fritt Forum som sedan stängdes på grund av missbruk.[källa behövs] Då skapades nyhetsgruppen på Usenet.[15]

Flashback Forum uppfattas ofta som kontroversiellt.[16][17][18][19][20][21] Till skillnad från tidigare ligger servern utomlands. Modereringen är dessutom hårdare, jämfört med modereringen i början som knappt existerade. Flashback tar inte bort några inlägg förutom vid brott mot sina regler eller netikett.[22]

2000-talsversionen av Flashbacks forum, startad år 2000, drevs på den tiden av mediebolaget Flashback Media Group.[23]

Domen i Marknadsdomstolen 2003

redigera

Efter en dom i Marknadsdomstolen i september 2003 tvingades forumet att stänga.[24] Domen avsåg marknadsföring av otillåten TV-avkodningsutrustning och sade att Flashback måste förhandsgranska allt innehåll som publicerades med vite om 400 000 kronor vid brott mot beslutet.[25]

Driften av forumet flyttades 2003 till det brittiska bolaget Flashback Enterprises Ltd. Mindre restriktiva lagar i Storbritannien möjliggjorde fortsatt drift med moderering i efterhand. Den 23 januari 2010 bytte Flashback Forum ägare till företaget Flashback International Inc, registrerat i New York i USA. I samband med detta gjorde en uppdatering av designen och webbadressen för forumet byttes från flashback.info till flashback.org.[26]

Efter 2003

redigera

Det fanns tidigare även en engelskspråkig version av forum fram till 30 december 2008.

Det är sedan 2005 18-årsgräns på Flashback.[27]

Hösten 2016 utsattes forumet för överbelastningsattacker och var då stora delar av tiden obrukbart.

Användning

redigera

På Flashback publicerades närmare 20 000 inlägg per dygn år 2010. Den var en av Sveriges mest besökta sajter, och hade mellan 1,6 och 2,2 miljoner unika besökare varje vecka.[28] År 2012 hade Flashback 680 000 medlemmar och hade fått 27 miljoner inlägg sedan start.[29] Detta ska jämföras med att år 2016 hade det delvis konkurrerande forumet på Familjeliv.se cirka 1,1 miljoner unika besökare per vecka.[30] Enligt undersökningen Svenskarna och internet genomförd 2022 hade 19 procent av de svenska internetanvändarna använt Flashback under det senaste året, varav 1 procent använde sidan dagligen.[31]

Undersökningen visade 2018 att fler män (40 procent) än kvinnor (2 procent) använde Flashback. Vanligast var det bland män mellan 26 och 35 år, där 60 procent använde Flashback. Det var, enligt undersökningen, vanligare att använda Flashback bland personer med den högsta hushållsinkomsten på över 750 000 kr per år (45 procent), än bland de med de lägsta inkomsterna på upp till 150 000 kr per år (27 procent).[32]

Opinionsundersökningar bland Flashbackanvändare 2019 och 2022 indikerar att Sverigedemokraterna, Alternativ för Sverige, Klassiskt liberala partiet, Nordiska motståndsrörelsen och Medborgerlig samling hade avsevärt större stöd på Flashback Forum än de hade i svenska befolkningen vid samma tidpunkt, och att Socialdemokraterna, Centerpartiet och Moderaterna hade betydligt lägre stöd.[33][34]

På grund av forumets popularitet drabbas det ofta av tillfälliga serveröverbelastningar.

Svenskar har begärt att Google ska göra 10 000 av Flashbacks webbsidor ogooglebara mellan år 2014 och 2020, ofta med hänvisning till GDPR:s rätt att bli glömd. Google har sedan 2016 avlistat 27 procent av dessa förfrågningar men har låtit många personuppgifter för kriminella och offentliga personer kvarstå som sökbara.[35]

Grävande journalistik

redigera

Arbogamorden 2008

redigera

Den intensiva bevakningen av Arbogamorden 2008 på Flashback och andra internetforum ledde till en efterfrågan på utredningens förundersökningsprotokoll[36] som kom att delas via en torrentlänk på The Pirate Bay. När TV4-nyheterna uppmärksammade torrentlänken och att förundersökningsprotokollet innehöll bilder på de mördade barnen mångdubblades nedladdningsfrekvensen enligt Streisandeffekten och en medial debatt blossade upp i Sverige om offentlighetsprincipen och brist på etik på Internet. Först drygt två veckor senare rapporterade radioprogrammet Medierna i P1 om bakgrunden på Flashback och om den efterfrågan på förundersökningsprotokollet som hade funnits på forumet innan det fanns tillgängligt via The Pirate Bay.[36]

Djurplågaren i Lerum 2009

redigera

År 2009 förekom grävande arbete på Flashback Forum för att identifiera den man som dödat ett flertal katter och en hund i Lerum. Mannen hade även sänt långa brev till de drabbade djurägarna där han detaljerat beskrivit vad han gjort. Mannen identifierades som en person som skrivit om sina fantasier att bli seriemördare på Flashback Forum och även beskrivit att han dödat katter. Detta gick så långt att mannen hängde upp en dödad katt vid ingången till Lerums polisstation och skrev ett långt brev till polisen om vart fler dödade katter grävts ned. Efter tips till polisen från flera personer som diskuterat på Flashback Forum kunde mannen gripas och åtalas för djurplågeri och ofredande. Efter ett psykiatriskt utlåtande dömdes han till sluten psykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, och har sedan dess varit frihetsberövad.[37]

Våldtäkterna i Bjästa 2011

redigera

Yasmine El Rafie och Carl Fridh Kleberg nominerade 2011 en Flashback-tråd till journalistpriset Guldspaden, då den var det medium där scoopet om Våldtäkterna i Bjästa först publicerades. Rafie och Kleberg kritiserade etablerade medier för att inte ha följt upp och spridit nyheten förrän efter Uppdrag gransknings program "Den andra våldtäkten" flera månader senare.[38][39]

"Den andra våldtäkten" belönades med TV-priset Kristallen 2010 för årets granskning och Nicke Nordmark och Hasse Johansson belönades med Stora journalistpriset 2010 för årets avslöjande.[40][41]

Terje Hellesøs bilder 2011

redigera

Hösten 2011 startades en tråd som behandlade om naturfotografen Terje Hellesø hade manipulerat sina bilder. Det föranleddes av att hans bilder ifrågasatts på i ett blogginlägg på Svenska jägareförbundets webbsida, som menade att det var orimligt att fotografen kunde ha stött på till exempel lodjur så många gånger som bilderna visade. Tråddeltagarna kontrollerade bildernas metadata, vilka visade att de efterbehandlats och tyckte sig kunna se att djuren var inklippta. Inom ett par dagar hade de hittat bilderna som djuren hämtats i från och bloggen Terjade foton startades där animationer visade hur bilderna på djuren var identiska med djuren på de manipulerade bilderna.

I november 2011 blev tråddeltagarna de första pristagarna av Sveriges Radios nyinstiftade journalistpris, Årets medieorm, under namnet Flashbacksgrävarna.[42] Den 2 mars 2012 fick de ytterligare ett journalistpris för avslöjandet och deras blogg Terjade foton, samt tilldelades ett hedersomnämnande av juryn för Guldspaden.[43][44][14]

Tilldelningen kritiserades[45] då samma tråd där avslöjandet gjordes även innehöll grova kränkande påhopp samt integritetskränkande uppgifter. Kritkerna menade att Sveriges Radio, i sin vilja att framstå som moderna och vänligt inställda till sociala medier och gräsrotsjournalistik, genom priset legitimerade en anonym mobb och istället mer borde ha problematiserat tråden på Flashback. Cecilia Djurberg, redaktören för Medieormen, menade istället att det var tydligt vad man prisade och vad man inte prisade.[46] Prispengarna om 10 000 kronor skänktes till Reportrar utan gränser, och emottogs anonymt 2011.[47]

Mordet på Ida Fässberg 2013

redigera

Forumet fick en betydande roll i lösningen av mordet på Ida Fässberg, då användaren ReimerDenYngre bland annat tipsade om brandplatsen för den brinnande bilen. Användaren hade tidigare tipsat polisen utan att få gehör, och vände sig då till Flashback. ReimerDenYngre hade på brandplatsen hittat utspridda tygbitar, som han tillsammans med andra användare på Flashback, kunde pussla ihop till ett emblem tillhörande fotbollsklubben FC Barcelona. Andréas Johansson, som senare kom att dömas för mordet, hade setts bära en liknande tröja kort efter Fässbergs försvinnande.[48]

Pedofilbröderna i Västernorrland 2017

redigera

I januari 2017 skapade en användare på Flashback Forum en tråd med namnet "Hjälp! Mina vänner är pedofiler". Mannen hade tidigare gjort en anonym anmälan mot två bröder i Västernorrland för våldtäkter mot barn som pågått i 16 år, men anmälan ledde inte till någon åtgärd från polisen. I en dokumentär i P1 berättar han att kommunikationen på Flashback Forum, såväl vänliga som hårda ord, var det stöd som fick honom att slutligen gå in på polisstationen och göra en icke-anonym anmälan.[49] Bröderna dömdes senare till 9 respektive 7 års fängelse.

Uppmärksamhet

redigera

Självmordet på Flashback 2010

redigera

En händelse på forumet, som har uppmärksammats av svenska medier, var när en 21-årig man tog sitt liv i oktober 2010. Han beskrev sina förberedelser i en egen tråd på forumet och filmade sitt eget självmord till allmän beskådan. Vissa användare försökte stötta och övertala honom att inte göra det, medan andra hetsade och uppmuntrade till självmordet.[50] Självmordet ledde till en omfattande debatt om vilken etik som härskar på Flashback. Bland annat kring hetsen som många bedrev i tråden, skämtsamma kommentarer och att inte tråden stängdes ned tidigare,[51] men även den omtanke och medmänsklighet som också fanns i tråden,[51] att flera besökare slog larm[51] och att händelsen uppmärksammat ett folkhälsoproblem.[52] När polis och räddningspersonal anlände till platsen 21 minuter efter larmet gick hans liv inte att rädda.[51]

Det är enligt reglerna på Flashback tillåtet att diskutera självmord, men inte att uppmana till självmord.[53][54] En dryg månad efter självmordet uppmärksammades det att medlemmarna på Flashback räddade ett liv, och hindrat en annan person från att begå självmord.[55] Jack Werner gjorde 2015 en P3 Dokumentär om självmordet på Flashback.[56]

Aftonbladets Flashbackgranskning 2015

redigera
Se även: Sverigedemokraternas historia § Näthat avslöjas

I februari 2015 avslöjade Aftonbladet tillsammans med Researchgruppen namn på politiker och tjänstemän som anonymt utövat näthat på Flashback Forum. Researchgruppen och Aftonbladet hade köpt en databas med en mängd användarnamn på Flashback kopplade till mejladresser.[57]

Granskningen fick även kritik.[58][59][60][61][62] Vissa[63] var kritiska mot att Aftonbladet och Researchgruppen avslöjat identiteter på människor som berättat privata saker med samma anonyma identitet som de spred näthat, och mot att avslöjandena tystat debattörer.[64] Det avslöjades senare att den medlem i Researchgruppen, som var ansvarig för Aftonbladets Flashbackgranskning, i själva verket varit avlönad informatör åt Säkerhetspolisen.[65][66][67] [68]

Aftonbladets chefredaktör Jan Helin gav följande svar på kritiken: "Det är kontroversiella publiceringar och vi får både kritik och uppmuntran. En jurist som avlönas av parlamentet tycker vi har en såpass offentlig tjänst att publiceringen är skälig. Vi kommer gå vidare med publiceringar om folk som bedriver hat och hot. Vi vill väcka diskussionen om vem som egentligen är ansvarig för det som händer på Flashback."[69]

Podden Flashback forever

redigera
Fördjupning: Flashback forever

I januari 2020 startades podden Flashback Forever, där tre programledare gemensamt diskuterar och analyserar mer eller mindre aktuella diskussionstrådar på Flashback Forum. I podden lyfter programledarna fram underhållande diskussionstrådar, men använder även debatterna som ett sätt att identifiera samhällstrender, i likhet med P1:s Spanarna. Podden vann 2020 års Guldpodden som bästa podd.[70] Gruppen satte år 2022 upp en scenshow på temat Flashback Forum.[71]

FOI:s utredning om rasism 2022

redigera

Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) konstaterade 2022 i rapporten ”En studie i fördom – Om rasistiska stereotyper i digitala miljöer” att Flashback utmärker sig och menar att orsaken till att judar där ofta omnämns i negativa ordalag är att man har minimal moderering jämfört med andra forum. FOI menar även att Flashback är ”känt för att ha vad som skulle kunna beskrivas som en rå samtalston med...hårt tilltal, inklusive nedsättande benämningar på etniska minoriteter”.[7] Detta trots att Flashbacks egna regler för moderering förbjuder hets och missaktning mot folkgrupper, personangrepp och trakasserier.[6]

Källor

redigera
  1. ^ ”Flashback.org är numera ett svenskt forum!”. 30 april 2021. https://www.flashback.org/t3323776. 
  2. ^ ”flashback.org Traffic Statistics”. Alexa Internet. 20 april 2019. Arkiverad från originalet den 19 april 2019. https://web.archive.org/web/20190419210457/https://www.alexa.com/topsites/countries/SE. Läst 20 april 2019. 
  3. ^ ”Norska terrordåd fick Eva att forska om Flashback”. sverigesradio.se. (Sveriges Radio - P4 Värmland). https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6637780. Läst 23 juli 2019. 
  4. ^ ”Svenskarna och internet 2018”. https://internetstiftelsen.se/docs/Svenskarna_och_internet_2018.pdf. Läst 23 juli 2019. 
  5. ^ ”Flashback startar ett forum”. https://www.internetmuseum.se/tidslinjen/flashback/. Läst 30 maj 2020. 
  6. ^ [a b c] ”Regler”. Flashback Forum. 14 januari 2019. http://www.flashback.org/regler. Läst 20 april 2019. 
  7. ^ [a b] Katie Asplund Cohen, Björn Pelzer, Lisa Kaati, Nazar Akrami, Eric Andersson, Felix Knutas (2 november 2022). ”En studie i fördom - Om rasistiska stereotyper i digitala miljöer”. Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). https://www.foi.se/rapporter/rapportsammanfattning.html?reportNo=FOI-R--5352--SE. 
  8. ^ ”IP Information for 79.136.0.0”. Whois Lookup. DomainTools. http://whois.domaintools.com/79.136.0.0. Läst 2 april 2019. 
  9. ^ ”Find out who is hosting any website”. Hosting Checker. http://hostingchecker.com/#flashback.org. Läst 21 april 2019. 
  10. ^ ”IP Information for 212.85.75.180”. Whois Lookup. DomainTools. http://whois.domaintools.com/212.85.75.180. Läst 2 april 2019. 
  11. ^ ”flashback.org”. Robtex. http://www.robtex.com/dns-lookup/flashback.org. Läst 2 april 2019. 
  12. ^ ”"Flashbacks Bjästagräv värdigt Guldspaden"”. Sveriges Radio. 10 januari 2011. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=4282716. Läst 7 juli 2019. 
  13. ^ ”"Årets Medieorm 2011: Flashbackgrävarna som avslöjade Terje Hellesøs bildfusk"”. Sveriges Radio. 16 november 2011. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=4804948. Läst 7 juli 2019. 
  14. ^ [a b] ”"De kan vinna Guldspaden"”. Dagens_Media. 2 mars 2012. https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/de-kan-vinna-guldspaden-6144899. Läst 7 juli 2019. 
  15. ^ ”Flashbacks historia - Flashback.se”. www.flashback.se. https://www.flashback.se/flashbacks-historia. Läst 23 juli 2019. 
  16. ^ ”Flashback startar ett forum”. https://www.internetmuseum.se/tidslinjen/flashback/. Läst 17 januari 2021. 
  17. ^ ”Flashback startar anonymitetstjänst”. Computer Sweden. Arkiverad från originalet den 21 januari 2021. https://web.archive.org/web/20210121043840/https://computersweden.idg.se/2.2683/1.104090/flashback-startar-anonymitetstjnst. Läst 17 januari 2021. 
  18. ^ ”Avanza Bank ger kundtjänst - på Flashback”. Stratkom. 24 mars 2016. Arkiverad från originalet den 22 januari 2021. https://web.archive.org/web/20210122020251/https://www.stratkom.se/avanza-bank-ger-kundtjanst-pa-flashback/. Läst 17 januari 2021. 
  19. ^ ”Så satte offren dit pedofilbröderna - Nyheter (Ekot)”. sverigesradio.se. Sveriges Radio. https://sverigesradio.se/artikel/7129703. Läst 17 januari 2021. 
  20. ^ ”Flashback – ett laglöst land”. Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/a/ddG3Rq. Läst 17 januari 2021. 
  21. ^ Carlsson, Tomas. ”Flashback snabbt borta igen”. Ny Teknik. https://www.nyteknik.se/digitalisering/flashback-snabbt-borta-igen-6477768. Läst 17 januari 2021. 
  22. ^ ”Flashback Forum”. www.flashback.org. https://www.flashback.org/t1203107. Läst 23 juli 2019. 
  23. ^ NyTeknik.se: Flashback gör dig anonym på nätet Arkiverad 4 juni 2009 hämtat från the Wayback Machine.
  24. ^ ”Marknadsdomstolen”. Arkiverad från originalet den 30 maj 2015. https://web.archive.org/web/20150530004302/http://www.marknadsdomstolen.se/Filer/Avgöranden/Dom03.27.pdf. Läst 29 maj 2015. 
  25. ^ "Flashback: de första 30 åren [1983-2013]", flashback.se. Läst den 13 februari 2015.
  26. ^ ”Protect Freedom of Speech - Flashback Forum”. www.flashback.org. https://www.flashback.org/kontakt. Läst 23 juli 2019. 
  27. ^ ”Regler - Flashback Forum”. www.flashback.org. https://www.flashback.org/regler#2.03. Läst 23 juli 2019. 
  28. ^ DN: Flitiga filmare hjälper polisen, 2010-08-15
  29. ^ ”Nyheter24 presenterar intervjuserien Flashback Talks”. nyheter24.se. 2 september 2012. https://nyheter24.se/nyheter/internet/724247-nyheter24-presenterar-intervjuserien-flashback-talks. 
  30. ^ Damberg, Jenny (17 maj 2016). ”Varför tycker alla så illa om Familjeliv.se?”. Svenska Dagbladet. ISSN 1101-2412. https://www.svd.se/varfor-tycker-alla-sa-illa-om-familjelivse. Läst 15 september 2021. 
  31. ^ ”Sociala medier”. Svenskarna och internet 2022. Internetstiftelsen. https://svenskarnaochinternet.se/rapporter/svenskarna-och-internet-2022/sociala-medier/. Läst 1 december 2022. 
  32. ^ ”Män upp till 55 år dominerar Flashback”. Svenskarna och internet 2018. Internetstiftelsen. https://svenskarnaochinternet.se/rapporter/svenskarna-och-internet-2018/sociala-medier/man-upp-till-55-ar-dominerar-flashback/. Läst 30 mars 2022. 
  33. ^ ”Vilket parti röstar du på i EU-valet 2019?”. flashback.org. https://www.flashback.org/t3041776. Läst 16 november 2022. 
  34. ^ ”Omröstning: Vilka partier röstar Flashbackarna på i Valet 2022”. flashback.org. https://www.flashback.org/t3432085. Läst 16 november 2022. 
  35. ^ ”Sökträffar svenskarna fått bort från Google”. SVT Nyheter. 11 januari 2020. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/soktraffar-svenskarna-fatt-bort-fran-google. Läst 23 juli 2024. 
  36. ^ [a b] "Medierna 2008-09-20 (MP3)", Medierna, 20 september 2008. Hört den 9 juli 2011.
  37. ^ Nyqvist Sköld, Lova (16 augusti 2020). ”Kattmördaren”. Sverige Radio. https://sverigesradio.se/avsnitt/kattmordaren-p3-dokumentar. Läst 16 juli 2022. 
  38. ^ Yasmine El Rafie och Carl Fridh Kleberg. "'Flashbacks Bjästagräv värdigt Guldspaden'", Sveriges Radio, 10 januari 2011. Läst den 1 december 2011.
  39. ^ Yasmine El Rafie och Carl Fridh Kleberg. "Flashback värdig Guldspade-vinnare", Medievärlden, 11 januari 2011. Läst den 1 december 2011.
  40. ^ "Pristagare, Årets avslöjande, TV, 2010 Nicke Nordmark, Sveriges Television Arkiverad 7 mars 2014 hämtat från the Wayback Machine.", storajournalistpriset.se. Läst den 1 januari 2012.
  41. ^ "Pristagare, Årets avslöjande, TV, 2010 Hasse Johansson, Sveriges Television Arkiverad 7 mars 2014 hämtat från the Wayback Machine.", storajournalistpriset.se. Läst den 1 januari 2012.
  42. ^ Ulrica Bengtsdotter (16 november 2011). ”Årets Medieorm 2011: Flashbackgrävarna som avslöjade Terje Hellesøs bildfusk”. Sveriges Radio. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=4804948. Läst 18 november 2011. 
  43. ^ ”Guldspadejuryns lista”. FGJ. 24 mars 2012. Arkiverad från originalet den 3 april 2012. https://web.archive.org/web/20120403204554/http://www.fgj.se/Guldspaden/Nominerade/tabid/193/Default.aspx. Läst 24 mars 2012. 
  44. ^ ”Hedersomnämnande till Flashbackgrävare”. Journalisten. 24 mars 2012. https://www.journalisten.se/nyheter/hedersomnamnande-till-flashbackgravare/. Läst 24 mars 2012. 
  45. ^ Karin Olsson. "Flashar från förr Arkiverad 7 december 2011 hämtat från the Wayback Machine.", Expressen, 6 december 2011. Läst den 10 december 2011.
  46. ^ "Flashbackflörtiga medier och Etiopental", Medierna, 10 december 2011. Läst den 10 december 2011.
  47. ^ ”Avslöjade naturfotograf på Flashback”. Sveriges Radio. 16 november 2011. https://sverigesradio.se/artikel/4805588. Läst 6 november 2023. 
  48. ^ ”Ida, 23, slogs ihjäl av sitt ex – när sonen var i rummet bredvid”. www.msn.com. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ida-23-slogs-ihjäl-av-sitt-ex-när-sonen-var-i-rummet-bredvid/ar-AAKkaV6. Läst 30 juli 2021. 
  49. ^ ”Hjälp! Mina vänner är pedofiler”. 11 januari 2019. https://sverigesradio.se/avsnitt/1654183. Läst 8 september 2021. 
  50. ^ Internet är inte någon låtsasvärld, Dagens nyheter 2010-10-13
  51. ^ [a b c d] ”Marcus, 21, sände sitt självmord på nätet”. www.expressen.se. https://www.expressen.se/nyheter/marcus-21-sande-sitt-sjalvmord-pa-natet/. Läst 30 maj 2020. 
  52. ^ ”Självmordet på Flashback - P3 Dokumentär”. sverigesradio.se. Sveriges Radio. https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/628013?programid=2519. Läst 30 maj 2020. 
  53. ^ ”Flashback Forum - Visa ett inlägg - Det bästa sättet att ta självmord på. Imorgon fredagen 21/12-2012”. www.flashback.org. https://www.flashback.org/sp41029104. Läst 23 juli 2019. 
  54. ^ ”Flashback kommenterar självmordet på forumet”. flashback.org. https://www.flashback.org/t1325276. Läst 23 juli 2019. 
  55. ^ ”Flashback räddade ett liv”. Nyheter24. 31 januari 2011. https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/521336-flashback-raddade-ett-liv. Läst 7 juli 2019. 
  56. ^ ”Självmordet på Flashback”. Sveriges Radio. 5 november 2015. https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/628013?programid=2519. Läst 7 juli 2019. 
  57. ^ ”Aftonbladet om Flashback-avslöjandet och Researchgruppen: "Har en ekonomisk överenskommelse"”. www.dagensmedia.se. https://www.dagensmedia.se/medier/digitalt/aftonbladet-om-flashback-avslojandet-och-researchgruppen-har-en-ekonomisk-overenskommelse-6089514. Läst 23 juli 2019. 
  58. ^ ”Mer än troll ryms i Flashbacks trådar | Kultur | Expressen”. www.expressen.se. https://www.expressen.se/kultur/mer-an-troll-ryms-i-flashbacks-tradar/. Läst 23 juli 2019. 
  59. ^ ”Många reaktioner på Aftonbladets Flashbackgranskning - Medieormen”. sverigesradio.se. Sveriges Radio. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&artikel=6093243. Läst 23 juli 2019. 
  60. ^ ”Flashback föross samman | Debatt | Expressen”. www.expressen.se. https://www.expressen.se/debatt/flashback-for-oss-samman/. Läst 23 juli 2019. 
  61. ^ ”Bard: ”Det är skamligt av Aftonbladet””. Omni. https://omni.se/bard-det-ar-skamligt-av-aftonbladet/a/5c49f73b-8462-43ea-ba17-bc0d076c0591. Läst 23 juli 2019. 
  62. ^ Schultz, Mårten (13 februari 2015). ”Granskning av näthat väcker etiska frågor”. Svenska Dagbladet. ISSN 1101-2412. https://www.svd.se/granskning-av-nathat-vacker-etiska-fragor. Läst 23 juli 2019. 
  63. ^ ”Emanuel Karlsten: Hur mångas integritet är värd att offras i jakten på Flashback?”. Göteborgs-Posten / Webb. https://www.gp.se/kultur/kultur/emanuel-karlsten-hur-mångas-integritet-är-värd-att-offras-i-jakten-på-flashback-1.56497. Läst 13 februari 2015. 
  64. ^ ”Granskare som inte tål en granskning”. www.dagenssamhalle.se. https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/granskare-som-inte-tal-en-granskning-14461. Läst 23 juli 2019. 
  65. ^ ”Flashback-databas läckt till grävgrupp”. Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/a/4drrmq. Läst 23 juli 2019. 
  66. ^ ”» Prisbelönad journalist avlönad av Säpo i åratal”. Arbetaren. https://www.arbetaren.se/2016/03/02/prisbelonad-journalist-avlonad-av-sapo-i-aratal/. Läst 23 juli 2019. 
  67. ^ Fokus, Aktuellt. ”Martin Fredriksson kommer ut som SÄPO-avlönad”. Aktuellt FokusE. https://aktuelltfokus.se/martin-fredriksson-kommer-ut-som-sapo-avlonad/. Läst 23 juli 2019. 
  68. ^ ”Researchgruppens medarbetare avlönad av SÄPO. Avslöjade det själv på Twitter”. Feber / Webb. https://feber.se/webb/researchgruppens-medarbetare-avlonad-av-sapo/345110/. Läst 23 juli 2019. 
  69. ^ ”Aftonbladet börjar hänga ut Flashbackanvändare. Som de anser är näthatare”. Feber / Webb. https://feber.se/webb/aftonbladet-borjar-hanga-ut-flashbackanvandare/320306/. Läst 30 maj 2020. 
  70. ^ ”Vinnarna av Guldpodden 2020”. Mynewsdesk. 27 november 2020. https://www.mynewsdesk.com/se/guldpodden/pressreleases/vinnarna-av-guldpodden-2020-3054504. Läst 15 september 2021. 
  71. ^ Andersson, Jan (21 juni 2021). ””Flashback forever” – succépodden blir show”. gp.se. http://www.gp.se/1.49714302. Läst 15 september 2021. 

Externa länkar

redigera
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Flashback_Forum&oldid=56500389”