Diskussion:Tsarbomben
Sektionen om bombens funktion stämmer ej! Antagligen beroende på en felöversättning (som jag inte hinner fixa nu) står det något om "fission av neutroner" vilket med allra största sannolikhet är total rappakalja, iallfall på det sätt som avses här (sammanblandning av neutronkollaps/svaga kärnkraften och fission av atomkärnor). Måste fixas! Alexzzzz 9 februari 2007 kl. 19.43 (CET)
"Detta förhindrade det stredje stegets snabba fission av det andra stegets neutroner." jag antar att det är detta du skriber om. Det handlar inte om neutroner som genomgår fission utan fission som uppnås med hjälp av neutroner från det andra steget. Jag vet inte hur du hellre skulle skriva detta. proton 12 februari 2007 kl. 10.50 (CET)
Detonationen kändes och sågs i Finland
redigeraOK att den kan ha känts - kan man ha sett den (dvs övre delen av eldklotet som var ca 9 km över jordytan)?. Nån som kan räkna på detta kanske kan ge ett svar på om det är teoretiskt möjligt. Ztaffanb 28 maj 2007 kl. 14.44 (CEST)
- detta kan jämföras med Mount Everest? samma höjd... proton 31 maj 2007 kl. 09.38 (CEST)
- Från 340 km avstånd borde ett föremål 9 km över jordytan kunna synas på, såvida inte betraktaren själv är högt uppe. (För en som själv är på 9 km höjd blir det till exempel dubbelt så långt.) Denna beräkning förutsätter att man ser rätlinjigt och att det verkligen är själva föremålet man ser och inte något slags återsken av det. De finländare som på den tiden påstod att de sett atombomben togs inte på allvar av tidningarna. Oshifima 7 september 2009 kl. 16.23 (CEST)
- Om Toppen av eldklotet nådde 9 km höjd så syns det (från havsytan) 340 km bort. Avståndet från ground-zero till Treriksröset, Sør-Varanger är ganska precis 1 000 km. Så nej, det kunde inte ses från Finland. Däremot är det teoretiskt möjligt att toppen av svampmolnet (64 km högt) syntes så långt. Det syns på 900 km från havsytan och den delen av Finland ligger 100–200 meter över havet. Däremot är det osannoligt att 1) det i oktober var så klart väder att det var 1 000 km sikt och 2) någon skulle ha befunnit sig på en bergstopp i allra nordligaste delen av Finland och tittat åt rätt håll. /ℇsquilo 2 december 2022 kl. 11.43 (CET)
- Från 340 km avstånd borde ett föremål 9 km över jordytan kunna synas på, såvida inte betraktaren själv är högt uppe. (För en som själv är på 9 km höjd blir det till exempel dubbelt så långt.) Denna beräkning förutsätter att man ser rätlinjigt och att det verkligen är själva föremålet man ser och inte något slags återsken av det. De finländare som på den tiden påstod att de sett atombomben togs inte på allvar av tidningarna. Oshifima 7 september 2009 kl. 16.23 (CEST)
- detta kan jämföras med Mount Everest? samma höjd... proton 31 maj 2007 kl. 09.38 (CEST)
Bilden
redigeraBilden på Commons borde bytas mot en version där ingen person finns med. Med lite humor kan man ju ifrågasätta vad/vem på bilden som är Tsar Bomba... :-) Riggwelter 30 oktober 2007 kl. 13.39 (CET)
Jämförbar med miljontals gånger kraftigare händelser
redigeraHur tänkte den som skrev att Tsar Bomba jämförs med miljontals gånger kraftigare asteroidnedslag? Förklaring behövs.
- Jag har inget svar på det, det är en direkt översättning från engelska artikeln proton 19 november 2007 kl. 23.49 (CET)
- Strök meningen. Voyager85 (diskussion) 31 mars 2018 kl. 12.34 (CEST)
Eldklotets storlek?
redigeraFiguren anger måttet 2,3km för eldklotet. Är det radie eller diameter? I vilket fall så stämmer inte det med att bomben detornerade 4 km över marken OCH att eldklotet nådde marken.