Diskussion:Publika telefonnätet

Senaste kommentaren: för 7 år sedan av InternetArchiveBot i ämnet Externa länkar ändrade

Fantomkablar

redigera

Är det någon som vet vars jag kan läsa mer om duplex-/"fantom" kablar? Hittar ingenting om det, någonstans.213.88.203.3 21 maj 2012 kl. 16.29‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Jag vet inte vad du menar, men jag misstänker att du menar kablar man har hemma hos sig. Då är det inte det publika telefonnätet det handlar om. Det vanliga fasta telefonnätet fungerar med full duplex över ett ledarpar (mellan telefoncentral och abonnent), men tekniken är nog för välkänd bland de "invigda" för att kallas något med "fantom". --LPfi (disk) 21 maj 2012 kl. 16.53 (CEST)Svara
Nejdå, det är en teknik som använts i det publika telenätet. NE säger: "fantomledning, virtuell ledning, erhållen genom en teknik som förr användes inom telefoni och telegrafi. Med en fantomledning kan man över två ledningstrådpar, vilka bildar en så kallad fyrskruv ... (28 av 193 ord)" Le Lapin Vert (disk) 21 maj 2012 kl. 16.57 (CEST)Svara
Enwp har en artikel: [1] Le Lapin Vert (disk) 21 maj 2012 kl. 17.03 (CEST)Svara
Ok, tack. Hoppas frågeställaren får svar på sina frågor där. --LPfi (disk) 21 maj 2012 kl. 17.16 (CEST)Svara

Skruvade blankledningar

redigera

Blankledningar var luftisolerade ledningar upphängda på isolatorer på stolpar. Genom att lägga ledningarna på ledningsisolatorerna på varja stolpe efter ett visst mönster kunde man låta ledningarna skruva sig fram utefter blanktrådsstråket. Det var alltså inte fråga om att tvinna oisolerade intill varandra liggande ledningar.-Wvs (diskussion) 4 maj 2017 kl. 22.22 (CEST)Svara

OK. Jag tror ändå inte att den riktiga betydelsen av "skruvning" är uppenbar. I meningen innan står det att man snodde ihop dubbelledningarna till fyrskruv. Här är det väl frågan om att tvinna ihop dem? Det är förvirrande då fyrskruvning sedan står för en annan procedur (också om de väl funktionellt motsvarar varandra). Det vore säkert bra om man kunde förtydliga här eller i någon skild artikel som kunde länkas – och fantomledningen skulle nog behöva en artikel. Det är intressant teknik och teknikhistoria, och det är synd om mindre insatta läsare inte hänger med. --LPfi (diskussion) 5 maj 2017 kl. 09.22 (CEST)Svara
För att undvika förvirring lade jag till i stycket 'Abonnentnät' att ledningarna var luftisolerade och fästade på isolatorer, men det tycks ändå vara svårt att förstå.
Fyrskruv var en del av dåtidens transmissionsteknik och användes för överföra ytterligare ett telefonsamtal utöver de två som kunde överföras på två dubbelledningar. Med hjälp av linjetransfomatorer skapades på dessa ledningar en s.k. fantomledning. Bärfrekvens och annan utrustning för att öka antalet telefonsamtal över ledningarna fanns då inte.
Eftersom det skulle behövas en längre uppsats för att beskriva tekniken bakom skruvning av blanktråd för att undvika överhörning och för att skapa fantomledningar föreslår jag att meningen "Skruvning, speciellt fyrskruvning, användes även vid ovannämnda blankledningar." utgår eftersom det endast är en detalj som kan avvaras i det här stycket. Dessutom vill jag sätta länk-tecken om 'fantomlednig' i den föregående meningen.-Wvs (diskussion) 5 maj 2017 kl. 11.22 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

redigera

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Publika telefonnätet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 23 december 2017 kl. 05.08 (CET)Svara