Diskussion:Psilanderaffären

Rekommenderad artikel

Uppfyller kraven för rekommenderad. --Kigsz 23 januari 2012 kl. 10.29 (CET)

Jag tyckte mycket om denna artikel. Jag är helt ointresserad av militärhistoria, politik och diplomatik men kunde ändå inte sluta läsa. /Hangsna (disk) 16 september 2012 kl. 22.06 (CEST)

Rubrik och innehåll

Artikeln är en välskriven och intressant novell, men jag anser att den är för omfångsrik och detaljerad för att platsa i ett uppslagsverk. Dessutom handlar den bara till c:a 50% om vad som anges i artikelrubriken. Antingen bör rubriken ändras och ange att texten handlar om ett inköp av fyra fartyg och samtidigt korta ner texten, eller stryk den första hälften fram till avsnitt ’Incidenten’ och lägg till en kort inledning. Wvs (disk) 6 juni 2012 kl. 15.39 (CEST)

"Psilanderaffären" är det kända begreppet. Problemet är att saker och ting hänger ihop. Att Patricia lastades med ammunition i Neapel, den långa väntetiden i Lissabon och Castors långa omväg har betydelse vid incidenten på Färöarna. Men jag håller med om att artikeln kan brytas loss i mindre delar.--Dagjoh (disk) 6 juni 2012 kl. 21.34 (CEST)

Jeg er uenig med bidragsytere Wvs, jeg synes ikke artikkelen er for lang og støtter Dagjoh i at det er et hele som bør presenteres så en ser sammenhengen. Derimot bør ingressen (inledningen) utvides så den gir en bedre oversikt over hva som skjedde, ideelt sett så bør en fra ingressen forstå i store trekk hva som fant sted, det er ikke mulig slik det står nå. mvh - Ulflarsen (disk) 2 juli 2012 kl. 13.37 (CEST)

Just det, jag tänkte mest på artikeln och glömde ingressen. Får skriva utförligare där.--Dagjoh (disk) 3 juli 2012 kl. 22.07 (CEST)

Antagen till utmärkt

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:

• Varit nominerad i minst två veckor och
• fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.
  Kigsz 30 september 2012 kl. 10.08 (CEST)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Nominerad av Kigsz 16 september 2012 kl. 16.43 (CEST)

Utförlig, källbelagd och illustrerad.

Stöder för utmärkt

1. Saftgurka (disk) 19 september 2012 kl. 01.02 (CEST) Mycket bra artikel.
2. Yger (disk) 19 september 2012 kl. 11.42 (CEST) bra skriven, god källbelagd substans och mycket bra illustrationer
3. Lixer ✎ ✔ 20 september 2012 kl. 14.50 (CEST) Enligt nominering
4. Sjunnesson (disk) 23 september 2012 kl. 17.31 (CEST) Välskriven, bra källbelagd och illustrerad artikel.
5. dnm ^{(d | b)} 24 september 2012 kl. 08.52 (CEST) Håller med de ovanstående. Det är en mycket fin artikel och dessutom snyggt/professionellt formaterad formalia! En sak skulle jag önska åtgärdas: parametern "medförfattare" i litteraturlistans formatering bör förändras till förnamn1, efternamn1, förnamn2, efternamn2, förnamn3, efternamn3 osv. Genomförs den förändringen kommer de fina länkningarna i {{Harvnb}}-mallarna fungera som de är tänkta. Vänligen, dnm ^{(d | b)} 24 september 2012 kl. 08.52 (CEST)
6. Mikael Lindmark (disk) 24 september 2012 kl. 23.38 (CEST) förutom att den uppfyller alla krav för utmärkt så har den ett fint flyt i texten.
7. Hustop (disk) 25 september 2012 kl. 11.46 (CEST) Enligt nominering.

Stöder för bra

Stöder inte

Diskussion

"Harvnb"-länkarna som använts till källhänvisningarna är snyggt använda. Jag noterar dock att klicklänkarna inte fungerar när författaren har namn på åäö (Vet mallskaparen om den buggen?).--Paracel63 (disk) 19 september 2012 kl. 02.26 (CEST)

Verkar dock bara var för den här artikeln det inte fungerar (förstår inte riktigt varför). Se till exempel den här förklarande artikeln där klicklänken "Jönsson 2002" verkar fungera. --Kigsz 19 september 2012 kl. 12.54 (CEST)

Jag gjorde lite tester och problemet är inte att författaren har ett namn innehållandes å, ä eller ö utan att det är flera författare till samma bok. Är det bara en författare funkar klicklänken hur bra som helst, men så fort parametern "medförfattare" används i mallen Bokref slutar klicklänken att fungera. Det var alltså bara en tillfällighet att författaren hade ett å, ä eller ö i namnet... --Kigsz 19 september 2012 kl. 14.33 (CEST)

Aha! Då förstår jag. Tack för lösningen.--Paracel63 (disk) 19 september 2012 kl. 22.55 (CEST)

Jag lade till även författarlänk för varje författare. Vänligen, dnm ^{(d | b)} 24 september 2012 kl. 15.04 (CEST)

Jag har förövrigt startat en diskussion om just parametern medförfattare. Kom gärna med tankar och synpunkter! Vänligen, dnm ^{(d | b)} 24 september 2012 kl. 15.08 (CEST)