Diskussion:Lista över politiska partier i Sverige

Vad är ett politiskt parti?

Det har förekommit diskussioner om vad som ska godtas som politiskt parti i encyklopedisk mening, och vad som har allmänt intresse.

Jag förslår följande kriterier:

• Följande svenska politiska partier bör finnas med i svenska wikipedia:

1. 1. Partier som nu har mandat i riksdag, landsting eller kommun.
   2. Partier som är registrerade hos valmyndigheten och som fortfarande existerar. Här bör man observera att t.ex. Ny Demokrati försattes i konkurs 2001, och att Det Nya Partiet helt upphörde med sin verksamhet efter valet 1998. Vad gäller NyD kommer dock även regel 5 in i diskussionen.
   3. Partier som beställt valsedlar och fått röster OCH fortfarande existerar - sådana partier har dock normalt ett allmänintresse som INTE motiverar längre och djuplodande artiklar. Här bör Smarandache-regeln gälla: Ovidkommande saker filtreras bort snabbare än vanligt. Diskussionen om Smarandache kunde kanske vara till viss vägledning här, men har tyvärr raderats av någon beslutsfattare här på wikipedia.
   4. Partier som tidigare varit registrerade hos valmyndighetens föregångare. (Historiskt parti)
   5. Partier som tidigare haft mandat i riksdagen och även partier som tidigare haft kommunala mandat. (Historiskt parti)

Det kanske du gör. Själv tycker jag att alla partier jag skrivit om bör läggas in. Dessa är

MariestadsPartiet
Kommunal samling
Lysekilspartiet.nu
Framtidspartiet Sverige
Svenljunga Nya Kommunalparti
Ale-demokraterna
Fram För Kommunen
Nya Sotenäspartiet
Folkviljan på Orust
Utbygdspartiet SKOÅ(r)
Omsorgspartiet i Arboga
Salapartiet
Västeråspartiet
Länsbytarpartiet
Nordmalings oberoende parti 
Karlstadpartiet
Kommuninvånare i samverkan
Storforsbygdens Väl
Enköpingspartiet EKP
Knivsta.Nu
Kommunens Väl
Strängnäspartiet 
Alternativ 2000 
Vägen till Livskvalitet
Eskilstunapartiet 
Agenda Nynäs 
Sigtunapartiet Samling för Sigtuna 
Stockholmspartiet
Vägpartiet
Barnpartiet
Skolpartiet
Edsbergspartiet
Täbypartiet (TMF)
Kommunala Rättspartiet Tyresö
Haninge Lokalparti
Haningepartiet
Roslagspartiet
ROSLAGSPARTIET borgerligt alternativ
Österlenpartiet
Studentpartiet - Kommunpartiet Studenterna
Kristianstadsbygdens Framtid
Partiet Martas Café
Partiet Regnbågen
Göingepartiet Kommunal Samling
Föryngringspartiet (FYP)
S - Alternativet
Kalixpartiet
Arjeplogs Fria Demokrater
Alvesta Alternativet
Tranåsborna
Nils Dacke partiet
Folkets röst
Folkets röst - VOX humana
Bergspartiet
Rättvis Demokrati
Folkviljan i Strömsunds kommun
Kommunens Väl 
Gottlandspartiet Gotlands framtid
Axel Ingmars Lista - Avestapartiet
Bopartiet
Folkrörelsen för Borlänges bästa
Tunabygdens miljövänner
Falupartiet
Direktdemokraterna
Strandskyddspartiet
Bjornpartiet
Sveriges GrannskapsParti 
Norrlandspartiet 
Generationspartiet Gp
Bamsepartiet
Dalarnas Sjukvårdsparti
Folkkampanjen för sjukvården
Sjöbopartiet
Hej Du Partiet
Oskarshamnspartiet
Norrbottens Frihandelsparti
Skånes Väl
Skåne läns sjukvårdsparti
BARA - Partiet
Välfärdspartiet
Pendlarpartiet
Lokaltrafikpartiet Stockholm
Invandrarpartiet
Norrskenspartiet
Sjukvårdspartiet - Västra Götaland
Östergötlands Sjukvårdsparti
Ljusnarsbergs obundna Kommunparti
Linköpingspartiet
Finspongspartiet
Ystadspartiet
Alternativet
Kommunpartiet VDM
Rikshushållarna
Populistpartiet
Sveriges Nationella Demokratiska Parti
Enhet
De Nya Svenskarna D.P.N.S
Allianspartiet 

/V. Moskau 9 juni 2005 kl.01.32 (CEST

Oskar, lägg till dem då. Var djärv som det heter.--Slipzen 9 juli 2005 kl.17.13 (CEST)

Kommuner

Hjälp gärna till och fyll i tomma luckor i Kommunala majoriteter i Sveriges kommuner. --Soman 20 december 2005 kl.16.15 (CET)

2006

Har uppdaterat listan med 2006 års nya partier (som har registrerade partibeteckningar, notera). Källa: Valmyndigheten [1]. Återstår att göra:

• Sålla ut de partier som står på listen men som inte längre har registrerade partibeteckningar. De är väl att anse som historiska? Finns en drös med lokala och regionala partier som inte längre har registrerat beteckning, kolla in valmyndighetens sida. Kanske stoff för en separat artikel istället? --Oden 17 april 2006 kl.07.56 (CEST)

Övriga registrerade partier?

Registrerade partier är de som är registrerade av valmyndigheten, eller? Hur kan det då finnas en lista med övriga registrerade partier, varnånstans är de registrerade? Aktiv demokrati för exempel är inte registrerad av valmyndigheten eftersom att de inte uppfyller kravet för det (bland annat femtonhundra namnunderskrifter?. Kan någon förklara denna kategori?--195.178.234.151 20 september 2006 kl. 21.50 (CEST)

Jag tolkar det som att även de "övriga" partierna är registrerade, men inte har kunnat kategoriserats i enlighet med någon 'ideologi', som regionalism, populism, EU-motstånd etc... \Mike 20 september 2006 kl. 21.59 (CEST)

Men åtminstonde Aktivdemokrati är inte en registrerad [2] partibeteckning. I så fall (om din förmodan är korrekt) bör de och andra partier rensas bort?--195.178.234.151 20 september 2006 kl. 22.17 (CEST)

Ifrågasatt uppgift

Enligt vad jag läste i lokaltidningen ingick Folkkampanjen för sjukvård i Dalarnas sjukvårdsparti under valet 2006 men bröt samarbetet efter valet. 81.227.149.200 9 oktober 2010 kl. 21.39 (CEST)

Uppdaterat listan

Har nu gjort en större genomgång och uppdatering av listan. De viktigaste förändringarna är att jag har tagit bort en del text som inte hör hemma i en lista. Lagt till nya partier som tillkommit. Flyttat partier som inte längre existerar, inklusive de som är passiva eller under avveckling, till ’’’historiska partier’’’ inom respektive område. Detta även om partinamnet ännu är registrerat hos valmyndigheten. Tagit bort partier som fått röster utan att de har existerat. Tagit bort bort partier som inte existerat som verkliga partier även om partinamnet och/eller valsedlar registrerats. Tagit bort ett antal partier som endast fått ett mycket litet antal röster i val. Det finns säkert mer som kan göras men nu finns det en hyfsad grund att utgå ifrån. Gujo (diskussion) 11 september 2014 kl. 02.03 (CEST)

Tabell på den engelska motsvarigheten

Tabellen på engelska Wikipedia är otroligt informativ och samtidigt simpel. Där ser man tydligt och snabbt partiernas ideologi och antal medlemmar. En svensk version vore mycket användbar. Utopiantos (diskussion) 9 februari 2015 kl. 14.59 (CET)

Bilder

Varför är det bara Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna bland riksdagspartierna som har en bild på sin symbol? Vi borde ordna så att alla riksdagspartier har det. Utopiantos (diskussion) 23 oktober 2015 kl. 19.25 (CEST)

Vilka bilder pratar du om? Jag ser inga bilder på sidan just nu. Bilder vore dock en förstärkning av artikeln.--Paracel63 (diskussion) 24 oktober 2015 kl. 13.40 (CEST)

Ah, jag menade Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna. Utopiantos (diskussion) 24 oktober 2015 kl. 22.25 (CEST)

Putsning

Nu har artikeln fått en ingress, topplänkning till Politik i Sverige, en kortare och mer praktiskt placerad innehållsförteckning samt lite mer puts. Mer behövs dock. Lite fler källor skulle inte heller vara fel, och kanske kan artikeln så småningom utvecklas till en riktig artikel. I sådana fall kunde skrymmande listor vara hopfällbara (se Cowboy Bebop) för exempel på hur långa listor eller skrymmande tabeller kan fällas ihop, så brödtexten lättare syns.--Paracel63 (diskussion) 24 oktober 2015 kl. 13.43 (CEST)

Ska vi skriva vilka partier som politiker har röstat på tidigare?

Vilket system har vi för vilka partier som politiker har röstat på tidigare i sina liv? Nu hittar jag bara på, men om Göran Persson skulle ha röstat på Moderaterna tidigare i sitt liv, är detta en relevant uppgift att ha med i artikeln om Göran Persson? Utopiantos (diskussion) 3 november 2015 kl. 23.28 (CET)

Medborgerlig Samling (2014) / Borgerlig Framtid

Jag noterar att Medborgerlig Samling (2014) och Borgerlig Framtid båda står med under 2014. Dessa refererar till en och samma parti.

Borgerlig Framtid bytte namn till Medborgerlig Samling (MED): http://www.dagensopinion.se/sveriges-nya-parti-medborgerlig-samling

Detta efter att den petade fd ordföranden satt på domännamnet twitterkonto och startade ett parti med nästan samma namn (Borgerlig Framtid Uppsala). Detta nya BF har dock idag bara en handfull medlemmar om ens det.

Ett förslag är att "Borgerlig Framtid" och "Medborgerlig Samling (2014)" ersätts med:

Medborgerlig Samling (2014) - som Borgerlig Framtid.

Ett alternativ till att använda (2014) är att använda (MED) för att skilja partiet från Medborgerlig Samling (1964) som använder (MbS) som förkortning, dvs:

Medborgerlig Samling (MED) - som Borgerlig Framtid.

Full disclosure: är medlem i Medborgerlig Samling (MED).

Hmc1282171021 (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 16.08 (CEST)

Det var jag som lade in länken till den (ännu) ej existerande sidan för Medborgerlig Samling med referens till webbplatsen. Med tanke på den långdragna diskussionen på Diskussion:Medborgerlig_Samling_(2014) skulle jag rekommendera att avvakta tills vidare med ändringar på listsidan. GunnarHj (diskussion) 15 augusti 2017 kl. 00.13 (CEST)

Korrekta förkortningar

Någon rullade just tillbaka de korrekta förkortningarna som jag ordnat, tagna direkt från https://www.val.se/for-partier/partibeteckning/registrerade-partibeteckningar.html

Följer man rådata https://www.val.se/download/18.714b401b160a15b7a057ce/1537046116343/partier.zip så finns alla förkortningar. Dessa stämmer även med de resultat som nu löpande presenteras på val.se vid rösträkningen. 194.218.31.2 16 september 2018 kl. 00.05 (CEST)

Jag beklagar mitt misstag - jag högg för snabbt. Redigering av oinloggad IP - varningslampa nr 1 tänds. Det maskinella filtret flaggar gult - varningslampa nr 2 tänds. En hastig koll sent på natten och jag missbedömde redigeringen. Sorry. Anhn (diskussion) 16 september 2018 kl. 06.57 (CEST)

Kolumnen "Position"

Jag undrar lite vad "Position" i kolumnen över riksdagspartier har för källa. Varför klassas t ex C som "center" men L som "center-höger"? Vore kanske bäst att stryka den här kolumnen helt, eftersom den grundar sig på högst inofficiella tolkningar av deras politik i sin helhet.

Jag håller med, det finns mer sofistikerade samlingsbegrepp att använda numera, många partier har varken höger- eller vänsteridentitet. Onkel a (diskussion) 30 juli 2023 kl. 14.38 (CEST)

Uppdatera med flera partier

Vore rimligt att ge motsvarande information om ett antal utmanarpartier också. Kan ev. ta tag i detta snart. Några förslag eller invändningar? Till exempel registrerade partier. Onkel a (diskussion) 30 juli 2023 kl. 14.43 (CEST)