Familjen
{{Taxobox | name = Gavialer | image = Gharial.2005-02-26.JPG | image_caption = [[Gangesgavial]] (''Gavialis gangeticus'') | domain_sv = [[Eukaryoter]] | domain = Eukaryota | regnum_sv = [[Djur]] | regnum = Animalia | phylum_sv = [[Ryggsträngsdjur]] | phylum = Chordata | subphylum_sv = [[Ryggradsdjur]] | subphylum = Vertebrata | classis_sv = [[Kräldjur]] | classis = Reptilia | ordo_sv = [[Krokodildjur]] | ordo = Crocodilia | familia_sv = [[Gavialer]] | familia = Gavialidae | taxon = Gavialidae | subdivision_ranks = [[Släkte]]n | subdivision = *''[[Gavialis]]'' *''[[Tomistoma]]'' }}
Arten
{{Taxobox | name = Gavial | image = Gharial.2005-02-26.JPG | image2 = Gavialis gangeticus Distribution.png | image2_caption = Gavialens utbredning | domain_sv = [[Eukaryoter]] | domain = Eukaryota | regnum_sv = [[Djur]] | regnum = Animalia | phylum_sv = [[Ryggsträngsdjur]] | phylum = Chordata | subphylum_sv = [[Ryggradsdjur]] | subphylum = Vertebrata | classis_sv = [[Kräldjur]] | classis = Reptilia | ordo_sv = [[Krokodildjur]] | ordo = Crocodilia | familia_sv = [[Gavialer]] | familia = Gavialidae | genus = [[Gavialis]] | species_sv = '''Gavial''' | species = G. gangeticus | taxon = Gavialis gangeticus | taxon_authority = [[Johann Friedrich Gmelin|Gmelin]], [[1789]] }}
- Varför har denna monotypiska familj en egen artikel? Det vanliga är ju att monotypiska släkten eller familjer avhandlas i artartikeln. Är detta ett val för att göra kunna länka artiklar om utdöda arter till familjen? --AHA (disk) 16 augusti 2012 kl. 12.39 (CEST)
- Det är nog troligt att det är på grund av de utdöda arterna. Jag tycker vi kan fortsätta ha en egen artikel för familjen och för den nu levande arten nu när det är påbörjat så. Det finns en interwikilänkning som visserligen är lite rörig men som ändå hyfsat motsvarar ett antal andra språkversioner. Så jag tar bort slå ihop mallen. Höstblomma (disk) 27 april 2013 kl. 09.30 (CEST)
- Om den här artikeln ska vara kvar så får man ivarjefall infoga den taxonomiska lista som exempelvis finns på eng.wiki över utdöda släkten - annars fyller inte denna artikel något syfte. --AHA (disk) 27 april 2013 kl. 16.05 (CEST)
- Utfört Höstblomma (disk) 28 april 2013 kl. 10.32 (CEST)
- Om den här artikeln ska vara kvar så får man ivarjefall infoga den taxonomiska lista som exempelvis finns på eng.wiki över utdöda släkten - annars fyller inte denna artikel något syfte. --AHA (disk) 27 april 2013 kl. 16.05 (CEST)
- Det är nog troligt att det är på grund av de utdöda arterna. Jag tycker vi kan fortsätta ha en egen artikel för familjen och för den nu levande arten nu när det är påbörjat så. Det finns en interwikilänkning som visserligen är lite rörig men som ändå hyfsat motsvarar ett antal andra språkversioner. Så jag tar bort slå ihop mallen. Höstblomma (disk) 27 april 2013 kl. 09.30 (CEST)