Man blir förvirrad när man jämför berättelsen med bilden. Bilden verkar handla om en annan berättelse än den återgivna, för de två strecken nedifrån möts inte i en och samma nod. Om man tänker sig att bilden bara är vänd 90 grader jämfört med berättelsen blir det istället:
- (Det var en gång) två partiklar som rörde sig fritt med en relativ hastighet (man ritar två strålar som närmar sig varandra - strecken till vänster i figuren)
- De mötte varann (linjerna möts i en nod)
- strosade tillsammans på samma stig ett tag (de två linjerna blir en linje ett tag)
- och skiljdes sedan åter (en andra nod)
- men de upptäckte att deras hastighet hade ändrats och de inte var sig själva längre (två strålar dras divergerande från den andra noden, ibland med en annorlunda stil för att symbolisera förändringen som partiklarna genomgått.
men då gör inte de ritade pilarna med de riktningar som anges i berättelsen. Oshifima 2 januari 2008 kl. 17.18 (CET)
- Ja, det borde ändras. Bilden är inte bra heller. Elektroner som går bakåt i tid är positroner. Det borde gå att skriva något bättre med hänvisning till Feynmans lilla bok QED. /Pieter Kuiper 2 januari 2008 kl. 17.25 (CET)