Diskussion:Carl Olof Rosenius
Ugglan-biografin
redigeraDen är bra för att den innehåller en hel del fakta men den behöver en hel del arbete för att bli mer lätt-tillgänglig för den som inte redan är rejält kunnig om svenska frireligiösa rörelserna i svenska 1800-talet. En del uttryck behöver bli mer neutrala och språket behöver snyggas till väsentligt. --Dr Fredrik Haeffner 10 maj 2006 kl.08.47 (CEST)
- Trots att jag är skyldig håller jag helt med. Jag anser att mitt bidrag från Ugglan är en förbättring, men att det finns mycket kvar att göra. Precis som det ska vara i en Wiki. Eller? --Ettrig 10 maj 2006 kl.08.56 (CEST)
- Jovisst - ingen kritik mot att Du lagt in den! (jag inledde ju med "Den är bra.."). Jag lade ovanstående kommentar för att öka chansen att någon ska ta sig an nödvändiga språk- och neutralitetsförbättringar. Religiösa ämnen är speciellt känsliga för språk- och värderings-uttryck. Jag kan för lite om svensk frireligiös historia - annars hade jag gjort det själv. De otäcka mall-flaggorna "Faktakoll" "opålitlig" etc undviker jag helst pga deras aggressiva formuleringar. Jag lade också till Källa Ugglan som bör vara med. Mvh --Dr Fredrik Haeffner 10 maj 2006 kl.11.26 (CEST)
- Det var så jag uppfattade det. Och jag instämmer fortfarande. --Ettrig 10 maj 2006 kl.11.33 (CEST)
- Visst är det en breddning och fördjupning, men som vanligt med Ugglan så är den lyrisk, kategorisk, fördömande etc allt efter vad som passade den tidens skribenter. Men det är ju löst på värre områden än detta förrut. Vi får acceptera att det får ske förbättringar efterhand. Och detta är absolut inte det värsta exemplet ur Ugglan.Agneta 10 maj 2006 kl.12.24 (CEST)
- Jag tycker att man ska känna sig fri att beskära ugglantexter ganska hårt. --Ettrig 10 maj 2006 kl.12.33 (CEST)
- Precis! Vi krockade, men jag väntar på att du jobbat klart, så kan jag fortsätta peta om det behövs.Agneta 10 maj 2006 kl.12.44 (CEST)
- Ja, det behövs. Men nu avvaktar jag ett tag. --Ettrig 10 maj 2006 kl.12.47 (CEST)
- Även jag har blitit utkrockad men gjort om en hel del. Fler källor inlagda --Dr Fredrik Haeffner 10 maj 2006 kl.14.28 (CEST)
- Ja, det behövs. Men nu avvaktar jag ett tag. --Ettrig 10 maj 2006 kl.12.47 (CEST)
- Precis! Vi krockade, men jag väntar på att du jobbat klart, så kan jag fortsätta peta om det behövs.Agneta 10 maj 2006 kl.12.44 (CEST)
- Jag tycker att man ska känna sig fri att beskära ugglantexter ganska hårt. --Ettrig 10 maj 2006 kl.12.33 (CEST)
- Visst är det en breddning och fördjupning, men som vanligt med Ugglan så är den lyrisk, kategorisk, fördömande etc allt efter vad som passade den tidens skribenter. Men det är ju löst på värre områden än detta förrut. Vi får acceptera att det får ske förbättringar efterhand. Och detta är absolut inte det värsta exemplet ur Ugglan.Agneta 10 maj 2006 kl.12.24 (CEST)
- Det var så jag uppfattade det. Och jag instämmer fortfarande. --Ettrig 10 maj 2006 kl.11.33 (CEST)
- Jovisst - ingen kritik mot att Du lagt in den! (jag inledde ju med "Den är bra.."). Jag lade ovanstående kommentar för att öka chansen att någon ska ta sig an nödvändiga språk- och neutralitetsförbättringar. Religiösa ämnen är speciellt känsliga för språk- och värderings-uttryck. Jag kan för lite om svensk frireligiös historia - annars hade jag gjort det själv. De otäcka mall-flaggorna "Faktakoll" "opålitlig" etc undviker jag helst pga deras aggressiva formuleringar. Jag lade också till Källa Ugglan som bör vara med. Mvh --Dr Fredrik Haeffner 10 maj 2006 kl.11.26 (CEST)
Externa länkar ändrade
redigeraHej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Carl Olof Rosenius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091119032713/http://www.kristnet.org/rosenius/ till http://www.kristnet.org/rosenius/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juni 2018 kl. 16.14 (CEST)
Externa länkar ändrade
redigeraHej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Carl Olof Rosenius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090401191307/http://www.bv-forlag.se/ till http://www.bv-forlag.se/
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090401191307/http://www.bv-forlag.se/ till http://www.bv-forlag.se/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 augusti 2018 kl. 10.40 (CEST)