Diskussion:Akvitanien

Det finns ett område i Akvitanien, vars geografi fascinerar mej. Området vetter mot kusten i väster, och bildar en triangel eller tårtbit. Det är huvudsakligen täckt av skog. Områdets kust är osedvanligt rak, för att vara en kuststräcka. Dom andra gränserna för området, framstår som mycket mer naturliga, om dom hade varit en kust. Skiljer sej området på något sätt geologiskt, från angränsande områden? Naturligtvis påstår jag inte, att kusten är människoskapad. Men jag undrar hur den fick den form, som den faktiskt råkar ha.

2010-11-13 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.

Hej! Jag föreslår att du tar upp detta på Wikipedia:Faktafrågor istället. Artiklars diskussionssidor är till för att diskutera innehållet i artikeln, eller dess layout. Med vänliga hälsningar, Nirmos 14 november 2010 kl. 17.24 (CET)

Flytt till Akvitanien?

Jag blev förvånad över namnet "Aquitaine". Det är möjligt att det namnet är rimligt för en nuvarande administrativ region som inte nödvändigtvis motsvarar det historiska området särskilt väl, men artikeln behandlar området under mycket lång tid, och den administrativa regionen som bar det namnet har numer uppgått i en större. Jag tycker därför att den etablerade namnformen är att föredra.

andejons (diskussion) 18 december 2019 kl. 10.30 (CET)

Medhåll, Akvitanien har jag ofta läst om i svenska texter. Jag tror mig inte stött på Aquitaine särskilt många gånger.-Wvs (diskussion) 18 december 2019 kl. 10.49 (CET)

Jag instämmer med de föregående. Kanske bör den delas upp i två, en om den tidigare regionen och en om det historiska området. Möjligen rentav i flera, om man följer andra språkversioner. Tostarpadius (diskussion) 1 maj 2020 kl. 23.48 (CEST)

Jag har flyttat artikeln. Det mesta av innehållet bör fortfarande stämma någorlunda om man tänker sig det som en informell indelning, men vill någon bryta ut information om den före detta regionen, eller flytta över en del till den nuvarande, så är det inte mig emot.

andejons (diskussion) 2 maj 2020 kl. 09.50 (CEST)