Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Para estos efectos, propongo que revisemos los alcances de la voz de coito en el arbitraje incorporado con la Ley Chofa a la luz del rol arbitro, y el análisis de un caso ficticio, para poder resolver las siguientes interrogantes:
1. ¿Qué rol le asigna la ley Chofa al arbitro frente al coito que pueden ejercer los venecos?
<17:47:02> "chf9": en el espejo vestido de mujer
<17:47:10> "chf9": y decía soy una perra, una perra sucia
<17:47:18> "chf9": hay que te paazó, te hago una abeja zzuuumm