Википедија:Датотеке за брисање
Номинације
Полуобрисана слика
[уреди | уреди извор]Ко уме нека обрише ову слику [[:Датотека:P1021297.JPG]] --Милићевић (разговор) 23:29, 19. јул 2013. (CEST)
- Урађено --Ф± 02:09, 20. јул 2013. (CEST)
Brisanje duplikata slike
[уреди | уреди извор]Molim vas da se obriše ova slika https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Vladimir_Aleksic.jpg jer postoji slika druge osobe sa istim imenom, pa sam istu postavila ponovo (sa promenjenim imenom :)) kako bi se valjano prikazala na stranici.
:Слика:Tandžara-Kašikara coat of arms of Montenegro (representing Čojstvo i Junaštvo).png
[уреди | уреди извор]Предлажем ову слику за брисање као и слику Fictional flag of Montenegro with Tandžara-Kašikara coat of arms.jpg јер су слике саме по себи бесмислица а корисник који их је додао ставио их је у категорију Special or fictional flags да би се вјероватно оградио и заштитио од брисања, послао сам му поруку да слике саме по себи представљају повреду и изругивање са симболима Краљевине Црне Горе, на ту поруку није одговорио већ је додао двије нове слике, које су предлози заставе Црне Горе, једна од њих је стварно постојала као предлог и била предмет расправе у скупштини и као таква већ постоји на википедији а друга никад није ни постојала, те сматрам да и то треба да се обрише као и да се корисник опомене од стране модератора. Поздрав CarJunakaCg (разговор) 19:02, 5. јануар 2014. (CET)
Датотека:Dragoslav Bokan, 1992.jpg
[уреди | уреди извор]Licenca za autorska prava je neodgovarajuća. PidgeCopetti (разговор) 09:31, 14. април 2014. (CEST)
Komunisticki_pokret_Republike_Srbije
[уреди | уреди извор]Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 02:45, 7. август 2014. (CEST)
[уреди | уреди извор]
Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 03:27, 7. август 2014. (CEST)
Logo Partija Mladih.png
[уреди | уреди извор]Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:45, 11. август 2014. (CEST)
Logo Narodnog fronta.jpg
[уреди | уреди извор]Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:47, 11. август 2014. (CEST)
Bugarski pokret Srbije.png
[уреди | уреди извор]Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:14, 14. август 2014. (CEST)
Komunisticka partija Jugoslavije logo.jpg
[уреди | уреди извор]Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:17, 14. август 2014. (CEST)
Y2.jpg
[уреди | уреди извор]Predlažem ponovo brisanje ove slike pošto dosada od mog prvoga predloga nije niko reagovao, jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:21, 14. август 2014. (CEST)
Датотека:Mesic-kuharic-tudman-starcevic.jpg
[уреди | уреди извор]Predlažem gore navedenu sliku za brisanje jer po meni nije istorijska fotografija niti nešto konkretno i bitno prikazuje (za svu trojicu postoje slobodni ekvivalenti). Korisnici Soundwaweserb i Car Radovan su protiv i nismo došli do kompromisa. Linkovi do rasprava Разговор_са_корисником:Milicevic01#.D0.94.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B5 Разговор_са_корисником:CarRadovan#Datoteka Разговор_са_корисником:Soundwaweserb#Датотека_2. Pa neka neko od admina/birokrata presudi --Милићевић (разговор) 17:30, 27. август 2014. (CEST)
- Ова страница је мртва. Lakisan97 (разговор) 00:03, 28. август 2014. (CEST)
- Činjenica da si ovde i komentarišeš govori suprotno --Милићевић (разговор) 00:41, 28. август 2014. (CEST)
- То је зато што сам ја све и свашта ставио у списак надгледања. Погледај само историју странице. Иако је била жива 2012, током 2013. само је једном администратор одреаговао (Филип, вероватно зато што је видео у СИ). Ове године је доста Дарданелијевих предлога занемарено, те отуда следи мој закључак. Што се тиче самог случаја (ова страница сличи ЧЗБ-у), Радован треба ту фотку да стави у контекст, из ког бисмо лако оценили да ли је неопходна или није. У супротном, неслободна датотека која се не користи аутоматски је за (брзо) брисање. Lakisan97 (разговор) 01:04, 28. август 2014. (CEST)
- Za ovaj problem je ova stranica (šta ću tako je). Pa valjda će joj naći namenu sobzirom koliko su je branili, pomenut mi je i kontekst u kojem bi se koristila ja sam idalje za brisanje --Милићевић (разговор) 01:13, 28. август 2014. (CEST)
- Kontekst korisnika je sasvim u redu. A to što ti ne želiš (ili nećeš) da shvatiš, to je tvoj problem.--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 28. август 2014. (CEST)
- Biće da nisam jedini koji ne shvata [1] --Милићевић (разговор) 01:28, 28. август 2014. (CEST)
- Vidiš kako umeš da budeš bezobrazan, kad ti odgovara onda se pozivaš na druge, nisi sposoban za razgovor jedan na jedan, pa ti treba pomoć, a. Čovek je poslao sliku kako bi mu koristila za članak na kom radi. On zna koji je kontekst, zašto si se ti našao da pametuješ i baš ta slika smeta, e to ni ti sam ne znaš. Zato nemoj da mi tu izigravaš nekog pametnjakovića.--Soundwaweserb (разговор) 01:35, 28. август 2014. (CEST)
- Ili možda zato što kod spornih pitanja korisno imat još nečije mišljenje osim sopstvenog --Милићевић (разговор) 01:46, 28. август 2014. (CEST)
- Ti nisi uradio ništa korisno ovim. Kako to ne shvataš? Ulaziš u sukob sa korisnicima bespotrebno, a sabotiraš i zaustavljaš čoveka koji hoće tu sliku za članak na kom radi. Kad bi bolje razmislio možda bi i shvatio neke stvari. Ja ne mogu objašnjavati stalno ljudima koji imaju uska shvatanja i ne gledaju dalje od svog nosa. Ali, ne vredi, ja pokušah da objasnim...--Soundwaweserb (разговор) 01:54, 28. август 2014. (CEST)
- Ili možda zato što kod spornih pitanja korisno imat još nečije mišljenje osim sopstvenog --Милићевић (разговор) 01:46, 28. август 2014. (CEST)
- Vidiš kako umeš da budeš bezobrazan, kad ti odgovara onda se pozivaš na druge, nisi sposoban za razgovor jedan na jedan, pa ti treba pomoć, a. Čovek je poslao sliku kako bi mu koristila za članak na kom radi. On zna koji je kontekst, zašto si se ti našao da pametuješ i baš ta slika smeta, e to ni ti sam ne znaš. Zato nemoj da mi tu izigravaš nekog pametnjakovića.--Soundwaweserb (разговор) 01:35, 28. август 2014. (CEST)
- Biće da nisam jedini koji ne shvata [1] --Милићевић (разговор) 01:28, 28. август 2014. (CEST)
- Kontekst korisnika je sasvim u redu. A to što ti ne želiš (ili nećeš) da shvatiš, to je tvoj problem.--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 28. август 2014. (CEST)
- Za ovaj problem je ova stranica (šta ću tako je). Pa valjda će joj naći namenu sobzirom koliko su je branili, pomenut mi je i kontekst u kojem bi se koristila ja sam idalje za brisanje --Милићевић (разговор) 01:13, 28. август 2014. (CEST)
- То је зато што сам ја све и свашта ставио у списак надгледања. Погледај само историју странице. Иако је била жива 2012, током 2013. само је једном администратор одреаговао (Филип, вероватно зато што је видео у СИ). Ове године је доста Дарданелијевих предлога занемарено, те отуда следи мој закључак. Што се тиче самог случаја (ова страница сличи ЧЗБ-у), Радован треба ту фотку да стави у контекст, из ког бисмо лако оценили да ли је неопходна или није. У супротном, неслободна датотека која се не користи аутоматски је за (брзо) брисање. Lakisan97 (разговор) 01:04, 28. август 2014. (CEST)
- Činjenica da si ovde i komentarišeš govori suprotno --Милићевић (разговор) 00:41, 28. август 2014. (CEST)
- Ako su problem ljudi koji se bave postenom upotrebom, hajde da ukinemo postenu upotrebu i nema problema. -- Bojan Razgovor 08:38, 28. август 2014. (CEST)
Милићевићу, морам ти признати да сам ја до сад био задовољан твојим радом, али овај пут дебело гријешиш! Ја могу схватити примједбу да за ову слику треба некаква посебна лиценца, али оспоравати њен значај је безпредметно!
Већ сам ти рекао да слика говори 1000 ријечи, па да ти објасним у чему је њен значај:
- било би добро упознати се са ликом и дјелом Анта Старчевића, његовим шовинизмом, антисрбизмом, ксенофобијом најгоре врсте... Појављивање његовог имена, слике, бисте и било чега другог би могло да иде под наслов „Старчевић у популарној култури“ и опет би то завредило какву-такву пажњу. Ево ти сличан примјер - слика десно, која има своје мјесто на википедији.
- Међутим, ова Старчевићева слика није окачена у неком загребачком ресторану, већ у кабинету председника Републике Хрватске, тамо гдје се каче слике актуелних предсједника или идеолози званичне државне политике, утолико је њен значај (много већи од горе датог примјера);
- На спорној слици се види Туђман окићен слављеничком лентом, који заједно са другом двојицом нешто слави. А онда случајно или не, сликају се испод слике идеолога (ког ће називати и „отац домовине“). Па треба ли ти још објашњења???
Милићевићу, мене не занима твоје национално, етничко, вјерско, сексуално, политичко и било какво друго опредјељење или убјеђење, али тражим од тебе и других администратора да (у недостатку патриотизма и колегионалности) покажете коректност и једнако се поставите према свим уредницима овде! Поздрав!--CarRadovan (разговор) 09:48, 28. август 2014. (CEST)
Mala digresija, slika moze da kaze i 1000 pogresnih reci ako se ne zna kontekst. Sta bi ti zakljucio iz ove slike Milana Nedica? Druga je stvar sto ove dve slike zasticena autorskim pravima. Veza Tudjman-Starcevic nije sporna, a sama slika sluzi za ulepsavanje. -- Bojan Razgovor 10:12, 28. август 2014. (CEST)
- Из те слике бих закључио да се Недић састао са Хитлером. Ако бих код Недића у кабинету видио окачену Хитлерову слику, закључио бих да му је Хитлер идеолог, односно Недић његов сљедбеник. Што се тиче „наше слике“, слажем се да можемо причати о лиценци, али никако о значају слике! --CarRadovan (разговор) 10:19, 28. август 2014. (CEST)
- Neko drugi bi nesto drugi zakljucio. Poenta je da ja ne zelim da saljem sliku zasticenu AP da bih ilustrovao clanak. O Franji Tudjmanu su pisali ugledni istoricari i sociolozi, nema potrebe za slikom. -- Bojan Razgovor 11:29, 28. август 2014. (CEST)
Ја све што сам имао већ сам рекао у вези слике и немам намеру да понављам надам се да ће неко од админа или биркората пресећи ствар и крај јер се ово претвара у излишну расправу, нити ћу ја вас убедити у мој став нити ви мене у ваш став --Милићевић (разговор) 10:59, 28. август 2014. (CEST)
- Види Мили, изгледа да ниси примјетио да ти говориш о личном ставу, а сви остали о контексту слике и лиценци. Драго ми је Боки да си и из слике увидио континуитет идеологије Старчевић-Туђман, а то је и контекст слике. Мени је жао што ја теби не могу помоћи у оцјенивању менталног склопа других корисника википедије и њиховим запажањима код других слика, али обзиром да ова слика има велики значај и за википедију, од администратора очекујем помоћ да уз праву лиценцу задржим исту. Хвала! --CarRadovan (разговор) 14:14, 28. август 2014. (CEST)
- Ja sam iz drugih stvari uocio vezu. Slika zasticena AP mi nije bila potrebna. -- Bojan Razgovor 22:17, 28. август 2014. (CEST)
Добри људи, шта знате о овој слици? Када је тачно настала? Ко јој је творац? Да ли је објављена негде?--93.87.60.158 (разговор) 22:15, 31. август 2014. (CEST)
Најпре, хвала на питању, јер оно потврђује много тога што сам написао горе.
- Мислим да је слика настала средином јануара 1991. на прослави признања независности Хрватске од ЕЗ. На слици се виде Месић, Кухарић и Туђман који свечарски наздрављају испод зидне слике Анте Старчевића у кабинету председника Хрватске (јер је он домаћин). Слику је вјероватно урадио професионални фотограф за потребе слављеника (како оних што се виде, тако и оних што се не виде на слици). Један од тих „што се не виде“, је слику проследио другој особи, а ова особа мени, са жељом да је објавим у једном чланку овдје. Из претходног текста, можете закључити да нисам наишао на разумјевање мојих колега за тај чин... Не вјерујем да је слика објављена у неком медију. --CarRadovan (разговор) 18:37, 1. септембар 2014. (CEST)
Има ли тај професионални фотограф име?--93.87.60.158 (разговор) 00:08, 2. септембар 2014. (CEST)
А има ли тај 93.87.60.158 име? --CarRadovan (разговор) 00:23, 2. септембар 2014. (CEST)
- Блокирани не може да се пријави. ;) --178.223.222.52 (разговор) 00:43, 2. септембар 2014. (CEST)
Copyright violation (see: sr.partizan.rs)
- Partizan.rs je vlasnik autorskih prava na sve sopstvene sadržaje (tekstualne, vizuelne i audio materijale, baze podataka i programerski kod) i vlasnik prava na licencne sadržaje koje na portalu prenosi. Ukoliko posetilac neovlašćeno i u svrhe koje nisu lične, koristi i u drugim medijima prenosi bilo koji deo sadržaja sa portala bez pisane saglasnosti vlasnika, smatraće se da vrši povredu autorskih prava www.partizan.rs.U slučaju povrede autorskih prava, www.partizan.rs u skladu sa Zakonom, ima pravo na sudsku zaštitu i naknadu štete.
--ManFromNord (разговор) 11:05, 15. септембар 2014. (CEST)
- This permission is no longer valid. See w:Wikipedia:OTRS. --ManFromNord (разговор) 11:15, 15. септембар 2014. (CEST)
Захтевам брисање мојих датотека
[уреди | уреди извор]Захтевам од администратора брисање свих мојих датотека и ову, које су у употреби на овом сајту--Dardaneli799 (разговор) 20:41, 6. новембар 2014. (CET)
- Надам се да схваташ да то није могуће. Lakisan97 (разговор) 22:56, 6. новембар 2014. (CET)
- Сматрам да је могуће редом једну по једну слику обрисати слика има око преко 50 комада није то велики број слика.--Dardaneli799 (разговор) 00:38, 7. новембар 2014. (CET)
Имали живих администратора на овом сајту да обрише све моје датотеке???--Dardaneli799 (разговор) 06:17, 7. новембар 2014. (CET)
Брисање неисправне датотеке
[уреди | уреди извор]Замолио бих да се избрише датотека KK Loznica logo.svg, пошто постоје проблеми у репродукцији исте (у појединим ситуацијама тамнозелена се приказује као изразито дречава) и сам грб не одговара реалном изгледу (више је скица). Одмах после брисања ове датотеке, поставићу праву верзију. --Вукашин Манојловић (разговор) 20:26, 8. март 2015. (CET)
Četiri_ruže_(_film).jpeg
[уреди | уреди извор]Predlažem za brisanje ovu sliku jer ne predstavlja zvanični poster filma i nije u zvaničnoj upotrebi od strane producentske kuće filma Četiri ruže. https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Četiri_ruže_(_film).jpeg
Брисање ове слике
[уреди | уреди извор]Хочу да се избрише ова слика, пошто сам је ја лично усликао и прикачио на википедији,зашто у опису слике најпре по грешку сам уписао моје име и презиме Филип Ѓошевски,где сад, пример кад укуцам моје име и презиме на google, у резултате излази ова слика, што нечу да излази, хочу да сам анониман. О овој слици се ради. https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Којнарска_Река.jpeg
https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Којнарска_Река.jpeg
Грб Краљевске куће Обреновића.jpg
[уреди | уреди извор]Упоредите https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Династички_грб_Краљевског_дома_Карађорђевића_од_Србије.jpeg и https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Грб_Краљевске_куће_Обреновића.jpg. Ово дејује као фотошоп, а мислим да не постоји никакав историјски извор који показује да су Обреновићи користили тај грб.--N Jordan (разговор) 22:19, 7. март 2016. (CET)
- Обрисано --Милићевић (разговор) 16:35, 8. март 2016. (CET)
Tldby.jpg
[уреди | уреди извор]Sorry for writing in a foreign language. Initially this file was used in page .by to illustrate the top-domain index in Belarusian internet. However this site is now closed.
Извините за то, что пишу на иностранном языке. Изначально этот файл использовался на странице .by для иллюстрации индекса доменов высшего уровня в Белорусском интернете. Но сейчас этот сайт закрыт. --Jarash (разговор) 15:23, 11. јул 2016. (CEST)
- Нигдје се не користи Урађено byНиколић Ранко (разговор) 19:25, 12. јул 2016 (CEST)
Александар Т Петровић.jpg
[уреди | уреди извор]Додао сам два пута исту слику, а ни једна се није појавила. Хоћу да се обрише дупликат из датотеке.
- Урађено —Ранко Николић (разговор) 14:45, 11. јануар 2017. (CET)
Brisanje loga
[уреди | уреди извор]Molim vas da se obriše ova slika https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:HOC.jpg jer je stari logo. Postavio sam novi sa promenjenim imenom. Hvala unapred. :)
- Урађено --Ф± 07:40, 23. мај 2018. (CEST)
Брисање погрешно изведених слика
[уреди | уреди извор]Ако можете да избришете ове две слике јер су некако лоше испале на википедији кад сам их поставио File:Ноћурак (Mirabilis jalapa) 2 .gif и File:Ноћурак (Mirabilis jalapa) 1.jpg. Хвала. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Serbian Nickmen (разговор • доприноси)
- @Serbian Nickmen: ове фотографије си поставио на Викимедијину оставу, тако да мораш тамо да затражиш њихово брисање. Уместо тога, можеш да пробаш да утврдиш у чему је проблем и покушаш да их убациш поново, тачније да убациш нове верзије које ће прекрити ове лоше. Кад одеш на фотографију, при дну имаш опцију Upload a new version of this file, којом можеш да преко ове старе убациш нову верзију исте фотографије. --Miljan Simonović (разговор) 11:20, 17. септембар 2018. (CEST)
- @Miljan Simonović: хвала, пробао сам да их поново поставим, али опет су испале лоше. Али кад сам ушао у слику била је добра, па сам је поставио у свој песак да видим како ће да испадне. Добро је испало, изгледа да је неки други квар, али барем слика ради.Serbian Nickmen (разговор) 08:19, 19. септембар 2018. (CEST)
Датотека:Snow White 1937 poster.png
[уреди | уреди извор]Непотребан дупликат. — ВЛАДА да? 21:43, 29. децембар 2018. (CET)
Brisanje postera za film Cetiri Ruze
[уреди | уреди извор]Postovani, kao producent, reditelj i autor postera za film Cetiri Ruze, molim vas za brisanje jedne probne verzije postera filma Cetiri ruze koji ja nisam uploudovao na Wikipediju, a tice se mog filma. Poster postoji samo na Wikipediji i nigde drugde, trenutno nije aktuelan, sadrzi pogresne podatke i kao takav unosi zabunu i pogresno informise javnost. Poster nas sprecava da zapocnemo kampanju reklame i distribucije filma, jer ce mediji po difoltu sa Wikipedije preuzeti pogresan poster i informacije o filmu.
https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Četiri_ruže_(_film).jpeg
Kinookofilm, Vasilije Nikitovic
Hvala.
- Урађено by Dcirovic --Miljan Simonović (разговор) 20:51, 28. јануар 2019. (CET)
Хенри Опасност 2.jpg
[уреди | уреди извор]Молим да се обрише датотека која је дупликат, тачније, грешком сам је отпремио у погрешном формату. Линк датотеке - [2]. Хвала! — ВЛАДА да? 16:35, 3. март 2019. (CET)
- Урађено --Miljan Simonović (разговор) 19:05, 3. март 2019. (CET)
FCJAZZ.gif
[уреди | уреди извор]Тражим брисање логоа https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:FCJAZZ.gif
Разлог: не користи се већ дуго време, нема података о аутору и извору. — SimplyFreddie (разговор) 22:50, 7. март 2019. (CET)
- Урађено by Dungodung --Miljan Simonović (разговор) 07:35, 8. март 2019. (CET)
Дупликати
[уреди | уреди извор]Предлажем датотеке: 1 и 2 за брисање, са обзиром да већ постоји иста слика која се користи, док две наведене нису коришћене нити у једном чланку. — HoneymoonAve27 (разговор) 22:21, 1. јун 2019. (CEST)
- Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:57, 1. јун 2019. (CEST)
Пинк и Хепи
[уреди | уреди извор]Датотеке 1 и 2 стоје на Википедији иако немају никакву корист. — HoneymoonAve27 (разговор) 19:53, 17. јун 2019. (CEST)
Брисање некоришћених датотека
[уреди | уреди извор]Потребно обрисати датотеке које се некористе из недавно обрисаних чланака, датотеке су: Mira Tokanovic.png и Batric mijovic.jpg. — Smiroje (разговор) 06:03, 28. март 2022. (CEST)
Брисање слике Lancia Rally 037.2017.jpg
[уреди | уреди извор]Слика није моја тј. нисам је ја направио ,а објавио сам као да је моја — Жиле (✉) 15:51, 23. август 2019. (CEST)
Гласање је завршено. ( )