Diskusia s redaktorom:Toti
Ak ja chcem niečo od Teba, napíšem Ti to do Tvojej diskusie, odpovedz mi prosím tam. Pokiaľ chceš niečo Ty, napíš mi sem, odpoviem tu. |
Obrázky
[upraviť zdroj]Ahoj, dobrá práca na Piusovi, ale ak pridávaš obrázky, musíš im pridať pôvodný zdroj a uviesť licenciu, pod ktorou je obrázok uvoľnený. Viac informácii je na Pomoc:Obrázok. Ak tieto informácie chýbajú, tak bude musieť byť obrázok zmazaný. Najlepšie je používať (a nahrávať) obrázky priamo z/do Commons (úložisko pre všetky Wikipédie). Obrázky z Commons je možné priamo používať vo všetkých Wikipédiách (napr. pre v tomto konkrétnom prípade pozri commons:Pius X). --Maros 19:55, 30 november 2005 (UTC)
Ďakujem pekne, Maros. Ja som si tie obrázky prebral z anglickej verzie do svojho compu a potom uložil do našek wikipédie. Neviem, ze či sa to tak môže, ale inak som akosi nevedel prísť na to, ako vložiť fotku aj s licenciou, keďže neviem ako presne tú licenciu nájsť. Lebo samozrejme na nete viem nájsť tie fotky, čo sú v anglickej verzii, len tá licencia mi robila problémy. Ale som tu nový, bol to môj úplne prvý príspevok a budem sa snažiť rýchlo naučiť všetko tak ako treba. A ďakujem všetkým, ktorí mi s tým článkom pomohli. Stále neviem, ako ste to tak pekne upravili...:-)) --Toti 13:10, 1 december 2005 (UTC)
- neboj, pomaly sa vsetkemu naucis a za chvilu tu budes ty poucovat novych :-))). Este maly tip k podpisovaniu: najjednoduchsie sa podpisuje kliknutim na ikonu „vas podpis s datumom“, ktora je umiestnena na liste hned nad editovacim oknom (druha ikona sprava). Podpis s datumom mozes vlozit aj manualne vpisanim ~~~~. --Maros 11:17, 1 december 2005 (UTC)
- Ďakujem, už som si to vyskúšal. Chcel by som vedieť, ako sa presne upravujú články. Myslím to, aby vyzerali tak ako majú po vizuálnej stránke. Lebo teraz to museli po mne robiť ostatní. --Toti 13:10, 1 december 2005 (UTC)
- Dík, už som na niektoré veci prišiel. Budem to postupne skúmať ďalej.--Toti 13:33, 1 december 2005 (UTC)
no vidis ako ti to uz ide... --Maros 16:41, 2 december 2005 (UTC)
Pozdrav
[upraviť zdroj]pozdrav z mnichova do levic, tusim som sa tam narodil --Mt7 14:41, 12 január 2006 (UTC)
- Ďakujem za pozdrav :-) Aj ja zdravím ďaleký Mníchov. A len tušíš, že si sa tu narodil alebo si sa naozaj tu narodil ?? :-DD --Toti 14:49, 12 január 2006 (UTC)
podla papierov urcite, ale vobec si to nepamatam --Mt7 15:14, 12 január 2006 (UTC)
- Aha...a kde ste sa potom presťahovali ?? Hneď do Nemecka ?? --Toti 15:17, 12 január 2006 (UTC)
- Moji rodicia zili 4 roky v Starý Hrádok, potom sa prestahovali do Preseľany nad Ipľom, matura Banská Štiavnica, výska Bratislava, potom par rokov Viedeň a teraz skoro 20 rokov Mníchov --Mt7 16:31, 12 január 2006 (UTC)
- Tak to si mal rušné detstvo a vlastne celý život máš rušný...:-)) V Nemecku máš už aj rodinu ?? --Toti 22:21, 12 január 2006 (UTC)
- prva zena bola nemka, teraz mam zenu zilincanku, a mame 4-rocnu simonku (vid: http://splintercell-online.de/pics/loewin1.jpg) --Mt7 22:34, 12 január 2006 (UTC)
- Ďakujem za link...:-) Fandí Argentíne ?? Kde to bolo fotené ?? --Toti 22:36, 12 január 2006 (UTC)
- Allianz Arena a de:TSV 1860 München --Mt7 23:15, 12 január 2006 (UTC)
Obrázok
[upraviť zdroj]K obrázkom; uvádzaš síce PD licenciu, ale neuvádzaš zdroj obrázka. Ten je potrebný, aby sme vedeli overiť pôvod a licenciu. Doplň ho posím všetkým svojim obrázkom: zoznam helix84 16:44, 21 január 2006 (UTC)
- Tie obrázky sú všetky z anglickej wikipédie. Ten článok bol môj prvý a nevedel som ešte, že sa to dá z commons prebrať. Tak som si to len skopíroval z en. wiki a potom z počítača som to dal do článku. Toti@diskprís
- To je v poriadku, ale teraz to oprav. Jeden som ti zmazal, bol fair use a ty si ho surovo označil ako PD. To je neprípustné. Keď ich chceš použiť, nahraj ich na commons, rovnako ako keby si ich dal sem. Tam ti určite dlho nevydržia, ak to urobíš nesprávne. Takže uvádzaj správnu licenciu a zdroj. No a pri takomto prenesenom obrázku pridaj na en: šablónu {{NowCommons}}. Ďakujem. helix84 18:44, 21 január 2006 (UTC)
- Ten obrázok som prosil zmazať tu pod názvom Pius X.. Ak bol označený tak ako píšeš, tak sa ospravedlňujem, ale určite som to označil len kvôli svojej nepozornosti. Nedovolil by som si to spraviť schválne. Mrzí ma to. Dal som tam jeden iný obrázok, ktorý je z commons, takže by malo byť ok. Toti@diskprís
Už som to spravil, dúfam, že to bude už v poriadku. A ten Disulfiram nie je môj obrázok. Ja som tam dával len šablónu, ktorú si Ty potom vymenil za tú, ktorá je tam teraz. Pekný večer. Toti@diskprís
Tak som ju tam hodil a pri tej príležitosti som si všimol, že jej chýba ohraničenie vpravo aj dolu. Mal by si to upraviť. --Jano spoza mláky 21:05, 1 február 2006 (UTC)
- Ano, ale to som schválne vynechal. Inšpiroval som sa anglickou wikipédiou. Celkom sa mi to tak páči, Tebe nie ?? :-)) Veď ten ľavý (dôležitý) rám tam je. Toti@diskprís
Zdravím
[upraviť zdroj]tady je projekt, který by tě snad mohl zajímat: Wikipédia:WikiProjekt Preklady CS-SK. S pozdravem Cinik 20:32, 17 apríl 2006 (UTC)
- Zdravím srdečne. Potreboval by som referencie na zdroje, ktoré nad rozumnú pochybnosť vyvracajú tvrdenie, že Ježiš a Mária Magdaléna mali potomkov. Dalo by sa ? Ďakujem !--Robo 11:00, 26 august 2006 (UTC)
- Ahoj. To je naozaj dobrá otázka. Určite by sa dalo, len je otázne, či to pre niektorých bude dostatočné. Najlepšou referenciou je samotné Sväté písmo. Ale uznávam, že pre mnohých to nebude dostačujúce z dôvodov, že Písmu neveria. Vyšli aj knihy, ktoré sa podrobne venujú nezrovnalostiam, neprenostiam a doslova klamstvám, ktoré kniha Da Vinciho kód obsahuje. No zatiaľ, žiaľ, nemám ani jednu z tých kníh doma, ale sú už dostupné. Dalo by sa snáď aj na nete nájsť niečo, ale už som zistil, že to už nie je taká "senzácia" a tak veľa o tom nenájdeš, respektíve, je ťažké niečo objaviť. No pokúsim sa poobzerať aj na nete aj okolo seba a ak niečo nájdem, čo bude dosť relevantné, ohlásim sa. Jedna z tých kníh je napríklad táto: Odkódovaný Da Vinciho kód; v súvislosti s touto knihou som našiel aj tento link [1], ale teraz nemám čas ho prečítať. Musím ísť. Toti@diskprís
- Ďakujem :)--Robo 16:48, 26 august 2006 (UTC)
- Neviem, ale dúfam, že Ti to trochu pomohlo. Neviem, či si myslel zrovna takúto recenziu. Možno na začiatok to pomôže. A ak áno, rád som bol nápomocný. :-) Toti@diskprís
- OK, času je dosť, len ma trošku vytočilo pár ludí ktorí veria že ta kniha je podla skutočnosti, ale film sa im zdal úbohý, tak na celého DaVinciho zabudli. Asi postačí im to vôbec ďalej nespomínať :) len dopĺňať overené zdroje, aby sa na to zas úplne nezabudlo. --Robo 08:18, 28 august 2006 (UTC)
- Neviem, ale dúfam, že Ti to trochu pomohlo. Neviem, či si myslel zrovna takúto recenziu. Možno na začiatok to pomôže. A ak áno, rád som bol nápomocný. :-) Toti@diskprís
- Ďakujem :)--Robo 16:48, 26 august 2006 (UTC)
- Ahoj. To je naozaj dobrá otázka. Určite by sa dalo, len je otázne, či to pre niektorých bude dostatočné. Najlepšou referenciou je samotné Sväté písmo. Ale uznávam, že pre mnohých to nebude dostačujúce z dôvodov, že Písmu neveria. Vyšli aj knihy, ktoré sa podrobne venujú nezrovnalostiam, neprenostiam a doslova klamstvám, ktoré kniha Da Vinciho kód obsahuje. No zatiaľ, žiaľ, nemám ani jednu z tých kníh doma, ale sú už dostupné. Dalo by sa snáď aj na nete nájsť niečo, ale už som zistil, že to už nie je taká "senzácia" a tak veľa o tom nenájdeš, respektíve, je ťažké niečo objaviť. No pokúsim sa poobzerať aj na nete aj okolo seba a ak niečo nájdem, čo bude dosť relevantné, ohlásim sa. Jedna z tých kníh je napríklad táto: Odkódovaný Da Vinciho kód; v súvislosti s touto knihou som našiel aj tento link [1], ale teraz nemám čas ho prečítať. Musím ísť. Toti@diskprís
Úprava stránky
[upraviť zdroj]Ahoj, mal by si si upravovať stránku pod vlastným redaktorským kontom, inak to môže byť považované za vandalizmus a úpravy budú vrátené späť. Adrian@diskprís 19:29, 31 august 2006 (UTC)
- Ahoj, chcel som, ale keď som bol prihlásený a klikol som na upraviť, tak mi vyhodadzovalo sťahovacie okno a nevedel som sa dostať k úprave. A keď som sa odhlásil, tak to šlo. Preto som to spravil tak. Toti@diskprís
Vidím, že si podoplňoval zoznam arcibiskupov v článku. Len chcem upozorniť, že po istej diskusii s Brontom boli urobené dva články Ostrihomské arcibiskupstvo a Ostrihomsko-budapeštianska arcidiecéza. V tej druhej je zachytený stav po roku 1918.
Okrem toho som toho názoru, že nie moc šťastné ustanovenia PSP o písaní maďarských mien sa týka len obdobia do roku 1918 a preto pri písaní arcibiskupov po tomto roku sa má dodržiavať pravidlo, že sa píše tak ako všetky iné zahraničné mené, t.j. nie je dôvod násilne poslovenčovať priezviská. --LacoR 21:50, 22. november 2007 (UTC)
- Ďakujem za upozornenie. Tak to potom vymažem zo stránky Ostrihomské arcibiskupstvo. Ale aj tak som našiel včera ešte medzeru, lebo niektorí, tuším dvaja, boli vynechaní (Jozef Kopácsy a Ján Hám). A neboli tam spomenuté roky, keď bol arcibiskupský stolec neobsadený. Ale v každom prípade ďakujem za upozornenie. Toti@diskprís 17:07, 23. november 2007 (UTC)
Ahoj, môžem Ťa poprosiť o vyjadrenie v diskusii? Lebo mám pocit, že to je iba bezduché mlátenie slamy. Ďakujem. Izmaelt@✉ 13:36, 28. november 2008 (UTC)
Megkeresés
[upraviť zdroj]Szia! Szlovák wikivel keresek kapcsolatot magyarul is beszélő szerkesztővel. Kérlek keress, ha tudsz! [email protected] --Tanith 10:27, 21. november 2010 (UTC)