Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-12-02

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

69-й Венецианский кинофестиваль

Информация актуально дополнялась в ходе смотра, что можно увидеть в истории правок. Horim 13:11, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За

За. Спасибо за проделанную работу) А про Канны не хотите список доделать? --Col. Hans Landa 15:11, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Когда-нибудь руки дойдут, я уже начинал, кажется. Horim 15:19, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
За.--Dmitry Rozhkov 13:33, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
За. Не просто список — полноценная статья. --Christian Valentine 11:54, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
За. --Alexey2244 11:03, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против

Преждевременно. Серьёзных киноведческих источников не видно, одни новостные заметки СМИ да кинопоиск (sic!). --the wrong man 13:41, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Поверьте мне, Кинопоиску в этих вопросах доверять можно. Редакция сайта специально отправляет в Венецию / Канны / Берлин трёх прожженных корреспонденток, которые оттуда и рапортуют — в виде текста и видео. Мне тоже неловко, что я прибегнул к помощи Кинопоиска, но больше нигде я таких подробных данных о ходе киносмотров не встречал. Не совсем понял, какие Вам нужны киноведческие источники в статье о фестивале. Horim 14:03, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Загляните в ноябрьский номер Sight & Sound или октябрьский номер «ИК», например. --the wrong man 14:12, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Ноябрьский Sight & Sound на официальном сайте не доступен, а в «ИК» не вижу вообще ни слова о смотре этого года. Зато нашел мощную статью Цыркун о Хоффмане, в будущем пригодится. Horim 15:48, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Частично доступен, но можно обратиться не к статье Ника Джеймса в номере, а к его же материалу на сайте журнала, в «ИК» Венеции пол 10-го номера отдано (см. вот и вот всю рубрику «Репертуар»). Я уже не говорю о подобных итоговых разборах, коих можно найти множество. --the wrong man 16:47, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, в ближайшее время накропаю отдельный раздел. Horim 17:00, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Не вижу источника на жюри, зато нашёл его в англовике [1]. И ещё, не вижу сноски в разделе "Ход фестиваля" «Согласно журналу VeNews, который в этом году вместо традиционного Screen опубликовал выводы профессиональных критиков о прошедшем фестивале, » С уважением, Тотемский 14:26, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Сделано. Horim 15:05, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Можно написать о скандале, вызванном фильмом Зайдля.--Обывало 15:39, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Да, спасибо. Horim 16:42, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Список хороший и полноценный.

«Россию на фестивале представили Кирилл Серебренников с картиной «Измена», Алексей Балабанов, режиссёр мистического фильма «Я тоже хочу», попавшего в программу «Горизонты», и Любовь Аркус, снявшая документальную картину «Антон тут рядом», которая была показана вне конкурса. » Мне кажется нужно написать, что картина Серебряникова участвовала в основной конкурсной программе. А то получается не совсем корректно составлено предложение. --Col. Hans Landa 10:02, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

"Официальная программа смотра была объявлена 26 июля 2012 года."

Добавьте АИ. Могу дать ссылку. http://www.gazeta.ru/culture/2012/07/26/a_4694621.shtml --Col. Hans Landa 10:02, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Для удобства можно создать раздел "См. также".

Туда можно поместить ссылки на Каннский, Берлинский, Московский киносмотры данного года. --Col. Hans Landa 10:02, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Все Сделано. Horim 15:06, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Я конечно выскажусь За, (потому-что так и должен выглядеть хороший список, а у вас даже хорошая статья по фестивалю), но есть к Horimу вопрос по оформлению: почему в каждом вашем списке, лауреаты (в конце) вне таблицы? Мне, как читателю, это важно. --Alexey2244 22:40, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Не совсем понял, а как Вы предлагаете оформить этот раздел? Horim 10:08, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Да просто закатать в таблицу, а то визуально победители как-то не выделены (это сугубо моё ви́дение, однозначно за)

как-то так:

приз	лауреаты
«Золотой лев»	«Пьета», реж. Ким Ки Дук Республика Корея
«Серебряный лев» за лучшую режиссуру	«Рай: Вера», реж. Ульрих Зайдль (Австрия, Франция, Германия)
Кубок Вольпи за лучшую мужскую роль	Хоакин Феникс, Филип Сеймур Хоффман, «Мастер» (США)
Кубок Вольпи за лучшую женскую роль	Хадас Ярон, «Заполнить пустоту» (Израиль)

Хорошо, я займусь на днях. Horim 13:15, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте и с наступающим) Знакомая посещала кинофестиваль и может отдать в общественное достояниt пару снимков. Можно ли их загрузить и будут ли они вам нужны? Col. Hans Landa 13:06, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Загрузить определенно стоит. Я посмотрю, возможно, куда-нибудь присобачу. Horim 13:15, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]