Обсуждение участницы:Victoria/Архив/2023/03

Итоги по статьям о присоединении Якутии и Чукотки

Добрый день. Ознакомился с содержательной частью ваших итогов по номинациям:

• Википедия:К переименованию/1 января 2023#Присоединение Якутии к России → Завоевание Якутии
• Википедия:К переименованию/1 января 2023#Присоединение Чукотки к России → Завоевание Чукотки

Полагаю, что процессы, сопровождавшие описываемые в статьях события, рассмотрены весьма однобоко, с акцентом только на военные столкновения. Хотя в обоих статьях в конце написано, что окончательное вхождение территорий и народов в состав России произошло дипломатическим или политическим путём:

> народ саха окончательно вошёл в подданство Российской империи только вследствие определённых политических и общественных событий в Якутии в XVIII веке: подписание Буринского и Кяхтинского договоров о разграничении России и Китая, в котором также участвовали якутские тойоны, проведение Первой ясачной комиссией на территории Якутии земельной реформы, в результате которой земля перешла в государственную собственность, а также христианизация коренного населения. Итогом данных событий стало начало духовного сближения местного населения с переселенцами из русских земель

> В 1776 году Екатерина II указала приложить все усилия для принятия чукчей в подданство. Действуя уговорами и подкупом, русские власти добились значительно большего, чем смогли, используя грубую военную силу

Таким образом, переименование значительно сужает предмет статей. В частности вы пишите, что «большинство источников называет „завоеванием“, „войнами“ или даже „колонизацией“» (при этом не называя их), но это может так же означать, что большинство источников рассматривает конкретные отдельные моменты, связанные с военным столкновением (которых, безусловно было больше в рамках всего процесса присоединения), но этот процесс не исчерпывался ими. «Присоединение» в данном случае не является синонимом «мирного вхождения», а является названием всего длительного процесса включения земель в территорию России, которое могло происходить самыми разными методами и их сочетанием, от военных до политических.

Также итог по Якутии никак не оценивает озвученные участником @Skklm15 аргументы о том, что большая часть Якутии вошла в состав России относительно мирным путём (присоединение Ленского края).

Прошу вас пересмотреть свои итоги по данным номинациям. — Mike Somerset (обс.) 09:03, 4 марта 2023 (UTC)

С праздником!

Мы не пересекались, но я знаю вас как участницу статусных проектов и ЗЛВ.

С Восьмым марта вас! YarTim (обсуждение, вклад) 01:26, 8 марта 2023 (UTC)

• Большое спасибо. Victoria (обс.) 18:17, 15 марта 2023 (UTC)

Номинация для ЗЛВ

Добрый день, поздравляю с 8 марта и появился такой вопрос: что вы думаете насчет номинации Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Рукописи_Шапиры? Vyacheslav84 (обс.) 17:42, 10 марта 2023 (UTC)

Cineuropa

Добрый вечер. Я эту статью писал в черновике в расчёте на ЗЛВ и для Работы недели. Статья была добавлена на страницу предложений, больше я её никуда не добавлял (и не добавил бы принципиально) (ни в свой выпуск 30 января, ни в 6 апреля, ни в тем более 9 апреля, смотрите историю правок). У меня нет других учётных записей (и никогда не было). Против любых проверок не возражаю. Oleg3280 (обс.) 21:43, 22 марта 2023 (UTC)

• К вам никаких замечаний нет, за исключением того, что факта не было в статье. Это DarDar устроил очередной поход на меня и подбил Юлиана на  повторное добавление анонса, когда я его уже удалила из выпуска в  складчину. А присмотревшись к вкладу Юлиана, зазвенел звонок - не Лариса ли, уж очень похож. Извините, что мне показалось, что это вы добавили анонс. Victoria (обс.) 05:46, 23 марта 2023 (UTC)