Обсуждение участника:Spekar
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. |
239 школа
[править код]Добрый день. Я читаю решение арбитража про статьи о числах по данной Вами ссылке. Возможно, читаю невнимательно. Но я не вижу, где там регламентируется, что обозначения изотопов и коды символов Юникода там допустимы, а номера школ нет. То, что я вижу, касается существования самой статьи, а не разных типов информации в ней. Вы можете более целенаправленно ткнуть меня в нужный параграф? Vcohen (обс.) 11:42, 21 января 2020 (UTC)
- Vcohen, так 4.1 как раз подходит в случаях номеров школ Арбитраж:Статьи_о_числах#Решение. разумеется там нету такого конкретного указания, что мол номера школ нельзя, но тем не менее. Spekar (обс.) 17:20, 21 января 2020 (UTC)
- М... Спасибо, но это лишь частично отвечает на вопрос. Я бы это понял так, что надо снести весь раздел, в котором был номер школы. Я не понимаю, почему изотоп, символ Юникода и прочее Вы оставили, а убрали именно школу. Vcohen (обс.) 18:03, 21 января 2020 (UTC)
- Vcohen. Я прошёлся по всем статьям о числах (с помощью продвинутого поиска) и снёс то, что точно знаю. Всё нечёткое оставил как было. ВП:ПС, как говорится. Spekar (обс.) 18:07, 21 января 2020 (UTC)
- В английской версии ВП:ПС еще сказано, что в крайнем случае, если окажется, что правка кому-то не нравится, этот кто-то проявится и начнет отменять/обсуждать. Вот я проявился, и я хочу понять логику. Что Вы имеете в виду под "точно знаю"? Этот пункт 4.1, кстати, говорит об "упоминаниях натуральных чисел в различных контекстах", а я не думаю, что объект, носящий число в названии и имеющий статью в Википедии, можно считать "упоминанием в контексте". А тем более, школы, о которых у нас есть статьи, на мой взгляд более значимы, чем изотопы и символы Юникода, о которых можно создать статьи поголовно обо всех. Vcohen (обс.) 18:42, 21 января 2020 (UTC)
- Vcohen. По номерам школам создался консенсус в статьях о числах (Википедия:Консенсус). Именно это я имел ввиду под "точно знаю" и "не принято". Я тоже, кстати, против изотопов и символов Юникода, но такие сравнивающие аргументы имеют ослабленную силу в Википедии (см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Spekar (обс.) 15:29, 22 января 2020 (UTC)
- Прошу прощения за занудство, а есть где-то обсуждение, где вырабатывался консенсус по школам? Или Вы имеете в виду только правки других участников, удалявших школы? Vcohen (обс.) 15:48, 22 января 2020 (UTC)
- Vcohen. Увы, такого обсуждения я не припоминаю (по хорошему -- конечно -- стоит проводить осуждения в правильных местах, на которые есть выход через сами статьи о числах. например, в Проект:Числа). Имею ввиду не только правки других участников, а состояние всех статей о числах, где в настоящее время нет ссылок на школы, или они редки. Spekar (обс.) 16:57, 22 января 2020 (UTC)
- ОК, спасибо. Попробую организовать такое обсуждение... Vcohen (обс.) 19:22, 22 января 2020 (UTC)
- Vcohen. Увы, такого обсуждения я не припоминаю (по хорошему -- конечно -- стоит проводить осуждения в правильных местах, на которые есть выход через сами статьи о числах. например, в Проект:Числа). Имею ввиду не только правки других участников, а состояние всех статей о числах, где в настоящее время нет ссылок на школы, или они редки. Spekar (обс.) 16:57, 22 января 2020 (UTC)
- Прошу прощения за занудство, а есть где-то обсуждение, где вырабатывался консенсус по школам? Или Вы имеете в виду только правки других участников, удалявших школы? Vcohen (обс.) 15:48, 22 января 2020 (UTC)
- Vcohen. По номерам школам создался консенсус в статьях о числах (Википедия:Консенсус). Именно это я имел ввиду под "точно знаю" и "не принято". Я тоже, кстати, против изотопов и символов Юникода, но такие сравнивающие аргументы имеют ослабленную силу в Википедии (см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Spekar (обс.) 15:29, 22 января 2020 (UTC)
- В английской версии ВП:ПС еще сказано, что в крайнем случае, если окажется, что правка кому-то не нравится, этот кто-то проявится и начнет отменять/обсуждать. Вот я проявился, и я хочу понять логику. Что Вы имеете в виду под "точно знаю"? Этот пункт 4.1, кстати, говорит об "упоминаниях натуральных чисел в различных контекстах", а я не думаю, что объект, носящий число в названии и имеющий статью в Википедии, можно считать "упоминанием в контексте". А тем более, школы, о которых у нас есть статьи, на мой взгляд более значимы, чем изотопы и символы Юникода, о которых можно создать статьи поголовно обо всех. Vcohen (обс.) 18:42, 21 января 2020 (UTC)
- Vcohen. Я прошёлся по всем статьям о числах (с помощью продвинутого поиска) и снёс то, что точно знаю. Всё нечёткое оставил как было. ВП:ПС, как говорится. Spekar (обс.) 18:07, 21 января 2020 (UTC)
- М... Спасибо, но это лишь частично отвечает на вопрос. Я бы это понял так, что надо снести весь раздел, в котором был номер школы. Я не понимаю, почему изотоп, символ Юникода и прочее Вы оставили, а убрали именно школу. Vcohen (обс.) 18:03, 21 января 2020 (UTC)