Обсуждение участника:Prilutsky
Предупреждение 20 ноября 2014
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
--213.87.139.160 06:12, 20 ноября 2014 (UTC)
Удаление предупреждений
[править код]Уважаемый участник, не стоит самостоятельно удалять предупреждения с СО. Также не стоит дискриминировать анонимных редакторов, ибо этим вы нарушаете нормы этичного поведения Вики. Это не предупреждение, просто хочу заострить внимание на ваших последних действиях, которые могут поставить под сомнение вас как очень опытного участника проекта. Надеюсь, я донес свою точку зрения. Ochilov (обс) 10:08, 7 декабря 2014 (UTC)
- Я, видимо, "слишком опытный участник" и сильно отстал от жизни. Потому что думал, что, как и прежде — удаление вклада участника в качестве "аргумента дискуссии" характеризует того, кто это делает, как деструктивного тролля, и никак иначе. А анонимность при деструктивных действиях лучше всего подчёркивает злонамеренность. Но многое, как вижу, изменилось. Теперь можно делать фокусы, за которые раньше банили. Что же, буду знать, хе-хе. Prilutsky 14:26, 9 декабря 2014 (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения и в какой-то мере согласен с ней, но предупреждения надо обжаловать у сисопов, а не самолично удалять. С уважением, Ochilov (обс) 15:36, 9 декабря 2014 (UTC)
- А я сразу сообщил о своих действиях одному из админов. Хотя, конечно, зря удалял, и вообще спорил зря — это опять от отвычки. Забыл, что люди творчески выражаются по-разному. Одни пишут статьи, другие трут. Хто на що вчився. Prilutsky 17:15, 9 декабря 2014 (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения и в какой-то мере согласен с ней, но предупреждения надо обжаловать у сисопов, а не самолично удалять. С уважением, Ochilov (обс) 15:36, 9 декабря 2014 (UTC)
Удалятор: Джокер
[править код]Страница Джокер, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/28 июля 2022#Джокер. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 21:13, 28 июля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удалятор: Асмолов, Владимир Павлович
[править код]Страница Асмолов, Владимир Павлович, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/21 февраля 2023#Асмолов, Владимир Павлович. AndreiK (обс.) 20:07, 21 февраля 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,