Обсуждение участника:Mond/Архив 2008/09

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Shklovsky.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 12:23, 10 марта 2008 (UTC)

Гольдин, Лев Лазаревич

Пожалуйста, обратите внимание что данная правка [1] не корректна - в 1919 году не было Кировской области. Кировская область выделилась из состава Горьковского края 7 декабря 1934 годa. vlsergey 14:01, 11 марта 2008 (UTC)

Смотрите Википедия:Опросы/О категоризации персоналий по географической принадлежности mond.st.petersburg 14:30, 11 марта 2008 (UTC)

Там нет указанного вопроса. Регион не был переименован, а был выделен из другого региона. vlsergey 14:51, 11 марта 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Разгон русского марша в Санкт-Петербурге.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

• Turovskaya M.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Semen Aronovich Rotnitsky.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Sergei Rubinshtein.jpg: Не указан источник (подробнее)
• Lev Milchin.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 06:58, 14 марта 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Разгон русского марша в Санкт-Петербурге.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Разгон русского марша в Санкт-Петербурге.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 17:53, 21 марта 2008 (UTC)

Статьи о кинематографистах

Пожалуйста соблюдайте требования шаблона Портал:Кино/Шаблон статьи о кинематографисте Зимин Василий 13:30, 3 апреля 2008 (UTC)

Шаблон о деятелях кино требует внимания, см. др. шаблоны по персоналиям. mond.st.petersburg 13:29, 8 апреля 2008 (UTC)

При редактировании, из статей исчезает важная биографическая информация. mond.st.petersburg 13:43, 8 апреля 2008 (UTC)

Фишгойт, Михаил Григорьевич

Здравствуйте. Вы случайно ничего не перепутали в этой биографии? Как мог семилетний ребёнок быть участником ВОВ? --Dmitry Rozhkov 13:28, 10 июня 2008 (UTC)

М-да, вероятно в первоисточнике опечатка. mond.st.petersburg 12:52, 14 июня 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Marsel Rosenberg.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 19:05, 3 августа 2008 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Шор-Крейн-Эрлих)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Шор-Крейн-Эрлих, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 18:28, 5 сентября 2008 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Ан-ский, Семён)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ан-ский, Семён, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — atgnclk 14:19, 8 сентября 2008 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Шварц, Соломон)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Шварц, Соломон, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Vd437 16:13, 8 сентября 2008 (UTC)

Вернул обратно удаленный Вами шаблон {{Deleteslow}}. Его можно убрать только после доработки статьи. Что и как правильно делать — читайте на шаблоне. Особое внимание обратите на соответствование требованиям ВП:КЗП и ВП:ПРОВ. --Vd437 19:35, 9 сентября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Mikhail Sergeevich Boyarskij.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 16:04, 17 сентября 2008 (UTC)

Коган, Соломон Яковлевич

Поправьте шаблон. Pessimist2006 14:56, 23 сентября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Tamara Adelheim.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Evgeniya Azarh-Opalova.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

• Ben Bentsianov.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Yelena Il'ina.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Moisey Zalmanovich Berov.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• David Grigorjevich Tauzhnyanskiy.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Iosif Moiseevich Kolin.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 18:04, 5 ноября 2008 (UTC)

Дополнительное разъяснение. 21 января 2009 года Арбитражным комитетом было принято следующее решение:

Арбитражный комитет постановил <...> запретить дальнейшую загрузку изображений ныне живущих людей, ведущих публичную жизнь, на условиях Добросовестного использования (Fair Use), за исключением следующих случаев:
* изображения людей, для которых в обозримом будущем (то есть в течение времени порядка 5 лет) невозможно получение свободной фотографии, что прямо следует из фактов, подтверждаемых АИ;
* изображения невоспроизводимых событий, человека в раннем возрасте и т. п., используемые для иллюстрации отдельных разделов статьи в соответствии с ныне действующим ВП:КДИ.
Все изображения, запрещённые данным решением к загрузке и загруженные после его вступления в силу, подлежат быстрому удалению по критерию ВП:КДИ#С.6. Данное решение не распространяется на аналогичные изображения, загруженные до его вступления в силу — они могут выставляться на удаление только в соответствии с ныне существующими правилами.

На этом основании загруженное Вами изображение Давида Таужнянского удалено. Пожалуйста, имейте в виду эту ситуацию на будущее. Андрей Романенко 02:45, 27 января 2009 (UTC)

Коган, Майкл

Чем же Вам не понравилась формулировка «российско-еврейского происхождения»? Родители Майкла Когана были российскими евреями. Сам он, соответственно, тоже еврей. Родом из России, Одесса. По-моему, предельно корректная формулировка, и незачем так огульно править текст, даже не указав причин изменений. --Romson 20:53, 21 мая 2009 (UTC)

А вы можете дать ссылку на ваше утверждение? Насчет Одессы (Россия) возражений не имею. mond.st.petersburg 18:48, 22 мая 2009 (UTC)

Хорошо, Ваша взяла. Из более-менее приличного сумел найти только:

Wikia Gaming

An Economic History of the Game Industry (раздел Taito Corporation)

Игровые издания, что российские, что зарубежные в один голос твердят что Майкл Коган был «Russian Jew», но по всей видимости это бездоказательно. Официальный сайт Taito на эту личность вообще не ссылается (по крайней мере англоязычная его часть, а в японском я несилён). Но нет худа без добра — лишний раз убедился в «авторитетности» российской периодики, где-то в 30% случаев они упорно называют Майкла Когана выходцем из СССР. С наилучшими, --Romson 08:53, 23 мая 2009 (UTC)

OK. Я за нейтральный вариант. mond.st.petersburg 15:04, 23 мая 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Alexander Moiseevich Brantman.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 16:03, 5 июня 2009 (UTC)

Категория:Раввины Австро-Венгрии‎

Может тогда Категория:Раввины Венгрии‎ сделать подкатегорией? --Михаэль Кориц 19:21, 8 июня 2009 (UTC)

Я думаю сейчас приемлемый вариант. mond.st.petersburg 11:54, 9 июня 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Peled Natan.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Сohen Kagan Rachel.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 17:03, 15 июня 2009 (UTC)

кавычить, не кавычить

Я ... хочу чтобы вы прекратили кавычить фильмы в фильмографиях, спасибо. mond.st.petersburg 19:24, 28 июня 2009 (UTC)

Я уже довольно таки продолжительное время это делаю. Хоть бы кто поправил. Ни кому до этого не было дела уже полгода. Вначале я посмотрел несколько статей и увидел, что там кто во что горазд. И ни кто, ни каким правилам не подчиняется. А статья Проект:Кино/Оформление статей о кино написана таким языком, что дочитать до конца у меня сил не хватило. Тем более что вначале приводится пример с вариантом в кавычках. Он меня и сбил с толку. Не вижу принципиальной разницы в том и другом варианте. Поэтому впредь кавычки ставить не буду, но старое переделывать тоже. Тем более что кроме Вас на это ни кто внимания не обращает. Спасибо за замечание. Peterburg23 12:56, 29 июня 2009 (UTC)

Правда, мне не понятно, зачем в названиях фильма в статье Дорман, Вениамин Давыдович вы убрали вариант без слова (фильм) после знака |? Причем не во всех фильмах, а только в некоторых. Хотя это противоречит правилам. Будьте последовательны. Peterburg23 13:08, 29 июня 2009 (UTC)

Райкин, Макс Ицикович

Что вы хотели скзать в описании этой правки? Будьте любезны ссылочку. -- A^VB^talk 16:23, 2 июля 2009 (UTC)

ОК, поищу ссылку. mond.st.petersburg 11:08, 3 июля 2009 (UTC)

Раффлезия Арнольди

Почему Вы отменили мою правку и сразу же стали добавлять эту же самую информацию? В википедии так не делается. -- GreenZmiy 19:37, 10 июля 2009 (UTC)

Я очень давно работаю над проектом (около 5 лет) и в курсе того что и как делается. Работа над статьей еще не завершена. mond.st.petersburg 16:03, 11 июля 2009 (UTC)

Просьба

Просьба при работе со статьями использовать шаблон {{пишу}} с параметрами (или, что ещё проще, использовать {{subst:L}} — в этом случае параметры подставляются автоматически). При использовании же шаблона {{пишу}} без параметров редактируемая вами статья сразу же попадает в категорию «Википедия:Просроченные статьи, редактируемые прямо сейчас». --Bff 07:40, 18 июля 2009 (UTC)

Просроченные шаблоны

Добрый день. Напоминаю вам, что предупреждение, устанавливаемое шаблоном {{пишу}}, не должно держать статью более двух суток, некоторые же из выставленных вами шаблонов установлены раньше:

• Куптиевская, Белла Наумовна — 2 июля,
• Калик, Зиновий Маркович — 11 июля,
• Анубиас гигантский — 17 июля.

Просьба или пояснить свою позицию, или снять со статей просроченные предупреждения. --Bff 08:43, 21 июля 2009 (UTC)

Славин, Константин Львович

Поскольку вы не реагируете на странице обсуждения конкретной статьи, то напишу вам сюда. Пожалуйста представьте источники, о том, что "Славин Кушель Лейбович" и "Славин, Константин Львович" это одно и тоже лицо. Желательно чтобы источники были на русском языке. Впрочем, это не обязательно - они могут быть на любом языке. Главное, чтобы они существовали. Мне удалось найти в интернет лишь одну ссылку о "Славине Кушеле Лейбовиче". Сразу скажу, что в ссылке просто упоминается данная персона и нигде не проводится отождествление "Кушель Лейбович" = "Константин Львович". --Movses

Просьба не держать редактируемые статьи более двух дней

Напоминаю вам, что предупреждение о редактировании, устанавливаемое шаблоном {{пишу}}, не должно держать редактируемую статью более двух суток. Сейчас это правило вами практически никогда не соблюдается. --Bff 22:50, 30 июля 2009 (UTC)

Вы хотите пообщаться? К сожалению, ввиду ограничений времени пока такой режим работы, с общением соответственно. mond.st.petersburg 18:45, 31 июля 2009 (UTC)

Единственная причина, по которой я с вами пытаюсь общаться, заключается в том, чтобы убедить вас не нарушать правил и не держать статьи более двух дней (тем более те, которые вы уже много дней не редактируете). --Bff 09:55, 1 августа 2009 (UTC)