Обсуждение участника:Lasius/Архив/8

Архив

Архив:

• 1 (2009)
• 2 (2010)
• 3 (2011)
• 4 (2011)
• 5 (2012)
• 6 (2013)
• 7 (2014)

АРХИВ № 8

Марафон - 2015

Пожалуйста, обратите внимание, что согласно Википедия:Марафон#Правила объём текста самой статьи без шаблонов, цитат и т. д. должен быть ≈1500—2000 знаков. Созданные вами статьи в подавляющем большинстве не удовлетворяют этому условию. Гляньте на то, какие статьи создают другие участники чтобы приблизительно понимать, чему соответствует такой объём. Кроме того, у меня вызывают определённые сомнения утверждения, что, Acidoproctus kelloggi был описан в 1902 году под названием 1915 года.

Пожалуйста, доработайте их до окончания даннного этапа марафона - в противном случае они не смогут быть учтены в его зачёт. --DR 13:53, 3 января 2015 (UTC)

• ОК. --Lasius 14:22, 3 января 2015 (UTC)

Шмель персидский

Приветствую. Возможно сможете помочь, как раз по профилю перепончатокрылых. Вы не знаете латыни для т.н. Шмель персидский. Через поисковики не нашел. В Красная книга Азербайджанской ССР, 1989 приводится только русское название без латинского. Для других шмелей из нее латынь нашел, а для этого пока не получается. --Anaxibia 18:32, 9 января 2015 (UTC)

• Хороший вопрос... --Lasius 18:43, 9 января 2015 (UTC)

Вроде нашлось - Mucidobombus eversmanniellus (= Bombus persicus Radoszkowski). Осталось только понять, что из него валидное, а что сведено в синоним --Anaxibia 19:02, 9 января 2015 (UTC)

• добавлю пару ссылок пр этого почти белого шмеля: [1] и [2]. --Lasius 19:10, 9 января 2015 (UTC)

• не хотите (при желании, конечно же), добавить в свой вклад несколько статей про шмелей из КК Азербайджана, а то в самой КК про них информации кот наплакал, а у вас доступ к широкому кругу тематической литературы имеется

Шмель дагестанский (Bombus daghestanicus)

Шмель Млокосевича (Bombus mlokosevitschi)

Шмель Порчинского (Bombus portchinski)

--Anaxibia 16:12, 11 января 2015 (UTC)

• В списке палеарктических шмелей первый отсутствует (синоним?), а про второго и третьего написал немного. --Lasius 04:05, 13 января 2015 (UTC)

Большое спасибо. Судя по всему Bombus daghestanicus сейчас это то ли синоним младший для Bombus sylvarum (Linnaeus, 1761), то ли его подвид, по разным источникам --Anaxibia 05:58, 13 января 2015 (UTC)

Список членов Зала славы рок-н-ролла

Сегодня не редактируйте, пожалуйста. Я сейчас открыл мою вчерашнюю версию и пытаюсь интегрировать в неё Ваши сегодняшние изменения. У меня уже была в основном переведённая первая табличка (и другие тоже местами переведены), и я собирался каждый день добавлять имён по 20 аккуратно по-русски... Но теперь придётся закончить первую табличку прямо сегодня...

Список принятых в Зал славы участников Green Dаy и т.д. Вы взяли оттуда, с официального сайта Зала славы? --Moscow Connection 13:08, 16 января 2015‎ (UTC)

• Хорошо, учту Вашу просьбу (я там частично перевёл только 2000-е гг), но в дальнейшем, прежде чем делать новую статью, закончите хотя бы наполовину предыдущую. Нельзя полмесяца обновлять шаблон Редактирую (Ягути, Мари; Каго, Ай; New Edition, RTP2, The Angels, The Dells, S Club Juniors, и многие другие) и ничего там не делать, но затем вешать такой же шаблон одновременно ещё на десяток новых статей. Это мягко говоря не комильфо (если не прямой путь на ЗКА). Про членов групп (Green Dаy, Beatles и т. д.) — … видимо оттуда же откуда и Вы взяли информацию про включённых членов группы The Beach Boys, The Drifters и т. д. (видимо в англовики использовали пресс-релиз или другой источник). Обратите внимание что на офиц.сайте, даже про 1988 год, когда битлов внесли в Зал Славы, нет списка участников (только в биографии). Если мы с Вами не укажем этот иной источник, то почти всю третью колонку таблицы любой желающий сможет удалить, как бездоказательную. --Lasius 14:57, 16 января 2015 (UTC)
  • На сайте Зала славы, если открыть биографию группы, то в самом начале будет список, в каком составе она в Зал славы включена. По крайней мере, так было для тех групп, статьи про которые я писал. Но похоже, что для 2015 года они этого сделать пока не успели.
    Да, я вижу теперь, что эта информация есть в английской Википедии. Я точно так же взял табличку оттуда, но где-то неделю назад, и тогда списков участников там не было.
    Хорошо, я сейчас просто вставлю обратно свою версию (с Вашими дополнениями). И тогда другие таблички тоже, прямо по-английски. (Потому что я попытался сегодня периодически переводить ещё у себя в файле и вижу, что там ещё много. И уже становится страшно потерять то, что было сделано за несколько дней.)
    Я хотел заставить себя сделать статьи как можно быстрее, и я и сейчас считаю, что это был единственный способ. Так статьи есть, и я их них сделаю нормальные стабы. А в другом случае их бы не было. Некоторых из них, возможно, никогда. --Moscow Connection 23:54, 16 января 2015 (UTC)

    Тут Вы не правы во всём, пока скажу только о включённых членах. И где же Вы нашли на офиц. сайте список членов The Beach Boys, The Drifters, The Supremes и т. д., которых Вы перечисляете в своей таблице?. Нет их в начале статей с биографиями (есть только у некоторых других). --Lasius 07:45, 17 января 2015 (UTC)

    1. В биографии The Drifters есть: «The Hall of Fame inductees span the group’s history: McPhatter, Ben E. King, Rudy Lewis, Johnny Moore, Bill Pinkney, Gerhart Thrasher and Charlie Thomas». 2. В биографии The Supremes написано: «The members of the Supremes - Diana Ross, Florence Ballard and Mary Wilson». И потом говорится про «трио». 3. А вот в статье про The Beach Boys — да, они ясно не написали. Там только «Three brothers – Brian, Carl and Dennis Wilson – were joined by their cousin, Mike Love, and a schoolmate, Alan Jardine (who was replaced by David Marks, before rejoining).» Мне кажется, что если есть сомнения, то этот вопрос стоит поднять в английской Википедии. Или написать в Зал славы и попросить список. --Moscow Connection 13:18, 17 января 2015 (UTC)

    Раз здесь есть элемент Вашей трактовки, что-то выбрать из биографии, то это ОРИСС. И пока нет абсолютно точной трактовки, кто включен в Зал из состава группы, то нельзя слепо вставлять в таблицу эту додуманную нами информацию (например, у Run–D.M.C. и т.д. нет вначале статей выделенного списка включённых членов). А из какого АИ взят список включённых членов Little Anthony and the Imperials? --Lasius 21:52, 18 января 2015 (UTC)

    Нет никакой трактовки с моей стороны, и никакого ОРИССА с моей стороны нет. Вы должны видеть по тексту биографии The Drifters (прямым текстом объяснено), что из каждой группы включается в зал славы абсолютно точный и определённый набор участников. Просто эта информация на сайте Зала славы не всегда присутствует. Я лично доверяю людям из английской Википедии и верю, что они списали список, откуда нужно. -- Moscow Connection 22:31, 18 января 2015 (UTC)

  • Я ещё просто был в шоке потому, что хотел всё делать постепенно и аккуратно, а тут открываю и вижу, что Вы просто вставили из английской Википедии, и там были странные вещи. Сразу бросилось в граза про «группы бэк-вокала». «Группа бэк-вокала для Bill Haley»: 1. Это никакая не «группа бэк-вокала», и англ. Википедия тоже ничего про вокал не говорит; 2. «группа для» не по-русски звучит; Билл Хейли человек и склоняется... :) -Moscow Connection 00:03, 17 января 2015 (UTC)
• Так Вы собираетесь удалять многочисленные шаблоны Редактирую из десятков статей(ничего там полмесяца не делая и фактически узурпируя право редактирования) и не плодить их в дальнейшем, или мне надо обратится за помощью к администраторам? --Lasius 07:45, 17 января 2015 (UTC)
  • Честно говоря, я не понимаю, зачем Вы нападаете на меня... Вопрос тоже задан чисто риторически, ведь ответ на него очевиден. Если Вы хотели бы поредактировать какие-то из этих статей (и шаблоны Вам не дают), то напишите, какие, и я их доведу до минимально приемлемого состояния прямо сейчас и шаблоны уберу. --Moscow Connection 13:18, 17 января 2015 (UTC)
    • То есть, Вы говорите, что даже не дадите желающему редактировать те статьи, которые полмесяца нередактируемыми висят под Вашим шаблоном, но будете сами её править только после чьей-то просьбы!? Мои пока ещё мягкие замечания это попытка спасти Вас от очередного предупреждения от сообщества добросовестных википедистов, а возможно, и от блокировки. Так как на странице Запросов к администраторам подобных участников уже третировали и не раз за массовую расстановку шаблона Редактирую, который можно ставить только на активно редактируемую статью, а не на все желаемые подряд. Иначе это злоупотребление шаблоном и с этого момента их может убрать любой это заметивший (из практики ЗКА). --Lasius 21:52, 18 января 2015 (UTC)
      • Там же написано просто «пожалуйста»... Я не запрещаю. Что, думаете, мне лучше их просто убрать? Добавить там по паре предложений и убрать? Если я их уберу, то не доделаю потом.... Я их постепенно снимаю. (Там есть и реально сложные статьи. Если сейчас уберу, то просто брошу... А я не хочу их бросать и хочу заставить себя. У меня есть план по снятию их в ближайшие дни по мере работы над этими и другими статьями.) --Moscow Connection 22:19, 18 января 2015 (UTC)
      • Может, так сделать... Ещё раз сегодня обновить шаблоны... А если за ещё три дня не успею доделать, то снять? Просто на самом деле не могу просто так бросить статьи сейчас. А их больше двадцати. --Moscow Connection 22:35, 18 января 2015 (UTC)
      • Кстати, у нас просто вот такого шаблона нет: «Under construction». Он убирается ботом через неделю после того, как до статьи никто не дотрагивался. Это очень удобно.
        Я сейчас ещё раз расставлю шаблоны, но постараюсь за три дня кое-как закончить все статьи. (И всё-таки Вы именно сказали, что сами обратитесь в ЗКА, а не то, что кто-то другой может. Если что, я надеюсь, я им смогу объяснить ситуацию, и что это всё для пользы Википедии...) (Кстати, извините, если Вы разлились из-за списка... Там у меня уже была реально версия намного более доделанная, чем Ваша...) --Moscow Connection 02:30, 19 января 2015 (UTC)
        • Если обещаете не злоупотреблять массовой расстановкой шаблона Редактирую (ставя его только на активно редактируемую статью), то два-три дня роли не играют, но не более. --Lasius 20:16, 20 января 2015 (UTC)
          • Прямо так обещать я на всякий случай не буду. Но переставлять эти шаблоны тоже не буду. И теперь есть такой: Шаблон:В разработке. (Потом нужно будет доработать его до уровня английского, чтобы был с датой последнего редактирования, но у нас с шаблонами времени проблема.) --Moscow Connection 02:37, 21 января 2015 (UTC)
          • Зря я дал здесь ссылку на новый шаблон. Явно кто-то читает Вашу страницу обсуждения, потому что кто-то с неактивного с 2011 года аккаунта пришёл специально, чтобы выставить его на удаление. --Moscow Connection 18:37, 21 января 2015 (UTC)
            • Не отвлекайтесь, работайте над ошаблоненными своими статьями. Не ссылайтесь на англовики, это никак ни АИ для нас, здесь другие правила и вы им обязаны следовать. Не копите нарушения (шаблон:Редактирую под которым не работают это обман сообщества, когда же вы это поймёте), благими намерениями ваших рассуждений вымощена дорога в ад... Вот ещё одно возвращение, Обсуждение участника:Atomboy, который впервые с 2013 заработал... Известные участники всегда в центре внимания (из 20 тыс. статей из списка моего наблюдения, около сотни это чьи-то ЛС, также наверное и у многих других). --Lasius 23:17, 21 января 2015 (UTC)

Chalepoxenus kutteri и иже с ними

> Триба: Crematogastrini > Род: Chalepoxenus = Вероятна повторяющаяся ошибка классификации. = Antwiki тоже помещает кое-где чужие рода в эту трибу. --Alysander 12:52, 17 января 2015 (UTC)

• Смотрите в статьях Crematogastrini и мирмицины моё уточнение о новой мирмекологической статье 2014 года, где группа американских энтомологов предлагает крупные «революционные» изменениях в систематике крупнейшего муравьиного подсемейства мирмицины. По этим данным триба Crematogastrini была значительно укрупнена до 64 родов за счёт включения таксонов из других триб. Насколько я знаю от украинских и российских мирмекологов, они и европейские их коллеги готовы с новой классификацией поспорить. Посмотрим, чем эта дискуссия закончится.--Lasius 20:33, 18 января 2015 (UTC)

Терморегуляция насекомых

Подал заявку на перевод en:Insect thermoregulation - Проект:Переводы/Запросы на перевод. Но глянув на статистику сколько статей вообще было переведено со всех запросов, терзают сомнения в выполнении запроса--Anaxibia 19:59, 18 января 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Кларк, Брэнди

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кларк, Брэнди был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:08, 21 января 2015 (UTC)

Bombus rubriventris

Приветствую. Не хотите при возможности создать статью про вид, известный 200 лет по одному экземпляру. Имеется статья в Journal of Natural History - http://rghost.ru/60501403 --Anaxibia 20:16, 22 января 2015 (UTC)

• Действительно, любопытный случай, начал: Bombus rubriventris. --Lasius 20:57, 22 января 2015 (UTC)

Спасибо за написание --Anaxibia 09:16, 25 января 2015 (UTC)

Красные ссылки

В ИС Буковый лес есть красные ссылки на виды муравьев: Stenamma westwoodii, Myrmecina graminicola, Ponera coarctata--Anaxibia 20:52, 24 января 2015 (UTC)

• ОК: Stenamma westwoodii, Myrmecina graminicola, Ponera coarctata. --Lasius 21:44, 24 января 2015 (UTC)

Спасибо. А вы теперь на статьи про ракообразных перешли? --Anaxibia 20:00, 25 января 2015 (UTC)

Нет не сегодня, давно уже:)) ранее было десятка полтора. --Lasius 20:11, 25 января 2015 (UTC)

А можно Вам будет пару идеек по этой тематике подкинуть для тем статей, там только как всегда АИ на англ.языке только --Anaxibia 20:16, 25 января 2015 (UTC)

Глянуть можно, но возмусь ли, не знаю. В англовики заглядываю иногда в их проекты по Карцинологии и Энтомологии, идеи нахожу. --Lasius 20:53, 25 января 2015 (UTC)

Мои 5 копеек:

• Dardanus megistos - широко распространенный рак-отшельник с красивой красной окраской
• Liropus minusculus - креветка из списка Десять самых замечательных видов с фантасмогоричной внешностью "чужих" из фильмов ужасов про пришельцев
• --Anaxibia 21:05, 25 января 2015 (UTC)

  Фото есть только у Dardanus megistos. --Lasius 22:49, 25 января 2015 (UTC)

  Увы, но впервые за десятилетие почти 5 дней отсутствовал в ВП. --Lasius 19:53, 31 января 2015 (UTC)

Как говориться, не ВП единой. Я вот статьи писать только под настроение могу, а когда его нет только патрулировать и мелкие правки. Тоже руки все не дойдут по мелочам доработать птиц для ИС --Anaxibia 20:10, 31 января 2015 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Список населённых пунктов Мариинско-Посадского района Чувашии

Здравствуйте! Я уважаю Ваш вклад в ВП, но позвольте поинтересоваться, для чего создан этот список? --Alexandronikos 12:12, 1 февраля 2015 (UTC)

• Категория:Списки населённых пунктов по субъектам РФ и разгрузка основной статьи путём выноса значимых подробностей. Давно замечено: кризис инклюзиониста выражается во временных синдромах удализма (ну нельзя же было переименовывать — удалять из основного пространства — сотни списков разного качества и значимости, не обсудив это с сообществом на одном из общих форумов). Лучше попробуйте довести хотя бы одну из своих статей до состояния ДС (а потом и доказать большее, ведь Ваши переводы из УкрВики, где нет АИ малоосновательнее, чем из АнглоВИки, где хоть что то есть для соответствия ВП:Проверяемость). --Lasius 12:41, 1 февраля 2015 (UTC)

  Спасибо за ответ и за мнение о моей деятельности (я прислушаюсь к Вашему мнению), хотя я не увидел разгрузки основной статьи, а только дублирование существующей в ней информации. С уважением,--Alexandronikos 05:13, 2 февраля 2015 (UTC)

  Надеюсь на дальнейшую Вашу полезную деятельность на благо Вики (...дублирования там ранее не было, список создан в 2009, а в статью его часть внесена в 2014; кроме того оно не полное, так как в списке ещё учтено и деление по поселениям). --Lasius 18:33, 2 февраля 2015 (UTC)

Просьба о помощи

Вечер добрый. Подскажите, пожалуйста, как отредактировать шаблон в этой статье Список R&B альбомов № 1 в Великобритании в 2015? Atomboy 19:04, 8 февраля 2015 (UTC)

• Отредактировал Шаблон:UK R&B Chart (чарт R&B синглов Великобритании). Кстати, этот шаблон Вы сами сделали в 2012 году:) --Lasius 22:19, 8 февраля 2015 (UTC)
  • Спасибо. Я помню, что его создавал. Но когда я его открывал для редакции, у меня появлялась окно о его создании. Поэтому и обратился за помощью. Даже сейчас такая же ситуация, я не могу со статьи его отредактировать. Появляется предложение о создании шаблона.Atomboy 05:08, 9 февраля 2015 (UTC)
    • Это специально делают, чтобы анонимы и случайные люди не правили, а только те кто в теме. Вы вставьте в окно поиска слова «Шаблон: UK R&B Chart (чарт R&B синглов Великобритании)». --Lasius 16:12, 9 февраля 2015 (UTC)

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

Lasius, здравствуйте! В день юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше активное участие в проекте, за формулировки разнообразных анонсов про «факты о живой природе»! С пожеланиями успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 10:11, 12 февраля 2015 (UTC)

• Спасибо! --Lasius 15:40, 12 февраля 2015 (UTC)

Урания мадагаскарская

Приветствую. Хочу выдвинуть в статусные статьи. Как думаете на ХС потянет или ограничиться добротной? --Anaxibia 20:32, 12 февраля 2015 (UTC)

• Добротную она явно переплюнула. Несколько предложений и абзацев без АИ, а в целом можно двигать на ХС. Хотя, я вообще не очень понимаю (в философском плане), чем ХС отличается от ИС, кроме размера разумеется. --Lasius 21:00, 12 февраля 2015 (UTC)

Вынес, можете высказываться --Anaxibia 18:46, 13 февраля 2015 (UTC)

Птицы

Статья наконец-то целиком была доработана мною и вынесена в кандидаты в ИС . Обсуждение - здесь. Присоединяйтесь к обсуждению и голосованию --Anaxibia 13:19, 16 февраля 2015 (UTC)

• Поздравляю с завершением это большой работы, конечно буду За. Что-то в неё хотел добавить в прошлом году, но и объём статьи уже большой, да и завал работы отвлекал постоянно (пару дней поищу в полученных недавно новых статьях). --Lasius 18:21, 16 февраля 2015 (UTC)

Только сейчас прочитал ответ. Кажется Вы в прошлом году говорили, что в журнале Nature статья какая-то новая вышла про археоптерикса. П. С. не подскажите какие-либо сайты-архивы где можно искать полные версии статей по энтомологии ? А то сейчас нужно найти статьи про ряд таксонов тропических, но просто в обычном поиске проблемно искать в куче от остальной «мишуры» --Anaxibia 19:16, 14 марта 2015 (UTC)

Единого архива не знаю, кроме тех, что хранят полувековой давности работы или потерявшие авторский иммунитет (https://archive.org/ ; http://www.biodiversitylibrary.org/ ; http://biostor.org/). Ещё на сайтах некоторых журналов иногда открывают старые статьи. (про археоптерикс надо поискать, не помню) --Lasius 23:54, 15 марта 2015 (UTC)

Спасибо. Выставил Жук-носорог в КХС, а Acherontia styx повторно в Добротные --Anaxibia 12:17, 18 марта 2015 (UTC)

Заказник

Здравствуйте, ув. Lasius! Участник:Anaxibia посоветовал обратиться к вам. Я работаю с проектом Муравей (заказник) пытаюсь улучшить статью. В ВИКИ подобного ничего нет. Будьте любезны, посмотрите. Вопросы:

• меня просят уточнить насчет "полезности". Я попытался, ниже раскрыть, не знаю, правильно ли.
• дальше я хотел уточнить, что имел ввиду Дунаев Е.А. "окрестности станции Гребнево Московской области" на стр. 78. Моё предположение, это станция - лагерь — учебная база Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ, который находится на севере деревни Камшиловка Сельского поселения Гребневское. Когда Дунаев Е.А. писал свою работу заказника не было, но описываемое место это. Как указать в статье и можно ли?
• как повысить значимость статьи, каких разделов не хватает, материалов?

Заранее благодарю, с ув. Алексей Павлов 1 07:59, 15 мая 2015 (UTC)

• У меня нет данных по этому заказнику. Если нет АИ, то не будет и значимости, добавьте их в статью, там и посмотрим. Возможно, были публикации в местной прессе. --Lasius 19:32, 15 мая 2015 (UTC)
• Спасибо. Попробую набрать материала по учебной базе. А по первому вопросу? Anaxibia сделал мне замечание о полезности муравьев и отправил к вам "Наиболее полезными[уточнить] муравьями для лесов в Московской области считаются..." Алексей Павлов 1 11:41, 16 мая 2015 (UTC)

• К сожалению, если у Вас нет больше информации про заказник, кроме единственного полупустого источника[3], то и писать не о чем. Если Вы имеете ввиду полезность рыжих лесных муравьёв, то надо писать об их лесоохранной роли, как хищников, почвообразователей и т.д. см. книгу Длусского (но пересказывайте чужой текст своими словами, без плагиата). Но об этом нет смысла писать в статье про конкретный заказник, если нет даже информации про его видовой состав (зачем писать про красноголового муравья и т.д., если мы даже не знаем есть ли они там; где опубликован список видов?), не говоря уже про исследования их полезной роли в самом заказнике. Многие данные в статье экстраполированы исходя из возможно обитающих там видов, возможного там климата. Поэтому пока ещё эта статья про заказник в значительной степени наполнена информацией не в заказнике полученной, а про окрестные территории (погода, география), хотя всё это можно писать только в статье про природу Моск. области. Например, в каком источнике говорится про реки (Камшиловка...), протекающие по заказнику? Для каждого утверждения должно выполнятся ВП:ПРОВ. --Lasius 13:59, 16 мая 2015 (UTC)
  • Документы есть?

- Всех документов 1 бумажка. Сидоренко Владимир Иванович. Изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Небось, на Петровке целая канцелярия такие справки шлёпает. Как говорится: чем богаты… Больше-то всё равно ничего нет.[4] Шутка! Поправимся... С ув., Алексей Павлов 1 16:15, 16 мая 2015 (UTC)

• • • Возможно, были публикации у тех студентов и их преподавателей, что проводили работы в этих трёх кварталах заказника[5], найти бы их и поспрашивать (в МЛТИ издаются газета «Вестник МГУЛ» и научный журнал «Лесной Вестник», наверняка был хотя бы анонс об открытии). У аспирантов и сотрудников крупного мирмеколога докт биол.н. А.А.Захарова в ИПЭЭ РАН может были публикации с использованием данных по муравьям из этого заказника. По поводу фотографий (одна из тех, что там сейчас ... из Чехии:(( и т.д.): если Вы сможете их сделать в заказнике, то самые яркие и подходящие по смыслу (комплексы крупных муравейников, характерные ландшафты) загружайте сюда. Вы делаете полезную работу, я напишу одному знакомому мирмекологу (он недавно защитил докторскую по некоторым видам рода Formica), может чем и поможет. Lasius 17:04, 16 мая 2015 (UTC)

• Спасибо. С ув., Алексей Павлов 1 19:18, 16 мая 2015 (UTC)
• Фото обязательно добавлю.. Но дожди пока... До 31.05.15 фото сделаю. Спасибо еще раз... Алексей Павлов 1 19:23, 16 мая 2015 (UTC)
• В "Лестех" я собирался на ФЭСТ, год ездил на подг. курсы, друзья уговорили в МИИТ. Моя вторая половина закончила его, правда ф-т Экономики. Так вот она сказала так: "в библиотеке - и журналы и газеты, и про заказник всё есть ..." Думаю, может статью прочитают студ. или препод. и добавят в статью, поэтому отправляю нашу переписку в обсуждение. Река Камшиловка не моя статья, поработаю, пока начал с Любасеевки... Добавлю карту, обведу кварталы на ней красным, будет и река на ней... Алексей Павлов 1 10:34, 17 мая 2015 (UTC)
• Нашел источник, посмотрите. Добраться не представляется возможным, от короеда весь лес лежит непролазным буреломом. Алексей Павлов 1 16:09, 30 мая 2015 (UTC)
  • Может, фотки ваш знакомый академик - мирмеколог, посмотрит. Не понимаю, заповедник с муравьями - а лес умирает... Удивительно, и гнезд муравьев полно. Как спасти лес? Алексей Павлов 1 19:33, 30 мая 2015 (UTC)
    • Пока он молчит, в экспедиции наверное. Но о проблемах леса, лучше местных лесников вряд ли кто ещё знает. --Lasius 20:53, 30 мая 2015 (UTC)
      • Лесник - это сказочный герой в русских народных сказках. А лесничий - это профессия. Пожарник - это жук, а пожарный - это профессия. Газовщик - это хрен его знает, а газовик - это профессия. Приятно общаться с человеком с Большим "чувством" юмора. Алексей Павлов 1 21:05, 30 мая 2015 (UTC)
        • Да просто мой родственник в лесотехникуме работал, где раньше только лесничих (отделение ЛХ) и "лесорубов" (отделение лесодеревообрабока, или ЛТД, не помню) г отовили (а в народе все говорили "мы в лесники пошли"), а теперь от недостатка лесов, стали ещё и тех самых пожарных готовить (вернее открыли отделение МЧС), юристов и т.д. Чудно, однако. --Lasius 21:17, 30 мая 2015 (UTC)

Родственники это святое, я тоже, бывает корю их... "Чудны дела твои, господи!" Алексей Павлов 1 21:30, 30 мая 2015 (UTC)

• • Здравствуйте, ув.,Lasius. "Работаю не покладая рук", а у статьи уровень в "Энтомология" низкая! Как быть, не знаю, либо статью убрать в списке Энтомология или дать ЦУ (ценные указания). С ув., Алексей Павлов 1 17:34, 14 июня 2015 (UTC)
• Ув, Lasius! Пж-та, посмотрите обсуждение Википедия:Форум/Географический "Работа с категориями". Ваше мнение важно. Алексей Павлов 1 22:40, 29 июня 2015 (UTC)
  • Не в теме. Но если НП и ООПТ значимы сами по себе, то почему бы не сделать две статьи. Главное найти эти АИ, доказывающие значимость и минимальный объём для описания объёкта, чтобы в случае удаления или объединения статей было чем доказывать своё мнение. Если там дискуссия затянется, то посмотрю ещё раз. --Lasius 01:14, 30 июня 2015 (UTC)

Прыгающие муравьи

Приветствую. Возможно будет интересно, а может вы и так это знаете уже. Муравьи из рода Odontomachus научились высоко прыгать при помощи челюстей при опасности. http://www.nkj.ru/news/26384/ --Anaxibia 11:10, 25 мая 2015 (UTC)

• Кратко об этом я когда-то писал в Odontomachus. --Lasius 16:52, 30 мая 2015 (UTC)

Caponina sargi

Добрый день. Я не знаю причин, почему было написано так, но я пока исправил.

[6]

Если что, исправляйте обратно.Longbowm@n 15:37, 14 июня 2015 (UTC)

• ОК. --Lasius 15:46, 14 июня 2015 (UTC)

Красотел Глазунова

Уважаемый Lasius, помогите, пожалуйста с описанием этого жука. Я перевёл часть как мог, но я тону в специальной терминологии. Так что половину я просто перевёл транслятором и закомментил. Если можно, посмотрите и на то что я уже сделал (я уверен, что там есть ляпы) и приведите в чуство машперевод. Заранее спасибо, Sir Shurf 07:40, 30 июня 2015 (UTC)

• Большое спасибо за быструю и качественную помощь! Sir Shurf 09:14, 30 июня 2015 (UTC)
  • Немного спешил, но добавил. --Lasius 10:48, 30 июня 2015 (UTC)

Красная книга МСОП-2015: Насекомые

Свежие «красные списки» пополнились сразу 21 новым видом насекомых, 13 из которых составляют бабочки. И все они являются эндемиками Средиземноморья — южных регионов Европы, севера Африки либо Ближнего Востока. Отряд перепончатокрылых пополнился пятью видами американских шмелей из рода Bombus. Исчезающими признаны два вида австралийских листоблошек — Acizzia mccarthyi и Trioza barrettae, крепко повязанные трофическими связями с исчезающими видами растений, банксией Броуна (Banksia brownii) и акацией Acacia veronica соответственно. Аналогичным образом признан вымирающим мучнистый червец Pseudococcus markharveyi, паразитирующий на горной банксии (Banksia montana). --Anaxibia 18:39, 30 июня 2015 (UTC)

• Спасибо, начал: Acizzia mccarthyi, Trioza barrettae... Уточните, где ссылка на названия 5 видов шмелей. --Lasius 23:02, 30 июня 2015 (UTC)

Да вот сам ищу шмелей, в первоисточнике виды не указан были. По идеи, судя по сайту МСОП, это Bombus affinis, Bombus caliginosus, Bombus crotchii, Bombus franklini (эндемик США, небось еще и название в честь президента дано :) ), Bombus morrisoni и Bombus occidentalis. Но это уже 6, а не 5 штук. --Anaxibia 07:56, 1 июля 2015 (UTC)

Список насекомых, занесённых в Красную книгу Узбекистана

Накропал давиче очередной список по КК постСССР. Думаю выставлять в ИСП, после оформления сносок. Смущает правда почти полное отсутствие иллюстраций, в т.ч. даже на сторонних сайтах. По свободе гляньте пожалуйста, мнение со стороны так сказать --Anaxibia 20:05, 4 июля 2015 (UTC)

• Добавил для списка осу Прионикс чёрногребенчатый. --Lasius 00:13, 5 июля 2015 (UTC)

Интересная тема

Приветствую. Создал стаб весьма интересной темы про взаимоотношения насекомых и орхидей - Псевдокопуляция. Но материалов нашел пока почти ничего. Возможно у Вас найдется что-то, чтобы дополнить --Anaxibia 18:13, 11 июля 2015 (UTC)

• В англовики есть ещё по лягушкам и морским звёздам пару строк. --Lasius 18:52, 11 июля 2015 (UTC)

да англовику я читал. Думал может что у Вас есть про пчел-андрен, которые этим занимаются. Ну по-тихоньку вроде добавляется статья. Можете тогда при возможности статью накропать про австралийскую осу Neozeleboria cryptoides (или про род), которая тоже вынуждена спариваться с цветками. Самки Neozeleboria бескрылы и самец должен не только оплодотворить ее, но и перенести в место, пригодное для откладки яиц.--Anaxibia 20:19, 11 июля 2015 (UTC)

Да тема обширнейшая, много статей. Нашёл ревизию этого рода и начал Neozeleboria cryptoides, там по этой обширной как оказалось теме интересная ссылка и ещё сайт с фотографиями. А вот здесь на обложке журнала эта оса на колбе. И даже полушутливое описание. Псевдокопуляция цветков известна и у самцов муравьёв. Доработал и выставил в КДС двух муравьёв Solenopsis geminata и Trichomyrmex destructor. --Lasius 00:40, 12 июля 2015 (UTC)

В КДС отметился. Загляните по свободе - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 июля 2015 --Anaxibia 20:39, 13 июля 2015 (UTC)

Посмотрю. Там судя по истории правок половину текста ещё AfroBrazilian в 2011 году вставлял (и видимо почти всё насчёт аберраций и экологии), Вам надо проверить на копивио с книгой С.И.Медведева (1964). Интересно откуда данные про 2 летнюю генерацию? --Lasius 21:24, 13 июля 2015 (UTC)

Хорошо, проверю. Про 2 летнюю генерацию - из все того же Медведева. Сам бывало в теплые осенние дни находил их. Правда в отличии от бабочек трудно понять, сколько они уже живут то когда появились--Anaxibia 03:44, 14 июля 2015 (UTC)

• Копивио с Медведева не нашел, там он все переделал в таблицу. Кстати, не подскажите, что значит хортофильный вид. Нигде объяснения понятия не нахожу, только упоминания в описаниях бабочек --Anaxibia 08:43, 16 июля 2015 (UTC)

Видимо, любители травяного яруса, хотя чаще употребляется "обитатели трав" для хортобионтов. --Lasius 09:40, 16 июля 2015 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 09:42, 16 июля 2015 (UTC)

«Новинки» мира насекомых

• новый вид термитофильных пластинчатоусых рода Termitotrox с крыловидными трихомами на спине из Камбоджи
• Исследователи из Калифорнийской Академии наук Rick OversonBrian Fisher описали шесть новых видов странных подземных муравьев рода Prionopelta, найденых на Мадагаскаре и Сейшельских островах

http://vk.com/away.php?to=http://zookeys.pensoft.net/articles.php?id=5421#articles.php?id=5421&_suid=14351313013670677199495469804&post=-61321712_365

• Новый вид клопа Planois smaug получил название в честь дракона из книги «Хоббит». (http://institutodelapatagonia.cl/index.php/analespatagonia/article/download/685/650)
• новый вид слепых долгоносиков - http://biotaxa.org/Zootaxa/article/view/zootaxa.3931.1.8

--Anaxibia 14:01, 18 июля 2015 (UTC)

• • О муравьях Prionopelta вроде всех описал (из новых P. seychelles, P. subtilis, P. talos, P. vampira и др.), с десяток Termitotrox также добавил (T. permirus, T. minutus, T. monodi, T. usambaricus, T. vanbruggeni, T.turkanicus , T. maynei, T. consobrinus, T. kenyensis, T. ancoroides). Сложнее с «добычей» статьи о долгоносике из Zootaxa. --Lasius 04:56, 19 июля 2015 (UTC

про долгоносика по-пытаюсь найти. А касательно термитофилов, там новый Termitotrox venus --Anaxibia 07:39, 19 июля 2015 (UTC)

Начал темитотрокса Венеры Termitotrox venus. --Lasius 07:50, 19 июля 2015 (UTC)

Добавил слепого долгоносика Oromia thoracica. --Lasius 11:39, 21 июля 2015 (UTC)

• Спасибо --Anaxibia 19:46, 21 июля 2015 (UTC)

• С помощью дофамина гусеницы способны влиять на поведение муравьев.

https://www.newscientist.com/article/dn27982-caterpillar-drugs-ants-to-turn-them-into-zombie-bodyguards/

http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00819-2?_returnURL=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0960982215008192?showall=true --Anaxibia 07:49, 3 августа 2015 (UTC)

• Написал статью Arhopala japonica и побольше добавил в муравья Pristomyrmex punctatus об этом симбиозе. --Lasius 16:35, 3 августа 2015 (UTC)

спсибо. я в принципе в ознакомительных информационных целях писал вам --Anaxibia 17:13, 3 августа 2015 (UTC)

хорошее этолого-физиологическое дополнение в статью позволит со временем её улучшить (и с фросей всё устаканилось:)). --Lasius 17:30, 3 августа 2015 (UTC)

да за фросю я уже забыл. Скоро с Вами коллегами стану на почве преподавания--Anaxibia 17:33, 3 августа 2015 (UTC)

написал ещё Стрелка южная и не понял: её исключили из Красной книги Украины? --Lasius 19:04, 3 августа 2015 (UTC)

да, в издании 2009 года исключили её. Была в издании 1994 года.--Anaxibia 19:25, 3 августа 2015 (UTC)

Толку правда от этого, что включили, что исключили. Вчера ходил на охоту на бабочек, на ЛЭП в лесу почти в городской черте. Я там был в позапрошлый четверг как раз перед неделей дождей - замечательная просека посреди леса с кустарниками и деревьями высотой до 4-5 метров с островками цветов - ромашки, будяки и т.п. - была куча бабочек, насчитал на вскидку до 15 видов дневных за все время. Вчера прихожу туда, а там полный апокалипсис, рабочие от электросетей вырубили всю растительность под корень под всей ЛЭП, одни пеньки от кустов и деревцев, ни цветов, ни даже срубленной растительности. ну соответственно и бабочек нет. В очередной раз убеждаюсь, что охранять надо не виды, а места их обитания --Anaxibia 19:43, 3 августа 2015 (UTC)

да, в Кр. кн. Украины-1994 была включена. --Lasius 20:31, 3 августа 2015 (UTC)

• Выставил еще одну статью про жуков в КХС - Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/4_августа_2015 --Anaxibia 08:12, 4 августа 2015 (UTC)
  • Немного её отредактировал, объединил там 2 дублирующие ссылки в одну. А здесь собраны вместе все Определители насекомых Польши (около 2 Гб). --Lasius 01:53, 6 августа 2015 (UTC)

8000

• Написал свою 8000-ю статью. --Lasius 04:56, 19 июля 2015 (UTC)

Поздравляю с очередным рубежом статей. Статья про долгоносика - http://www.antoniomachado.net/wp-content/uploads/pdf/science/2015-a-new-species-of-oromia.pdf На сайте автора в свободном доступе. --Anaxibia 07:45, 19 июля 2015 (UTC)

Имя и синонимы

Приветствую. Помогите разобраться какое имя таксона правильное в написании, а какое - синонимы. Microarthron komaroffi, Microarthron komarowi ? хорошая статья в польской pl:Microarthron komaroffi, с кучей синонимов, но там через ff --Anaxibia 12:51, 9 августа 2015 (UTC)

• Всё же правильнее Microarthron komarowi, хотя первоначально было komaroffi, но в латыне так не пишут, поэтому видимо поправили. --Lasius 13:08, 9 августа 2015 (UTC)
  • Здесь есть пояснение: «#715. According to Drumont et al. (2010: 42): “Microarthron komarowi (Dohrn, 1885): the original spelling of the species epithet is komaroffi, a patronym in honour of General Komaroff. This spelling was also used by Heyden (1885b) but subsequent authors spelled the name "komarowi". The spelling "komarowi" is in prevailing use, and thus considered as correct (ICZN, Art. 33.3.1).” ». Но Данилевский не согласен с этим и замечает там далее «In fact “komarowi” is not in prevailing usage! See: “komarovi” by Plavilstshikov, 1932, 1936; Kostin, 1973; Lobanov et al., 1981; Mamaev, Danilevsky, 1975; Danilevsky, 1984; Svacha, 1987 – and many others! So, it is better now to return to the original spelling: Microarthron komaroffi (Dohrn, 1885). » Обратите внимание, в первом предложении сказано В ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛА Комарова (ботаник им был? ему тогда 19 лет было, не студент даже), надо разбираться, там три генерала по возрасту подходят, но в Средней Азии был один. --Lasius 13:08, 9 августа 2015 (UTC)

Спасибо. А как называется документ, что вы дали ссылку, чтобы его как АИ оформить ?--Anaxibia 13:30, 9 августа 2015 (UTC)

На сайте Данилевского никаких объяснений нет, просто Примечания к списку усачей бывшего СССР. Но основа то для этого обоснования скорее здесь кроется: Drumont et al. (2010: 42). Точнее так: Drumont A., Sama G. & Komiya Z., 2010. New Acts and Comments. Cerambycidae: Prioninae, pp. 38-42.- In I. Lobl & A. Smetana (ed.): Catalogue of Palaearctic Coleoptera, Vol. 6. Stenstrup: Apollo Books, 924pp. -- Lasius 13:38, 9 августа 2015 (UTC)

на добротную статью потянет после оформления сносок ?--Anaxibia 19:07, 9 августа 2015 (UTC)

Да со ссылками потянет, но по моей статье КДС вчера сделали пожелание про преамбулу. --Lasius 10:42, 10 августа 2015 (UTC)

ну до преамбулы руки еще не дошли --Anaxibia 11:42, 10 августа 2015 (UTC)

• Нет ли у Вас где-то в литературе внятного определения для таких органов, как базистили, гоноподит и эпандрий. Вроде как все относится к копулятивной системе слепней и каких-то мух, а может и гораздо шире --Anaxibia 12:29, 10 августа 2015 (UTC)

• Добавил эти и пару десятков терминов из работ Э.П. Нарчук, но размер списка уже превысил 100 кило, надо понятные общебиологические термины (например, ареал и т.п.) убирать. --Lasius 21:56, 11 августа 2015 (UTC)

• На СО добротных статей попробовали механизм поиска плагиата в статьях, я ткнул в ту статью о двукрылых, где кто-то много лет назад навставлял кусища текста, и вот этот ужас: ЗДЕСЬ ВЫСВЕТИЛСЯ. Что эти 99 % означают не совсем ясно, ведь там украденное уже у нас тоже тоже включено. Т.е. это показывает просто совпадение текста. Мои эксперименты с сегодняшними статьями (их точно ещё никто не украл у нас) показали, что простое совпадение латыни и английских названий и полное несовпадение русских уже даёт 5-9 % совпадений для малых статей. Но для начала полезный механизм. --Lasius 21:56, 11 августа 2015 (UTC)

Знаком с такими системами по работе копирайтера. Их беда в том, что даже совпадающий порядок слов, например какого либо устоявшегося выражения либо фразы уже выдается как копивио --Anaxibia 16:28, 12 августа 2015 (UTC)

«Новинки» мира насекомых (2)

• Campsicnemus popeye - Муха Моряка Папая из мультика )) http://www.theguardian.com/science/2014/sep/14/new-to-nature-campsicnemus-popeye-tahiti-long-legged-fly --Anaxibia 20:32, 18 августа 2015 (UTC)
  • Начал Campsicnemus popeye, и кстати, хорошая эта газета Гардиан, в ней более 100 интересных заметок о новых видах, включая жуков и муравьёв. --Lasius 21:26, 18 августа 2015 (UTC)

да, а наша пресса и СМИ о таком редко пишет, нашему народу такие новости чужды. --Anaxibia 16:17, 19 августа 2015 (UTC)

• поможете пожалуйста с переводом куска текста в статье Julodimorpha bakewelli. сейчас он скрыт тегами в статье --Anaxibia 16:17, 19 августа 2015 (UTC)
  • немного попробовал. --Lasius 17:17, 19 августа 2015 (UTC)

Спасибо. Подкину красную ссылку из статьи - муравей Iridomyrmex discors --Anaxibia 18:15, 19 августа 2015 (UTC)

Сделано. Начал Iridomyrmex discors. --Lasius 18:28, 19 августа 2015 (UTC)

• Попробуете дополнить по возможности - Ooencyrtus charas ? --Anaxibia 14:26, 24 августа 2015 (UTC)
  • Первоисточник недоступен. --Lasius 00:47, 29 августа 2015 (UTC)
• First Record of an Encyrtid Wasp (Hymenoptera: Chalcidoidea) as a True Primary Parasitoid of Ants (Hymenoptera: Formicidae) - думаю, Вам будет интересна данная статья. А может быть вы ее уже и знаете :) --Anaxibia 06:02, 25 августа 2015 (UTC)

Впервые состоялось решение суда о запрете статьи в русскоязычной Википедии

Роскомнадзор пригрозил Википедии полной блокировкой --Anaxibia 13:47, 20 августа 2015 (UTC)

• Печально... За 10 лет (с 2006) написал более 8 тыс. статей по биологии и музыке, некоторых даже в англовики нет, а наши с Вами совместные ИС-СГ Муравьи (2011) и Насекомые (2013) превосходят аналогичные в интервиках (показывал для сравнения нескольким профессионалам, включая двух профессоров). Если это блокирование всё-таки случится и я не смогу редактировать статьи, то (возможно с 24 августа) многие из 22 тысяч статей из моего списка наблюдения могут остаться сиротами, а все планы по созданию около сотни новых статусных статей останутся нереализованными... С уважением, -- Lasius 23:51, 23 августа 2015 (UTC)

• Пожалуйста зайдите на форум Википедия:Форум/Новости. Там эта тема уже несколько дней обсуждается со всех сторон, включая, как обходить потенциальную блокировку Википеди в РФ. С уважением, Sir Shurf 12:09, 24 августа 2015 (UTC)

• Какой на самом деле бред вся эта блокировка и претензии, вызвавшие её --Anaxibia 06:04, 25 августа 2015 (UTC)

Правка в ЗЛВ

Здравствуйте, не делайте вот так больше, пожалуйста, от этого бот ломается (я починю чуть позже). — Ле Лой 00:15, 26 августа 2015 (UTC)

• У нас до сих пор блокируют (видно провайдеры спят). Пришлось воспользоваться иными путями входа. О ЗЛВ: тогда надо заменить на латынь в заголовке Cherax snowden. Но и в самой статье что-то сейчас сломалось, пожалуйста посмотрите. --Lasius 00:30, 26 августа 2015 (UTC)
  • Нет, снова заработало (картинка глючила и таксобокс расползался). --Lasius 00:32, 26 августа 2015 (UTC)

Просьба о помощи

На странице Dr. Dre какой-то каламбур (иначе по другому не назовешь). Не могли бы Вы его исправит и объяснить мне в чем ошибка на странице? Сам я разобраться не смог. Atomboy 16:43, 5 сентября 2015 (UTC)

• Сделано. Там удалили </ref> в конце ссылки: отличие здесь. --Lasius 22:43, 5 сентября 2015 (UTC)

Просьба пояснить.

Работаю над статьями о синглах. Хочу вставить фото (обложка сингла), но она не отображается в статье. Это из-за авторских прав? Atomboy 13:58, 5 октября 2015 (UTC)

• Вы её сами загрузили? или ещё нет? Картинки из иных интервик не отображаются, если их нет на общем Викискладе или в РуВики. --Lasius 16:53, 5 октября 2015 (UTC)
  • Я хотел скопировать фото с английской Википедии.Atomboy 19:30, 5 октября 2015 (UTC)

Axiidea

Здравствуйте. Существуют какие-то источники, где это название применяется к этим бабочкам? Я нахожу его только в значении инфраотряда десятиногих раков. Серебряный 21:09, 7 октября 2015 (UTC)

• Вы правы, отредактировал, т.к. на месте перенаправления должен быть инфраотряд десятиногих раков Axiidea. У бабочек были (см.здесь) только Axiadea, Axioidea, Axiidae (Cimeliidae). --Lasius 23:58, 7 октября 2015 (UTC)

Премия Ласкера

Может вы-таки допереведёте свою статью? MaxBioHazard 07:26, 8 октября 2015 (UTC)

• Добавил в планы, дописал ещё один год. --Lasius 21:34, 8 октября 2015 (UTC)

Статистика новых статей

Сегодня создано статей
Википедия				Статей
Английская			198
Немецкая			135
Русская			122
Французская			83
Испанская			59
Итальянская			63
Португальская			0
Японская			64
Китайская			89
Польская			55
Шведская			28
Голландская			42
Украинская			72

• Варайскую и себуанские ботопедии убрал (сегодня себуанцы более 4 тыс. статей загрузили ботом). --Lasius 19:30, 7 сентября 2015 (UTC)

Предложение для статей (...надцатое)

Приветствую. Есть интересный кузнечик из Австралии с интересным способом отпугивания врагов - Acripeza reticulata Guérin-Meneville, 1832. На русском как всегда про него ноль. --Anaxibia 06:44, 3 октября 2015 (UTC)

• Начал Acripeza reticulata, надо искать АИ. --Lasius 16:55, 3 октября 2015 (UTC)

• Поставлена точка в спорах о том, какое непаразитическое насекомое самое маленькое. Рекорд принадлежит жуку Scydosella musawasensis, который имеет в длину всего 0,325 миллиметра. Статья в zookeys --Anaxibia 07:25, 14 октября 2015 (UTC)
  • Да, запутанная история, придётся многое менять по рекордам минимализма. Начал Scydosella musawasensis. --Lasius 09:24, 14 октября 2015 (UTC

• Как спасти статью Israel Journal of Entomology --Anaxibia 06:20, 18 октября 2015 (UTC)
  • Написать для научной периодики свои ВП:ЧКЗ, так как ВП:ОКЗ для научных журналов почти не тянут, хотя большинство из них более чем значимы (здесь уже были попытки). --Lasius 16:09, 18 октября 2015 (UTC)
    • Просто любопытно, чем не приглянулся "патрулирующему" участник:Mihail Lavrov Israel Journal of Entomology? Ссылки на отсутствие ОКЗ и упоминания независимых источников - чушь, на этом основании много какие журналы следовало бы удалить... "Спасти" я пытался, добавив ссылки на EBSCO, BIOSIS Previews и некоторые другие. Не помогло - убили гады!...Coffinfly 10:57, 27 октября 2015 (UTC)
      • Здесь есть системная ошибка (нет частных КЗ). Можно конечно найти пару-тройку юбилейных статей или обзоров, но для большинства научных журналов их нет в принципе. Хотя, будучи источником железобетонных АИ, должны быть сохранены для информирования читателей об авторитетности источников. --Lasius 14:25, 1 ноября 2015 (UTC)
        • Вот ещё дискуссия про ЧКЗ для научных журналов. --Lasius 17:21, 29 ноября 2015 (UTC)
• The placid slavemaker: avoiding detection and conflict as an alternative, peaceful raiding strategy Интересная, судя по синопсису, статья про муравьев-рабовладельцев и химическую маскировку. Жаль только, что платная. Думаю, вам бы было интересна --Anaxibia 09:18, 21 октября 2015 (UTC)
  • Любопытный рабовладелец. Сегодня получил всю эту статью (Temnothorax pilagens). Выдвинул в КДС Temnothorax rugatulus. --Lasius 18:57, 21 октября 2015 (UTC)

Приветствую. как поживаете? Когда-то встречал на просторах вики такую вики-разметку, чтобы создавать скрытый по умолчанию, но "выпадающий" при нажатии на ссылку "показать" текстовой блок. Не знакомы с такой? Не могу найти по статьям, пока что, теги подобной разметки. --Anaxibia 13:43, 28 ноября 2015 (UTC)

теги нашлись )) --Anaxibia 16:48, 28 ноября 2015 (UTC)

ОК)) --Lasius 17:21, 29 ноября 2015 (UTC)

Alphaville Amiga Compilation

Здравствуйте! Будьте добры, подскажите что мне делать с этой статьей. Помогите найти информацию, пожалуйста. --HENRY1996 13:54, 8 ноября 2015 (UTC)HENRY1996

• Погуглил, только каталожная инфа. Увы, номинатор её удаления скорее прав. Значимость подтверждается рецензиями и обзорами, а здесь даже нет инфы на allmusic.com. --Lasius 14:14, 8 ноября 2015 (UTC)
  • Все, конец статье? HENRY1996--HENRY1996 14:18, 8 ноября 2015 (UTC)
    • Да, Википедия это Страшное место. Но можно перенести информацию, которую считаете важной, в статью о группе или в её дискографию. --Lasius 14:26, 8 ноября 2015 (UTC)

Prostitute

Вновь приветствую! То есть, получается полноценный альбом группы, чье творчество признано не значим? Prostitute HENRY1996 13:19, 9 ноября 2015 (UTC)

• Значимость не наследуется и поэтому каждую статью надо обосновывать с нуля, даже для песен Beatles (хотя, тут вряд ли у кого рука поднимется, так как куча обзоров и исследований их творчества). --Lasius 19:48, 9 ноября 2015 (UTC)
  • АИ Это не считается? --HENRY1996 16:51, 10 ноября 2015 (UTC)HENRY1996
    • Этот сайт может считаться АИ, но про этот диск там пусто. --Lasius 21:14, 10 ноября 2015 (UTC)

Вклад в статью

Приветствую. А как вы узнаете в % вклад автора в статью? --Anaxibia 21:03, 14 декабря 2015 (UTC)

п.с. вынес Закаспийский прион кандидатом в добротные --Anaxibia 22:39, 14 декабря 2015 (UTC)

• С помощью программы WikiHistory (по ИС есть таблица), но большие статьи она долго (часами) обрабатывает всю многолетнюю историю правок. --Lasius 23:07, 14 декабря 2015 (UTC)
• нет ли у Вас часом доступа к полной версии этой статьи http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/12/111/20150717 ?

• Статью нашёл, вышлю. Пару фраз попытался перевести и добавил в статью Чешуекрылые (но шибко мудрёная статья, решайте нужно ли). --Lasius 17:30, 18 декабря 2015 (UTC)

спасибо --Anaxibia 21:39, 18 декабря 2015 (UTC)

• Статью Чешуекрылые WikiHistory обработал за 2 ч 57 с. и результат на скриншоте. 34% (A) и 31% (Dynastes). И пример анализа части текста. --Lasius 22:12, 18 декабря 2015 (UTC)

признаться не знаю в чем у меня проблема с программой, что она даже историю правок не грузит. Отключение антивируса не помогло. Попробую в понедельник с другого компьютера ее запустить --Anaxibia 07:14, 19 декабря 2015 (UTC)

• установил более старую версию - все заработало - ура! --Anaxibia 21:09, 20 декабря 2015 (UTC)

• Замечательно, но непонятно почему (возможно, драйвера не те, несовместимость с операционкой или браузером; а старая версия могла быть попроще). --Lasius 21:13, 20 декабря 2015 (UTC)

Только что запускал последнюю версию на другом компьютере - на нем все работает. --Anaxibia 12:34, 21 декабря 2015 (UTC)

...операционку лет пять не обновляли, антивирусник бесплатный: больной, вы живы? :)) А добротные небольшие статьи за несколько секунд просчитывает, замечательная прога. --Lasius 14:28, 21 декабря 2015 (UTC)

на котором не запускется - это ноутбук жены, там виста стоит лицензионная, антивирус касперский )) А на домашнем, где запускается и новая версия - там виндовс 7 --Anaxibia 17:50, 21 декабря 2015 (UTC)

Формикарии

Здравствуйте. Известны ли вам АИ о влиянии лабораторных муравейников (различных типов и при вариации условий наблюдения) на поведение наблюдаемых? Пока, насколько знаю, б.ч. (если не все) из них имеют не менее 1 прозрачной стенки. Если есть что-то на достойном уровне, то стоит осветить в ВП. Например, как уже написано в статье, в гелевых они вообще дохнут. PS: это первая гипотеза, которая должна проверяться при изучении поведения (напр, у Temnothorax rugatulus).--Philip J.1987qazwsx 08:21, 17 декабря 2015 (UTC)

• Если появятся такие АИ обязательно использую их в ВП. Но по собственному опыту содержания муравьёв (Formica, Lasius, Myrmica, Tetramorium и были ещё некоторые, сейчас не вспомню) и по мнению коллег мирмекологов скажу, что гелевые гнёзда иначе как изуверством назвать нельзя (поэтому мы отказались их рекламировать для продажи как аквариумы всем любителям) и почти никто их не использует в научных целях (кроме полётов в космос, но там другие цели и возможности). Чаще используют гипсовые, цементные или из естественных материалов, но для этого надо уточнять в разделе Методика в каждой конкретной научной статье. --Lasius 13:08, 18 декабря 2015 (UTC)

Забыл добавить в PS: первая гипотеза, которая должна была бы проверяться, ибо очень трудно — даже замаскированные оптоволоконные камеры или футуристические микрокамеры, навешанные на муравьёв, будут производить физические микро-эффекты (тепло, запах, и сам их вид и т.д.), но к ним, теоретически, подопытные могли бы через время привыкнуть.--Philip J.1987qazwsx 11:14, 19 декабря 2015 (UTC)

Муравьи быстро приспосабливаются к новым условиям (и поэтому это доминирующая группа беспозвоночных), но в любом случае есть определённый допуск по типу In situ, In vitro или In vivo, а есть ещё In silico (моделирование). Изучить поведение мелких подземных муравьёв проблематично, особенно при малоактивной внегнездовой деятельности, и здесь лабораторные гнёзда дают единственный шанс познать их. --Lasius 14:44, 21 декабря 2015 (UTC)

Проблемы систематики

Начал давиче статью Список насекомых, занесённых в Красную книгу Армении, о чём правда уже сто раз успел пожалеть (русскоязычной версии КК Армении нету, только на армянском и на англ.. Кол-во видов насекомых в ней велико, намного больше, чем в создаваемых мною ранее. Всю информацию придется переводить с англ.версии, а там будет морока с распознаванием названий населенных пунктов и областей с англ.языка, что растягивает во времени доведение статьи до ума). Столкнулся с такой вещью, два (может и больше, еще не всех в статью даже внес) таксона бабочек - Eupithecia sergiana и Eupithecia alexandriana (КК Армении 2-е издание, 2009 год), согласно ревизии 2004 года (Vladimir Mironov: Larentiinae II. (Perizomini and Eupitheciini). In A. Hausmann (Hrsg.): The Geometrid Moths of Europe 4. Apollo Books, Stenstrup 2004, ISBN 8-788-75740-4), рассматриваются в качестве младших синонимов вообще третьего вида Eupithecia innotata, который собственно в саму КК не занесён. Теперь не знаю как быть, вносить таксоны под названиями,какие даны в КК и делать оговорку, что они рассматриваются как другой вид. И что странно, ревизия была за 5 лет то издания самой КК, неужели авторы не знали о ней --Anaxibia 12:42, 21 декабря 2015 (UTC)

• Качество многих региональных Красных книг удручающее. Пишут их часто не специалисты по таксономическим группам, а те кому соответствующий грант перепал (аграрии, чиновники, экологи широкого профиля). Отсюда и такие ляпсусы. Кстати, и мне как соавтору одной из КК тоже немного досталось, но к счастью у нас редактором был профессиональный энтомолог, прошедший лучшую таксономическую школу в ЗИН РАН, каждую группу поручал спецу по ней, проверял всю синонимию и каждую запятую и цифру численности с фотографиями, и наш труд в итоге назван как один из десяти лучших КК среди более полусотни прочих областных и республиканских. Вам надо делать перенаправление с синонимов и прописывать краснокнижные тонкости в другом виде. --Lasius 15:53, 21 декабря 2015 (UTC)
• так тут то вроде не региональный, а государственный уровень все таки. Надо кого-то по пяденицам спеца найти, чтобы прояснил ситуацию с этими видами --Anaxibia 17:55, 21 декабря 2015 (UTC)

• Пришлите мне, если есть PDF, гляну что там. --Lasius 18:04, 21 декабря 2015 (UTC)

к сожалению, нашел только сайт. причем страницы приходится открывать тупо сменой номера страницы в адресной строке, ибо главной страницы со списком видов так и не нашел на нем. Вот первая страница из раздела насекомых http://www.mnp.am/red_book_fauna/eng/a39.html а потом просто менять цифру по порядку (( --Anaxibia 18:53, 21 декабря 2015 (UTC)

нашел список по отрядам http://www.mnp.am/red_book_fauna/eng/a34.html --Anaxibia 20:03, 21 декабря 2015 (UTC)

да уж..., по муравьям там тоже два синонима, причём уже лет 20 как... Но зато через таможню все они идут (вернее не пускают с ними) под русскими названиями. Нашёл интересный список запрещёнки. --Lasius 20:58, 21 декабря 2015 (UTC)

Знаю этот список, порой там русские названия, что называется придуманные откуда-то попадаются. Особенно на те виды, у которых устоявшихся русских нет --Anaxibia 21:31, 21 декабря 2015 (UTC)

• Добавил в этот армянский список 6 видов муравьёв, пока в их оригинальной трактовке, потом отредактирую синонимию. --Lasius 21:19, 23 декабря 2015 (UTC)

спасибо. А я пока по свободе жуков забиваю. --Anaxibia 21:23, 23 декабря 2015 (UTC)

Здраствуйте уважаемый Lasius, здесь [7] - A. Chanchanyan как понимаю это фотограф, а имя того, кто создал или автор страницы, написано внизу - Compiler. H. Khachatryan--6AND5 21:45, 23 декабря 2015 (UTC)

Отредактировал. --Lasius 21:55, 23 декабря 2015 (UTC)

• Разобрался со всеми 6 видами муравьёв из КрКн. Армении. Особо сложно с Tetramorium aegeum. --Lasius 16:29, 25 декабря 2015 (UTC)

Предложения для статей

Филомессор Калашяна - Philomessor kalashiani - мирмекофил, эндемик Армении, занесен в КК. информации в самой КК кот наплакал. То ли питается на муравьях, то ли самими муравьями (в оригинале - Feeds on ants,) Messor structor. Возможно сможете больше информации найти про него --Anaxibia 20:15, 23 декабря 2015 (UTC)

• Вероятно питаются мёртвыми муравьями и прочей органикой, что в их гнёздах находят. --Lasius 21:41, 23 декабря 2015 (UTC)
• Нет ли у Вас возможности доступа к полной версии этой статьи http://biotaxa.org/Zootaxa/article/view/zootaxa.4012.1.9 --Anaxibia 17:59, 27 декабря 2015 (UTC)
  • Есть у всех через researchgate. Серебряный 18:05, 27 декабря 2015 (UTC)

Биоорден по итогам 2015 года

		Биоорден I степени
		Уважаемый Lasius, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание более 1115 статей биологической тематики, в том числе 5 добротных статей про муравьев. Желаем Вам новых успехов! С уважением, Demidenko 11:25, 31 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо! --Lasius 16:59, 31 декабря 2015 (UTC)

Ошибка в Ropalidia vietnama ?

Не закралась ли ошибка в статью? На энтомологическом форуме молбиола пишут об ошибке в статье - "Общественная оса чудесным образом "перекачивала" в чужое подсемейство (став при этом одиночной), да еще и начала откладывать яйца в тела жертв, чего даже настоящие эвменины отродясь не делали." --Anaxibia 14:09, 13 января 2016 (UTC)

• Отредактировал. --Lasius 20:57, 13 января 2016 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 09:56, 14 января 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Million Years Ago

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Million Years Ago был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Send My Love (To Your New Lover)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Send My Love (To Your New Lover) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Water Under the Bridge

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Water Under the Bridge был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье When We Were Young

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье When We Were Young был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)

Музыкальный орден по итогам 2015 года

	Музыкальный орден
	От имени проекта Музыка вручаю Вам этот орден за написание 301 статьи музыкальной тематики в 2015 году. — Викиенот 18:27, 19 января 2016 (UTC)

• Спасибо! --Lasius 01:08, 20 января 2016 (UTC)

Поздравляю! --Anaxibia 05:51, 20 января 2016 (UTC)