Обсуждение участника:Anaxibia/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Циньлинская панда

Коллега, спасибо Вам за то, что помогаете мне. Я еще только начинающий википедист, по этому иногда совершаю ошибки. Постараюсь впредь быть более аккуратным.

Отпатрулировать

Здравствуйте!Прошу отпатрулировать статьи:

• Войтович, Назарий Юрьевич
• Вареница, Роман Михайлович
• Бура, Ольга Васильевна

Спасибо!

|}

Марафон - 2015

Пожалуйста, обратите внимание, что согласно Википедия:Марафон#Правила объём текста самой статьи без шаблонов, цитат и т. д. должен быть ≈1500—2000 знаков. Созданная вами статьи Желтушка золотистая не удовлетворяет этому условию.

Пожалуйста, доработайте её до окончания данного этапа марафона - в противном случае они не смогут быть учтены в его зачёт.

Кроме того, в статье Белянка горная какие-то проблемы в секции "Примечания". --DR 18:10, 3 января 2015 (UTC)

Вроде все подправил --Anaxibia 18:29, 3 января 2015 (UTC)

Быстрое удаление по критерию С5

Добрый день. Пожалуйста, не ставьте на быстрое удаление профессоров с монографиями и сотнями научных работ. Такие случаи следует обсуждать. INSAR ^о-в 09:20, 13 января 2015 (UTC)

О номинациях КБУ

Коллега, такое не надо на быстрое - в данном случае, депутат парламента, обладающий автоматической значимостью по ВП:ПОЛИТИКИ. С уважением,----Ferdinandus 22:39, 15 января 2015 (UTC)

ок --Anaxibia 16:54, 17 января 2015 (UTC)

Булич О.Н.

Просьба не ставить пометку на удаление. Источники на инфо есть в наличии, а если нужны еще и книжные материалы, то они будут немного позднее. Gnusny 21:37, 16 января 2015 (UTC)

шаблоны не завершенных обсуждений удалять нельзя. Ваши действия противоречат правилам Википедии и могут при дальнейшем рассматриваться как деструктивные действия и ВП:ВОЙ. от того, что вы удалили шаблон, статья с номинации не уйдет. Кроме АИ еще есть критерии значимости персон. Дальнейшее обсуждению рекомендую продолжать на странице номинации удаления --Anaxibia 21:41, 16 января 2015 (UTC)

Печатнов А.В.

Уважаемый коллега Anaxibia, прошу Вас внимательно отнестись к статье о Александре Печатнове и не удалять ее ни в коем случае. Это был потрясающий художник и необыкновенно талантливый человек. Мастер акварели, художник чьи работы находятся в частных коллекциях многих стран и собрании музея. 213.21.36.74 22:15, 16 января 2015 (UTC)213.21.36.74 22:19, 16 января 2015 (UTC)Ирина Пономарева

Ну так доработайте статью согласно правил ВП, и критериям значимости персон. Статья сама себя писать не будет --Anaxibia 05:54, 17 января 2015 (UTC)

Шаблон КБУ

Просьба при выставлении статей на КБУ соответствующий шаблон помещать на ПЕРВУЮ строку статьи, а не на последнюю - тогда причина удаления будет подставляться автоматически. Flanker 16:53, 17 января 2015 (UTC)

хорошо --Anaxibia 16:54, 17 января 2015 (UTC)

Отпатрулируй статью

Проверь статью Пурович, Милан. --Roman Klymenko 21:11, 18 января 2015 (UTC)

С2 Dr, Oetker

Я тут новый на википедии, решил перевести статью о докторе эткере. Перевел часть-по неопытности создал статью со сбитой разметкой и не переведенной частью. Сейчас доработал статью, все аккуратненько подравнял и тут бах-не могу изменить. Исправьте, пожалуйста, не хотелось бы начинать помощь википедии с такого вот курьеза

Gasthof 19:12, 19 января 2015 (UTC)

Латинские названия

Коллега, обратите, пожалуйста, внимание на то, что латинские названия в статьях (и уж точно в редиректах) нужно писать с использованием именно латинского алфавита, а не смеси латинского и украинского — последнее сильно затрудняет поиск. Фил Вечеровский 14:13, 24 января 2015 (UTC)

Вероятно единичная случайность, обычно слежу за таким --Anaxibia 14:15, 24 января 2015 (UTC)

Я понял почему так получилось с названиями жужелиц из КК Казастана. Статьи писались по PDF версии книги с распознанным текстом, ошибки кирил-лат значит изначально из нее скопировались --Anaxibia 14:29, 24 января 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Акведук Ванвителли

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Акведук Ванвителли был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:53, 25 января 2015 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Юрий Метёлкин

Не совсем понимаю вопрос - значим ли? Такой же вопрос у вас к статье о строителе тоннелей Ганине. Я, кстати, строитель мостов и тоннелей, для меня профессор в этой области - значим, для гуманитария - нет. Всё относительно, как писал тов. Эйнштейн. Я считаю, что человек, собирающий и спасающий едва не утраченный архив Гостелерадио, оцифровывающий и выкладывающий для использования тысячи часов раритетных радиозаписей - весьма значим. Даже с точки зрения технаря. реплика добавлена Halfling

1) - подписывайтесь. 2)Ваше личное мнение о значимости той либо иной персоны - это Ваше личное мнение. А в Википедии есть закрепленные правилами критерии значимости персон - Википедия:Критерии значимости персоналий согласно которым добавление их возможно в ядро энциклопедии --Anaxibia 18:20, 28 января 2015 (UTC)

Дальнейшее обсуждению, рекомендую продолжать на странице обсуждения удаления --Anaxibia 18:31, 28 января 2015 (UTC)

Жалоба

• Может ты перестанешь мои статьи удалять постоянно. --Klausvienresh 15:40, 1 февраля 2015 (UTC)

Так кто же виноват, что вы статьи такие пишете, которые правилам ВП не соответветсвуют --Anaxibia 15:42, 1 февраля 2015 (UTC)

Там есть рецензии и интервью. нет человека который итога подведет. --Klausvienresh 16:12, 1 февраля 2015 (UTC)

Virgin Connect

Хочу спросить почему мой текст на страничке Virgin Connect был означен как спам. что нужно сделать? Хотим оставить тот текст, который был --fero2152

• Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статьи. Кроме того, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую информацию ссылками на независимые авторитетные источники. Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки --Anaxibia 08:35, 6 февраля 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Танасийчук, Виталий Николаевич

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Танасийчук, Виталий Николаевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:02, 12 февраля 2015 (UTC)

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

Anaxibia, здравствуйте! В день юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше активное участие в проекте, за формулировки разнообразных анонсов про «факты о живой природе»! С пожеланиями успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 10:40, 12 февраля 2015 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 10:45, 12 февраля 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Мокржецкий, Сигизмунд Александрович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мокржецкий, Сигизмунд Александрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:37, 23 февраля 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Коблик, Евгений Александрович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Коблик, Евгений Александрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:24, 2 марта 2015 (UTC)

Просьба

При номинации на удаление использовать шаблон {{afdd}}, который разворачивается в {{К удалению|год-месяц-день}} (пример), вместо {{к удалению}} (пример) − он вызывает неудобства при удалении страницы. †Йо Асакура† 15:51, 5 марта 2015 (UTC)

Особый режим редактирования

Добрый день! Прошу установить особый режим редактирования на статью Авария_на_шахте_имени_Засядько_(2015), я уже устал удалять оттуда провокации и бред. Спасибо!--SObuk 08:57, 6 марта 2015 (UTC)

не по адресу, это наверное к админам --Anaxibia 09:00, 6 марта 2015 (UTC)

Статья Fish out of Water

Добрый день, Я отредактировал статью Fish Out Of Water, привел её к более энциклопедичному виду, как мне кажется. Вынесите пожалуйста решение по ней, удалить/оставить. Спасибо. Batonsu 07:44, 15 марта 2015 (UTC)

решения выносятся администраторами либо подводящими итоги --Anaxibia 09:12, 15 марта 2015 (UTC)

Орден Избранная статья IV степени

		Орден «Избранная статья» IV степени
		Вам вручается орден IV степени за значительный вклад в создание трёх избранных статей. Поздравляю! — - DZ - 22:00, 5 апреля 2015 (UTC)

• Награда из прошлого. Поздравляю! - DZ - 22:00, 5 апреля 2015 (UTC)

Орден Избранная статья III степени

		Орден «Избранная статья» III степени
		Вам вручается орден III степени за значительный вклад в создание пяти избранных статей. Поздравляю! — - DZ - 23:02, 5 апреля 2015 (UTC)

• Награда из прошлого. Поздравляю! - DZ - 23:02, 5 апреля 2015 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 05:09, 6 апреля 2015 (UTC)

Орел и решка

• Я конечно понимаю, что не по теме сейчас говорю, но почему вы Анаксибиа удаляете из статьи Орёл и решка достоверную информацию?--User:Anonim 10:00,

7 апреля 2015 (UTC)

Интересно какую же это "достоверную"? Про будущие выпуски, которые еще не вышли, и информация про которых добавляется без каких-либо АИ ? Так почитайте правила про проверяемость публикуемых данных --Anaxibia 06:00, 7 апреля 2015 (UTC)

Нигоян, Сергей Гагикович

Да зачем это ружьё во введение пихать? Дальше по тексту приведены версии касательно оружия, там и ружьё, и пистолет, и помповый дробовик. --Qbli2mHd 09:23, 11 апреля 2015 (UTC)

Рэп

Сильно рэп не любишь, да? Пришёл в Вики ненависть свою вымещать? Arissston 15:05, 29 апреля 2015 (UTC)

Acherontia styx

Добрый день, я хотел бы узнать у Вас, можете ли Вы исправить оформление источников в этой статье/ конкретно речь идёт о сноске имеющей вид: A. R. Pittaway. The hawkmoths of the western Palaearctic. — London: Harley Books in association with the Natural History Museum, 1993. — P. 38, 45, 61, 82-84, 181-184. — 240 p.. Очень хотелось бы, чтобы сама эта книга была бы в разделе литература (это я могу сделать сам), а для каждой сноски была бы приведена конкретная страница из книги (это я сделать не могу, так как книги у меня нет). Без этого, я лично не смогу подвести положительный итог номинации на КДС. Сделаете? С уважением, Sir Shurf 14:57, 11 мая 2015 (UTC)

Хорошо. Подскажите только, как в таком случае оформлять номер страницы для каждой сноски? Каким шаблоном что ли?--Anaxibia 15:10, 11 мая 2015 (UTC)

Шаблон {{sfn}}. Сноска оформляется как sfn|Pittaway|1993|p=номер страницы или диапазон. Sir Shurf 15:18, 11 мая 2015 (UTC)

Спасибо, сейчас сделаю --Anaxibia 15:33, 11 мая 2015 (UTC)

Готово --Anaxibia 16:13, 11 мая 2015 (UTC)

Да, видел. Спасибо, Sir Shurf 16:18, 11 мая 2015 (UTC)

Просьба

Ещё просьба, уже для меня. Я живу в месте, где вокруг меня летает и ползает много всего интересного. Но я не умею идентифицировать членистоногих. Часть я вывешивал на проект:энтомология, но идентифицированно очень немного. Вы могли бы пройтись по моим фотографиям на коммонс [1] и идентифицировать ещё хоть кого-нибудь? Заранее спасибо, Sir Shurf 15:38, 11 мая 2015 (UTC)

Да я помню фото, я выкладывал их даже на специальный форум потом, но даже там часть так и не подсказали кто такие. Хорошо, пройдусь по фото, может что смогу определить --Anaxibia 15:47, 11 мая 2015 (UTC)

• Спасибо! Sir Shurf 07:15, 12 мая 2015 (UTC)

Глянул, к сожалению никого знакомого для себя не узнал. Все же для меня более знакомой является либо совсем уж тропическая фауна, либо средняя полоса Европы. Попробую на форуме еще по-спрашивать --Anaxibia 05:30, 13 мая 2015 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Первой стала статья Acherontia styx. Поздравляем! От имени и по поручению проекта --Melissanda 11:37, 12 мая 2015 (UTC)

Заказник

Здравствуйте, не нашел нормальной статьи в ВИКИ о таких заказниках (где "главное действующее лицо" - муравей). Поэтому мне трудно "поднять планку". Может подскАжите, где найти, что посмотреть, пж.-та? С ув., Алексей Павлов 1 11:09, 14 мая 2015 (UTC)

Здравствуйте. По муравьям, это к Lasius - он их знаток --Anaxibia 04:29, 15 мая 2015 (UTC)

Трилобиты

По поводу вот этой правки. Предлагаю вернуть текст и убрать запрос источника. Ну где бывают "авторитетные источники" для "байки" это же явления одно другому противоречащие. Может не будем доводить до абсурда. Не я этот текст вносил и не я выдумал. Ну что будут сухие, научные тексты. В конце статьи есть немного места для подобного, это традиционные разделы "В искусстве", "Интересные факты". Пусть будет этот текст. Кому от него плохо? Что он такого нарушает? Вот геологи работают, что они будут писать в статье байку? А напишут её в сми что сделается от этого? Это будет не орисс а АИ. Сейчас такие сми, что много такого "орисса", вот например раздел Анализ в статье Высота 611. Если байку кто-то написал, значит байка уже есть. В общем это просто моё мнение. oklas 06:31, 15 мая 2015 (UTC)

"будут сухие, научные тексты" - ну так начнем с того, что это в первую очередь энциклопедия, а не сборка народного фольклора и т.п. --Anaxibia 07:00, 22 мая 2015 (UTC)

Золотистая бронзовка

Добрый день! Не могли бы вы помочь и ответить на это сообщение об ошибке? --Sabunero 13:31, 2 июля 2015 (UTC)

Добрый! Ответил. --Anaxibia 17:07, 2 июля 2015 (UTC)

Разделы по истории Украины

Здравствуйте! Название раздело в соответствии с категорией История Украины по периодам. Греческие поселения — это уже не доисторический период. --Glovacki 08:14, 9 июля 2015 (UTC)

Помощь в опознавании

Добрый вечер, Поймал сейчас в объектив вот такую жужелицу:

.

Вы могли бы опознать хотя бы род/подрод? Жук активен ночью (у меня сейчас 2:30). Чёрный. Тело около трёх сантиметров. Место - Атерет. Спасибо, Sir Shurf 23:44, 9 июля 2015 (UTC) Вот ещё он же. Вид сбоку и спереди:

. Sir Shurf 02:51, 10 июля 2015 (UTC)

Добрый. Это НЕ жужелица. Это жук-усач из рода Prionus, вероятно Усач-кожевник. Уточню есть ли он в Израиле, в течении дня отпишусь. Самец, судя по форме члеников усиков. Преимущественно активны ночью, прекрасно летит на свет. --Anaxibia 04:36, 10 июля 2015 (UTC)

Итого в Израиле только один вид из данного рода - это Prionus besikanus Fairmaire, 1855 (согласно 2010. A new catalogue of the Cerambycidae (Coleoptera) of Israel with notes on their distribution and host plants. Munis Entomology & Zoology, 5 (1): 1-51]).--Anaxibia 04:54, 10 июля 2015 (UTC)

• Большое спасибо! Примем как рабочую теорию, что это он, и проиллюстрируем статью. Я подам запрос на переименование на викискладе. Sir Shurf 11:37, 10 июля 2015 (UTC)

Перенос с krymology.info

Коллега, я понимаю, что перенесённые вами статьи с данного проекта значимы, но вот только АИ в статьях отсутствуют - проект Крымология (на викидвижке) не является АИ, а сторонних ссылок в нем не густо. Боюсь что во всех статьях будет такая же проблема с АИ (где попало ставить запрос АИ не буду - вечером сам проверю и уточню, может еще информации поищу). Надеюсь и вы не забросите эти статьи в таком плачевном (в плане АИ) состоянии! С ув, LomoNosov 06:46, 14 июля 2015 (UTC).

Ок, поищу АИ --Anaxibia 06:49, 14 июля 2015 (UTC)

Помощь в опознавании 2

Детективным методом (на слух) моя дочь сумела обнаружить сливающееся с корой дерева нечто очень громко стрекочущее. Светлячок? Сверчок? Сможете опознать? Длина 2.5 см. летает на небольшие расстояния. Сфотографирован как и прочие в Атерет. Спасибо! Sir Shurf 12:14, 14 июля 2015 (UTC)

Цикада. Если быть более точным кто-то из Певчих цикад. Самец. А вот с определением до вида будет проблемно думаю. --Anaxibia 12:18, 14 июля 2015 (UTC)

Может род хотя бы. В наших краях много родов обитает? Sir Shurf 12:28, 14 июля 2015 (UTC)

Надо смотреть, литературу какую-то найти. Цикадами никогда не интересовался углубленно. По-пробую поискать.--Anaxibia 12:37, 14 июля 2015 (UTC)

• Вот ещё материал: дорсальная и вентральная сторона. Sir Shurf 04:58, 15 июля 2015 (UTC)

Так то шансов намного больше, рассмотреть хоть окраску можно. Как раз изучаю статью Contribution to the singing cicadas of Israel and adjacent countries (Homoptera, Auchenorrhyncha: Cicadidae et Tibicinidae). --Anaxibia 05:06, 15 июля 2015 (UTC)

• пока что грешу на Cicada orni. Как и окраска похожа и размеры (размах крыльев около 7 см, само тело 2,5-3 см.) Но переименовывать пока не надо спешить, может на форуме по насекомым, что еще скажут --Anaxibia 05:13, 15 июля 2015 (UTC)

• Спасибо! Жду вердикта :) Sir Shurf 05:52, 15 июля 2015 (UTC)
• Покамест написал статью Cicada orni. Без моих форографий. Sir Shurf 10:37, 15 июля 2015 (UTC)

• Как Вы думаете, можно "рассказы энтомолога" использовать как АИ? Спасибо, Sir Shurf 13:32, 15 июля 2015 (UTC)

Фабра конечно же можно --Anaxibia 15:35, 15 июля 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Энтомологический заказник

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Энтомологический заказник был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:37, 25 июля 2015 (UTC)

Grand Theft Auto: Vice City

• Написал Girls Just Want to Have Fun, Too Late for Goodbyes, Dance Hall Days и оказалось, что все были в саундтреке Grand Theft Auto: Vice City. Есть что вспомнить… --Lasius 21:23, 27 июля 2015 (UTC)

Спасибо. В свое «детское» время была любимая игра и саундтрек тоже очень нравился. Вообще музыку 80х люблю --Anaxibia 04:40, 28 июля 2015 (UTC)

Возврат сомнительной информации в статье Agrotis frosya

Вами внесена, а затем без подтверждения возвращена сомнительная информация со ссылкой на недоступный источник. Прошу изложить Ваши аргументы на странице обсуждения статьи. Лучше, если будет дана возможность проверить источник на наличие сомнительной информации. Без такой проверки Ваши действия противоречат требованиям энциклопедичности и проверяемости информации, размещаемой в Википедии. --Egor 11:59, 30 июля 2015 (UTC)

Товарищ, займитесь делом лучше. АИ на информацию стояло с самого начала в статье. Внимательно читайте правило ВП:ПРОВ: «Проверяемость информации не следует путать с её доступностью в Интернете. Сведения, приведённые в бумажном издании, могут в полной мере удовлетворять требованиям проверяемости, даже если отдельный участник Википедии не имеет возможности получить доступ к этому изданию.» Кто желает проверить - идёт в библиотеку и смотрит. Не говоря о том что во многих университетских библиотеках есть возможность бесплатно читать многие научные работы. Конечно, к сожалению, в России пока что ограничены возможности межбиблиотечного обмена, который существует, например, в США и Канаде.

При вашем повторном удалении данной информации я просто обращусь к администраторам. --Anaxibia 12:03, 30 июля 2015 (UTC)

Обсуждение статьи Мучник А.Г.

Уважаемый Anaxibia, с момента номинации Вами статьи, посвященной личности и деятельности Мучника А.Г., на процедуру удаления было внесено свыше 400 правок, в том числе и Вами. Иными словами Вы внесли правки в статью Вами же номинированную на удаление... Вы по-прежнему полагаете, что статья подлежит удалению? 188.115.173.30 10:01, 9 августа 2015 (UTC)

итог подводится не мною. Правки мои были направлены на приведение оформления статьи к нормам ру-вики --Anaxibia 10:10, 9 августа 2015 (UTC)

• Уважаемый Anaxibia, это понятно. Но всё же не откажите в любезности ответить на вопрос: Вы по-прежнему полагаете, что эта статья подлежит удалению?

вот пусть подводящие итоги смотрят статья подлежит удалению или нет, моё личное мнение к этому отношение не имеет, есть правила которым статьи должны соответствовать. Соответствует она им или нет сейчас - решаю не я --Anaxibia 14:55, 9 августа 2015 (UTC)

Участник:Станислав Савченко/Китайский гусь

Дополните, пожалуйста en:Chinese goose--Станислав Савченко 08:17, 26 августа 2015 (UTC)

• Спасибо.--Станислав Савченко 09:08, 26 августа 2015 (UTC)
  • Да, картинку надо разместить. Эту

    

    либо брать надо с англ. вики? Статья вот Китайский гусь--Станислав Савченко 11:05, 26 августа 2015 (UTC)

Какую хотите, ту и ставьте . Правьте смело --Anaxibia 11:08, 26 августа 2015 (UTC)

Ок. Текст совпадает Породы домашних гусей.--Станислав Савченко 09:30, 27 августа 2015 (UTC)

Вы заняты?--Станислав Савченко 14:25, 27 августа 2015 (UTC)

• Ну по-большей части от оттуда и взят. Правила википедии это не нарушает. На стаб статьи вполне тянет --Anaxibia 06:03, 28 августа 2015 (UTC)

Если есть желание. Можете дополнить Большой белый гусь?--Станислав Савченко 15:46, 28 августа 2015 (UTC)

может позже, сейчас пока нет свободного времени писать статьи в вики --Anaxibia 19:29, 30 августа 2015 (UTC)

• • Спасибо за эту статью--Станислав Савченко 15:48, 28 августа 2015 (UTC)

Усач мускусный: степень переработки источника

Коллега, уже собирался присваивать статус статье, но, найдя в Интернете книгу Черепанова (для исправления двух моих замечаний здесь), обнаружил, что из неё взяты целые куски с очень низкой степенью переработки. Я не совсем понимаю, может, терминологию и не положено пересказывать, но на всякий случай я задал вопрос на СО проекта Биология. Надеюсь, что там вас поддержат... --Deinocheirus 13:06, 16 сентября 2015 (UTC)

Странно, вроде бы все вычитывал от предыдущего автора на предмет копивио, ибо такой грешок за ним наблюдался. В принципе можно разбить на несколько предложений указанный в обсуждении на Биологии текст и тем самым переписать --Anaxibia 13:09, 16 сентября 2015 (UTC)

Там ещё похожая степень сохранения оригинального материала в отрывках о заднегруди и ногах взрослой особи, о яйце, о брюшке личинки и о брюшке куколки - остальное, насколько я могу видеть, переработано глубже. --Deinocheirus 13:16, 16 сентября 2015 (UTC)

Ну перепишу значит, сегодня не обещаю на 100%, как время будет, но завтра - точно --Anaxibia 13:56, 16 сентября 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Вакутейнер

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вакутейнер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:49, 16 сентября 2015 (UTC)

Помогите опознать пожалуйста

Очередное нечто которое уже несколько раз обнаруживал в доме:

multisegmented arthropod

. Спасибо, Sir Shurf 17:55, 12 ноября 2015 (UTC)

а размер какой? похоже на личинку какую-то, буду уточнять --Anaxibia 18:59, 12 ноября 2015 (UTC)

• На первый взгляд похоже на поедателей моллюсков: личинка жука рода Drilus (Drilidae). С уважением, --Lasius 19:00, 12 ноября 2015 (UTC)

• А, размер не указал. Около 3 см в длину. Sir Shurf 20:09, 12 ноября 2015 (UTC)

Думаю, Lasius прав --Anaxibia 20:27, 12 ноября 2015 (UTC)

Прошёл по ссылке. Похоже весьма. Это личинка самки? Или личинки самцов такие же? Что нужно чтобы опознать вид? Израиль, Самарийское нагорье, месяц ноябрь, активен в тёмное виемя суток. Это помогает? Спасибо, Sir Shurf 06:16, 13 ноября 2015 (UTC)

Нашёл ещё экземпляр, поменьше, ок. 2 см. Сфотографировал в защитной свёрнутой позе. Может это поможет опознать вид? — Эта реплика добавлена участником Sir Shurf (о • в)

Drilus coleoptera larvae in defensive posture. Curved with ventral side barely shows. Uncurved length about 2 cm

Drilus coleoptera larvae in defensive posture. Curved with dorsal side out. Uncurved length about 2 cm

Шаблон Редактирую в статье Трахеи

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Трахеи был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:19, 16 ноября 2015 (UTC)

uk:Міль зонтична

Можете создать страницу?--Станислав Савченко 05:08, 3 декабря 2015 (UTC)

• Если я начну, вы дополните?--Станислав Савченко 16:10, 3 декабря 2015 (UTC)

хорошо, на выходных напишу --Anaxibia 16:20, 3 декабря 2015 (UTC)

Можете ещё доработать на выходных Лимфопоэз--Станислав Савченко 19:31, 4 декабря 2015 (UTC)

Спасибо.--Станислав Савченко 10:24, 11 декабря 2015 (UTC)

Орден за участие в марафоне «Месяц Азии»

Медаль за участие в марафоне «Месяц Азии-2015»

Здравствуйте, жюри конкурса Месяц Азии-2015 благодарит вас за участие в марафоне и вручает награду — памятную медаль.

С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.

спасибо. Жаль дефицит времени свободного не позволил мне создать все запланированные статьи --Anaxibia 16:21, 3 декабря 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Лимфоцитопоэз

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лимфоцитопоэз был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:55, 9 декабря 2015 (UTC)

Список недавно вымерших млекопитающих

Хочу с вами посоветоваться, раз уж вы заглянули в статью. Ну или подскажите где лучше это обсудить.

Эту статью какой-то добрый человек перевёл с англовики, я потом немного дооформил, но там всё равно винегрет. Если смотреть по списку МСОП, то попадаются не только вымершие (extinct), но и critically endangered, и data deficient, и даже такие, которых в списке МСОП нет вообще, ни под какой рубрикой (?). Надо как-то договориться, кого включать в эту статью. Только тех, что значатся extinct? Или, например, если некого зверя не видели лет 50, но официально он ещё не объявлен вымершим, тоже можно? Или ещё как-то.

Потом, ещё вопрос с подвидами. Множества подвидов на сайте МСОП нет вообще, например Японский волк, статья в Википедии есть, а в КК МСОП нет. Убрать или оставить? Нужен какой-то критерий. Какое ваше мнение? Тилик-тилик 16:49, 11 декабря 2015 (UTC)

• 1. думаю, данный вопрос надо выносить обязательно на обсуждение проекта Биология, ибо он очень важный и нужен консенсус.

2. я так и понял, что это переводной список, к тому же не самого лучшего качества. Много где АИ в принципе нету. Нужен единый АИ по которому ориентироваться, например тот же МСОП. Имхо вносить в список именно признанные оф. вымершими. Но в случае того же МСОП, не знаю как на примере млекопитающих, но вот на примере одного вымершего вида бабочек, он с 1860 года не встречается, признан вымершим, но на сайте МСОПа его нету вообще.--Anaxibia 20:04, 11 декабря 2015 (UTC)

• перенес на Обсуждение проекта:Биология --Anaxibia 20:10, 11 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо, значит обсуждаем там. Тилик-тилик 21:27, 11 декабря 2015 (UTC)

СГ-2015

Победителю конкурса «Статьи года» в номинации «Биология», статья Птицы

От имени и по поручению жюри конкурса поздравляю с убедительной победой! --Юлия 70 20:36, 27 декабря 2015 (UTC)

Спасибо. Это будет уже третья моя «Статья года», предыдущие две были в соавторстве с другими участниками --Anaxibia 20:38, 27 декабря 2015 (UTC)

Так держать! А для истории я оставлю, что это статья Птицы. --Юлия 70 20:42, 27 декабря 2015 (UTC)

Поздравляю! --Zanka 20:56, 27 декабря 2015 (UTC)

Спасибо. --Anaxibia 21:04, 27 декабря 2015 (UTC)

• С Новым годом и с новым успехом! --Lasius 22:32, 27 декабря 2015 (UTC)

По следам новых свершений

Поздравляю с победой в конкурсе!

	Орден «Золотое перо»
	За большое число великолепных статей по биологии и за новую статью года «Птицы». → borodun™ 21:32, 27 декабря 2015 (UTC)

спасибо --Anaxibia 21:34, 27 декабря 2015 (UTC)

Альтернативные СГ-2015

	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Биология» победила статья «Птицы»! От имени жюри конкурса, Юлия 70 07:03, 31 декабря 2015 (UTC)

Здесь мнения жюри Альтернативы и результаты «народного голосования» СГ-2015 совпали. Удачи в Новом году!--Юлия 70 07:03, 31 декабря 2015 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 15:12, 31 декабря 2015 (UTC)

Биоорден по итогам 2015 года

		Биоорден I степени
		Уважаемый Anaxibia, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за доведение до статуса избранной статьи Птицы (статья года в номинации «Биология»). Желаем Вам новых успехов! С уважением, Demidenko 11:22, 31 декабря 2015 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 15:12, 31 декабря 2015 (UTC)